どの新聞も河井克行衆議院議員、河井案里参議院議員の昨日の初公判記事が1面トップ、1面で扱っている。 検察が「買収目的」と主張するが、それならばなぜ受け取った者を逮捕しないのか。 買収というのは渡した側、受け取った側双方で成立するのではないか。受け取った側が、誰も処分されていないのは不自然である。初めから「河井ありき」の検察の姿勢である。
どの新聞も河井克行衆議院議員、河井案里参議院議員の昨日の初公判記事が1面トップ、1面で扱っている。 検察が「買収目的」と主張するが、それならばなぜ受け取った者を逮捕しないのか。 買収というのは渡した側、受け取った側双方で成立するのではないか。受け取った側が、誰も処分されていないのは不自然である。初めから「河井ありき」の検察の姿勢である。
