インターネット上のまとめサイトである「保守速報」によって名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人の女性フリーライターが、サイトを運営する男性に2200万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は運営者に名誉毀損や差別の目的があったと認定。200万円の支払いを命じたという。(*1)管理者側は「情報の集約に過ぎず違法性はない」と主張したそうだが、それは勝手な言い分過ぎる。
インターネット上のまとめサイトである「保守速報」によって名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人の女性フリーライターが、サイトを運営する男性に2200万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は運営者に名誉毀損や差別の目的があったと認定。200万円の支払いを命じたという。(*1)管理者側は「情報の集約に過ぎず違法性はない」と主張したそうだが、それは勝手な言い分過ぎる。
