海老蔵の事件であるが、記事 １８日の初公判で、伊藤被告は起訴内容を認めた上で、弁護側は冒頭陳述で、酒に酔った海老蔵さんが同席していた元暴走族リーダーに対して頭突きするなどの暴行をしたため、伊藤被告は元リーダーを守ろうとした正当防衛がいきすぎてしまったものと主張した。これを見る限り、弁護側が、弁護側は事実経緯に自信があって、うって出たと評価出来る。
海老蔵の事件であるが、記事 １８日の初公判で、伊藤被告は起訴内容を認めた上で、弁護側は冒頭陳述で、酒に酔った海老蔵さんが同席していた元暴走族リーダーに対して頭突きするなどの暴行をしたため、伊藤被告は元リーダーを守ろうとした正当防衛がいきすぎてしまったものと主張した。これを見る限り、弁護側が、弁護側は事実経緯に自信があって、うって出たと評価出来る。
