新規登録/ログイン
2020年01月22日 02:04
＞⇒あらら、答えたくないから、って二択質問が間違いときた。 あんたの頭には信じるか信じないかの二択しかないんだ。 だから現首相を批判する人って、安倍信者って揶揄する人が多いんだね。 何だか理解できた気がするよ。 でもね、そんな宗教じみた判断で支持したり投票したりしてない人が多いって事も理解したほうがいいぞ。 一般社会に出たらさ、そういうのは気持ち悪がられるから止めたほうがいいと思うな。 特に俺を好きか嫌いか、なんて強引なのは逆に嫌われるからね。 ＞⇒何言っているかわかりませんね。 本当、日本語勉強してからにしろよｗイミフなんだよｗ でたでた、返答に困るとイミフで済ますお決まりパターン。 俺が持ち出した「普通」という言葉を、あんたも使って返信してきのはどういう意味なのと聞いてるわけ？答えてみろよ！ あんたの言うイミフ以上に不可解な返答も、俺は理解しようとまとめて返信してるぞ。 とぼけるの止めなって。 ＞⇒大丈夫ですか？そういうのは一般的ではないんだよｗ 結婚式やお葬式の受付は誰がやるの？主催者？ 違うだろ、友人だったりする親しい参加者もやることあるだろ！ 社会に出てないから変な思い込みあるんじゃ？
2020年01月22日 01:59
＞⇒お前の勝手な理屈だろｗそういう勝手な仮定を藁人形論法というんだよｗ どこが勝手な理屈なのか、それが藁人形論法かどうかも一緒に俺の文章を用いて説明してみな。 あんたの吐いた言葉を引用すると、何か言い返しているだけで答えになってないんだよ。 ＞⇒お前の周りにはいないかもなｗ いやいや、自分の周りにいるかどうかなんて証明出来ないことを聞いてるんじゃないぞ。 その普通の常識ある識者みたいな人物がさ、その「嫌疑」で主張してるのかと不思議に思っただけ。 どうせ出せないだろ？ ＞⇒俺もすべての疑惑に答えろ、と言っていないけどなｗ なんだ、イチャモンには答えなくていいんだ、分かってくれたんだね、了解。 ＞⇒きちんと書いてください。何言っているかわからないわｗ 「規定があるわけじゃないからさ、大規模になると事前に支払ったり後日だったったりと様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね」が俺が書いた文章。 ↓ それに対し「何を対象にして、事前た事後に支払っている場合を持ち出しているんでしょうか？この人はｗ」と返信したのがあなた。 ↓ 「様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね」を見事にスルーしてるじゃん。 何でこんな面倒な説明しなきゃいけないんだ、もう少し文脈読む力をつけろよ。
2020年01月22日 01:56
＞⇒何、主張しているのか、さっぱりわからないんだけどｗ ＞何か言い返しているだけで、答えになってないんだよ。 おーい、わからないふりして何ら答えてないぞー。 言い返してるんじゃなく、会話する能力が乏しいみたいだからまとめてやってんだよ。 あのさあ、だったら最初の「告発はしてないよね？」に何で「告発されているみたいですけどｗｗ」と返答したのか説明してみろよ。 ＞刑事告発という制度があると、国民が告発しないと、 ＞検察は捜査しなくて良いのか？戯言はいい加減にしろよ！！ 屁理屈を声高に叫ぶなよ。 だったら何で「刑事告発という制度」があるんだよ。 検察は性善説で動いてるとでも思ってるの？ ＞議論の前提として、相手の認識の確認は不可欠なんだわｗ ＞実社会で働いている経験者の見解、有難く、拝聴しとけやｗ そんなの議論の前提じゃなく、あんたが必要に拘る「常識」の範囲だろ。 どこが「警察って犯罪を取り締まるのが仕事ですよね？」なんて大人の会話を始めるんだよ。 実社会でそんなことしてたら誰も相手しないだろ。
2020年01月21日 09:19
＞臭いものにフタ。 ことごとくブーメラン刺さって「臭いものにフタ」した側が言うセリフじゃないよね。 ジャパンライフを招待してた件はどうなった？ ルーピーも招待してたんじゃないの？？
2020年01月21日 03:27
ちょっと深夜なので誤字が多くて勘弁してね。 内容は分かるだろうから、そこを指摘するなんてアホな真似しないと思うけど。
2020年01月21日 03:19
＞⇒参加費徴収人数と、実参加人数が違うという、 ＞常識を身に着けてから、コメした方がいいぞｗｗ 忘年会みたいな常識だったら、若干名の参加者が当日来れない等で変更あったりするな。 でも政治資金パーティーなんて一般人の常識の範疇じゃないだろ？ それともそういう関係者？ いや、「領収書の交付」なんて断言しちゃうんだから違うな。 ＞⇒お話になりませんね。 ＞引っ込めた、と主張するチミが、ソースを示すべきなんだよｗ 全く答えてない。 「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣」なんて言い訳で無視することを容認するのは、他人を犯罪者扱いして糾弾した側が言う台詞ではない。 他人に向けてた説明責任を庇う人達にだけ適用しないのは、盲目的に信じる人と思われても仕方が無い。 これこそ一般常識。違うの？どうなの？答えなよ？？？？ ＞⇒テメエができないことは、悪魔の証明。 えっと、「引っ込めた」という言葉を都合よく限定しようとしてるわけ？ 普通に「引っ込めた」と主張されたら、「今はやってない」や「無言を貫いてる」や「スルーしてる」や「無視してる」と捉えると思うけど、違うの？ 俺の文章でも散々同じような言葉を使ってるよね？ さらに「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣をつけるべき」なんて、俺の「引っ込めた」という主張への返信で言い訳をしてるよね？ 「引っ込めた」が「今はやってない」と認識しての返答だよね？？ それでも「引っ込めた、と主張するチミが、ソースを示すべきなんだよｗ」と要求するの？ それが悪魔の証明なのは、わ・か・り・ま・す・か？ 全てに答えてる風に見せてるけど、「告発が指針」になってる事とか重要なとこはスルーしてるよね？ 俺は丁寧に答えてるつもりだけど、あなたは汚い言葉を浴びせた間違いをスルーしたりと卑怯な会話をしてるぞ。 そこは徹底的に突くつもりだけどね。
2020年01月21日 03:05
＞会費を払っていなければ、無銭飲食だろｗ ＞安倍さん、ホテルに会費払ったの？どうなの？？ 会費払って無くても無銭飲食かどうかなんてホテル次第だろ。 それが利益供与に当たるなんて疑惑をぶつけてたんじゃねーの？ 来賓として呼ばれたとしたら、必ずしも利益供与にあたらないと思うけどね。 ＞発行と交付の違いは何ですか？？ 「交付」は国や行政の公的機関が渡す証明書等で使う言葉なんだよ！！ 領収書は発行しても「交付」はしないんだよ、お分かり？？？ どこの日本で「領収書を交付する」なんて言葉使ってんだよ！！！！ ＞⇒墓穴堀ご苦労さんｗ ＞ホテルが事前に入金を分かるって、超能力者かよｗ アホか、個別の入金額5000円が分かっていたから領収書を事前に用意できたという意味でしかないだろ！ この件で話してるのは領収書のことだろ！ 「参加者はドタキャン」なんて意味不明なことまで書いて総入金額と勘違いするんだよ。 ＞こんな戯言を言っているから、働いたことないのバレちゃうんだよｗ 「交付」の件を含め、そっくりそのままお返しするよ。 ＞⇒俺が送ったURLの先をまず、よく読めや。 よく読んでないのはあんただろ。 そのURL先の「全員参加で1739円から2058円」を「支払者の半分参加との仮定で、１８百円と計算だ」なんて間違えた奴の台詞じゃないだろ！！！ ＞人数を減らして合わせるんじゃないんんだよｗそもそもｗ ＞参加費を集めた対象が、全員参加するわけじゃないんだよｗ ＞分かってますか～ 海江田が「全員参加の場合で原価５千円」ではあるが、減るんだから1万数千円以上になるので「いよいよ確かと感じるのが普通の感覚」と書いたんだろ？ でも本人の説明も無いく、そうなる根拠は何も示してないじゃん。 だから「夕食プランに人数を合わせたの」と聞いたの。 「いよいよ確かと感じる」なんて感覚は皆無だろ？
2020年01月21日 02:41
＞⇒普通の常識人は、嫌疑かけてるんだよｗ あれ？「ホテルが足を出した」なんて嫌疑を殆ど聞かないけど、普通の常識人ってどこにいるんだ？ ＞⇒イチャモンには説明責任が生じないとも言ってないなｗ ＞ちなみに、イチャモンです、とも言っていないなｗ 「イチャモンには説明責任が生じない」なんて常識だろ。 言ってないからからって子供かよ。 ちなみに「全ての疑惑に」なんて言ってないけどね。 ＞事前た事後に支払っている場合を持ち出しているんでしょうか？この人はｗ 「様々なやり方」って書いてるだろ、文章読んでるの？ ＞⇒あり得るか否かで、あいかわらず、安倍の言い分を信じるか否かは留保するのねｗ あんたの設定した二択が間違ってるんだよ。 その「あなたは信じますか？」に拘るのって、なにかの新興宗教かよ。 ＞⇒そうだちよ。チミが、普通、を持ち出したから、 ＞普通は、主催者が領収書を交付すると返答したんだよｗ おいおい、話を俺のせいにして摩り替えんな！ 「普通を持ち出すなら、普通は、主催団体が使用料をまとめて会場に支払うよ」とは、主催団体＝後援会が前提になってるゃん。 主催団体と会場（ホテル）も別けてるじゃん。 加えて「主催団体がホテルの代わりに」なんて書いてるぞ。 その「普通は」というのは、話の流れから「今回の件を普通で考えたら」と言う意味でしかないよね？ まさか、全く当てはまらない一般論なんて言い訳はしないと思うけど。 ＞⇒不思議だよｗ 一般的に料金徴収も委託される事もあるんだから不思議じゃないんだよ。 ＞安倍が、会費はホテルに直接払う形式だ、と主張するから、 ＞安倍の主張を正とした場合の質問をしたんだよｗ 「と主張するから」で済ますなよ。 「主張を正とした場合」なんて、それまで散々犯罪扱いした主張はどこいった？ 糾弾内容が間違ってたから話を摩り替えたんだろ？
2020年01月21日 02:26
＞⇒何、主張しているのか、さっぱりわからないんだけどｗ ＞日本語勉強してから出直せよｗｗ 理解できないんならもう一度。 最初の質問をまとめるとさ、「捜査するのが検察の仕事、それは足をホテルが出しているという犯罪が疑われるから」なんだよね？ 「だったら告発してるはずだろ」と最初に返答してるじゃん。 一問一答で答えるべき質問じゃねーだろ。 ＞⇒返答が遅えんだよ。 ＞お前も理解しているとおり、可能性があるから捜査しろってことだ！ あのさあ、その質問は「火事があったら消防隊は消火活動するの？違うの？」に等しいんだよ。 遅いも何も、理解云々の話じゃねーだろ。 ＞⇒恥ずかしがるところが間違ってるぞｗ ＞日本語もままならない点を、まず自覚しろよｗ あれ？「その判断は検察に任されていてるが、検察にだけ権力を持たせない為に刑事告発という制度があるんだろって話、分かる？」の返答が無いぞ？どうした？ 今までの主張の整合性とれなくなるから答えられないの？ ＞⇒俺の質問、「捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？」に、 ＞今、初めて、答えただろ。戯言も大概にしろよｗ 消防隊を例のように、聞くほうが恥かしいと自覚しろよ。 ＞⇒そっくりお前のことだろｗ幼稚園から出直せよｗ 人には一問一答で答えろ何て態度のくせに、俺の質問の多くはスルーしてるよね？ 答えられないのなら素直に撤収したほうが恥をかかなくて済むぞ。 ＞俺の主張は、検察が捜査すべき、であって、動かしたい、なんていつ主張した？？ 告発も出来ない事案を「検察が捜査すべき」というのだから、こっちからは「何がなんでも検察を動かしたい」にしか見えないだろ。 わざわざ「等しい」と柔らかく表現してやってるのに、読解力も無いから断言してるように思うんだよ。 藁人形論法なんていつ知ったかしらないけど、それには全くあたらないと自覚しな。
2020年01月20日 10:42
長々と言い訳じみたことを書いているが、法廷を争うことを前提にインタビューに答えてくれていたのに逃げちゃったからしゃべってた内容が覆ってしまって、出版中止にせざる得なかったという主張なんだ。 追加インタビューの逃亡劇を加えても想定していたストーリーが成り立たないし、逆に出版しちゃうとゴーン氏批判の援護射撃になっちゃうので封印しようってことだよね？ しかし本人も了承しているのなら、郷原さんの立ち位置をフラットに思わせるという意味でも出版したほうが得策なんじゃない？
2020年01月20日 10:16
＞考えるのは、あくまでも、ある状況下に置かれた人間の心理状態である。 保釈金を払い釈放されているので、殆どの民主主義国家と同じ状況下に置かれた状態です。 逆にGPSを装着させられた心理状態のほうが酷なのではないですか？ 犯罪組織の誘拐に例えられても、法廷で争うこともジャッジメントされることもないので話しになりません。 正当防衛にしたって覆ることだって容易にあり、それだって司法に任せられているのです。 そしてどんな海外映画のどんな時代のどんなシーンを想定してるか分かりませんが、先進国を舞台にした現代劇の映画で驚いたことなんて殆どないです。 後に免罪だったなんてケースは日本以上にあったりしますよ？ 逆に収監状況の悪さには驚いちゃうことはありますけどね。 仮に「クーデター紛いの国策捜査」の疑いがあったとしても、それを左右する判断材料や証拠が晒されて法廷の場で争うんです。 それとも裁判官までグルになってるとでもおっしゃりたいのですか？ なんかもう、自分の主張を正当化するために例えが飛躍し過ぎて支離滅裂になってるように感じます。 あなたが普段から批判していた韓国脳に陥っていませんか？
2020年01月20日 02:12
＞夜の５千円が無理だという話は、海江田の全員参加の場合で原価５千円という話から、 ＞いよいよ確かと感じるのが普通の感覚なんだけどｗ 海江田の場合、一人1万数千円のホテルの夕食立食プランに人数を減らして合わせてきたとでも言いたいの？ その普通の感覚も意味不明だし、話が全く繋がらないだろ。 ＞そもそも、普通の人は、ホテル名聞いた瞬間におかしいと感じるけどさｗ その普通の人は、海江田や安住にだけ感じないって特殊能力なの？ 何かそこら辺の感じ方、色々とヤバイ気がしてならないね。 ＞→事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣をつけるべき、 ＞という考え方は理解できますか？時間やリソースは有限だからねｗ ソースも提示できないその言い訳って、俺の主張を肯定してるだけじゃん。 犯罪だ何だと散々騒いでおきながら、ブーメラン食らって無言を貫くことを「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣」なんて思い込もうとしても無駄なんだよ。 それって第三者から見ても眉唾物だったとしか写らないだろ。 敵に要求する説明責任さえ放棄してる言い訳がましいその主張こそ、盲目的に信じることなのかもね。 ＞引っ込めた、というソースも確認せずに、 ＞されていない状況を、引っ込めた、とチミが解釈したわけだｗｗ 「引っ込めた、というソースも確認せずに」なんて要求が「悪魔の証明」なんだよ、お分かり？ 「引っ込めたから無い」という俺に対し、「引っ込めたソースを出せ」じゃなく追求してるソースを示すべきなのはあ・な・た。 さらに「されていない状況」なんて言い訳まで加えてさ、それをフェイクだなんてどこの世界だよ。 皮肉としても恥かしくて俺には言えないぞ。 あと「パーなの？」なんて吐いた唾は飲み込めないし、返信してくる毎に破綻してきてるからさ、もう止めたほうが賢明だとアドバイスしておくよ。
2020年01月20日 01:42
＞で、海江田と安住は、参加費自体は一人２万円。 その内の利用料金の問題だよね？ ＞安住の方は、支払者の半分参加との仮定で、１８百円と計算だ。 ＞海江田の方は、支払者全員が参加した仮定で計算して一人当たり原価を５千円と計算。 違う違う、自分が示したソースをよく読めよ。 安住の方も全員参加で1739円から2058円、半分と仮定しても一人あたり5千円を下回る金額。 あんたさ、文章を適当に読んで都合よく理解しようとしてない？ そして本人らの説明が何らないからさ、全員参加でホテルは用意してたと仮定するしかないだろ。 ＞海江田と安住のパーティーの一人当たり原価は正確に確認できていない状況なんだね。 いまさら「一人当たり原価は正確に確認できていない状況」なんて、庇うにしても無理筋なんだよ。 一人1万数千円以上のプランしか無い言ってた側が、5千円やそれ以下でやってたと計算から導かれて指摘されたのに無視し続けてる現状を理解しなよ。 最初の疑いから間違ってて、その両名の事案から融通が利くということが証明されただけだろ。 ＞仮定の数字なのに、５千円でやれてるだの、１８百円でやっているだの、 ＞情弱の盲信者が嬉々として騒いでいるわけだｗ 仮定だろうとなんだろうと、やれていたとの指摘を無視してる両名を庇う人こそ「情弱の盲信者」というんだよ。 ＞飲食物は実参加人数分に減らせば良いという理屈は、まさに海江田と安住に該当して、 ＞実際の一人当たり原価は、上記の額以上だろうよ。 これはプラン以外でも融通が利くというのを理解してる答えだよね？ 海江田と安住は人数が不明だからって、安倍首相とは違うことの証明にもならないじゃん。 まわりまわって安倍首相の援護になるじゃん。 「上記の額以上だろうよ」なんて自分も仮定を基に話してるし、本人の説明無しにどんな根拠で言ってるのか訳分からん。
2020年01月20日 01:34
＞ネトウヨ向けまとめサイトには掲載ないのかねｗ 自身も犯罪の可能性あると思って処分を受け入れたり自粛してる議員らに向けた言葉だから、それ相応の嫌疑がかけられたら首相もそういう姿勢で臨むんじゃ？ イチャモン付けられても説明責任が生じるなんて言ってないぞ。 そして「ネトウヨ」なんてレッテル貼りで溜飲が下がるんだろうけどさ、それって見ているこっちも恥ずかしい行為だぞ。 ＞→常識的にありえるか否かは聞いていないんだけどｗ ＞→普通を持ち出すなら、普通は、主催団体が使用料をまとめて会場に支払うよ。 今回の件はありえるということで普通という言葉を用いたのは俺なんだけど、小規模な忘年会では徴収してその場でまとめて払うのが一般的だね。 規定があるわけじゃないからさ、大規模になると事前に支払ったり後日だったったりと様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね。 ということで「信じているの？」なんて宗教みたいなことを聞かれても、「ありえるんじゃね」としか答えられないね。 ＞だから、領収書の発行者は主催団体になるんだよ。普通はｗ 安倍首相の説明によると、夕食会はホテル側が主催して領収書の名義もニューオータニだったんじゃないの？ 主催がホテル側だけど、協賛みたいな形から徴収に事務所職員らがあたっても不思議じゃないだろ。 そこから糾弾する側はさ、事務所職員や安倍首相本人らも会費を払ったのかと追求を摩り替えたじゃん。 「無銭飲食」なんて騒いでたの忘れんなよ。 ＞入金を確認して、そのあと、領収書を交付する、というのが普通なんだよ。 それって小売店でのやり取りだし、領収書は発行しても交付はしないよ？ 入金が分かっていたら事前に用意していて、直接の徴収者が主催者でないなら事前に渡していても何ら不思議じゃないだろ。 ＞ちなみに聞くけど、働いたことありますか？ そっくりお返しするよ。
2020年01月20日 01:11
＞おいおい、記憶の変容が激し過ぎるぞ、そもそも、 ＞「検察に調べろだけじゃなく何らかの犯罪の証拠を提示するべきだろ？」に対して、 ＞→捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？ ＞と質問したのが俺だ。 なにが「そもそも」だよ、都合良くはしょって改竄するなよ。 そもそも、その質問の直後に「犯罪が疑われる事実が露見していますよね？」と補完してるだろ？ さらに「犯罪が疑われる事実」が5千円云々だと補強までしたじゃん。 それが「何らかの犯罪の証拠を提示するべき」にならないから、「告発はしてないよね？」と返答したんだろーが。 そんなに拘るのなら「捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？」だけに答えるけどさ、犯罪の可能性があれば捜査するのは常識だろってこと。 その判断は検察に任されていてるが、検察にだけ権力を持たせない為に刑事告発という制度があるんだろって話、分かる？ 答えてるこっちが恥かしいわ。 ＞と話題すり替えをしたのがチミ。 ＞俺の質問をスルーして、勝手に話題を変えて、 上記に示したように、稚拙な疑問にも最初から返答してやってるんだよ。 話を摩り替えて自分勝手なストーリーに導こうとしても無理だし、会話のマナーを身につけるためにもう一回見直せや。 ＞視野狭窄な状況認識は、いい加減やめなさいよ。 ＞露見した事実から捜査相応だと、言っているんだよ。 あのさあ、その「露見した事実から捜査相応」じゃないから告発もできないんだろ？ めんどくせーけど時系列でもう一度示すぞ。 証拠を示せ→5千円→告発してない→告発した→してない→してませんでした→今ココ。 「告発されている」と返答した時点で、それがこの会話を大きく左右する指針になったんだよ。 そして刑事告発も出来ない時点で、それでも検察を動かしたいあんたは「抗議運動だけで捜査しろ」に等しいというだけ。 これのどこが藁人形論法なんだよ。
2020年01月19日 16:20
昔から共産党支配の強い京都と言う特殊な地方のことをいくら吼えられてもねえ。。。 弱小れいわにキャスティングボードを握らせようと必死な龍ちゃんみたいだけどさ、太郎ちゃんは自分がトップに立たないと我慢できない人だから選挙協力はあっても合流は無理だろうね。 組織絶対の共産党と太郎ちゃんのワンマン政党ってさ、本質的なとこでは水と油なんじゃね？
2020年01月19日 10:06
まあね、近隣諸国の軍拡を脅威だと見ない共産党はそうなるわな。 香山リカ氏が中国に占領されても、「中国の味方です」と言って生き延びるらしいけど、共産党も対等で平等な合併でもしようと思っているんでしょうな。 無理でしょうけど。
2020年01月19日 01:04
＞で、チミは、アベ事務所の職員が、ホテルの領収書を予め預かって、 ＞ホテルに代わって、代金を収受したという戯言を信じているの？ 信じてるというか、常識的にもありえあるだろ。 大規模なパーティーや忘年会であっても、会場で料金を徴収するのにホテルの従業員がしないのは普通じゃないの？ 何百もの個別な領収書だから事前に作っていているはずだし、お金を徴収する事務所職員に事前に渡してても何ら不思議ではないね。 逆に聞くけどさ、ホテルと事務所間の現金と領収書のやり取りは、その場での交換が絶対条件なんて決まりでもあるの？ ＞１万数千円以上の話は、夜の立食パーティーだろ。ミソクソ一緒にするなよｗ だ・か・ら、海江田の夜の立食パーティーは5000円程度じゃないの？ 朝食が1800円以下なのもプランがあるわけで無し、公にしないけど設定プランがあれどお得意様なんかは予算に応じて臨機応変に対応するんじゃないの？ こういうとホテル側からの利益供与なんて批判すると思うけどさ、総額に見合った分の料理を減らすことができれば済むことじゃん。 立食なんだから特に可能だろ。 ＞疑惑そのものが眉唾と言ってみたり、１万数千円以上のプランしか無いって話に ＞依拠してみたり、同一コメ内ですら、支離滅裂ですねｗ おいおい、「１万数千円以上のプランしか無い」てーのは立民議員が依拠してたことで、その後に二人も党関係者が「１万数千円以下」でもやれたと暴露されて引っ込めたという話だぞ。 勝手に俺の主張にそれを盛り込むあんたが支離滅裂だろ。 ＞→いつ誰が引っ込めたのかな？ソースプリーズ 海江田と安住の件が出た途端に無しのつぶてじゃん。 今もその件で追及してるのなら別だけど、そんなソースを出すのはそっちだろ。 悪魔の証明を俺に求めるなよ。 会話をもう一度読み返してみて、ちょっとは落ち着いて返信したほうがいいと思う。
2020年01月19日 00:59
＞→その通り。これは足の件ではないね。 それで済ますつもりかよ、根本的に間違えて「ｗｗ」なんて中傷した側の態度じゃないよね？ 他人と会話を交わす最低限のマナーを身につけたほうがいいぞ。 ＞→反論なしということだ。検察は告発なしでも捜査できるの知っている？ 「検察が動かないなら告発しろよ」との主張に、「告発してる」なんてフェイクを垂れ流した人に何の反論が必要なわけ？ あんたが提示した告発の件も検察を動かすためにやったんだろ。 それに5千円云々を絡めなかったのは「犯罪が疑われる事実が露見」もしていなく、「捜査に値する相応の事実」も眉唾物だからじゃん。 そして検察は一部の過激な市民団体の抗議に惑わされることなく、犯罪が疑われる事案は捜査に着手するんだよ。 そんなの常識だろ。 ＞→抗議運動だけで捜査しろって、誰が言っているの？ 抗議運動だけけで動かないなら告発しろと言ってるのが俺。 その反論に・・・告発した→してない→してませんでした→今ココ。 抗議運動だけで捜査しろって、あなたが言ってることになるんじゃね？ ＞イチイチ説明しなくて良い、とも本人は言っていないだろｗｗ じゃあ安倍首相が言ったことを正確に示しなよ。 本人の言葉を引用もしないで何が「by 森羅万象担当大臣」だよ、意味分からん。 ＞→はあああああ。どうやって立民が証明できるんだよ。 ＞安倍とホテルの取引内容、調べられないだろｗパーなの？ えっと、大丈夫か？ 誰も首相関連を立民が捜査して証明しろ何て言わないだろ。 立民の海江田OB、現国対委員長の安住の両名がニューオーターニを利用しての詳細を示せば簡単に証明できるじゃん。 目の前の事実から目を逸らすのは、何かやましい事があると勘ぐりたくなるね。 そして文脈を読む以前に話の流れを全く理解していないその思考、どうにかしたほうがいいぞ。
2020年01月18日 09:56
＞１． なぜ、「海上警備行動」ではなく「情報収集のための調査研究」なのか？ そう、野党やここにいる反対派の人も同じように「なんで情報収集のための調査研究にいく必要あるの？」と素朴そうな疑問を主張してはいますが、その背景に「海上警備行動に行くべき」というのが無いんですよね。 「装備ガー」と言ってるのも自衛隊員やタンカーの船員を危惧してではなく、思想であったり政争であったりする政権攻撃の手段にしか見えません。
2020年01月18日 01:12
自らを反省しない旧民主の残党に期待する人って、あの時代を騙されたと思っていないんだろうね。 共産党に期待する人って、親の影響が大きい気がするね。 山口二郎氏を信用する人って、、、なにを考えてるのかようわからん。
2020年01月18日 00:50
＞告発されているみたいですけどｗｗ あのさあ、その約二ヶ月前に告発してるのはあんたのいう「足を主催者が負担したという疑惑」での告発じゃないよね？ 記事ではホテルも怪しいと言ってるけど、告発は政治資金報告書の記載についてじゃん。 ＞で、そもそもの、捜査が検察の仕事、という点については反論なしでOKですかねｗ 「捜査が検察の仕事」を否定した覚えは無いぞ。 ニューオータニの会費５千円が適正かなんて調べてないだろうという話。 イチャモンでしかないけどさ、政治資金収支報告書の記載義務については捜査してるんじゃないの？ それが現在進行中なのに、この抗議運動は何の為にしてるんだよ。 ＞それでチミは捜査されちゃうと怖いの？ 抗議運動で「検察は調べろ」と叫んだだけで捜査される世の中は誰だって怖いだろ。 ＞告発の前に、本人の丁寧な説明が欲しいし、すべき！ ＞そもそもアベ自身が、言ってるよねｗ ５千円云々なんて変なことで絡まれて、一々説明しなきゃいけないなんて本人も言ってないだろ。 ＞海江田も怪しい、というだけだろ。アベの疑惑が晴れるわけじゃない？ 「海江田も怪しい」じゃなくってさ、あなたのいう疑惑そのものが眉唾物なんだよ。 同じ金額やそれ以上安くやってる議員がいるって話なんだけど分かる？ それが全部怪しいと言うのなら、追求する立民自ら証明するはずだろ？ ＞そもそも、安住は朝食だから比較対象として不適当。顔洗って出直せよｗ その安住が所属する政党の議員がね、1万数千円以上のプランしか無いって言ってたじゃん。 だったらその朝食のプランが1800円くらいであるのかよって話。 リテラの言い分をそのまま主張するなよ、顔洗って出直すのはそっちだろ。 ＞何言っているか、さっぱり分かりませんねｗ えっと、発端だった野党はブーメランな主張を引っ込めてるというお話。 理解できるかな？
2020年01月17日 20:22
＞しかるべき場所を設けて丁寧に時間をかけて潔白を明らかにした方がご自身のためであったはずです。 それを何らかの形で伝えてたの？ 仲間内で説得しても無理だったのならそんな文句もまだ理解はできる。 しかしね、それをしてる形跡もなく責任が何らないような貴方のその発言って、後ろから弾を撃ってるとしか見えないんだよ。 だから仲間が集まらないんじゃないの？
2020年01月17日 16:04
コムデギャルソンとかブランド追ってるのもそうだけど、そんなのオシャレな技でも何でもないよ。 写真見て、お洒落と思った事が無いことだけは伝えておく。
2020年01月17日 09:24
＞→捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？ その件で『告発』はしてないよね？ 抗議運動で「検察は調べろ」と叫んだら捜査されちゃう世の中って、それこそ一番怖いと思わない？ そうそう、予算が増えて国に損害を与えたという告発はしたらしいけどさ、それって他ができないことからの悪あがきに見えるよ。 ＞犯罪が疑われる事実が露見していますよね？ していないよ。だったら告発しなよって話。 ＞ニューオータニで会費５千円で立食パーティーを開催。 海江田元議員も同じ金額らしいし、安住国対委員長なんてそれ以下らしいよ。 ＞足を主催者が負担したという疑惑に対して、およそ信じられない明細なし、という説明。 安過ぎるから負担したという疑惑らしいけど、上に示した二人の議員の例があるのでその疑惑なくなるよね？ ＞国民の負託を受けた施政者としての説明責任の貫徹を要求しているんですよｗ ということで、すでに野党らがブーメランとなり引っ込めたちゃった事案でもあるし、あなたの疑問には何ら説明責任が生じませんね。
2020年01月17日 00:40
「アベの犯罪にメスを」なんて過激なタイトルだけどさ、検察に調べろだけじゃなく何らかの犯罪の証拠を提示するべきだろ？ だってゴーン氏の件であんたら側の人達の多くがさ、法務大臣の発言を非難するのに「推定無罪の原則を無視するな」と声を上げてるじゃん。 それはそれ、なんて態度が信用されないんだよ。 しかし香港をあれだけ熱心に現地取材してきたあなたがね、その影響が大きく左右した台湾総統選挙の結果に一切触れないのはどういうこと？ 何か不都合でもあるのかと勘ぐりたくなるよ。
2020年01月17日 00:29
だいたいさ、放送内容は満員電車での様々な問題点を扱うのと同じように、女性専用車両内での問題点を女性側の意見で紹介しただけなんだよ。 それが何で男女間の対立みたいな女性蔑視になるんだよ。 そこに男性の視点や意見を組み入れる意図は無いし、「女性同士で折り合いつけなよ」という感想でしかなかったね。 香水臭いだの、尻でわざと邪魔して通してくれないだの、ブランドかぶりで競い合うだの、「知らねーよそんなこと」としか思わんよ。
2020年01月16日 19:20
女性自身が乗りたくない人も多いと言うことが、なんで「女性専用車両への蔑視だ」になるのだ？ 「などと女性の意見を踏まえて紹介したものの」と言っているが、放送では女性コメンテーターの「自分のテリトリーは広く持つ」という主張に対し、女性アナウンサーが「そういうのが嫌なんだ」と女性同士の意見を戦わせていてたぞ。 そこに車内状況も知らない男性の主張や女性専用車両の是非は問うていなかったよ。 車内で「何であんたが女性車両に乗るんだよ」目線で見られるのが嫌だなんて初めて知った意見だったけど、放送では男性側が「そんなの気にしないで乗ったらいいじゃん」なんて逆に肯定的だったぞ。 ジェンダーなんて関係無く、いつものクレーマーが反応してるだけだろ。
2020年01月16日 10:43
競合店の悪口だけ垂れ流して、自らの商品を売り込まない店舗に客は増えないでしょ。 口コミでも広がらないのは、魅力ある新商品が無いし開発もしようとしないだけでしょ。 あまり美味しいとはいえない店だとしても、それ以上に不味くてネガティブな店には行かないというだけでしょ。
2020年01月16日 10:23
で、実際に日本の法廷の場では「推定有罪思考」が展開されているのですか？ 普通に考えて、何ら証拠の提出もなく罪状だけ言われ「無罪を証明せよ」との主張ではなく、法廷で争うべきというだけですよ。 今までの自分の主張を補強する為に、大臣の言葉足らずの発言で国民性にまで絡めるのはちょっと見苦しい気がします。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2020年01月22日 02:04
＞⇒あらら、答えたくないから、って二択質問が間違いときた。 あんたの頭には信じるか信じないかの二択しかないんだ。 だから現首相を批判する人って、安倍信者って揶揄する人が多いんだね。 何だか理解できた気がするよ。 でもね、そんな宗教じみた判断で支持したり投票したりしてない人が多いって事も理解したほうがいいぞ。 一般社会に出たらさ、そういうのは気持ち悪がられるから止めたほうがいいと思うな。 特に俺を好きか嫌いか、なんて強引なのは逆に嫌われるからね。 ＞⇒何言っているかわかりませんね。 本当、日本語勉強してからにしろよｗイミフなんだよｗ でたでた、返答に困るとイミフで済ますお決まりパターン。 俺が持ち出した「普通」という言葉を、あんたも使って返信してきのはどういう意味なのと聞いてるわけ？答えてみろよ！ あんたの言うイミフ以上に不可解な返答も、俺は理解しようとまとめて返信してるぞ。 とぼけるの止めなって。 ＞⇒大丈夫ですか？そういうのは一般的ではないんだよｗ 結婚式やお葬式の受付は誰がやるの？主催者？ 違うだろ、友人だったりする親しい参加者もやることあるだろ！ 社会に出てないから変な思い込みあるんじゃ？
2020年01月22日 01:59
＞⇒お前の勝手な理屈だろｗそういう勝手な仮定を藁人形論法というんだよｗ どこが勝手な理屈なのか、それが藁人形論法かどうかも一緒に俺の文章を用いて説明してみな。 あんたの吐いた言葉を引用すると、何か言い返しているだけで答えになってないんだよ。 ＞⇒お前の周りにはいないかもなｗ いやいや、自分の周りにいるかどうかなんて証明出来ないことを聞いてるんじゃないぞ。 その普通の常識ある識者みたいな人物がさ、その「嫌疑」で主張してるのかと不思議に思っただけ。 どうせ出せないだろ？ ＞⇒俺もすべての疑惑に答えろ、と言っていないけどなｗ なんだ、イチャモンには答えなくていいんだ、分かってくれたんだね、了解。 ＞⇒きちんと書いてください。何言っているかわからないわｗ 「規定があるわけじゃないからさ、大規模になると事前に支払ったり後日だったったりと様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね」が俺が書いた文章。 ↓ それに対し「何を対象にして、事前た事後に支払っている場合を持ち出しているんでしょうか？この人はｗ」と返信したのがあなた。 ↓ 「様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね」を見事にスルーしてるじゃん。 何でこんな面倒な説明しなきゃいけないんだ、もう少し文脈読む力をつけろよ。
2020年01月22日 01:56
＞⇒何、主張しているのか、さっぱりわからないんだけどｗ ＞何か言い返しているだけで、答えになってないんだよ。 おーい、わからないふりして何ら答えてないぞー。 言い返してるんじゃなく、会話する能力が乏しいみたいだからまとめてやってんだよ。 あのさあ、だったら最初の「告発はしてないよね？」に何で「告発されているみたいですけどｗｗ」と返答したのか説明してみろよ。 ＞刑事告発という制度があると、国民が告発しないと、 ＞検察は捜査しなくて良いのか？戯言はいい加減にしろよ！！ 屁理屈を声高に叫ぶなよ。 だったら何で「刑事告発という制度」があるんだよ。 検察は性善説で動いてるとでも思ってるの？ ＞議論の前提として、相手の認識の確認は不可欠なんだわｗ ＞実社会で働いている経験者の見解、有難く、拝聴しとけやｗ そんなの議論の前提じゃなく、あんたが必要に拘る「常識」の範囲だろ。 どこが「警察って犯罪を取り締まるのが仕事ですよね？」なんて大人の会話を始めるんだよ。 実社会でそんなことしてたら誰も相手しないだろ。
2020年01月21日 09:19
＞臭いものにフタ。 ことごとくブーメラン刺さって「臭いものにフタ」した側が言うセリフじゃないよね。 ジャパンライフを招待してた件はどうなった？ ルーピーも招待してたんじゃないの？？
2020年01月21日 03:27
ちょっと深夜なので誤字が多くて勘弁してね。 内容は分かるだろうから、そこを指摘するなんてアホな真似しないと思うけど。
2020年01月21日 03:19
＞⇒参加費徴収人数と、実参加人数が違うという、 ＞常識を身に着けてから、コメした方がいいぞｗｗ 忘年会みたいな常識だったら、若干名の参加者が当日来れない等で変更あったりするな。 でも政治資金パーティーなんて一般人の常識の範疇じゃないだろ？ それともそういう関係者？ いや、「領収書の交付」なんて断言しちゃうんだから違うな。 ＞⇒お話になりませんね。 ＞引っ込めた、と主張するチミが、ソースを示すべきなんだよｗ 全く答えてない。 「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣」なんて言い訳で無視することを容認するのは、他人を犯罪者扱いして糾弾した側が言う台詞ではない。 他人に向けてた説明責任を庇う人達にだけ適用しないのは、盲目的に信じる人と思われても仕方が無い。 これこそ一般常識。違うの？どうなの？答えなよ？？？？ ＞⇒テメエができないことは、悪魔の証明。 えっと、「引っ込めた」という言葉を都合よく限定しようとしてるわけ？ 普通に「引っ込めた」と主張されたら、「今はやってない」や「無言を貫いてる」や「スルーしてる」や「無視してる」と捉えると思うけど、違うの？ 俺の文章でも散々同じような言葉を使ってるよね？ さらに「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣をつけるべき」なんて、俺の「引っ込めた」という主張への返信で言い訳をしてるよね？ 「引っ込めた」が「今はやってない」と認識しての返答だよね？？ それでも「引っ込めた、と主張するチミが、ソースを示すべきなんだよｗ」と要求するの？ それが悪魔の証明なのは、わ・か・り・ま・す・か？ 全てに答えてる風に見せてるけど、「告発が指針」になってる事とか重要なとこはスルーしてるよね？ 俺は丁寧に答えてるつもりだけど、あなたは汚い言葉を浴びせた間違いをスルーしたりと卑怯な会話をしてるぞ。 そこは徹底的に突くつもりだけどね。
2020年01月21日 03:05
＞会費を払っていなければ、無銭飲食だろｗ ＞安倍さん、ホテルに会費払ったの？どうなの？？ 会費払って無くても無銭飲食かどうかなんてホテル次第だろ。 それが利益供与に当たるなんて疑惑をぶつけてたんじゃねーの？ 来賓として呼ばれたとしたら、必ずしも利益供与にあたらないと思うけどね。 ＞発行と交付の違いは何ですか？？ 「交付」は国や行政の公的機関が渡す証明書等で使う言葉なんだよ！！ 領収書は発行しても「交付」はしないんだよ、お分かり？？？ どこの日本で「領収書を交付する」なんて言葉使ってんだよ！！！！ ＞⇒墓穴堀ご苦労さんｗ ＞ホテルが事前に入金を分かるって、超能力者かよｗ アホか、個別の入金額5000円が分かっていたから領収書を事前に用意できたという意味でしかないだろ！ この件で話してるのは領収書のことだろ！ 「参加者はドタキャン」なんて意味不明なことまで書いて総入金額と勘違いするんだよ。 ＞こんな戯言を言っているから、働いたことないのバレちゃうんだよｗ 「交付」の件を含め、そっくりそのままお返しするよ。 ＞⇒俺が送ったURLの先をまず、よく読めや。 よく読んでないのはあんただろ。 そのURL先の「全員参加で1739円から2058円」を「支払者の半分参加との仮定で、１８百円と計算だ」なんて間違えた奴の台詞じゃないだろ！！！ ＞人数を減らして合わせるんじゃないんんだよｗそもそもｗ ＞参加費を集めた対象が、全員参加するわけじゃないんだよｗ ＞分かってますか～ 海江田が「全員参加の場合で原価５千円」ではあるが、減るんだから1万数千円以上になるので「いよいよ確かと感じるのが普通の感覚」と書いたんだろ？ でも本人の説明も無いく、そうなる根拠は何も示してないじゃん。 だから「夕食プランに人数を合わせたの」と聞いたの。 「いよいよ確かと感じる」なんて感覚は皆無だろ？
2020年01月21日 02:41
＞⇒普通の常識人は、嫌疑かけてるんだよｗ あれ？「ホテルが足を出した」なんて嫌疑を殆ど聞かないけど、普通の常識人ってどこにいるんだ？ ＞⇒イチャモンには説明責任が生じないとも言ってないなｗ ＞ちなみに、イチャモンです、とも言っていないなｗ 「イチャモンには説明責任が生じない」なんて常識だろ。 言ってないからからって子供かよ。 ちなみに「全ての疑惑に」なんて言ってないけどね。 ＞事前た事後に支払っている場合を持ち出しているんでしょうか？この人はｗ 「様々なやり方」って書いてるだろ、文章読んでるの？ ＞⇒あり得るか否かで、あいかわらず、安倍の言い分を信じるか否かは留保するのねｗ あんたの設定した二択が間違ってるんだよ。 その「あなたは信じますか？」に拘るのって、なにかの新興宗教かよ。 ＞⇒そうだちよ。チミが、普通、を持ち出したから、 ＞普通は、主催者が領収書を交付すると返答したんだよｗ おいおい、話を俺のせいにして摩り替えんな！ 「普通を持ち出すなら、普通は、主催団体が使用料をまとめて会場に支払うよ」とは、主催団体＝後援会が前提になってるゃん。 主催団体と会場（ホテル）も別けてるじゃん。 加えて「主催団体がホテルの代わりに」なんて書いてるぞ。 その「普通は」というのは、話の流れから「今回の件を普通で考えたら」と言う意味でしかないよね？ まさか、全く当てはまらない一般論なんて言い訳はしないと思うけど。 ＞⇒不思議だよｗ 一般的に料金徴収も委託される事もあるんだから不思議じゃないんだよ。 ＞安倍が、会費はホテルに直接払う形式だ、と主張するから、 ＞安倍の主張を正とした場合の質問をしたんだよｗ 「と主張するから」で済ますなよ。 「主張を正とした場合」なんて、それまで散々犯罪扱いした主張はどこいった？ 糾弾内容が間違ってたから話を摩り替えたんだろ？
2020年01月21日 02:26
＞⇒何、主張しているのか、さっぱりわからないんだけどｗ ＞日本語勉強してから出直せよｗｗ 理解できないんならもう一度。 最初の質問をまとめるとさ、「捜査するのが検察の仕事、それは足をホテルが出しているという犯罪が疑われるから」なんだよね？ 「だったら告発してるはずだろ」と最初に返答してるじゃん。 一問一答で答えるべき質問じゃねーだろ。 ＞⇒返答が遅えんだよ。 ＞お前も理解しているとおり、可能性があるから捜査しろってことだ！ あのさあ、その質問は「火事があったら消防隊は消火活動するの？違うの？」に等しいんだよ。 遅いも何も、理解云々の話じゃねーだろ。 ＞⇒恥ずかしがるところが間違ってるぞｗ ＞日本語もままならない点を、まず自覚しろよｗ あれ？「その判断は検察に任されていてるが、検察にだけ権力を持たせない為に刑事告発という制度があるんだろって話、分かる？」の返答が無いぞ？どうした？ 今までの主張の整合性とれなくなるから答えられないの？ ＞⇒俺の質問、「捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？」に、 ＞今、初めて、答えただろ。戯言も大概にしろよｗ 消防隊を例のように、聞くほうが恥かしいと自覚しろよ。 ＞⇒そっくりお前のことだろｗ幼稚園から出直せよｗ 人には一問一答で答えろ何て態度のくせに、俺の質問の多くはスルーしてるよね？ 答えられないのなら素直に撤収したほうが恥をかかなくて済むぞ。 ＞俺の主張は、検察が捜査すべき、であって、動かしたい、なんていつ主張した？？ 告発も出来ない事案を「検察が捜査すべき」というのだから、こっちからは「何がなんでも検察を動かしたい」にしか見えないだろ。 わざわざ「等しい」と柔らかく表現してやってるのに、読解力も無いから断言してるように思うんだよ。 藁人形論法なんていつ知ったかしらないけど、それには全くあたらないと自覚しな。
2020年01月20日 10:42
長々と言い訳じみたことを書いているが、法廷を争うことを前提にインタビューに答えてくれていたのに逃げちゃったからしゃべってた内容が覆ってしまって、出版中止にせざる得なかったという主張なんだ。 追加インタビューの逃亡劇を加えても想定していたストーリーが成り立たないし、逆に出版しちゃうとゴーン氏批判の援護射撃になっちゃうので封印しようってことだよね？ しかし本人も了承しているのなら、郷原さんの立ち位置をフラットに思わせるという意味でも出版したほうが得策なんじゃない？
2020年01月20日 10:16
＞考えるのは、あくまでも、ある状況下に置かれた人間の心理状態である。 保釈金を払い釈放されているので、殆どの民主主義国家と同じ状況下に置かれた状態です。 逆にGPSを装着させられた心理状態のほうが酷なのではないですか？ 犯罪組織の誘拐に例えられても、法廷で争うこともジャッジメントされることもないので話しになりません。 正当防衛にしたって覆ることだって容易にあり、それだって司法に任せられているのです。 そしてどんな海外映画のどんな時代のどんなシーンを想定してるか分かりませんが、先進国を舞台にした現代劇の映画で驚いたことなんて殆どないです。 後に免罪だったなんてケースは日本以上にあったりしますよ？ 逆に収監状況の悪さには驚いちゃうことはありますけどね。 仮に「クーデター紛いの国策捜査」の疑いがあったとしても、それを左右する判断材料や証拠が晒されて法廷の場で争うんです。 それとも裁判官までグルになってるとでもおっしゃりたいのですか？ なんかもう、自分の主張を正当化するために例えが飛躍し過ぎて支離滅裂になってるように感じます。 あなたが普段から批判していた韓国脳に陥っていませんか？
2020年01月20日 02:12
＞夜の５千円が無理だという話は、海江田の全員参加の場合で原価５千円という話から、 ＞いよいよ確かと感じるのが普通の感覚なんだけどｗ 海江田の場合、一人1万数千円のホテルの夕食立食プランに人数を減らして合わせてきたとでも言いたいの？ その普通の感覚も意味不明だし、話が全く繋がらないだろ。 ＞そもそも、普通の人は、ホテル名聞いた瞬間におかしいと感じるけどさｗ その普通の人は、海江田や安住にだけ感じないって特殊能力なの？ 何かそこら辺の感じ方、色々とヤバイ気がしてならないね。 ＞→事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣をつけるべき、 ＞という考え方は理解できますか？時間やリソースは有限だからねｗ ソースも提示できないその言い訳って、俺の主張を肯定してるだけじゃん。 犯罪だ何だと散々騒いでおきながら、ブーメラン食らって無言を貫くことを「事案の重要性や、追及の容易性で、追及対象に優劣」なんて思い込もうとしても無駄なんだよ。 それって第三者から見ても眉唾物だったとしか写らないだろ。 敵に要求する説明責任さえ放棄してる言い訳がましいその主張こそ、盲目的に信じることなのかもね。 ＞引っ込めた、というソースも確認せずに、 ＞されていない状況を、引っ込めた、とチミが解釈したわけだｗｗ 「引っ込めた、というソースも確認せずに」なんて要求が「悪魔の証明」なんだよ、お分かり？ 「引っ込めたから無い」という俺に対し、「引っ込めたソースを出せ」じゃなく追求してるソースを示すべきなのはあ・な・た。 さらに「されていない状況」なんて言い訳まで加えてさ、それをフェイクだなんてどこの世界だよ。 皮肉としても恥かしくて俺には言えないぞ。 あと「パーなの？」なんて吐いた唾は飲み込めないし、返信してくる毎に破綻してきてるからさ、もう止めたほうが賢明だとアドバイスしておくよ。
2020年01月20日 01:42
＞で、海江田と安住は、参加費自体は一人２万円。 その内の利用料金の問題だよね？ ＞安住の方は、支払者の半分参加との仮定で、１８百円と計算だ。 ＞海江田の方は、支払者全員が参加した仮定で計算して一人当たり原価を５千円と計算。 違う違う、自分が示したソースをよく読めよ。 安住の方も全員参加で1739円から2058円、半分と仮定しても一人あたり5千円を下回る金額。 あんたさ、文章を適当に読んで都合よく理解しようとしてない？ そして本人らの説明が何らないからさ、全員参加でホテルは用意してたと仮定するしかないだろ。 ＞海江田と安住のパーティーの一人当たり原価は正確に確認できていない状況なんだね。 いまさら「一人当たり原価は正確に確認できていない状況」なんて、庇うにしても無理筋なんだよ。 一人1万数千円以上のプランしか無い言ってた側が、5千円やそれ以下でやってたと計算から導かれて指摘されたのに無視し続けてる現状を理解しなよ。 最初の疑いから間違ってて、その両名の事案から融通が利くということが証明されただけだろ。 ＞仮定の数字なのに、５千円でやれてるだの、１８百円でやっているだの、 ＞情弱の盲信者が嬉々として騒いでいるわけだｗ 仮定だろうとなんだろうと、やれていたとの指摘を無視してる両名を庇う人こそ「情弱の盲信者」というんだよ。 ＞飲食物は実参加人数分に減らせば良いという理屈は、まさに海江田と安住に該当して、 ＞実際の一人当たり原価は、上記の額以上だろうよ。 これはプラン以外でも融通が利くというのを理解してる答えだよね？ 海江田と安住は人数が不明だからって、安倍首相とは違うことの証明にもならないじゃん。 まわりまわって安倍首相の援護になるじゃん。 「上記の額以上だろうよ」なんて自分も仮定を基に話してるし、本人の説明無しにどんな根拠で言ってるのか訳分からん。
2020年01月20日 01:34
＞ネトウヨ向けまとめサイトには掲載ないのかねｗ 自身も犯罪の可能性あると思って処分を受け入れたり自粛してる議員らに向けた言葉だから、それ相応の嫌疑がかけられたら首相もそういう姿勢で臨むんじゃ？ イチャモン付けられても説明責任が生じるなんて言ってないぞ。 そして「ネトウヨ」なんてレッテル貼りで溜飲が下がるんだろうけどさ、それって見ているこっちも恥ずかしい行為だぞ。 ＞→常識的にありえるか否かは聞いていないんだけどｗ ＞→普通を持ち出すなら、普通は、主催団体が使用料をまとめて会場に支払うよ。 今回の件はありえるということで普通という言葉を用いたのは俺なんだけど、小規模な忘年会では徴収してその場でまとめて払うのが一般的だね。 規定があるわけじゃないからさ、大規模になると事前に支払ったり後日だったったりと様々なやり方で行ってると思っても何ら不思議じゃないね。 ということで「信じているの？」なんて宗教みたいなことを聞かれても、「ありえるんじゃね」としか答えられないね。 ＞だから、領収書の発行者は主催団体になるんだよ。普通はｗ 安倍首相の説明によると、夕食会はホテル側が主催して領収書の名義もニューオータニだったんじゃないの？ 主催がホテル側だけど、協賛みたいな形から徴収に事務所職員らがあたっても不思議じゃないだろ。 そこから糾弾する側はさ、事務所職員や安倍首相本人らも会費を払ったのかと追求を摩り替えたじゃん。 「無銭飲食」なんて騒いでたの忘れんなよ。 ＞入金を確認して、そのあと、領収書を交付する、というのが普通なんだよ。 それって小売店でのやり取りだし、領収書は発行しても交付はしないよ？ 入金が分かっていたら事前に用意していて、直接の徴収者が主催者でないなら事前に渡していても何ら不思議じゃないだろ。 ＞ちなみに聞くけど、働いたことありますか？ そっくりお返しするよ。
2020年01月20日 01:11
＞おいおい、記憶の変容が激し過ぎるぞ、そもそも、 ＞「検察に調べろだけじゃなく何らかの犯罪の証拠を提示するべきだろ？」に対して、 ＞→捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？ ＞と質問したのが俺だ。 なにが「そもそも」だよ、都合良くはしょって改竄するなよ。 そもそも、その質問の直後に「犯罪が疑われる事実が露見していますよね？」と補完してるだろ？ さらに「犯罪が疑われる事実」が5千円云々だと補強までしたじゃん。 それが「何らかの犯罪の証拠を提示するべき」にならないから、「告発はしてないよね？」と返答したんだろーが。 そんなに拘るのなら「捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？」だけに答えるけどさ、犯罪の可能性があれば捜査するのは常識だろってこと。 その判断は検察に任されていてるが、検察にだけ権力を持たせない為に刑事告発という制度があるんだろって話、分かる？ 答えてるこっちが恥かしいわ。 ＞と話題すり替えをしたのがチミ。 ＞俺の質問をスルーして、勝手に話題を変えて、 上記に示したように、稚拙な疑問にも最初から返答してやってるんだよ。 話を摩り替えて自分勝手なストーリーに導こうとしても無理だし、会話のマナーを身につけるためにもう一回見直せや。 ＞視野狭窄な状況認識は、いい加減やめなさいよ。 ＞露見した事実から捜査相応だと、言っているんだよ。 あのさあ、その「露見した事実から捜査相応」じゃないから告発もできないんだろ？ めんどくせーけど時系列でもう一度示すぞ。 証拠を示せ→5千円→告発してない→告発した→してない→してませんでした→今ココ。 「告発されている」と返答した時点で、それがこの会話を大きく左右する指針になったんだよ。 そして刑事告発も出来ない時点で、それでも検察を動かしたいあんたは「抗議運動だけで捜査しろ」に等しいというだけ。 これのどこが藁人形論法なんだよ。
2020年01月19日 16:20
昔から共産党支配の強い京都と言う特殊な地方のことをいくら吼えられてもねえ。。。 弱小れいわにキャスティングボードを握らせようと必死な龍ちゃんみたいだけどさ、太郎ちゃんは自分がトップに立たないと我慢できない人だから選挙協力はあっても合流は無理だろうね。 組織絶対の共産党と太郎ちゃんのワンマン政党ってさ、本質的なとこでは水と油なんじゃね？
2020年01月19日 10:06
まあね、近隣諸国の軍拡を脅威だと見ない共産党はそうなるわな。 香山リカ氏が中国に占領されても、「中国の味方です」と言って生き延びるらしいけど、共産党も対等で平等な合併でもしようと思っているんでしょうな。 無理でしょうけど。
2020年01月19日 01:04
＞で、チミは、アベ事務所の職員が、ホテルの領収書を予め預かって、 ＞ホテルに代わって、代金を収受したという戯言を信じているの？ 信じてるというか、常識的にもありえあるだろ。 大規模なパーティーや忘年会であっても、会場で料金を徴収するのにホテルの従業員がしないのは普通じゃないの？ 何百もの個別な領収書だから事前に作っていているはずだし、お金を徴収する事務所職員に事前に渡してても何ら不思議ではないね。 逆に聞くけどさ、ホテルと事務所間の現金と領収書のやり取りは、その場での交換が絶対条件なんて決まりでもあるの？ ＞１万数千円以上の話は、夜の立食パーティーだろ。ミソクソ一緒にするなよｗ だ・か・ら、海江田の夜の立食パーティーは5000円程度じゃないの？ 朝食が1800円以下なのもプランがあるわけで無し、公にしないけど設定プランがあれどお得意様なんかは予算に応じて臨機応変に対応するんじゃないの？ こういうとホテル側からの利益供与なんて批判すると思うけどさ、総額に見合った分の料理を減らすことができれば済むことじゃん。 立食なんだから特に可能だろ。 ＞疑惑そのものが眉唾と言ってみたり、１万数千円以上のプランしか無いって話に ＞依拠してみたり、同一コメ内ですら、支離滅裂ですねｗ おいおい、「１万数千円以上のプランしか無い」てーのは立民議員が依拠してたことで、その後に二人も党関係者が「１万数千円以下」でもやれたと暴露されて引っ込めたという話だぞ。 勝手に俺の主張にそれを盛り込むあんたが支離滅裂だろ。 ＞→いつ誰が引っ込めたのかな？ソースプリーズ 海江田と安住の件が出た途端に無しのつぶてじゃん。 今もその件で追及してるのなら別だけど、そんなソースを出すのはそっちだろ。 悪魔の証明を俺に求めるなよ。 会話をもう一度読み返してみて、ちょっとは落ち着いて返信したほうがいいと思う。
2020年01月19日 00:59
＞→その通り。これは足の件ではないね。 それで済ますつもりかよ、根本的に間違えて「ｗｗ」なんて中傷した側の態度じゃないよね？ 他人と会話を交わす最低限のマナーを身につけたほうがいいぞ。 ＞→反論なしということだ。検察は告発なしでも捜査できるの知っている？ 「検察が動かないなら告発しろよ」との主張に、「告発してる」なんてフェイクを垂れ流した人に何の反論が必要なわけ？ あんたが提示した告発の件も検察を動かすためにやったんだろ。 それに5千円云々を絡めなかったのは「犯罪が疑われる事実が露見」もしていなく、「捜査に値する相応の事実」も眉唾物だからじゃん。 そして検察は一部の過激な市民団体の抗議に惑わされることなく、犯罪が疑われる事案は捜査に着手するんだよ。 そんなの常識だろ。 ＞→抗議運動だけで捜査しろって、誰が言っているの？ 抗議運動だけけで動かないなら告発しろと言ってるのが俺。 その反論に・・・告発した→してない→してませんでした→今ココ。 抗議運動だけで捜査しろって、あなたが言ってることになるんじゃね？ ＞イチイチ説明しなくて良い、とも本人は言っていないだろｗｗ じゃあ安倍首相が言ったことを正確に示しなよ。 本人の言葉を引用もしないで何が「by 森羅万象担当大臣」だよ、意味分からん。 ＞→はあああああ。どうやって立民が証明できるんだよ。 ＞安倍とホテルの取引内容、調べられないだろｗパーなの？ えっと、大丈夫か？ 誰も首相関連を立民が捜査して証明しろ何て言わないだろ。 立民の海江田OB、現国対委員長の安住の両名がニューオーターニを利用しての詳細を示せば簡単に証明できるじゃん。 目の前の事実から目を逸らすのは、何かやましい事があると勘ぐりたくなるね。 そして文脈を読む以前に話の流れを全く理解していないその思考、どうにかしたほうがいいぞ。
2020年01月18日 09:56
＞１． なぜ、「海上警備行動」ではなく「情報収集のための調査研究」なのか？ そう、野党やここにいる反対派の人も同じように「なんで情報収集のための調査研究にいく必要あるの？」と素朴そうな疑問を主張してはいますが、その背景に「海上警備行動に行くべき」というのが無いんですよね。 「装備ガー」と言ってるのも自衛隊員やタンカーの船員を危惧してではなく、思想であったり政争であったりする政権攻撃の手段にしか見えません。
2020年01月18日 01:12
自らを反省しない旧民主の残党に期待する人って、あの時代を騙されたと思っていないんだろうね。 共産党に期待する人って、親の影響が大きい気がするね。 山口二郎氏を信用する人って、、、なにを考えてるのかようわからん。
2020年01月18日 00:50
＞告発されているみたいですけどｗｗ あのさあ、その約二ヶ月前に告発してるのはあんたのいう「足を主催者が負担したという疑惑」での告発じゃないよね？ 記事ではホテルも怪しいと言ってるけど、告発は政治資金報告書の記載についてじゃん。 ＞で、そもそもの、捜査が検察の仕事、という点については反論なしでOKですかねｗ 「捜査が検察の仕事」を否定した覚えは無いぞ。 ニューオータニの会費５千円が適正かなんて調べてないだろうという話。 イチャモンでしかないけどさ、政治資金収支報告書の記載義務については捜査してるんじゃないの？ それが現在進行中なのに、この抗議運動は何の為にしてるんだよ。 ＞それでチミは捜査されちゃうと怖いの？ 抗議運動で「検察は調べろ」と叫んだだけで捜査される世の中は誰だって怖いだろ。 ＞告発の前に、本人の丁寧な説明が欲しいし、すべき！ ＞そもそもアベ自身が、言ってるよねｗ ５千円云々なんて変なことで絡まれて、一々説明しなきゃいけないなんて本人も言ってないだろ。 ＞海江田も怪しい、というだけだろ。アベの疑惑が晴れるわけじゃない？ 「海江田も怪しい」じゃなくってさ、あなたのいう疑惑そのものが眉唾物なんだよ。 同じ金額やそれ以上安くやってる議員がいるって話なんだけど分かる？ それが全部怪しいと言うのなら、追求する立民自ら証明するはずだろ？ ＞そもそも、安住は朝食だから比較対象として不適当。顔洗って出直せよｗ その安住が所属する政党の議員がね、1万数千円以上のプランしか無いって言ってたじゃん。 だったらその朝食のプランが1800円くらいであるのかよって話。 リテラの言い分をそのまま主張するなよ、顔洗って出直すのはそっちだろ。 ＞何言っているか、さっぱり分かりませんねｗ えっと、発端だった野党はブーメランな主張を引っ込めてるというお話。 理解できるかな？
2020年01月17日 20:22
＞しかるべき場所を設けて丁寧に時間をかけて潔白を明らかにした方がご自身のためであったはずです。 それを何らかの形で伝えてたの？ 仲間内で説得しても無理だったのならそんな文句もまだ理解はできる。 しかしね、それをしてる形跡もなく責任が何らないような貴方のその発言って、後ろから弾を撃ってるとしか見えないんだよ。 だから仲間が集まらないんじゃないの？
2020年01月17日 16:04
コムデギャルソンとかブランド追ってるのもそうだけど、そんなのオシャレな技でも何でもないよ。 写真見て、お洒落と思った事が無いことだけは伝えておく。
2020年01月17日 09:24
＞→捜査するのが検察の仕事でしょ？違うの？ その件で『告発』はしてないよね？ 抗議運動で「検察は調べろ」と叫んだら捜査されちゃう世の中って、それこそ一番怖いと思わない？ そうそう、予算が増えて国に損害を与えたという告発はしたらしいけどさ、それって他ができないことからの悪あがきに見えるよ。 ＞犯罪が疑われる事実が露見していますよね？ していないよ。だったら告発しなよって話。 ＞ニューオータニで会費５千円で立食パーティーを開催。 海江田元議員も同じ金額らしいし、安住国対委員長なんてそれ以下らしいよ。 ＞足を主催者が負担したという疑惑に対して、およそ信じられない明細なし、という説明。 安過ぎるから負担したという疑惑らしいけど、上に示した二人の議員の例があるのでその疑惑なくなるよね？ ＞国民の負託を受けた施政者としての説明責任の貫徹を要求しているんですよｗ ということで、すでに野党らがブーメランとなり引っ込めたちゃった事案でもあるし、あなたの疑問には何ら説明責任が生じませんね。
2020年01月17日 00:40
「アベの犯罪にメスを」なんて過激なタイトルだけどさ、検察に調べろだけじゃなく何らかの犯罪の証拠を提示するべきだろ？ だってゴーン氏の件であんたら側の人達の多くがさ、法務大臣の発言を非難するのに「推定無罪の原則を無視するな」と声を上げてるじゃん。 それはそれ、なんて態度が信用されないんだよ。 しかし香港をあれだけ熱心に現地取材してきたあなたがね、その影響が大きく左右した台湾総統選挙の結果に一切触れないのはどういうこと？ 何か不都合でもあるのかと勘ぐりたくなるよ。
2020年01月17日 00:29
だいたいさ、放送内容は満員電車での様々な問題点を扱うのと同じように、女性専用車両内での問題点を女性側の意見で紹介しただけなんだよ。 それが何で男女間の対立みたいな女性蔑視になるんだよ。 そこに男性の視点や意見を組み入れる意図は無いし、「女性同士で折り合いつけなよ」という感想でしかなかったね。 香水臭いだの、尻でわざと邪魔して通してくれないだの、ブランドかぶりで競い合うだの、「知らねーよそんなこと」としか思わんよ。
2020年01月16日 19:20
女性自身が乗りたくない人も多いと言うことが、なんで「女性専用車両への蔑視だ」になるのだ？ 「などと女性の意見を踏まえて紹介したものの」と言っているが、放送では女性コメンテーターの「自分のテリトリーは広く持つ」という主張に対し、女性アナウンサーが「そういうのが嫌なんだ」と女性同士の意見を戦わせていてたぞ。 そこに車内状況も知らない男性の主張や女性専用車両の是非は問うていなかったよ。 車内で「何であんたが女性車両に乗るんだよ」目線で見られるのが嫌だなんて初めて知った意見だったけど、放送では男性側が「そんなの気にしないで乗ったらいいじゃん」なんて逆に肯定的だったぞ。 ジェンダーなんて関係無く、いつものクレーマーが反応してるだけだろ。
2020年01月16日 10:43
競合店の悪口だけ垂れ流して、自らの商品を売り込まない店舗に客は増えないでしょ。 口コミでも広がらないのは、魅力ある新商品が無いし開発もしようとしないだけでしょ。 あまり美味しいとはいえない店だとしても、それ以上に不味くてネガティブな店には行かないというだけでしょ。
2020年01月16日 10:23
で、実際に日本の法廷の場では「推定有罪思考」が展開されているのですか？ 普通に考えて、何ら証拠の提出もなく罪状だけ言われ「無罪を証明せよ」との主張ではなく、法廷で争うべきというだけですよ。 今までの自分の主張を補強する為に、大臣の言葉足らずの発言で国民性にまで絡めるのはちょっと見苦しい気がします。