Mac OS X で例えるなら Windows 7 じゃなく Windows NT にしては。
現実問題として、旧システムをアンインストールして新システムをインストールするのは難しい。技術者から言わせれば IE 6 （以前）だけは勘弁してくれよと思っても企業としてはその方が都合が良いらしい。それは組織が大きくなればなるほどそうである。今ならクラウドだろうと言うかもしれないが、シンクライアントの時代もあった。時代は変わりつつあるのでそれを見極めることが出来ていた経営者が“今”残っているというだけのような気がする。
それに、パソコンは未だにまた 当分 x86 アーキテクチャを使い続けることになるだろう。大きい組織とはただの大きさではなくそこに複雑なことも関わって来る。例えば、利権など。原発の事故が起きてもスピードは現状が限界なのかもしれない。
日本は、大きすぎて複雑すぎるのかもしれない。新興国との違いはそこもあるかもしれない。私は今回のリストラ策云々の問題は出ないと思う。日本的な構造の問題（生産年齢人口の減少など）、世界的な情勢の問題が大きいと思う。
７０００人を解雇してもまた解雇ではなく人員削減などの「経営構造を再構築する」してもそのことが７７２１億円の赤字を無くして、売上高や利益が全盛期並みに戻るとは思わない。
2012年06月10日 10:09
ソフトウェア業界に付いて言えばだいぶ変わってきたと思います。 労働時間やワークライフバランスを重視していることや教育制度が充実させていることを謳っていることが多くなったと思います。もちろん実態を見ることは大切ですが。 常駐型の会社でもリーマンショック後も全額給料を支給してその間は教育を行っていたなどの会社も結構ありました。 変わるには企業が労働者がそれぞれ変わって行く必要があると思います。どっちにしても今のままでは日本というよりかは世界が持たないのですから。それがブラック企業の容認になることを私はちがうと思います。 日本に限って言えば労働者が少なくなる中で、ロボットなどの自動化が増えて行く中でより知的なことを行おうとすると、労働者を大切にすること（と言っても労基法も守るだけでも）が重要になるのではなと考えております。 いい人がいないなら企業が教育して育てるべきです。育て居る企業が残って行くと思います。
2012年06月10日 09:33
同意します。 例えば、残業代が支払っていないのを ＞サービス残業は” 横領もしくは窃盗” と表現していますが、まさにそうですよね。商品の価格にも反映されなければ、その分、税も払わなくて良い訳ですから。
2012年06月10日 09:30
従業員は奴隷ではないのでは？ そもそもコンプライアンス遵守と言いながら全く守られていないと言うのも如何なものかと思いますよ。 自分たちの都合の良い方に考えているのは経営者や管理職ではないでしょうか。仕事は娯楽のためでもなければ自己実現の場でもなく生きるためでしょう。 厚待遇とは何を持って厚待遇なのでしょうか。当然の権利では。会社は社会保険や残業代を支払わず有給休暇すらできない。会社の義務も果たさず社員の権利すら認めないそんな会社が良いかと問いたいだけです。 私は契約を徹底すれば良いだけです。有給休暇や退職金、保険など全て契約でかわしているのですから。親族が亡くなれば慶弔休暇だって申請したいですし、その穴を埋めることが出来るからこそ企業のメリットでしょう。 労働者も能力によって淘汰されますが、企業も待遇により淘汰されるべきです。ただ、陸援隊のように数多くの条例違反などで労働者だけではなく消費者も死や危険を招くのは無くすべきだと思います。
2012年06月10日 09:14
著者はどうしてもブラック企業ありきの考え方にしたいようだ。別に古市氏・川村氏・大野氏がブラック企業が存在しないとは言っていなく、そこからどうすれば良いか、ブラック企業がある場合と無い場合に付いても考察しているように読み取れる。ブラック企業がある場合とはつまり現代で無い場合と言うのが未来を指している。これで十分比較と言えるだろう。 ４についてもそうである。それが現状ならではどうするべきかだ。著者は現在の採用面接を良く思っているのだろうか。生活保護を受けていても仕事を付けることも考えないと行けないのではないか。現状のことなら古市氏・川村氏・大野氏だけではなくても十分に理解している。話はその次、解決にむけて議論しているのではないだろうか。 ５については経営者や管理職側の考えであろう。古市氏の >実は非常に典型的な日本の企業はそもそも「ブラック企業」ということも出来るわけですね。 の言葉にあるように、今に始まった話ではないことは承知のことであろう。ルールの問題だけではなくこれからの問題である。ルールを守っていたからと言って良くなる訳でもない。ルールを行使すれば労働者の方が圧倒的に有利だし、生活保護だって考えることが出来る。私としては、現状はルールとか語る以前の問題だと思いますが。 ７について。ブラック企業を欲している人はホワイト企業を欲していないのなら良いのだが果たしてそうだろうか。派遣社員は全員が正社員になりたいと思っていないというのならまだ分かる（この場合も正社員の方がきつい場合に限るが）。ブラック企業が任意の定義である以上確実とは言えないが、勤め先をブラック企業（部署など会社全般ではないかもしれない）と自ら称するからには少なからずホワイト企業を求めているのではないか。
2012年06月08日 19:10
＞逆にマシントラブルで停止しそうになったら、全力で自ら復旧にかかるでしょう。 ＞（まあターミネーターでは、シュワちゃん自ら停止していますが・・・笑） そんなシーンがあったか分かりませんが、コンピュータというよりかシステムを設計する上ではフェールソフト、フェールセーフ、フォールトトレランスを意識して設計されます。原発もコンピュータシステムが停止したら被害が甚大ですかね。 ＬＩＮＵＸならメモリ不足で勝手にkillされますが。。。 パソコンでもＣＰＵが熱暴走すれば停止されますので、何を持って自らということがそのそも定義が必要かと思います。 あきらめるということはコンピュータやソフトウェアは実現していますよ。そうしないと今の性能ではとてもじゃないけどパワー不足なので。よりターミネータに近いＡＩなら囲碁や将棋でしょうか。これも定義によってあきらめるとかあきらめないとかになりますが。 ただ設計するさいはＵＩで停止するようにしているし、あまりに長ければダイアボックスでユーザーに通知しますけどね。そんなのってタイマーの時間やｉｆのタイミングだけのように思いますし。
2012年06月06日 12:26
補足です。 例えば、ＭＢＡを取得できるビジネススクールは既存顧客・既存商品に対して分析するのは教えているそうですが、新規顧客を取得する方法を教えることは皆無だそうです。 中小企業診断士も名前からしてそうですね。
2012年06月06日 12:23
マーケティングやコンサルティングを専門にしている人でまともに稼げる人や将来を見越せる人は少ないでしょう。発信しているだけなら批評家と変わりません。マーケティングやコンサルティングで尊敬や信頼出来るとすれば自らも商売をしている人です。先日、ＴＶで放送された http://www.tv-tokyo.co.jp/solomon/back/120527.html のように自分もお店を持っているのなら実績があるので。 日本がＴＶ自体を売ることを主力のままであるのは悲観的な立場です。３ＤＴＶ、インターネットＴＶも今回のＣＦ５も悲観的に考えています。 ですが、今の時代いくらマーケティングなどで戦略や分析をしても売れるか分からない時代です。それならいっそう色々と試してみて、あたればよしとするのも良いのではないのかと思います。また、ヒットしなかったものの中から良いとこだけを取り出して、地道に進化するのも良いと思います。それがＴＶかというよりかは全般的な話としてです。
2012年06月04日 11:17
以前、コメンテーターでこれ以上技術進化を止めるかどうかを考えるときと行っていた人が居ますが、技術進化が上がれば上がるほど例えば省エネは上がるでしょう。 我が家でも昔に比べれば、ＴＶの数も液晶の大きさも増えて大きくなっています。また、コンピュータやゲーム機に比べれば１０倍上でしょう。 でも年々電力消費量は下がって行っています。産業界の力と言えますが、電力需要が上がるかには疑問が付きます。 今年の夏は我が家でもエアコンと冷蔵庫を７〜８年ぶりに変えます。これで去年の夏よりも１０％〜１５％と電力消費が下がる予定です。 ほんとなら電球をＬＥＤに変えたいと思っていますが、まあ色々とあって先送りしている状態です。 経済としてはよろしくないですが、そもそも年々電化製品の需要自体が下がっていると思います。一人暮らしで完全に新しく家電製品を買う人も居るでしょうが、殆どの人が買い替えです。買い替えと言うことは長期的に見ると例えば大型の液晶ＴＶを買っても消費電力は下がります。 コンピュータも数が増え電力消費が増えたって、エアコンの消費電力の下がり方に比べたら差し引き下がることになる方が大半ではないですか？
2012年06月02日 12:35
日本の製品を買うことが最善策とは言えないのでは。 海外製品を買った人が一人残らず日本の製品を買ったらパナソニックのはリストラ策を行わなかったのでしょうか。 構造の変化が必要と思います。これからもテレビを続けようとすることとか価格競争で勝負しようとかが問題かと思います。まだどこを目指すかが明確に決まっていないそこが一番決めないといけないことだと思います。
2012年06月02日 12:23
やっているからにはそれだけのメリットがあってやっていることと推測出来ます。 赤字でも儲かっていない黒字でも企業価値は高まります。ベンチャーはベンチャースピリットの面が大きいと思います。いずれ化けるかもしれないし、また、その企画は大赤字で終わってしまうかもしれない。 成功しているのなってほんの一握りでしょう。でもそのほんの一握りで少なくとも現代ＩＴは進化しているように思えます。 ちなみに、最初にしましたメリットとは例えばコネです。ニコニコ動画を利用している人、出演者を見れば新たな繋がりが増えたのは分かる筈です。また、ニコニコ動画はメディアとしての特性も持っていますので、その意味も大きい。若者を中心に取り込んでいることも将来への影響も大きい。 考え方によっては、ニコニコ動画単体で考えて黒字化や儲けること考えるよりも全体で考えた方が良いのかも。それこそ、 Amazon のように EC2 や Google の検索システムでと別の利用や現在のから応用方法が大きく発展するかもしれません。
2012年06月02日 10:41
Mac OS X で例えるなら Windows 7 じゃなく Windows NT にしては。 現実問題として、旧システムをアンインストールして新システムをインストールするのは難しい。技術者から言わせれば IE 6 （以前）だけは勘弁してくれよと思っても企業としてはその方が都合が良いらしい。それは組織が大きくなればなるほどそうである。今ならクラウドだろうと言うかもしれないが、シンクライアントの時代もあった。時代は変わりつつあるのでそれを見極めることが出来ていた経営者が“今”残っているというだけのような気がする。 それに、パソコンは未だにまた 当分 x86 アーキテクチャを使い続けることになるだろう。大きい組織とはただの大きさではなくそこに複雑なことも関わって来る。例えば、利権など。原発の事故が起きてもスピードは現状が限界なのかもしれない。 日本は、大きすぎて複雑すぎるのかもしれない。新興国との違いはそこもあるかもしれない。私は今回のリストラ策云々の問題は出ないと思う。日本的な構造の問題（生産年齢人口の減少など）、世界的な情勢の問題が大きいと思う。 ７０００人を解雇してもまた解雇ではなく人員削減などの「経営構造を再構築する」してもそのことが７７２１億円の赤字を無くして、売上高や利益が全盛期並みに戻るとは思わない。
2012年05月26日 20:43
年金保険の金額を生活保護と比べている人が居るが、社会保険と公的扶助の違いを理解していない人でしょう。
2012年05月26日 20:41
一番の原因は、以下の違いを理解していないことだと思います。 ○社会保険 医療保険、年金保険、労災保険、雇用保険、介護保険 ○公的扶助 生活保護 ○社会福祉 老人福祉、障害者福祉、児童福祉、母子福祉 ○公衆衛生及び医療 ○老人保健 生活保護はあくまでも最後のセーフティーネットでしょう。 障害者が全て生活保護を受けている訳ではなく、障害者の方々は自分の出来る範囲で仕事して自立を目指したり・自立しています。 生活保護は、生きるか死ぬかの瀬戸際になる前に受給することが条件からも伺えます。それはモラルで守られてきた面があると思います。
2012年05月25日 00:49
自民党時代に設計、云々とあるが、マイナンバーをと言っているがそもそもマイナンバーは自民党時代から提案されていたことでは。民主党が与党になってから生活保護の受給の資格・判断を下げていた面もある。 それに、弱い芸能人と「おかん」とも思わないし、いじめでもないと思う。むしろ、現在の特に大手マスコミと吉本の対応に付いておかしいと思う人の方が多いのではないかと思う。 ＞なぜメディアの記者でもない国会議員がこの問題で彼に説明を求めるのか。 つまり、大手以外のメディアでは叫んでも改善されないからであろう。少なからず自民党の議員が指摘して点は大きいのではないだろうか。 そもそも、不正受給は受給を不正で行っているから問題なのである。制度の問題もあるがあきらかにモラルが低下しているのが原因だろう。とても現在の人数では一人一人調べるには制度が改善されても解決出来ないのではないだろうか。
2012年05月24日 00:12
technobrake さんの意見も今の吉本の行動を見ているとそう思ってしまいます。 私の考えとしては、不正受給の問題がある中で受給の差し引きで社会に貢献しているから素晴らしいと言ってしまうことです。 私は、いわゆるお金持ちである高所得者たちを尊敬をしていますし、その人達のお陰で社会が回っていると思います。ただ、不正受給の問題がある中で高い税金を納めているのだからと言ってしまうのは社会そのものを壊してしまうことになると皆が思っていると思います。 人間誰でも一人では生きて行けません。子供のとき、恵まれない子供たち、障害者、不良の事故、介護など支え合って行かないと社会は回りません。人それぞれに、年収や所得に応じて税率が決まっています。当然、法人も。税率は本当に適正に決まっているか、設定されているのかとの意見もあり、見直す必要もあると思います。ですが、その税で社会が回っていることが確かです。 高所得者の方には高い税金を支払ってとても感謝しています。ですが、高所得者であるから何もかも自由で良い訳はないと思っています。それを許すことも社会を壊すことに成るのではないでしょうか。弱者を見捨てる社会が良いのならそれでも良いですが。
2012年05月23日 23:54
yahoo user 8d9aa さんの意見から ＞ちなみに、河本は所得税だけで1500万円ほどは払っているはずだから、（親が200万生保受給しているとすると） 1500-200=1300万円ほど社会に貢献していることになる。素晴らしい！ と ＞ちなみに年収500万円の平均サラリーマンは所得税20万円程度しか払ってないから20-200=-180万円。じゃあ「親が生保貰っている普通のサラリーマンはけしからん！」かというと、もちろんそんなことはない。 を読み返してみましたが、河本さんの例は素晴らしいと受け止められます。親が受給している200万円を引いても1300万ほど社会に貢献しているから素晴らしいと言っているのではないでしょうか。 ただそれだけだと誤解を生むと思ったのか、平均サラリーマン、例では年収500万円の親が生活受給していても、つまり ＞「親が生保貰っている普通のサラリーマンはけしからん！」かというと、もちろんそんなことはない。 と言ったのではないでしょうか。ということで、yahoo user 8d9aa さんの捉え方とは違います。 私としては、子供の年収が５００万円と考えると親との同居を考慮すると微妙な気がします。そもそも両親？と伺ってしまいます。父親が死亡していたり障害があればそれはそれで年金や補助が行政から給付できるのではないでしょうか。そういうことを考えれば子供が年５００万円でも微妙な気がします。 また、年収が低い家庭や仕事ができなく生活が困難（障害などで障害手当の受給だけでは）ほどを受給する制度だと考えております。河本さんの件については自民党議員の指摘の通りいろいろと問題が別にあると思います。例えば、芸能人であるとか。
2012年05月23日 13:04
インターンとは、インターンシップのこととして意見いたします。 Wikipediaによると学生との記述があります。私としては、大学などの教育機関中の場合であれば無給でも良いと思っております。現在は違うのかもしれませんが、インターンシップは社会貢献の一部であり、学生への援助として開始された印象があるからです。それがやがっては会社に社会の発展に貢献出来ると考えられるためです。 ただ、無職の人がインターンシップ（みたいなもの？）を行う場合には、最低賃金でも払う方が良いと思います。そうなればアルバイトと変わらないと思いますが、アルバイトとの違いは会社や社会を知ってもらうということが一番大きいかと思います。 ですが、会社はお金を払うことで会社や社会を知ってもらいたいと考える意識が明確になると思いますし、インターンシップを利用する無職の人もお金をもらって体験させてもらっている意識が明確になると思います。 アルバイトとインターンシップの違いは両方の意識の差ということになりますが、インターンシップではより多くのことを体験出来るのではないかと考えております。
2012年05月23日 12:39
私は健康面で、たばこ１箱１，０００円以上でも良いかと思います。ただ、政府がたばこを健康に害するというのなら増やした税収を喫煙者が禁煙者になるように、援助・補助していくべきだと思います。 ちなみに、私は非喫煙者です。 また、私の区分けとしては 非喫煙者・・・たばこを吸ったことが無い 喫煙者・・・たばこを吸っている 禁煙者・・・過去にたばこを吸っていた です。
2012年05月21日 14:42
河本さんや吉本はなぜ >ちなみに、河本は所得税だけで1500万円ほどは払っているはずだから、（親が200万生保受給しているとすると） 1500-200=1300万円ほど社会に貢献していることになる。素晴らしい！ と主張しないのでしょうか？その意味を分かっているのでしょうか？公表しないのには訳があるはずです。河本さんや吉本を批判している人達は分かるのではないでしょうか。 また、制度のお話をするのであれば >自民党議員は芸人叩きやってる暇があったら社会保障の抜本改革を今すぐやれ という主張も制度に基づいてお話しされてはいかがでしょうか？ その自民党議員が暇で他にやることがあるのではと思う有権者なら選挙で落とせばよいだけです。それが現行制度ではないのでしょうか。この制度も問題ではないかと言うご意見かと思いますが。
2012年05月21日 14:20
一つ言えるとすれば、古市憲寿氏はスーパーエリートです。昨日、フジテレビで放送されたMr．サンデーで出てきた若者もエリートの仲間です。 古市憲寿氏は東大の現役学生です。教育の格差が叫ばれている中での東大とも言えます。 ちなみに、私のエリートという言葉はお上などのこと指しますので、会社を立ち上げた人達のことを指していません。つまり、エリートは会社を立ち上げることすら不要と言うことで日本的なエリートと言う比喩です。 猪野亨氏はいわゆる若者と“議論”したことがあるのでしょうか。現代社会の問題としていますが、全て跡づけにしか見えません。 若者だけが問題とは思っていないでしょうが。現代社会に起きている問題は全ての世代で置きています。 ３５歳以上の働く意欲・学習する意欲の無い人たち（つまり、ニートではないですよね）。 モンスターペアレント。 近所トラブル。 高齢者による万引きなどの犯罪（もちろん高齢社会・超高齢化社会の影響あるあるでしょう）。 各世代毎の問題については詳しくありませんが、若者だけではなく全ての世代で今まで起きなかったことが起きていると思いませんか？
2012年05月19日 22:42
同意します。 生活保護の制度に問題と国会議員などの政治家が思っているのであればそれを追求するのは当然のことと思います。むしろ与党の人達はどうしたのでしょうか。週刊誌（政治家の記事では国会でも取り上げられることもあります）にも取り上げられてネットでの注目も高いのにと思ってしまいます。 今のＴＶや大手新聞の報道を見ると吉本と癒着があり、報道を抑えているように思えます。内容については芸能ニュースよりも重要でしょう。個人名を出してと言いますが、むしろ伏せる必要がどこにあるのでしょうか。以前も芸能人や有名人で問題があった場合に、記者から質問があり首相が個人名を出して答えていることは多々あります。
2012年05月19日 22:30
yahoo user eea0e さんの寝る間も惜しんで働きは今だとブラック会社を連想させてしまうかもね。昔の時代だったら寝る間も惜しんで働きはそこまで問題ある発言とは思えないけどね。本当に寝る間も惜しんで働いている人はごく一部だろうから。 だた、吉本からの公表だと吉本に所属している両親で働けないと言うことであれば、申請は通るってことだよね。 csan さんがおっしゃっている生き残るために制度は最大限利用というがそもそも制度に反するかと言う話が河本さんや河本さんの親族の話なのでは。 生活保護は最後のセーフティネットであって気軽にとかの制度ではないでしょう。年金や医療費払い過ぎののような制度ではないのだから。それは受給資格やもられる金額を見ても分かるのでは。
2012年05月19日 15:02
何を基準にして書かれているか分からないので、もろりいさんの主張と言うことで受け止めておきます。 毎日新聞のみのリンクなので毎日新聞の情報を特別視しているようにも取れますが、ネットの世界では擁護していると言う根拠とまでは言わなくても一つぐらいはリンクがあると公平かと思います。 せめて、ひろゆきさんの http://hiro.asks.jp/85110.html の意見に対しての反論もあれば擁護はさすがに無理があるといえるのではないでしょうか。 良識のある報道の方々にというところにＴＶなどのメディアで触れられていないのが少し気になりますし。
2012年05月19日 15:02
absente さん 本当の悪は、真っ黒な行為を行っている悪で、警察などの癒着によってもみ消されている存在です。 問題があるのなら政治家に訴えましょう。
2012年05月17日 18:32
そうでよね。 警察が問題視・危険視するのならもっと早く動くべきです。 ちなみに、今回の被害者って誰なのでしょうね。 名誉毀損、風評被害などで特定出来るのなら問題ですが、ネットではステマやうその情報があふれています。２ちゃんを取り締まるのならステマやうその情報を発信しているところにもメスを入れるべきではと思ってしまいます。
2012年05月17日 18:27
absente さんがモラルを語るのなら言葉遣いに気をつけた方が良いと思います。 ひろゆきさんをヤクザと同じにするのはどうかと思います。ヤクザは反社会的に社会で認識されておりますので。 日本人的な志向ではＫＹではダメってことでしょうか。空気を読み、開始（例えば始業時間）は厳しく、終了（例えば就業時間）は緩い。司法は要らなく行政の判断が全て正しい。マスコミの意見に左右される。全てが全て当てはまる人は居ないと思いますが、モラルは時と場合によって使うべきです。 ひろゆきさんに対しては色々あるでしょうが、ニコニコ動画や各インタビューを見る限り経済人から評価されていることも否定はできないでしょう。 また、私としては、モラルを語れる人はほとんどいないと思います。モラルなんて人それぞれだし、完璧な人間などいないのだから。
2012年05月17日 10:34
８年は長いと見るか短いと見るか人それぞれですね。 私の場合は、長いと思います。 ですが、８年後以降は、今までの８年よりもスピーディーになっていることを期待しています。 たぶん８年後には、色々な技術も組み合わさっていることだと思います。 例えば、完全自立型（太陽光パネルや蓄電池とかで）の電気自動車とかカーナビ、衝突検知、クラウドによるサービス、現在よりもより発達した人口音声対応型などなど夢は膨らみます。
2012年05月17日 10:24
さすが、ＬＥＣで教えていることもあり一般受けする内容をお書きになるのですね。 ひろゆきさんが言っているのは、行政や弁護士など法に基づいて行動するよりも立法に問題があるとの提言とも受け取れます。現行制度の法令でだと厳しいのではないでしょうか。 また、今回の無いようではまるで司法は取って付けたみたいな考え方ですね。弁護士だって、裁判で争うなんて日常茶飯事ですよね。警察・検察と戦っていますよね。そもそも司法が要らないのなら別ですが、それを一般市民でありサラーリーマンであるひろゆきさんに求め過ぎではないでしょうか。 ＞すでに数十件も裁判で負け、損害賠償額は累積何億円にもなっているひろゆき氏が、そのことは実は１番良く分かっているでしょう。 この件でも指摘しております。これも現行制度の法令の限界のように感じます。あえて言えば全くの素人相手の考え方でないでしょうか。ひろゆきさんや法律に詳しい人には現行制度は穴らだらけのようですし。 また、 ＞違法＋過失＝損害賠償義務 のように、法令用語がたくさん出てきておりますが、損害賠償っていう使われ方がわかりませんでした。２ちぇんねるの問題で言えば誰が誰に損害賠償を請求して誰が誰に損害賠償義務が発生するのでしょうか？ あと、違法と過失って分けられるですね。勉強に成りました。また＝も。
2012年05月16日 22:36
私はわりと日本は良く出来て回っていると思います。 法（ルール）がしっかりしていれば、行動する方はそれなりで良い訳ですし。 法令が複雑なのはその内解消されるでしょう。
2012年05月16日 19:58
Google先生に、"社会化"と"会社化"を聞いてみましたが、"社会化"ではWikipediaが出来てきました。社会化の具体例を見る限りおかしくないような気がしますが。 わざというと本来は会社化が正しいがあえて社会化をして説明していると言うことですよね。そう思った意図とは何でしょうか？