新規登録/ログイン
2016年04月18日 10:07
批判されているコメントも御尤もだとは思うけど、マスコミの意思は大衆とは乖離していると言う現状を踏まえた上での提案で面白く感じ、支持しました。 (ただ、この案を成立させるためにはスポンサーなりマスコミなりが身銭を切って協力しないといけないので、現実的かと言えばありえないレベルだと思いますが) ＞大きな意味があるとも思えない過熱報道合戦に違和感を持ち、心を痛めている人が、被災地の皆さんに限らず、今、日本全国にとても多い。そして作り手は、その事実に時として鈍感である。横並びの局の中で、「飛び切りの映像で抜いた、抜かれた」と大騒ぎしているのは、実は「内輪」だけのことなのだ＜ 少なくともこちらの一文の認識だけで、某赤木氏の身内擁護記事より100万倍価値があるのは間違いないと思います。
2016年04月17日 10:58
すでに他の方もコメントされてますが、私利私欲ではなくあくまで状況を知らしめるための報道であるならば各社がいく必要はないですね。 担当を決めてそれぞれの現場を撮影するか共同通信社みたいなところに委託するか必要最小限にして報道は各局皆同じ映像を使えば良いかと思います。
2016年04月13日 14:14
元記事の立場がなくなるような綺麗なコメントお見事です。支持10連打したいくらい。意味無いけど
2016年04月02日 11:14
思いました。 他人事なコラムで書かれてるけど、本来の自分の研究分野にかかってくることなんじゃないか？と
2016年03月31日 18:24
すごく今更な基本的なことを確認したいのですが、猪野先生は今回の消費増税法案を通し時のた政権与党がどこかご存知ですか？
2016年03月27日 08:23
朝日新聞のあれかもしれません
2016年03月25日 12:51
元記事読んだ時には人間の倫理観を除いてあくまでデジタル･合理的に検討したらヒトラーは間違ってなかった(部分もあった)と言うような話だと思い、いかにもAIらしいのでは？と考えてましたが、こちらの詳細記事を見て妙な人間らしさ(俗っぽさ)を感じて、なにかホッコリしてしまいました（笑 いっそ、このままどのような流れでこの現状となってしまったのか？この先どうなるのか？実験続けて欲しかったですね。あくまで研究なんだし、別にそのAIが政策決定するわけでもないわけですし。
2016年03月25日 12:40
HANBATOさんの返信含めて同じ感想で支持できませんでした。 九条教や反日思考に思うところはあるものの、この元記事はあまりにも悪意が見えすぎる。。。
2016年03月24日 20:53
え？！この問題まだやってたの？
2016年03月23日 10:47
＞しかし姫川に遠野、しろくまさんよ「日本一萌えに詳しい精神科医」を名乗るにはちょっとキャラがさーすがに古いぜよ 同じ事思いつつも同好の気持ちから記事にも支持入れてしまいました(^▽^; しかし、東鳩から20年。その20年前はまだガンダムもなかった世の中です。 1996年当時に森雪を好みのキャラ例示としてに話してたらしろくまさんはどう感じてましたかね。
2016年03月22日 23:07
記事内容自体は特に否定したくなるわけでもないんだけど 日本の現状では事情が違いすぎるのでストレートに自分も意識すべき事とは受け取れないなあ
2016年03月19日 20:32
「ネトウヨは低学歴、低所得でその鬱憤を中韓に向けているだけ」ってのと一緒ですねー
2016年03月19日 17:54
東京韓国学校ってすでに新宿にあるのですが･･･
2016年03月17日 18:25
＞パチンコだって趣味の1つではないのか！ ＞だったらお金を掛けることのないギャンブル性のないパチンコで楽しんで下さい これはまったくその通り！ あ、もちろん、件の生活保護受給者に言ってるんですよね？ こちらの文章で初めて猪瀬さんの記事の支持をしようかと思ったのですが 記事全体を見るとやっぱなんだかなーな文章で思い留まってしまいました。 惜しい！
2016年03月17日 18:11
＞また、表現行為の自由はヘイト・スピーチの自由を意味しない。表現行為のために社会は受忍すべきといっても、一部の人達に対する偏見や差別感情を煽り立てるヘイト・スピーチは許されない その判別は誰がするんですかね？ 「生活習慣が違うから移民難民受け入れ反対！」 「不法移民は自国へ帰れ！」 これは政治的アピール？ヘイトスピーチ？
2016年03月14日 11:02
日テレはつい先日めちゃくちゃチャレンジングな番組流してましたけどね。実写ドラマの天才バカボン。1000人に聞いたら999人が失敗するだろうと予測する企画じゃないかな？まあ、失敗前提で話題になればいいって企画かとも感じますが。 ドラマでは逆に成功例として近年でも「家政婦のミタ」とかありますし実際他局と比べての視聴率は強いわけだから、結局高橋氏の感性が時代とズレたとしか言いようがないかと。 ･･･確かに電波少年とかお笑いウルトラクイズみたいな破天荒な番組がなくなっちゃってるのは少し残念に思いますけどね（イッテＱとかにその色を残してはいますが）。
2016年02月24日 01:38
こちらのコメントの内容も大いに指示させていただきたく思うのですが、 上記のコメント返信の「公共の福祉」のご説明、すごく勉強になったので 改めてこちらで感謝申し上げたいと存じます。 ありがとうございます。
2016年02月24日 01:00
>社会的に許容できるできないと、矯正しうる趣味なのか矯正できない指向なのかは全く別物だろうに。 矯正できるできない以前にすべきなのか？は結局「社会的に許容できるできない」にかかってくるのではないでしょうか。 藤本准教授の本記事の例は確かに極端ではありますが、指摘した問題点はズレていないように思います。
2016年02月24日 00:51
>それが他人の自由を奪わないのであれば「ご自由にどうぞ」というのが現代社会のあり方です。 本来は趣味･思想については総じてそうあるべきだと思うのですが、「性的嗜好」と「性的指向」に分けて自分たちは他のアブノーマルとは違う(だから、他は許されなくても自分たちは受け入れられるべき)と主張しているのがLGBTの方々だと感じるのですよね。
2016年02月11日 12:05
こういう他人に自分の正義を押し付ける人って何を根拠にやってるんだろう 自分にはそこまでの芯はないんで、ある意味羨ましい
2016年02月02日 11:30
>ヘイトスピーチが現れたのは、日本が貧しくなったからなんでしょうね 上にも書きましたが嘘がバレたからだと考えます。 特に記事元で語られるような「ヘイトスピーチ」の主は在日朝鮮民族へのものなるかと思いますが、これは近年まで強制連行と言う嘘を印籠に何かあっても反論させないようにさせていた。その嘘がバレて押さえ込んできていたものの反動が一気に噴出しているのが今の状況じゃないかと。 もっとも服部さんのお考えだと、それでもなお日本人”は”大人の対応で我慢すべき、となるのかもしれませんが。 （上記のyahoo user a8f88さんへの服部さんのレスとこのコメントを合わせて考えると）
2016年02月01日 15:13
例えば―― 自分の親の介護手伝いのために親の友人Kが山奥の寒村である親の家の隣の住む事になった。 村には商店がなくKが買出しに行く際には親の分も含めてになるので隣町に住んでいる自分が車を出していた。 だが、実際はKの都合での引越しであったし、買い物はKのためのものだけだった。 嘘で良いように使われていたけどKを笑って許せますでしょうか？ 例えば―― K2の家の隣の廃屋は家主がわからない。 不良の溜り場となるなど危険もありK2が公的に何とかして欲しいと要望し、町内会が役所の許可をもらい費用と人手を出して廃屋を解体、更地とする事となった。 その後、整地が終了したところでK2がここは実は自分の土地だと言い出した。 K2のものならばと町内会からかかった費用を請求されたが元々公的な処理として誰かが払う予定ではなかったのだからと払おうとしないばかりか、更地に新たな家を建て始めた。 今後もK2と仲良くつきあっていけますか？ 普通、嘘で人の好意を利用しようとしてバレたら嫌われるものですよ。少なくとも日本ではそうだと思います。 もう、強制連行と言う嘘も日帝の苛烈な植民地支配と言う嘘もバレてしまってるんですよ。
2015年11月20日 13:01
この記事に限った話ではないのですが、「考える」と言うわりに一方的な思想の押し付けのような･･･。 ＞日本が外国人に対して「やさしくない」社会だという意見には、深田監督も同意する。「多文化の共生ということはなんとなく認識していても、つきあいやすい外国人や同調しやすい外国人は受け入れるが、そうでない外国人は排除してしまうというところがある。共同体の中での『排除と包摂』の問題になると、すごく厳しくなってしまう」と語った。 ＜ まず多文化共生を受け入れて当然なのが前提と言うのにも疑問があるのですが、そこは置いておくとして。。。 つきあいやすくない外国人、同調し難い外国人と言うのは、そもそもその外国人自身が多文化共生を受け入れるつもりがないからなのでは？
2015年11月18日 11:47
あ、最後の台詞、呼びかけはもちろんイスラムテロ勢力へのものです
2015年11月18日 11:44
この記事に限った話じゃない基本的な疑問なのですが 1.歴史的経緯でイスラム勢力から反欧米のテロが起こる 2.欧米から反撃がなされる 3.イスラム勢力から更に報復のテロが 4.欧米から更なる反撃が 5.以下ループ ってなるのでは？というのはわかります。 で、五十嵐さんをはじめこのような論を唱える論者の方は「だから2は駄目だ」と仰られるわけですが、2がすでに起きてしまっている今「2で留めよう。3は駄目！」と言わないのは何ででしょう？ 「空爆による被害には悲痛な思いを感じるが報復のテロを行うと更なる空爆を呼び込むから以後は話し合いによって問題を解決しよう！」と。
2015年11月14日 15:43
＞かっつんさん 横からすみません。移民・難民からテロ事件に直結して考えるのは確かに早計かと思いますが、 カナダでもオーストラリアでもイスラム教徒のテロ事件起きてますよ？ (カナダ議会銃乱射事件とかシドニーでの2014年12月15日の人質立て篭もり事件とか) また、オーストラリアでは逆にイスラム移民に対する暴動事件とかもおきています。 (クロナラ暴動) 酷い事件と言うのを死者数だけで量るのならば同列のものはないかもしれませんが、 移民や難民など文化の摩擦を原因の一端とする大事件は幾度も起きています。 是非や多寡を検討する必要は大いにあるでは。
2015年11月14日 09:36
アイデンティティークライシスによって文化間(民族間)の齟齬･抗争が生まれるんだったら根本的解決は別の文化は別々の文化圏で生活するのが一番なんじゃないですかね？ 難民を受け入れたらまたそこでアイデンティティークライシスが生まれてしまうのでは？
2015年11月12日 13:18
＞電話帳の中身を流布して捕まったというケースがあったような気がするのでそれが何法違反なのか興味ありますが調べてないです 勝手な推測ですが、上記の掲示板プライバシー侵害事件は業務用電話帳からの転載でしたので同じ件じゃないかな？と思います。 刑事事件として法律に引っかかると言うのではなくあくまで民事の話ではありますが、同じ個人情報の転載公開と言う事でリスト化も勤め先暴き(と言うかこれも公開されていた情報のようですが)も類似の判例となるのではないでしょうか。 ･･･ただ、ネット情報からの素人考えですので、全然違う！と言うことになりましたら申し訳ございません(^^;
2015年11月12日 11:38
ご存知かとも思いますが、平成11年6月23日神戸地裁判決の掲示板プライバシー侵害事件から他人の個人情報を了承なしに転載リスト化公開する事は恐らく黒、少なくとも争論になる灰色の状況とは言われていますね
2015年11月10日 22:41
日本の事件ですし状況が違うのでこの記事のアメリカの件にあてはめられるかわかりませんが、電話帳からの転載で掲示板に情報記載でプライバシー侵害となった判例がありますね。 （掲示板プライバシー侵害事件（平成11年6月23日神戸地裁判決））
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2016年04月18日 10:07
批判されているコメントも御尤もだとは思うけど、マスコミの意思は大衆とは乖離していると言う現状を踏まえた上での提案で面白く感じ、支持しました。 (ただ、この案を成立させるためにはスポンサーなりマスコミなりが身銭を切って協力しないといけないので、現実的かと言えばありえないレベルだと思いますが) ＞大きな意味があるとも思えない過熱報道合戦に違和感を持ち、心を痛めている人が、被災地の皆さんに限らず、今、日本全国にとても多い。そして作り手は、その事実に時として鈍感である。横並びの局の中で、「飛び切りの映像で抜いた、抜かれた」と大騒ぎしているのは、実は「内輪」だけのことなのだ＜ 少なくともこちらの一文の認識だけで、某赤木氏の身内擁護記事より100万倍価値があるのは間違いないと思います。
2016年04月17日 10:58
すでに他の方もコメントされてますが、私利私欲ではなくあくまで状況を知らしめるための報道であるならば各社がいく必要はないですね。 担当を決めてそれぞれの現場を撮影するか共同通信社みたいなところに委託するか必要最小限にして報道は各局皆同じ映像を使えば良いかと思います。
2016年04月13日 14:14
元記事の立場がなくなるような綺麗なコメントお見事です。支持10連打したいくらい。意味無いけど
2016年04月02日 11:14
思いました。 他人事なコラムで書かれてるけど、本来の自分の研究分野にかかってくることなんじゃないか？と
2016年03月31日 18:24
すごく今更な基本的なことを確認したいのですが、猪野先生は今回の消費増税法案を通し時のた政権与党がどこかご存知ですか？
2016年03月27日 08:23
朝日新聞のあれかもしれません
2016年03月25日 12:51
元記事読んだ時には人間の倫理観を除いてあくまでデジタル･合理的に検討したらヒトラーは間違ってなかった(部分もあった)と言うような話だと思い、いかにもAIらしいのでは？と考えてましたが、こちらの詳細記事を見て妙な人間らしさ(俗っぽさ)を感じて、なにかホッコリしてしまいました（笑 いっそ、このままどのような流れでこの現状となってしまったのか？この先どうなるのか？実験続けて欲しかったですね。あくまで研究なんだし、別にそのAIが政策決定するわけでもないわけですし。
2016年03月25日 12:40
HANBATOさんの返信含めて同じ感想で支持できませんでした。 九条教や反日思考に思うところはあるものの、この元記事はあまりにも悪意が見えすぎる。。。
2016年03月24日 20:53
え？！この問題まだやってたの？
2016年03月23日 10:47
＞しかし姫川に遠野、しろくまさんよ「日本一萌えに詳しい精神科医」を名乗るにはちょっとキャラがさーすがに古いぜよ 同じ事思いつつも同好の気持ちから記事にも支持入れてしまいました(^▽^; しかし、東鳩から20年。その20年前はまだガンダムもなかった世の中です。 1996年当時に森雪を好みのキャラ例示としてに話してたらしろくまさんはどう感じてましたかね。
2016年03月22日 23:07
記事内容自体は特に否定したくなるわけでもないんだけど 日本の現状では事情が違いすぎるのでストレートに自分も意識すべき事とは受け取れないなあ
2016年03月19日 20:32
「ネトウヨは低学歴、低所得でその鬱憤を中韓に向けているだけ」ってのと一緒ですねー
2016年03月19日 17:54
東京韓国学校ってすでに新宿にあるのですが･･･
2016年03月17日 18:25
＞パチンコだって趣味の1つではないのか！ ＞だったらお金を掛けることのないギャンブル性のないパチンコで楽しんで下さい これはまったくその通り！ あ、もちろん、件の生活保護受給者に言ってるんですよね？ こちらの文章で初めて猪瀬さんの記事の支持をしようかと思ったのですが 記事全体を見るとやっぱなんだかなーな文章で思い留まってしまいました。 惜しい！
2016年03月17日 18:11
＞また、表現行為の自由はヘイト・スピーチの自由を意味しない。表現行為のために社会は受忍すべきといっても、一部の人達に対する偏見や差別感情を煽り立てるヘイト・スピーチは許されない その判別は誰がするんですかね？ 「生活習慣が違うから移民難民受け入れ反対！」 「不法移民は自国へ帰れ！」 これは政治的アピール？ヘイトスピーチ？
2016年03月14日 11:02
日テレはつい先日めちゃくちゃチャレンジングな番組流してましたけどね。実写ドラマの天才バカボン。1000人に聞いたら999人が失敗するだろうと予測する企画じゃないかな？まあ、失敗前提で話題になればいいって企画かとも感じますが。 ドラマでは逆に成功例として近年でも「家政婦のミタ」とかありますし実際他局と比べての視聴率は強いわけだから、結局高橋氏の感性が時代とズレたとしか言いようがないかと。 ･･･確かに電波少年とかお笑いウルトラクイズみたいな破天荒な番組がなくなっちゃってるのは少し残念に思いますけどね（イッテＱとかにその色を残してはいますが）。
2016年02月24日 01:38
こちらのコメントの内容も大いに指示させていただきたく思うのですが、 上記のコメント返信の「公共の福祉」のご説明、すごく勉強になったので 改めてこちらで感謝申し上げたいと存じます。 ありがとうございます。
2016年02月24日 01:00
>社会的に許容できるできないと、矯正しうる趣味なのか矯正できない指向なのかは全く別物だろうに。 矯正できるできない以前にすべきなのか？は結局「社会的に許容できるできない」にかかってくるのではないでしょうか。 藤本准教授の本記事の例は確かに極端ではありますが、指摘した問題点はズレていないように思います。
2016年02月24日 00:51
>それが他人の自由を奪わないのであれば「ご自由にどうぞ」というのが現代社会のあり方です。 本来は趣味･思想については総じてそうあるべきだと思うのですが、「性的嗜好」と「性的指向」に分けて自分たちは他のアブノーマルとは違う(だから、他は許されなくても自分たちは受け入れられるべき)と主張しているのがLGBTの方々だと感じるのですよね。
2016年02月11日 12:05
こういう他人に自分の正義を押し付ける人って何を根拠にやってるんだろう 自分にはそこまでの芯はないんで、ある意味羨ましい
2016年02月02日 11:30
>ヘイトスピーチが現れたのは、日本が貧しくなったからなんでしょうね 上にも書きましたが嘘がバレたからだと考えます。 特に記事元で語られるような「ヘイトスピーチ」の主は在日朝鮮民族へのものなるかと思いますが、これは近年まで強制連行と言う嘘を印籠に何かあっても反論させないようにさせていた。その嘘がバレて押さえ込んできていたものの反動が一気に噴出しているのが今の状況じゃないかと。 もっとも服部さんのお考えだと、それでもなお日本人”は”大人の対応で我慢すべき、となるのかもしれませんが。 （上記のyahoo user a8f88さんへの服部さんのレスとこのコメントを合わせて考えると）
2016年02月01日 15:13
例えば―― 自分の親の介護手伝いのために親の友人Kが山奥の寒村である親の家の隣の住む事になった。 村には商店がなくKが買出しに行く際には親の分も含めてになるので隣町に住んでいる自分が車を出していた。 だが、実際はKの都合での引越しであったし、買い物はKのためのものだけだった。 嘘で良いように使われていたけどKを笑って許せますでしょうか？ 例えば―― K2の家の隣の廃屋は家主がわからない。 不良の溜り場となるなど危険もありK2が公的に何とかして欲しいと要望し、町内会が役所の許可をもらい費用と人手を出して廃屋を解体、更地とする事となった。 その後、整地が終了したところでK2がここは実は自分の土地だと言い出した。 K2のものならばと町内会からかかった費用を請求されたが元々公的な処理として誰かが払う予定ではなかったのだからと払おうとしないばかりか、更地に新たな家を建て始めた。 今後もK2と仲良くつきあっていけますか？ 普通、嘘で人の好意を利用しようとしてバレたら嫌われるものですよ。少なくとも日本ではそうだと思います。 もう、強制連行と言う嘘も日帝の苛烈な植民地支配と言う嘘もバレてしまってるんですよ。
2015年11月20日 13:01
この記事に限った話ではないのですが、「考える」と言うわりに一方的な思想の押し付けのような･･･。 ＞日本が外国人に対して「やさしくない」社会だという意見には、深田監督も同意する。「多文化の共生ということはなんとなく認識していても、つきあいやすい外国人や同調しやすい外国人は受け入れるが、そうでない外国人は排除してしまうというところがある。共同体の中での『排除と包摂』の問題になると、すごく厳しくなってしまう」と語った。 ＜ まず多文化共生を受け入れて当然なのが前提と言うのにも疑問があるのですが、そこは置いておくとして。。。 つきあいやすくない外国人、同調し難い外国人と言うのは、そもそもその外国人自身が多文化共生を受け入れるつもりがないからなのでは？
2015年11月18日 11:47
あ、最後の台詞、呼びかけはもちろんイスラムテロ勢力へのものです
2015年11月18日 11:44
この記事に限った話じゃない基本的な疑問なのですが 1.歴史的経緯でイスラム勢力から反欧米のテロが起こる 2.欧米から反撃がなされる 3.イスラム勢力から更に報復のテロが 4.欧米から更なる反撃が 5.以下ループ ってなるのでは？というのはわかります。 で、五十嵐さんをはじめこのような論を唱える論者の方は「だから2は駄目だ」と仰られるわけですが、2がすでに起きてしまっている今「2で留めよう。3は駄目！」と言わないのは何ででしょう？ 「空爆による被害には悲痛な思いを感じるが報復のテロを行うと更なる空爆を呼び込むから以後は話し合いによって問題を解決しよう！」と。
2015年11月14日 15:43
＞かっつんさん 横からすみません。移民・難民からテロ事件に直結して考えるのは確かに早計かと思いますが、 カナダでもオーストラリアでもイスラム教徒のテロ事件起きてますよ？ (カナダ議会銃乱射事件とかシドニーでの2014年12月15日の人質立て篭もり事件とか) また、オーストラリアでは逆にイスラム移民に対する暴動事件とかもおきています。 (クロナラ暴動) 酷い事件と言うのを死者数だけで量るのならば同列のものはないかもしれませんが、 移民や難民など文化の摩擦を原因の一端とする大事件は幾度も起きています。 是非や多寡を検討する必要は大いにあるでは。
2015年11月14日 09:36
アイデンティティークライシスによって文化間(民族間)の齟齬･抗争が生まれるんだったら根本的解決は別の文化は別々の文化圏で生活するのが一番なんじゃないですかね？ 難民を受け入れたらまたそこでアイデンティティークライシスが生まれてしまうのでは？
2015年11月12日 13:18
＞電話帳の中身を流布して捕まったというケースがあったような気がするのでそれが何法違反なのか興味ありますが調べてないです 勝手な推測ですが、上記の掲示板プライバシー侵害事件は業務用電話帳からの転載でしたので同じ件じゃないかな？と思います。 刑事事件として法律に引っかかると言うのではなくあくまで民事の話ではありますが、同じ個人情報の転載公開と言う事でリスト化も勤め先暴き(と言うかこれも公開されていた情報のようですが)も類似の判例となるのではないでしょうか。 ･･･ただ、ネット情報からの素人考えですので、全然違う！と言うことになりましたら申し訳ございません(^^;
2015年11月12日 11:38
ご存知かとも思いますが、平成11年6月23日神戸地裁判決の掲示板プライバシー侵害事件から他人の個人情報を了承なしに転載リスト化公開する事は恐らく黒、少なくとも争論になる灰色の状況とは言われていますね
2015年11月10日 22:41
日本の事件ですし状況が違うのでこの記事のアメリカの件にあてはめられるかわかりませんが、電話帳からの転載で掲示板に情報記載でプライバシー侵害となった判例がありますね。 （掲示板プライバシー侵害事件（平成11年6月23日神戸地裁判決））