新規登録/ログイン
2019年12月26日 14:48
人間、「悪癖」が必要なんです。 健康に悪かろうが、寿命を縮めようが。 一番の「悪癖」は『結婚』です。 結婚後、寿命が縮む思いを何度もしているが、なかなか止められない。 知り合いには、一度止めたものの、再婚して「悪癖を復活」させたヤツもいます。 どんだけ不健康なんだ！ って感じ。
2019年12月26日 09:37
IR法って議員立法なんだよね。 通常であれば、各省庁が作って、内閣から法案を提出する。 法案作りは大変なので、なかなか政治家では難しい。 専門家（官僚）が作ることになる。 で、IR法。 中身は見てないけど、関連する法律がいろんな省庁にまたがるだろう、とは推測できる。 それを「議員立法」は違和感があった。 （各省庁が「ゴーストライター」になっているのは間違いない） 安倍政権の「リスクマネジメント」なんだろうな、と当初から思っていたが、案の定。 本件がどこまで広がるか分からないが、政権のダメージにはなるだろう。 それでも、「内閣提案」か「議員立法」かは違う、と言うだろう。 安倍政権は関係ないです。 議員さんから提案があり、立法したもの。 安倍政権は、行政の立場で、立法された法律を実施するだけです。 って主張するだろうね。 上手いな。
2019年12月25日 21:29
＞民事では刑事でけられた証言以外の重要な新しい証拠があったとは知りませんでした。 ＞同じ証拠で山口の印象が悪いから負けたと聞いている 「印象」で判決を下した、と日本の裁判制度に対し、強烈な批判をしておきながら、その根拠が「…と聞いている」ですか。 まず、その聞いた内容を、公になっている情報で確認されてはいかがですか？ まずは、今回の判決の全文。 次に、検察審査会の審査結果及びその過程。 最後に、検察が不起訴に至った理由。 その３つを比較して、どれが信頼に足るかを検討して下さい。
2019年12月25日 17:25
＞証拠がないから刑事で不起訴となったものが、 ＞証拠がないことに変わりはないのに、 ＞印象で不法であると認定されるのが一緒だとは言いにくいです。 １ 「証拠がない」と言い切れるの？ 正しくは「有罪にできるだけの証拠が十分でない、と検察（検察審査会）が判断した」とすべき。 もっと言えば、警察、検察が証拠集めに最善を尽くしたか、が不明です。 捜査に怠慢があったかもしれないし、消極的だったかもしれない。 それとも、全力を尽くしたかもしれない。それは分かりません。 （伊藤氏は、警察の捜査が不適切だった、と主張してますね） ２ 上記を前提に「証拠がないことは変わりない」と言い切れるか？ 警察・検察がどんな捜査をしたか、あるいはしてないか、が分かりません。 ですが、民事だと、原告が自ら証拠を集めます。 よって、警察や検察より、多くの証拠を集めた可能性があります。 刑事と民事で判断が分かれることは、多々あるし、 そもそも、同じ刑事事件でも、地裁と高裁で判断が分かれることがある。 特に、その場合、同じ証拠であるにも関わらず。 なので、判断が分かれたことをもって、「印象で～」とは言えない。
2019年12月25日 15:41
＞民事では証拠がなくても印象で法的判断がされる可能性があるということが問題であるというべきでした。 いやいや、 民事でも刑事でも、物的証拠でなく、状況証拠や証言に左右されることがあるため、どっちも同じです。
2019年12月25日 15:19
＞刑事で有罪でないのに、民事で法に関係なく情に訴えるようなのはまずいと思います。 民事でも、法に基づいて、損害賠償請求されています。 逆に、何ら法に基づかず、請求を認めた判決が１件でもあればご教示いただきたい。
2019年12月25日 11:32
＞「お友達」関係をいくら攻めても安倍政権は安泰 そのとおり。 山口某氏がいくら攻撃されても、安倍政権は安泰です。 なのに、無理筋な擁護を試みる木走氏がステキですwww
2019年12月25日 10:04
枕営業が「ある」か「ない」かで言えば、「ある」でしょ。 論点は、客が期待するほど、その機会が多いか少ないか、ということ。 まあコスパは悪いよね。
2019年12月25日 09:50
＞東京地検特捜部は25日、収賄の疑いでIR＝カジノを含む統合型リゾート担当の副大臣などを務めた自民党の秋元司衆議院議員の逮捕状を取った。 最近評判の悪い、特捜部の面目躍如となるか？ 走り出したら止まらない連中なので、心配もあるが。
2019年12月24日 21:47
映画見たの？
2019年12月24日 21:37
＞＞今月18日、一人の女性の勇気ある行動を海外メディアが「Me Too裁判で勝訴」のハッシュタグで報じた。 ＞完全に一方の側に立った記事だとよく分かる一文。 裁判自体は「客観的に判断された結果」のハズですから、 「完全に一方の側に立った記事」と批判される意味が分からん。 貴殿の求める、客観的な記事とは、 「勝訴」の後に、 「同意なく性行為をした男性が、支離滅裂な証言を判決で糾弾され敗訴」とか付け加えれば、 双方の立場に立ったタイトルになりますかね？？？
2019年12月24日 20:51
日本政府がどう対応してるか知らないけど、 これ（ミャンマー政府・軍による、ロヒンギャ迫害）を不問に付すと、 他国でも何でもアリになっちゃうから、 （例えば、中国のウイグル人迫害とか、中東のクルド人迫害とか、いろんな国で、少数民族に対する迫害がある。それらの国から「俺ら、ミャンマーよりマシだぜ」って言い訳されちゃう。） どこまで実効性があるかは別として、同国を批判し、必要であれば、制裁等の対応をすべき。 政府として、でなくても、民間でも同国から投資を引き上げるとか、投資を延期するとか、 強弱いろんな圧力のかけ方はあるはず。
2019年12月24日 20:34
本件は、不起訴処分となったが、普通に「被害者」と書かれている。 「当たり前じゃん」と思われるかも知れないが、 先日、伊藤詩織氏関係のエントリでは違った。 伊藤氏を「被害者」と呼称するのはおかしい。 被害者がいれば当然「加害者」もいて、 誰も有罪になってないのに、「加害者」呼ばわりされるのはおかしい。 といった主張が、エントリ主も、コメント主からも、複数見られた。 あの時、そう主張したヒトは、当然このエントリにも噛みつくんだよね！
2019年12月24日 19:32
捕鯨も、イルカ漁も、話としては同じだと思う。 前者は「日本人のナショナリズム」に訴えて、商業捕鯨再開を決定したが、 後者はそこまでの勢いはないかな。ただ、「水族館でイルカショーが見れなくなると寂しい」というだけ。 前者に賛成したヒトも、後者には「別に…」というのが本音ではなかろうか。 ってことは、結局、捕鯨に賛成したのは、理屈じゃなく、「ナショナリズムで賛成」ってことになるのかな。 （クジラが食いたいから…ってヒトは多くないはず。美味いなら食ってもいいかな、ってヒトは多いだろうが）
2019年12月24日 12:32
＞他社製品の肩への負担が7ならば、うちのは1ですよみたいなことじゃないの。 仮にそうだとしても、残りの６の負担を、腰とか背中とか腕とか、カラダのドコかが負うわけで。 まあ、そうなっていれば、ウソではない。でもそれすら証明出来なかったのでは。
2019年12月24日 12:16
被害を受けた子供たちは、 それが「性的なもの」とは思わなかった、分からなかったのではないか。 なので、こういった被害を減らすためにも、性教育を充実させるべき。 子供が「性的なもの」と認識があれば、親に言うなどして、 被害の拡大を防げたかもしれない。
2019年12月24日 12:14
加害者名から、被害者が推測されるからでは？ なにせ未成年者だからね。
2019年12月24日 12:08
＞＞「肩への負担が他社製品に比べて七分の一」を証明する根拠が無かったということだ。 ＞ンなもん無いにきまっとるやないか。 ＞7キロの子が1キロに感じるわけあるか、アホ。 ＞算数のレベルやぞ。 おそらく、同社のいう「他社製品」は7キロの子供でも、49キロの荷重がかかるんです。
2019年12月24日 12:05
メーカーに「返金してくれ」は通るのかなあ？ あと、メルカリで安い中古品を買って、 メーカーに「（定価で）返金TELしてくれ」は通るのかなあ？
2019年12月24日 11:20
＞官僚においては、政治家や国民に対する忠誠心よりも先輩後輩の上下関係が絶対だ」と問題点を指摘 重箱の隅をつつくようなコトは言いたくないけど、大事なことなので、ツッコんでおく。 「国民に対する忠誠心」は正しいけど、 「政治家に対する忠誠心」は違う。 「国民の代表者（代理人）としての政治家」なら分かるが、 「一部の圧力団体・利害関係者の代理人」として振る舞うことが多々ある。 よって、上記引用は「政治家」を削除して、「国民に対する忠誠心」だけの方が良い。 あと、あえて付け加えなら、「国民と憲法に対する忠誠心」だとさらに良い。
2019年12月24日 10:10
追記 社員に授賞式に出席させるの。そして、 「ウチの会社はブラックなんで、業務命令でこんな授賞式に出席させるんです！」 ってコメントさせれば、さらにブラック度が上がるでしょ。
2019年12月24日 10:07
＞例年授賞式には受賞企業を招いているが、 ＞これまで出席した企業はなく、今年も出席した企業はいなかった。 たまに来れば盛り上がるのに。 最低映画を決める「ラジー賞」だと、 過去、何人か授賞式に出席した俳優さんがいたよ。 サンドラ・ブロックとか。
2019年12月23日 20:58
＞私自身、「ネトウヨ」などという認識はまるでなくて、 ＞ごくごく普通のことを書いているという感覚しか持っていない （中略） ＞現代の日本に右翼的な思想を持った人などほとんどいないのではないかと思う。 ＞反面、左翼的な思想を持った人なら、ごまんといる。 「現代の日本に右翼的な思想を持った人などほとんどいない」と思うのは、 （自分では中央寄りだと思っていても）ご自身がかなり「右側」にいるので 「（自分より）右側にはほとんどいない」ように見え、 「（自分より）左側」にはゴマンといるように見えるだけでは。 ご自身の発言が「普通」だと認識されているのが、その証拠でしょう。
2019年12月23日 19:45
＞ナノイー ＞プラズマクラスター どちらも「マイナスイオン」を言い換えただけですよね。 未だに「マイナスイオン」を信じてるヒトもいるし、 「血液型性格判断」を信じてるヒトもいる。 サンタクロースを信じてる子供は微笑ましいけどね。
2019年12月23日 19:26
＞元郵政省の先輩・後輩の間での会話を認識しうる立場の方が ＞（証拠を添付して）情報提供したとしか考えられないので、 ＞おそらく「外部」というのは日本郵政のことでしょうし、 ＞またそれなりの地位にある方からの情報提供だったものと推測されます そうでしょうね。 なので、日本郵政内では、内部通報者探しが行われていることでしょうが、 内部通報者探しなんて、イヤな仕事だなあ。 例えば、脱税とか、駐車違反の取り締まりとか、借金の取り立てだったら、 「社会正義のために」っていうモチベーションがあるけど、本件はそれが無いよね。 「上司に内部通報者探しを命令されたから、仕方なく…」って感じかなあ。 それとも、ライバルを蹴落とすために、嬉々としてやるのかなあ。
2019年12月23日 18:50
非喫煙者ですが、近年の禁煙化は行き過ぎだと思う。 「愚行権」じゃないですが、 タバコ程度の悪癖は他人に大迷惑でない限り、許容しても良いのでは。 なので、飲食店等での喫煙室設置は大歓迎。 でも、行政機関、病院、学校等の建物内喫煙不可、はやり過ぎ。 煙が漏れない喫煙室があれば、足りる、と思うため。
2019年12月23日 16:55
＞逮捕当時は彼女も実名で報じていましたが、 ＞罰金刑で釈放されているので、名前や顔出しの報道ができなくなった。 誰か教えて。 「罰金刑が確定した」んでしょ。 実名報道が必要か否かは別として、「できない」理由が分からん。 刑が確定した後で、実名報道が不可なら、 刑が確定する前（容疑者とか被告人）の状態の方が、実名報道すべきじゃない、のでは？
2019年12月23日 16:36
>何の投資にもなってない。 カモをハメるために、「儲かってます」ってアピールは必要なんです！ だから、「必要な投資」なんです！
2019年12月21日 00:17
>暴力（力ずく）がない時点で、合意があったとみなすべき 世界中の小児性愛者が狂喜乱舞しそうなコメントですねwww
2019年12月20日 20:13
＞習近平・中国国家主席を国賓として招くことに賛否両論がありますが、総理が表明された この件で、安倍首相を批判する声は意外と小さいな。 これが、民主党の首相だったら「国賊扱い」だろうに。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2019年12月26日 14:48
人間、「悪癖」が必要なんです。 健康に悪かろうが、寿命を縮めようが。 一番の「悪癖」は『結婚』です。 結婚後、寿命が縮む思いを何度もしているが、なかなか止められない。 知り合いには、一度止めたものの、再婚して「悪癖を復活」させたヤツもいます。 どんだけ不健康なんだ！ って感じ。
2019年12月26日 09:37
IR法って議員立法なんだよね。 通常であれば、各省庁が作って、内閣から法案を提出する。 法案作りは大変なので、なかなか政治家では難しい。 専門家（官僚）が作ることになる。 で、IR法。 中身は見てないけど、関連する法律がいろんな省庁にまたがるだろう、とは推測できる。 それを「議員立法」は違和感があった。 （各省庁が「ゴーストライター」になっているのは間違いない） 安倍政権の「リスクマネジメント」なんだろうな、と当初から思っていたが、案の定。 本件がどこまで広がるか分からないが、政権のダメージにはなるだろう。 それでも、「内閣提案」か「議員立法」かは違う、と言うだろう。 安倍政権は関係ないです。 議員さんから提案があり、立法したもの。 安倍政権は、行政の立場で、立法された法律を実施するだけです。 って主張するだろうね。 上手いな。
2019年12月25日 21:29
＞民事では刑事でけられた証言以外の重要な新しい証拠があったとは知りませんでした。 ＞同じ証拠で山口の印象が悪いから負けたと聞いている 「印象」で判決を下した、と日本の裁判制度に対し、強烈な批判をしておきながら、その根拠が「…と聞いている」ですか。 まず、その聞いた内容を、公になっている情報で確認されてはいかがですか？ まずは、今回の判決の全文。 次に、検察審査会の審査結果及びその過程。 最後に、検察が不起訴に至った理由。 その３つを比較して、どれが信頼に足るかを検討して下さい。
2019年12月25日 17:25
＞証拠がないから刑事で不起訴となったものが、 ＞証拠がないことに変わりはないのに、 ＞印象で不法であると認定されるのが一緒だとは言いにくいです。 １ 「証拠がない」と言い切れるの？ 正しくは「有罪にできるだけの証拠が十分でない、と検察（検察審査会）が判断した」とすべき。 もっと言えば、警察、検察が証拠集めに最善を尽くしたか、が不明です。 捜査に怠慢があったかもしれないし、消極的だったかもしれない。 それとも、全力を尽くしたかもしれない。それは分かりません。 （伊藤氏は、警察の捜査が不適切だった、と主張してますね） ２ 上記を前提に「証拠がないことは変わりない」と言い切れるか？ 警察・検察がどんな捜査をしたか、あるいはしてないか、が分かりません。 ですが、民事だと、原告が自ら証拠を集めます。 よって、警察や検察より、多くの証拠を集めた可能性があります。 刑事と民事で判断が分かれることは、多々あるし、 そもそも、同じ刑事事件でも、地裁と高裁で判断が分かれることがある。 特に、その場合、同じ証拠であるにも関わらず。 なので、判断が分かれたことをもって、「印象で～」とは言えない。
2019年12月25日 15:41
＞民事では証拠がなくても印象で法的判断がされる可能性があるということが問題であるというべきでした。 いやいや、 民事でも刑事でも、物的証拠でなく、状況証拠や証言に左右されることがあるため、どっちも同じです。
2019年12月25日 15:19
＞刑事で有罪でないのに、民事で法に関係なく情に訴えるようなのはまずいと思います。 民事でも、法に基づいて、損害賠償請求されています。 逆に、何ら法に基づかず、請求を認めた判決が１件でもあればご教示いただきたい。
2019年12月25日 11:32
＞「お友達」関係をいくら攻めても安倍政権は安泰 そのとおり。 山口某氏がいくら攻撃されても、安倍政権は安泰です。 なのに、無理筋な擁護を試みる木走氏がステキですwww
2019年12月25日 10:04
枕営業が「ある」か「ない」かで言えば、「ある」でしょ。 論点は、客が期待するほど、その機会が多いか少ないか、ということ。 まあコスパは悪いよね。
2019年12月25日 09:50
＞東京地検特捜部は25日、収賄の疑いでIR＝カジノを含む統合型リゾート担当の副大臣などを務めた自民党の秋元司衆議院議員の逮捕状を取った。 最近評判の悪い、特捜部の面目躍如となるか？ 走り出したら止まらない連中なので、心配もあるが。
2019年12月24日 21:47
映画見たの？
2019年12月24日 21:37
＞＞今月18日、一人の女性の勇気ある行動を海外メディアが「Me Too裁判で勝訴」のハッシュタグで報じた。 ＞完全に一方の側に立った記事だとよく分かる一文。 裁判自体は「客観的に判断された結果」のハズですから、 「完全に一方の側に立った記事」と批判される意味が分からん。 貴殿の求める、客観的な記事とは、 「勝訴」の後に、 「同意なく性行為をした男性が、支離滅裂な証言を判決で糾弾され敗訴」とか付け加えれば、 双方の立場に立ったタイトルになりますかね？？？
2019年12月24日 20:51
日本政府がどう対応してるか知らないけど、 これ（ミャンマー政府・軍による、ロヒンギャ迫害）を不問に付すと、 他国でも何でもアリになっちゃうから、 （例えば、中国のウイグル人迫害とか、中東のクルド人迫害とか、いろんな国で、少数民族に対する迫害がある。それらの国から「俺ら、ミャンマーよりマシだぜ」って言い訳されちゃう。） どこまで実効性があるかは別として、同国を批判し、必要であれば、制裁等の対応をすべき。 政府として、でなくても、民間でも同国から投資を引き上げるとか、投資を延期するとか、 強弱いろんな圧力のかけ方はあるはず。
2019年12月24日 20:34
本件は、不起訴処分となったが、普通に「被害者」と書かれている。 「当たり前じゃん」と思われるかも知れないが、 先日、伊藤詩織氏関係のエントリでは違った。 伊藤氏を「被害者」と呼称するのはおかしい。 被害者がいれば当然「加害者」もいて、 誰も有罪になってないのに、「加害者」呼ばわりされるのはおかしい。 といった主張が、エントリ主も、コメント主からも、複数見られた。 あの時、そう主張したヒトは、当然このエントリにも噛みつくんだよね！
2019年12月24日 19:32
捕鯨も、イルカ漁も、話としては同じだと思う。 前者は「日本人のナショナリズム」に訴えて、商業捕鯨再開を決定したが、 後者はそこまでの勢いはないかな。ただ、「水族館でイルカショーが見れなくなると寂しい」というだけ。 前者に賛成したヒトも、後者には「別に…」というのが本音ではなかろうか。 ってことは、結局、捕鯨に賛成したのは、理屈じゃなく、「ナショナリズムで賛成」ってことになるのかな。 （クジラが食いたいから…ってヒトは多くないはず。美味いなら食ってもいいかな、ってヒトは多いだろうが）
2019年12月24日 12:32
＞他社製品の肩への負担が7ならば、うちのは1ですよみたいなことじゃないの。 仮にそうだとしても、残りの６の負担を、腰とか背中とか腕とか、カラダのドコかが負うわけで。 まあ、そうなっていれば、ウソではない。でもそれすら証明出来なかったのでは。
2019年12月24日 12:16
被害を受けた子供たちは、 それが「性的なもの」とは思わなかった、分からなかったのではないか。 なので、こういった被害を減らすためにも、性教育を充実させるべき。 子供が「性的なもの」と認識があれば、親に言うなどして、 被害の拡大を防げたかもしれない。
2019年12月24日 12:14
加害者名から、被害者が推測されるからでは？ なにせ未成年者だからね。
2019年12月24日 12:08
＞＞「肩への負担が他社製品に比べて七分の一」を証明する根拠が無かったということだ。 ＞ンなもん無いにきまっとるやないか。 ＞7キロの子が1キロに感じるわけあるか、アホ。 ＞算数のレベルやぞ。 おそらく、同社のいう「他社製品」は7キロの子供でも、49キロの荷重がかかるんです。
2019年12月24日 12:05
メーカーに「返金してくれ」は通るのかなあ？ あと、メルカリで安い中古品を買って、 メーカーに「（定価で）返金TELしてくれ」は通るのかなあ？
2019年12月24日 11:20
＞官僚においては、政治家や国民に対する忠誠心よりも先輩後輩の上下関係が絶対だ」と問題点を指摘 重箱の隅をつつくようなコトは言いたくないけど、大事なことなので、ツッコんでおく。 「国民に対する忠誠心」は正しいけど、 「政治家に対する忠誠心」は違う。 「国民の代表者（代理人）としての政治家」なら分かるが、 「一部の圧力団体・利害関係者の代理人」として振る舞うことが多々ある。 よって、上記引用は「政治家」を削除して、「国民に対する忠誠心」だけの方が良い。 あと、あえて付け加えなら、「国民と憲法に対する忠誠心」だとさらに良い。
2019年12月24日 10:10
追記 社員に授賞式に出席させるの。そして、 「ウチの会社はブラックなんで、業務命令でこんな授賞式に出席させるんです！」 ってコメントさせれば、さらにブラック度が上がるでしょ。
2019年12月24日 10:07
＞例年授賞式には受賞企業を招いているが、 ＞これまで出席した企業はなく、今年も出席した企業はいなかった。 たまに来れば盛り上がるのに。 最低映画を決める「ラジー賞」だと、 過去、何人か授賞式に出席した俳優さんがいたよ。 サンドラ・ブロックとか。
2019年12月23日 20:58
＞私自身、「ネトウヨ」などという認識はまるでなくて、 ＞ごくごく普通のことを書いているという感覚しか持っていない （中略） ＞現代の日本に右翼的な思想を持った人などほとんどいないのではないかと思う。 ＞反面、左翼的な思想を持った人なら、ごまんといる。 「現代の日本に右翼的な思想を持った人などほとんどいない」と思うのは、 （自分では中央寄りだと思っていても）ご自身がかなり「右側」にいるので 「（自分より）右側にはほとんどいない」ように見え、 「（自分より）左側」にはゴマンといるように見えるだけでは。 ご自身の発言が「普通」だと認識されているのが、その証拠でしょう。
2019年12月23日 19:45
＞ナノイー ＞プラズマクラスター どちらも「マイナスイオン」を言い換えただけですよね。 未だに「マイナスイオン」を信じてるヒトもいるし、 「血液型性格判断」を信じてるヒトもいる。 サンタクロースを信じてる子供は微笑ましいけどね。
2019年12月23日 19:26
＞元郵政省の先輩・後輩の間での会話を認識しうる立場の方が ＞（証拠を添付して）情報提供したとしか考えられないので、 ＞おそらく「外部」というのは日本郵政のことでしょうし、 ＞またそれなりの地位にある方からの情報提供だったものと推測されます そうでしょうね。 なので、日本郵政内では、内部通報者探しが行われていることでしょうが、 内部通報者探しなんて、イヤな仕事だなあ。 例えば、脱税とか、駐車違反の取り締まりとか、借金の取り立てだったら、 「社会正義のために」っていうモチベーションがあるけど、本件はそれが無いよね。 「上司に内部通報者探しを命令されたから、仕方なく…」って感じかなあ。 それとも、ライバルを蹴落とすために、嬉々としてやるのかなあ。
2019年12月23日 18:50
非喫煙者ですが、近年の禁煙化は行き過ぎだと思う。 「愚行権」じゃないですが、 タバコ程度の悪癖は他人に大迷惑でない限り、許容しても良いのでは。 なので、飲食店等での喫煙室設置は大歓迎。 でも、行政機関、病院、学校等の建物内喫煙不可、はやり過ぎ。 煙が漏れない喫煙室があれば、足りる、と思うため。
2019年12月23日 16:55
＞逮捕当時は彼女も実名で報じていましたが、 ＞罰金刑で釈放されているので、名前や顔出しの報道ができなくなった。 誰か教えて。 「罰金刑が確定した」んでしょ。 実名報道が必要か否かは別として、「できない」理由が分からん。 刑が確定した後で、実名報道が不可なら、 刑が確定する前（容疑者とか被告人）の状態の方が、実名報道すべきじゃない、のでは？
2019年12月23日 16:36
>何の投資にもなってない。 カモをハメるために、「儲かってます」ってアピールは必要なんです！ だから、「必要な投資」なんです！
2019年12月21日 00:17
>暴力（力ずく）がない時点で、合意があったとみなすべき 世界中の小児性愛者が狂喜乱舞しそうなコメントですねwww
2019年12月20日 20:13
＞習近平・中国国家主席を国賓として招くことに賛否両論がありますが、総理が表明された この件で、安倍首相を批判する声は意外と小さいな。 これが、民主党の首相だったら「国賊扱い」だろうに。