新規登録/ログイン
2017年12月13日 23:44
そもそもここで牡蠣を取っている中国人はどう言う資格で日本に在留しているのですか？ 仕事や留学などで正規の在留をしているなら、牡蠣取りを仕事にできるわけはないでしょう？ だから牡蠣を取っている中国人に警官が職務質問をして、不法滞在や不法就労なら強制送還すれば良いのです。
2017年12月13日 23:40
来年はもっともっと絶望してくださいね。
2017年12月11日 23:12
強硬な姿勢でないとそもそも北朝鮮が話し合いに何か出て来ないんだけどね。 この手の自称平和主義者って、余程現実的な話会いが嫌いなんだね。
2017年12月11日 23:05
法務省は韓国からの不法入国者にドンドン特別永住許可を与えていました。 韓国からの不法入国は戦後もやりたい放題だったのです。 しかもそれに特別永住許可を与えていた。 こんなに甘いのですから拉致事件だって起きるわけです。
2017年12月08日 20:23
安倍夫人の何が問題なのでしょうね？ 何一つ証拠もないのに、唯憶測だけで人を犯罪者扱いする人間が、弁護士資格を持っているって恐ろしいです。
2017年12月08日 20:21
＞生活保護費の引き下げは「最低賃金が上がらない」など、他の制度にも悪影響を及ぼすという。 最低賃金は形式的に決めても意味がないのです。 景気が悪くて雇用がすくなければ、最低賃金を幾ら上げても仕事がないだけです。 逆に景気が良くなって求人が増えれば、最低賃金に関係なく賃金は上がります。
2017年12月08日 20:19
＞「生活保護費が高いんじゃなくて、それを下回るほどの低所得者層の給料がおかしいんだって」 だったらどうやって所得を上げるんですか？
2017年12月07日 21:37
外国人への生活保護2000億はオカシイと言う鈴木議員の主張に賛同する人が多いと言う事でしょう。 外国人への生活保護の根拠は実は昭和29年に厚生省の課長が出した通達だけでし。 日本国憲法でも生活保護法でも外国人への生活保護は違法ですからね。
2017年12月05日 22:35
つまり時間のある限りモリカケで喚き続き続ける心算と言う事でしょう？
2017年12月03日 21:41
議会の開催日は前々から決まっているのです。 一方この議員は年間1000万を超える議員報酬を得ています。 だったら議事に全力で集中できるように、自分でベビーシッターを雇えば良いのです。 そもそも欧米の地方議員はほぼ無給のボランティアなのです。 一般勤労者を遥かに超える高給を得ている日本の地方議員とは根源的に立場が違います。
2017年12月02日 15:00
カソリック教徒でない人間からすれば、バチカンで価値があるのは、ミケランジェロの彫刻やラファエロの絵画で、ローマ法皇じゃないんですよね。 それなのに何で仏教徒やイスラム教徒がローマ法皇の相手をしなくてはならないのか？ ワタシとしてもローマ法皇が日本に来るより、バチカン美術館の収蔵品を一つでもくれた方が遥かに嬉しいです。
2017年12月02日 14:56
カノッサの屈辱の時代でもローマ法皇がイスラム教徒の話にどうこう言う事はできなかったのです。 何でローマ法皇がこんな事に口を出すのか理解不能です。
2017年12月02日 14:53
石水智尚さん ＞緒方氏の説明では、熊本市議会には「傍聴人を入れてはいけない」という以外には、幼児帯同を否定する規則は無いそうです。母親の胸に抱かれる乳幼児を「傍聴人」と定義できるかというと、これは議論の余地がかなりあると思います。 傍聴人は傍聴席に座るのが規則です。 議員の胸に抱かれる事はできません。 こんな事が許されるなら、議員が妻や恋人や愛人を抱いて議会に出る事も認められます。
2017年12月02日 14:50
石水智尚さん 貴方は子供が大人しく議事の進行を傍聴していると思っているのですか？ 議事進行中に居眠りをするのはその議員の不注意ですから、当人や周りが注意すれば目を覚まします。 しかし子供が泣けば議長が黙れと言っても黙りません。 貴方そもそも自分で子供の面倒を見た事ないでしょう？ 子供の面倒を見ながらでも、仕事の能率が落ちないのなら、そもそもこの世に保育所なんてモノが作られる事は無かったし、乳母とか保育士なんて仕事も存在しませんでした。
2017年12月02日 14:43
「母子を分離しない働き方」 母子分離がそれほど悪いなら、看護師や介護士はどうするのでしょうか？ 病院に子供を連れて行くのでしょうか？ 母子分離がそれほどいやなら、議員は自分の都合で立候補できるのだから、子供が成人してから立候補すれば良いのです。
2017年12月02日 14:38
＞日本には経済援助という外交の武器がある。 経済援助が武器になるなら、北朝鮮はとうの昔に核開発を止めているよ。 6者協議での核開発を止めたら経済援助をすると言う話しが、どうなったか忘れたのだろうか？
2017年12月02日 14:32
＞しかし、和田議員自身が指摘している通り、このメモが国会で取り上げられ、広く注目を集めたのはおそらく今回が初めてです。 新聞なのですから、このメモがいつから公開されたかはわかるはずです。 国会で何時取り上げられたか、いつから広く注目を集めたかは関係ありません。 なぜなら最初に公開していた時に、朝日新聞が報道していれば、最初に公開した時に注目を集めていたからです。 それを最初に公開されたときは無視して、その後になってあたかも新しいメモが発見されたかの如く報道するのは印象操作と言うより、むしろ捏造と言うべきなのです。
2017年12月01日 22:19
外国人の不動産や株式の取得を無制限に許しているのは日本ぐらいです。 オーストラリアなどの民主主義国家でも、外国人の不動産売買には制限を掛けています。 当然でしょう？ 英語圏で外国人の土地売買を自由化したら、アメリカの経済植民地になってしまいますから。
2017年12月01日 14:56
因みにイギリスでは地方議員は、議員活動に必要な交通費は公共交通機関分しか支払われません。 議員報酬国際比較 英は手当のみ年１４０万円、タクシー禁止…高額の日本で議員の劣化なぜ？ http://www.sankei.com/premium/news/160522/prm1605220035-n1.html 一方東京都議会議員は基本給だけで年1525万円。 その上公用車！！ それなのに議会に議員用託児所も作れ！！ 日本の議員様はこうした欧米とは全く違う特権階級なのです。
2017年11月30日 12:52
ついでにこの著者がこれでこんなに騒ぐなら、自民党の金子恵美議員が子供を公用車に乗せた事で吊し上げされたときになぜ擁護しなかったのでしょうか？ 金子議員は公務に行く途中に保育所に寄って子供を預けようとしただけなんですよ。
2017年11月30日 12:49
市議会は熊本市民の税金で運営されている事を忘れていませんか？ 議員一人に1000万余の報酬が支払われているのです。 月数回、毎回3時間程度の議会に出席するためにね。 だったら報酬に見合う仕事をするか、或いは報酬を返上するかです。 ワタシは報酬を返上するべきだと思いますが。
2017年11月30日 00:32
花のヤンさん 地方議員の場合、議会に出るのは月に数回程度です。 因みにこの熊本市議の場合、月4回程度、各3時間程度です。 これだと普通に仕事があっても十分やっていけますよね？ 尤も議員活動に熱中して、生活できる生活保護を受けながら議員をやっている人もいるそうです。
2017年11月30日 00:29
Isao Matsumotoさん 民主主義国家の議員・政治家って元来名誉職で無給が原則です。 古代ギリシャからそうです。 中世ヨーロッパの議員もそうです。 この伝統があるから、今も無給が原則なのでしょう。 現代では尤も地方議員の権限が限られていて、それほど不正の心配もないのでしょうが。
2017年11月30日 00:24
Vassyさん だったら自費でベビーシッターを雇えば良いのです。 この議員が議会に出るのは月4回程度、各3時間程度です。 一方議員報酬は本給他諸手当を含めて年1000万を超えます。 それなのにこの上、市の費用で自分専用託児所を用意しろって、どこまで強欲なのでしょうか？ この議員は熊本市民をトコトン搾取する気なのです。
2017年11月28日 21:20
ルールは守っていますが、結果は議員のお手盛り特権拡大です。 町民や町役場の職員は、子供を普通の保育所に預けて働いているのに、なぜ議員にだけは特別な議員専用託児所が用意されるのか？ なぜこの議員は普通の保育所に子供を預けないのか？ 沖縄県は国の補助金を公務員と反基地利権左翼が食い潰す経済構造だから、こういう議員特権も際限もなく拡大するのでしょう。
2017年11月28日 21:15
＞ヨーロッパの人々にできて、我々にできないことなんて、あるのでしょうか？ だったらまず議員報酬をヨーロッパ並みにするべきです。 ヨーロッパの地方議員は名誉職でほぼ無給です。 精々議員活動に必要な実費程度が出る程度です。 だから議員の多くは生業をもっています。 その為議会も一般企業が終業する夜に開催されるのが普通です。 こうなると保育所も閉まりますから、子供のいる議員は職場から保育所に行って子供を引き取り、そのまま議会に直行と言う事も認めざるを得ないでしょう。 子連れでは審議への集中力は落ちますが、しかし無給で市民に奉仕する人に、無理は言えません。 一方日本の場合、地方議員はその自治体の中でも格別な高給を得ています。 熊本市議会議員の場合、年90日程度の市議会開催に対して、月額674000円の議員給与の他各種手当が着きます。 また熊本市は待機児童ゼロなのですから、この市議が事前に保育所に申し込めば直ぐに入れたでしょう。 ところが彼女はそれをせずに議会で託児所を用意するか、市の予算で自分の子供用のベビーシッターを雇えと要求したのです。 当然、市議会としては「ここまで図々しい要求は市民に説明できない」と拒否しました。 すると彼女は子供を議会に連れて行ったのです。 一体どうやったらこんな特権意識がもてるのでしょうか？ 日本では議員と言うのは途方もない特権階級で、議員の都合で市民を際限もなく搾取できると考えているのでしょうか？ 子供を議会に連れて行きたいなら、ヨーロッパ並み無給になれば良いのです。 まず自分の議員報酬を返上すれば良いのです。 ヨーロッパでできる事は日本でもできるはずなのですから。
2017年11月28日 20:59
＞「でも議会は、一時預かり保育を手配するとかの対応はすべきだった」と、市議会側の落ち度を挙げた。 何で議会がそんな手配をしなくてはならないのだろうか？ この子連れ市議が自分でベビーシッターか家政婦を雇えば済む事なのに。 熊本市の職員にも幼児の居る人は沢山いるだろうが、この人達の為に市役所が託児所を作っているのだろうか？ 市職員だけにそんなことをするわけにはイカナイだろう？ だって市職員だけが税金で特別扱いの保育所なんて、市民が怒るでしょう？ それなのに市議は特別なのだろうか？ しかも市議の給与は月額674000円で他に諸手当がつき、一般勤労者では別格の高給なのに、その上特別に市議用の託児所まで作れと言うのだろうか？ これってもう熊本市民から搾取と言う以外にありえないでしょう？
2017年11月28日 20:50
ワタシは女だけど、馬鹿フェミは理解不能。 他人がエロ本買ったら何がイケナイの？ 女が女の裸見たら不快なら、銭湯にも行けないよ。
2017年11月27日 22:34
何で議員専用の保育所を作らなければならないかわかりません。 普通の保育所に入れるか自費でベビーシッターを着ければ良いでしょう？ 一般公務員は皆自費で保育所に入れて働いているでしょう？
2017年11月27日 22:30
＞確かに、視察により一泊二泊するときに、子どもの預け先を見つけるのは簡単ではありません。子連れ視察を認めてもらえれば、子育て議員としては大変助かりますね。 子供の交通費と宿泊費は税金で出すのでしょうか？ 普通の職業では子連れの出張など認められるわけもないのですが、なぜ市議会議員だと認められるのでしょうか？ 欧米のように地方議員が殆ど無給と言うなら、まだ理解できます。 しかし欧米の場合は地方議員の視察など殆どありません。 議員の仕事での出張でも、交通費は公共交通機関の最低料金を出すだけです。 一方日本の地方議員は一般勤労者や公務員を遥かに超える高給を得ています。 何で日本の地方議員は欧米並みに無給にできないのでしょうか？
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2017年12月13日 23:44
そもそもここで牡蠣を取っている中国人はどう言う資格で日本に在留しているのですか？ 仕事や留学などで正規の在留をしているなら、牡蠣取りを仕事にできるわけはないでしょう？ だから牡蠣を取っている中国人に警官が職務質問をして、不法滞在や不法就労なら強制送還すれば良いのです。
2017年12月13日 23:40
来年はもっともっと絶望してくださいね。
2017年12月11日 23:12
強硬な姿勢でないとそもそも北朝鮮が話し合いに何か出て来ないんだけどね。 この手の自称平和主義者って、余程現実的な話会いが嫌いなんだね。
2017年12月11日 23:05
法務省は韓国からの不法入国者にドンドン特別永住許可を与えていました。 韓国からの不法入国は戦後もやりたい放題だったのです。 しかもそれに特別永住許可を与えていた。 こんなに甘いのですから拉致事件だって起きるわけです。
2017年12月08日 20:23
安倍夫人の何が問題なのでしょうね？ 何一つ証拠もないのに、唯憶測だけで人を犯罪者扱いする人間が、弁護士資格を持っているって恐ろしいです。
2017年12月08日 20:21
＞生活保護費の引き下げは「最低賃金が上がらない」など、他の制度にも悪影響を及ぼすという。 最低賃金は形式的に決めても意味がないのです。 景気が悪くて雇用がすくなければ、最低賃金を幾ら上げても仕事がないだけです。 逆に景気が良くなって求人が増えれば、最低賃金に関係なく賃金は上がります。
2017年12月08日 20:19
＞「生活保護費が高いんじゃなくて、それを下回るほどの低所得者層の給料がおかしいんだって」 だったらどうやって所得を上げるんですか？
2017年12月07日 21:37
外国人への生活保護2000億はオカシイと言う鈴木議員の主張に賛同する人が多いと言う事でしょう。 外国人への生活保護の根拠は実は昭和29年に厚生省の課長が出した通達だけでし。 日本国憲法でも生活保護法でも外国人への生活保護は違法ですからね。
2017年12月05日 22:35
つまり時間のある限りモリカケで喚き続き続ける心算と言う事でしょう？
2017年12月03日 21:41
議会の開催日は前々から決まっているのです。 一方この議員は年間1000万を超える議員報酬を得ています。 だったら議事に全力で集中できるように、自分でベビーシッターを雇えば良いのです。 そもそも欧米の地方議員はほぼ無給のボランティアなのです。 一般勤労者を遥かに超える高給を得ている日本の地方議員とは根源的に立場が違います。
2017年12月02日 15:00
カソリック教徒でない人間からすれば、バチカンで価値があるのは、ミケランジェロの彫刻やラファエロの絵画で、ローマ法皇じゃないんですよね。 それなのに何で仏教徒やイスラム教徒がローマ法皇の相手をしなくてはならないのか？ ワタシとしてもローマ法皇が日本に来るより、バチカン美術館の収蔵品を一つでもくれた方が遥かに嬉しいです。
2017年12月02日 14:56
カノッサの屈辱の時代でもローマ法皇がイスラム教徒の話にどうこう言う事はできなかったのです。 何でローマ法皇がこんな事に口を出すのか理解不能です。
2017年12月02日 14:53
石水智尚さん ＞緒方氏の説明では、熊本市議会には「傍聴人を入れてはいけない」という以外には、幼児帯同を否定する規則は無いそうです。母親の胸に抱かれる乳幼児を「傍聴人」と定義できるかというと、これは議論の余地がかなりあると思います。 傍聴人は傍聴席に座るのが規則です。 議員の胸に抱かれる事はできません。 こんな事が許されるなら、議員が妻や恋人や愛人を抱いて議会に出る事も認められます。
2017年12月02日 14:50
石水智尚さん 貴方は子供が大人しく議事の進行を傍聴していると思っているのですか？ 議事進行中に居眠りをするのはその議員の不注意ですから、当人や周りが注意すれば目を覚まします。 しかし子供が泣けば議長が黙れと言っても黙りません。 貴方そもそも自分で子供の面倒を見た事ないでしょう？ 子供の面倒を見ながらでも、仕事の能率が落ちないのなら、そもそもこの世に保育所なんてモノが作られる事は無かったし、乳母とか保育士なんて仕事も存在しませんでした。
2017年12月02日 14:43
「母子を分離しない働き方」 母子分離がそれほど悪いなら、看護師や介護士はどうするのでしょうか？ 病院に子供を連れて行くのでしょうか？ 母子分離がそれほどいやなら、議員は自分の都合で立候補できるのだから、子供が成人してから立候補すれば良いのです。
2017年12月02日 14:38
＞日本には経済援助という外交の武器がある。 経済援助が武器になるなら、北朝鮮はとうの昔に核開発を止めているよ。 6者協議での核開発を止めたら経済援助をすると言う話しが、どうなったか忘れたのだろうか？
2017年12月02日 14:32
＞しかし、和田議員自身が指摘している通り、このメモが国会で取り上げられ、広く注目を集めたのはおそらく今回が初めてです。 新聞なのですから、このメモがいつから公開されたかはわかるはずです。 国会で何時取り上げられたか、いつから広く注目を集めたかは関係ありません。 なぜなら最初に公開していた時に、朝日新聞が報道していれば、最初に公開した時に注目を集めていたからです。 それを最初に公開されたときは無視して、その後になってあたかも新しいメモが発見されたかの如く報道するのは印象操作と言うより、むしろ捏造と言うべきなのです。
2017年12月01日 22:19
外国人の不動産や株式の取得を無制限に許しているのは日本ぐらいです。 オーストラリアなどの民主主義国家でも、外国人の不動産売買には制限を掛けています。 当然でしょう？ 英語圏で外国人の土地売買を自由化したら、アメリカの経済植民地になってしまいますから。
2017年12月01日 14:56
因みにイギリスでは地方議員は、議員活動に必要な交通費は公共交通機関分しか支払われません。 議員報酬国際比較 英は手当のみ年１４０万円、タクシー禁止…高額の日本で議員の劣化なぜ？ http://www.sankei.com/premium/news/160522/prm1605220035-n1.html 一方東京都議会議員は基本給だけで年1525万円。 その上公用車！！ それなのに議会に議員用託児所も作れ！！ 日本の議員様はこうした欧米とは全く違う特権階級なのです。
2017年11月30日 12:52
ついでにこの著者がこれでこんなに騒ぐなら、自民党の金子恵美議員が子供を公用車に乗せた事で吊し上げされたときになぜ擁護しなかったのでしょうか？ 金子議員は公務に行く途中に保育所に寄って子供を預けようとしただけなんですよ。
2017年11月30日 12:49
市議会は熊本市民の税金で運営されている事を忘れていませんか？ 議員一人に1000万余の報酬が支払われているのです。 月数回、毎回3時間程度の議会に出席するためにね。 だったら報酬に見合う仕事をするか、或いは報酬を返上するかです。 ワタシは報酬を返上するべきだと思いますが。
2017年11月30日 00:32
花のヤンさん 地方議員の場合、議会に出るのは月に数回程度です。 因みにこの熊本市議の場合、月4回程度、各3時間程度です。 これだと普通に仕事があっても十分やっていけますよね？ 尤も議員活動に熱中して、生活できる生活保護を受けながら議員をやっている人もいるそうです。
2017年11月30日 00:29
Isao Matsumotoさん 民主主義国家の議員・政治家って元来名誉職で無給が原則です。 古代ギリシャからそうです。 中世ヨーロッパの議員もそうです。 この伝統があるから、今も無給が原則なのでしょう。 現代では尤も地方議員の権限が限られていて、それほど不正の心配もないのでしょうが。
2017年11月30日 00:24
Vassyさん だったら自費でベビーシッターを雇えば良いのです。 この議員が議会に出るのは月4回程度、各3時間程度です。 一方議員報酬は本給他諸手当を含めて年1000万を超えます。 それなのにこの上、市の費用で自分専用託児所を用意しろって、どこまで強欲なのでしょうか？ この議員は熊本市民をトコトン搾取する気なのです。
2017年11月28日 21:20
ルールは守っていますが、結果は議員のお手盛り特権拡大です。 町民や町役場の職員は、子供を普通の保育所に預けて働いているのに、なぜ議員にだけは特別な議員専用託児所が用意されるのか？ なぜこの議員は普通の保育所に子供を預けないのか？ 沖縄県は国の補助金を公務員と反基地利権左翼が食い潰す経済構造だから、こういう議員特権も際限もなく拡大するのでしょう。
2017年11月28日 21:15
＞ヨーロッパの人々にできて、我々にできないことなんて、あるのでしょうか？ だったらまず議員報酬をヨーロッパ並みにするべきです。 ヨーロッパの地方議員は名誉職でほぼ無給です。 精々議員活動に必要な実費程度が出る程度です。 だから議員の多くは生業をもっています。 その為議会も一般企業が終業する夜に開催されるのが普通です。 こうなると保育所も閉まりますから、子供のいる議員は職場から保育所に行って子供を引き取り、そのまま議会に直行と言う事も認めざるを得ないでしょう。 子連れでは審議への集中力は落ちますが、しかし無給で市民に奉仕する人に、無理は言えません。 一方日本の場合、地方議員はその自治体の中でも格別な高給を得ています。 熊本市議会議員の場合、年90日程度の市議会開催に対して、月額674000円の議員給与の他各種手当が着きます。 また熊本市は待機児童ゼロなのですから、この市議が事前に保育所に申し込めば直ぐに入れたでしょう。 ところが彼女はそれをせずに議会で託児所を用意するか、市の予算で自分の子供用のベビーシッターを雇えと要求したのです。 当然、市議会としては「ここまで図々しい要求は市民に説明できない」と拒否しました。 すると彼女は子供を議会に連れて行ったのです。 一体どうやったらこんな特権意識がもてるのでしょうか？ 日本では議員と言うのは途方もない特権階級で、議員の都合で市民を際限もなく搾取できると考えているのでしょうか？ 子供を議会に連れて行きたいなら、ヨーロッパ並み無給になれば良いのです。 まず自分の議員報酬を返上すれば良いのです。 ヨーロッパでできる事は日本でもできるはずなのですから。
2017年11月28日 20:59
＞「でも議会は、一時預かり保育を手配するとかの対応はすべきだった」と、市議会側の落ち度を挙げた。 何で議会がそんな手配をしなくてはならないのだろうか？ この子連れ市議が自分でベビーシッターか家政婦を雇えば済む事なのに。 熊本市の職員にも幼児の居る人は沢山いるだろうが、この人達の為に市役所が託児所を作っているのだろうか？ 市職員だけにそんなことをするわけにはイカナイだろう？ だって市職員だけが税金で特別扱いの保育所なんて、市民が怒るでしょう？ それなのに市議は特別なのだろうか？ しかも市議の給与は月額674000円で他に諸手当がつき、一般勤労者では別格の高給なのに、その上特別に市議用の託児所まで作れと言うのだろうか？ これってもう熊本市民から搾取と言う以外にありえないでしょう？
2017年11月28日 20:50
ワタシは女だけど、馬鹿フェミは理解不能。 他人がエロ本買ったら何がイケナイの？ 女が女の裸見たら不快なら、銭湯にも行けないよ。
2017年11月27日 22:34
何で議員専用の保育所を作らなければならないかわかりません。 普通の保育所に入れるか自費でベビーシッターを着ければ良いでしょう？ 一般公務員は皆自費で保育所に入れて働いているでしょう？
2017年11月27日 22:30
＞確かに、視察により一泊二泊するときに、子どもの預け先を見つけるのは簡単ではありません。子連れ視察を認めてもらえれば、子育て議員としては大変助かりますね。 子供の交通費と宿泊費は税金で出すのでしょうか？ 普通の職業では子連れの出張など認められるわけもないのですが、なぜ市議会議員だと認められるのでしょうか？ 欧米のように地方議員が殆ど無給と言うなら、まだ理解できます。 しかし欧米の場合は地方議員の視察など殆どありません。 議員の仕事での出張でも、交通費は公共交通機関の最低料金を出すだけです。 一方日本の地方議員は一般勤労者や公務員を遥かに超える高給を得ています。 何で日本の地方議員は欧米並みに無給にできないのでしょうか？