新規登録/ログイン
2019年12月25日 13:03
そもそもの誤算は、 大戦で負けた日本は今も世界の敵だから、 韓国の正義の方が多くの支持を得るはず！ だと思う。 情だけで人を動かしていた活動家あがりだから、 利で判断する外交のルールがわからなかった。 韓国式の、大声で泣きわめく方が強い的なやりかたが、 韓国外には通用しなかった。 パク政権はそれで前半うまくいっているように見えたのに。 まあ、できるわけないよね。 やってこなかったんだから。 そんな人間、取り巻きたちに国家運営を任せるなんて、 韓国民は度胸あるなあ。 日本の民主政権時もよそのこと言えんけど。
2019年12月20日 13:52
そもそも、右傾化を危惧することが結構不思議。 社会がなるべくうまく回るように、 そこで守るべき法律だったり習慣だったり、 ルールを設定した結果が国なわけでしょ。 「みんなで幸せになろう」の「みんな」は、 そのルールを共有している、 その社会に所属する「みんな」でしかない。 リベラルの「みんな」は、適用範囲が全世界なイメージ。 それって結局、価値観やルール、自由の押し付けだし、 民主主義とは？と思う。 最終的に、地球一国家になれば、 リベラルの「みんな」は実現できるんだろうけど、 信じる神も違うのに、 他の惑星に知的生命体も見つかっていないのに、 実現できるとは思えない。 その、「実現できたら素敵よね」と「現実の生活」に 距離がある、耳触りがいいだけの、概念的お題目に固執するから、 現実を生きている人間には届きにくいし、 自分たちも主張通りに生きれないんでないの？ リベラルな主張は。 政治的理念ってより、学術・哲学的な理念って感じがする。 自分たちが守れない理想論って時点で、 現実との乖離に気づいて欲しいもんです。
2019年12月02日 21:19
まあ、国がなくならない限り、永遠の隣国というのは正しいが、 だから仲良くしようを命題とするのはどうかなと思う。 隣国との関係が良いに越したことはないが、 プライオリティはきちんとつけるべき。 同盟/友好国との関係だったり、自国の陣営だったり、 国の益となる外交には大切なことが他にもあるので、 そことかち合っても、是が非でも仲良くしようではない。 現状だと、かの国との外交はプライオリティーが下がっても 致し方ないのでは？ どこぞの鳩みたいに人類皆兄弟な考えなら、 政治家としてどうかと思うが。 というか、 流れに乗って嫌韓に媚び売ってもダメだと思うよ。 おたくらの場合。
2019年12月02日 15:07
同盟国であるアメリカとか、友好国のイギリスオーストラリアとかとの議員連盟はあるのかな。 友好国どうのじゃなくて、近所ってことなら中国とかasean諸国とかとの連盟は？ 上記が無いなら、なんで韓国だけあるの？ 議員の利権が理由でしかないんじゃないの？ いらなくない？
2019年11月28日 13:27
写真の運動家らしき人たちは、 なんの仕事してんだろう、暇だなあと思ったけど、 これが彼らの仕事だった。
2019年11月27日 16:41
国民の権利が国家を凌駕する思想の人達だけが集まって、 どっかの無人島で国を作って、 内ゲバ権力闘争しながら世界の国々と外交してみれば良いと思う。
2019年11月26日 21:14
全部がそうじゃ無いかもしれないけど、 少なくとも紹介された作品たちは、 日本という国家に対する訴えじゃなくて、 日本の国民性だったり、日本の持つ村性だったり、 ネットの正義の味方たちへの訴えよね。 別にそれは良いのだけど、 あいトリで問題になったのって、 日本という国家が、 表現の自由を歪めてるか否かな議論じゃなかったっけ。 公費使う使わないも含め。 テーマずれてない？ これだと「俺たちを、芸術を理解しようとしない現代日本社会は窮屈で嫌だ」じゃない？ それって不自由かどうかって話なのかしら？ 少なくとも国関係なく無い？
2019年11月26日 12:05
まあ、文ちゃんの間は、日米との関係が悪くなることはあっても良くなることはないと、日米でコンセンサス取れたって感じなら良かったんじゃなかろうか。 もう、GSOMIAをはじめとした韓国が西側陣営にいるよっていう形を、文ちゃんの次の政権までキープするって考え方にシフトしてると思う。日米ともに。で、その間にもらえるメリットは出来るだけ引き出そうと。 なんで、日本としては、言った言わないな子供の喧嘩で満足するでなく、この機にどこまで韓国を叩いて膿を出せるかな勝負なんかな。
2019年11月26日 11:40
スーパーパワーで剣呑なご近所さんは嫌だし、 香港に友達いるし、 心情的には同意するけど、 ぶっちゃけ、 10億の中国人的思考を持った人間を統制するには、 独裁しかないと思う。 民主主義には多すぎる。 人口も、不正が入り込む隙も。 なので、中国民主化を本気で目指そうとすれば、 中国の分裂、小規模国家の乱立しかありえず、 それを一つの中国にこだわる共産党が飲むわけがない。 ただでさえ中華統一を目指し続けた歴史がある場所なのに。 これを打破するためには、ソフトパワーでは無理でしょ。 ぶっちゃけ、クーデターやら内戦やら戦争やら起きないと無理。 でも、欧米の香港を口実にした中国攻撃は、 なんだか清がよってたかって租借地を取られてた頃のように見えて、 あっちの正義もなんだかなあと思ってしまう。 まあ、そっち陣営の恩恵により平和を享受している身としては、 是非中国には分裂してほしいけども。
2019年11月25日 20:38
香港に友達いるし、 民主主義国家の国民だし、 心情的には香港頑張れ！ 中国分裂しろ！ なんだけど、 正直、中国の動きも理解できるというかなんというか。 一国二制度の期限は50年なわけで。 中国にとってのこの50年は、 いきなり社会主義に戻れつっても無理なのを理解した上で、 徐々に自国に慣れてもらう為のインターバルなわけでしょ。 もう返還されて20年以上経ってるわけだから、 徐々に自分とこの支配力を強めていって〜な気分なんでしょ。 50年何もしなかったら、結局また無理〜ってなるわけだから。 実際、今反対してる人たちも、 返還された香港で育った人たちなわけだし。 やり方が嫌とかそういうのはあるけど、 国の方針としてはそこまで責められることなのかなとは思う。 もちろん、前述の通り、 個人的にはこれを機に中国崩壊しろ！なんだけど、 米が中国に口出しするのもなんだかなあと思う。 欧米の言う正義ってやっぱりもやっとするな〜と。 外交のカードとしての意味はわかるけども。
2019年11月25日 19:07
興味ないなら政治的にも日本に突っかかってこなければいいのに。 そしたらお互い遠い国の景色になって、 winwinになるんでないの？ なんで突っかかってくんの？ 日本が無視したらいいの？ 無視しても怒るじゃん。おまえら。
2019年11月25日 17:33
＞結局は8月22日以前に戻っただけのこと。ですから、これからは日本の番。 ここが本当に意味がわからない。 韓国人は、本気でそんな理屈がまかり通ると考えているの？ GSOMIAなんて特にだけど、 自分で問題を打ち上げて、 それを取り下げるから今度はそっちが譲歩しろとか、 どんな頭の構造してるの？ 足し算引き算できないの？ 文が問題を作って、 日本が反応して、 文が問題を作って、 文が取り下げた。 後半2行がなくなったんなら、 まだ文の番でしょ。 バカなの？
2019年11月22日 18:35
長すぎて読んでないけど、 別に、自由を主張しても良いと思うよ。 ただ、どんな事柄であれ、自由には責任が伴う訳だから、 主張した自由に対するリアクション、 それがたとえ脅迫であれ、 主張した側は矢面に立つ覚悟は持つべき。 そして、国家の主張と異なる意見を、 国家の金で行ったのがクソダサいし、問題。 公金使わなかったら政治家出てこなかったと思う。 国の姿勢と異なることを表現するのは自由だけど、 その場合は公金使うなってことでしょ。 そこがなんでわかんねーかなー。 芸術だったら何でも許されるってのは、 表現の話としては正しいかもしれないけど、 展示する場所が展示を許すかどうかは別問題でしょ。 結局、不自由展を支持してる層は、 芸術を万能と信じてるニュースを見ない若者たちと、 個人の権利が国家を超えると思ってる左巻きなんだろうな。 表現の自由と、許可を出す出さないは別問題だし、 国家は個人の集合体=自分たち以外の個人の意思も含まれるを、 理解しようとしない人たち。 つまり、知事が一番バカ。
2019年11月20日 12:28
金氏、めずらしくそれなりに客観的な韓国分析。 まあ、日本の立場からするとイヤイヤってとこはあるけど。 普通に失効するだろうね。 国民のほとんどは損得や理屈でなく感情で判断してて、 今までの韓国与党は反日でカモフラージュしながら、 一応得を取ろうとはしてたけど、 文ちゃんは一緒になって騒いでるからなあ。 国民の声に追従することこそが正しい政治だって信じていて、 結果は二の次ケナンチャヨだもの。 国民のほとんどが情が強くて、 論理より感情で判断する国なんだから、 世論のコントロールが政治家の仕事なのに。 まあ、身の丈にあった大統領と言うべきか。 衆愚な国民はアイゴーして責任転嫁だろうけども。 文ちゃんは、韓国を、国民にふさわしいレベルまで退化させた、 韓国民にとって正しい大統領として記録されるべき。
2019年11月14日 14:13
まあ、悪いことは悪いで避難されればいいけど、 謝罪の形で退陣ってのが意味不明。 今回に限らず。 なんで日本の政治家の謝罪=退陣なんだべ。 辞めんなよ。責任全うしろよ。罰金刑とかにしろよ。 と、常々おもう。 特に総理大臣については、 重箱の隅をつつくような、 細々としたことをさも大ごとのように報道し、 結果、短期政権が続いて日本が何も進まなかった安倍以前とか、 ほんとデメリットしかなかったわ。 田中や朝日みたいなメディアと野党は、 問題山積みな国内に対する政策、 国内の安定を維持するための外交に対する政府の評価と、 総理個人への攻撃が等価だと思ってるんかね。 スキャンダルはスキャンダルで責任を問えばいいのに。 予算委員会で総理攻撃とかも意味不明よね。 予算について議論しろよ。 やってることが韓国みたい。 場違いでも何でも足を引っ張りたい。 そんなだから支持されないんでない？ 建設的でないから。
2019年11月13日 20:35
平和ボケした日本人としては、隣が核持ったからうちも！ってのは抵抗があるが、韓国が核を持ったら輪をかけて上から目線のウザさ爆発になることは「道徳的優位」なんていう謎概念を持つことから明らかだし、そこが韓国儒教の、上のものは下のものに何してもいい的思想に結びついて暴走を始め、政府がコントロールできなくなるのも今の反日の状況からあきらかなので、日本としても対抗手段は必要だろうなあと思った。
2019年11月07日 16:32
まあ、政治家同士の討論が欲しいってのはわかる。 アメリカのテレビ討論みたいなしくみができれば、 誰も聞いてない街頭演説なんかよりよっぽど効果的だし、 政治について若い世代が考えるきっかけにもなると思う。 なんとなくずっと当選みたいな、 既得利権にあぐらかいてるおっさんは反対するだろうけど。 ただ、そもそも、この層の、 「政治を変えなきゃ！」な願望って、 結局なんなの？って思う。 大人は汚い、大人は判ってくれない、の、 なんとなく、気分で、雰囲気で嫌ってない？ なんで変えなきゃいけないの？ 特に不満がなければ変えなくても良いでしょ？ 自分たちの願望が、声が届かないのは、 現実的でない夢想だからってことはないのかね？ 政治の現状を汚い・判ってない、変えないとダメって規定し、 それありきで「若者頑張ろう！」って声あげても、 雰囲気に酔ってる層にしか届かないんでない？ 前述のテレビ討論実現のためにテレビマンになる！とかの方が、 よっぽど若者への興味喚起につながると思う。
2019年10月28日 20:23
？ 北の分も韓国に払ったんでないの？ そこのコンセンサスとれてないの？ 実際には北も南も米も出せって言ってくるだろうし、 北の開発に乗っかるために幾らかは払うことになるだろうけど、 日韓基本条約を盾にどこまでコスト抑えられるかって話じゃないの？ まあ、基本条約を破棄しようとする国には 全然効かないロジックだろうけども。 そこまで見据えての文大暴走なのか？ いずれにせよ、南ジャマだなー。 統一しても、連邦しても、西側に来ても。
2019年10月23日 19:31
まあ、朝日的リベラル(笑)の理想を突き詰めると、 国家なんていらないに行き着くんだろうし、 こんくらいは言うよね。 異なる神を頂く国家が、 地球市民なんぞにまとまることができるか、 甚だ疑問ではあるけれど。 ぶっちゃけ、朝日が〜というより、 儀式を放送したマスコミどうなのって感じもある。 陛下の立ち位置云々いうけど、 おめーら一番高いとこから撮影してね的な。 まあ、即位式の放送は国家的な思惑があるんだろうけども、 朝日的リベラル(笑)のお手本である欧米マスコミは、 ローマ法王のコンクラーヴェの内実とか写してるんだろうか。 煙上がるとかだけじゃなく。 そして、それについて、 欧米マスコミはなんやかんや言ってるんだろうか。 どっかに朝日の理想を実現できる惑星見つかんないかなー。 移住して好きなだけ理想を形にしてみたらいい。 新惑星市民も、百年程度で複数国家に分裂するだろうけども。
2019年10月11日 12:06
せっかく彼の国が参加しないおかげでスポーツマンシップに溢れる清々しい大会になっているのに、なんとかして日韓に絡める姿勢は本当に嫌。
2019年10月08日 19:19
中韓の「歴史」は学問ではなく、 民族への誇りを育てる愛国教育の一環だもの。 洗脳・プロバガンダ。 で、国の上層部も 愛国教育を受けた世代になってしまったので、 もともとの狙いとかどっかいって、 それが真実となってしまった。 「嘘も百回言えば真実に」を 体現しちゃっていることも本人は気づかず、 むしろ上記のことわざを日本に向けて叫ぶ滑稽さ。 学問に対する誠実さが、 基本的に日韓では異なるんだろう。 日本は学問を崇高なものとして見る部分があるけど、 あっちは即物的というか現世主義。 あくまでサムスンとかに入るためのツール。 国民をまとめるためのツール。 人類とか未来とかそういう視点はない。 ノーベル賞が取れないと泣き叫ぶけど、 その原因を解消することなんてできやしない。
2019年10月08日 14:27
そういう感覚を、一般人が持つのは構わない。 けど、国が、契約が、条約が持つべきじゃない。 そういう感覚大事って言ってる人たちや、 韓国の正義みたいな話って、 結局、どこまでいっても道徳素材でしかなくて、 現実世界との乖離をまずは認めるべき。 そういう人たちは、 現実を認めないで、ただひたすらに、 歌や映画の世界を現実に落とし込もうとするから、 議論が噛み合わないし、前進しない。 かわいそうな人に手を差し伸べて人類皆ハッピーは、 お題目としては結構だけど、 人類史上、一度も実現してないよ。
2019年10月02日 12:59
（リベラルタイム 2019年11月号掲載） ↑ 掲載誌の名前だけで嘘くささを感じてしまう。 あー、旗色悪くなったから、 どっちもどっち論に持ち込みたいのね的な。 実際、歴史観の見直し訴えてんのなんか超少数派だし、 それも下手したら分政権へのアンチでしかないし。
2019年10月02日 12:49
結局、西側だけがやって自分たちがやれなかった、 帝国主義の時代をやってみたいんよね。 中国が出遅れたのは、 列強に加われなかったせいってのが根っこにあるんだろう。 当時の帝国主義の延長線にある今の世界秩序は、 彼らからすれば"ずるい！"なわけで、 そんなだからしばしばルールを逸脱する。 外から見ると幼児じみて見えるけど、 独裁だから大人な意見が大多数になることなく、 体だけデカくなっちゃったんだろうなあ。 で、やっかいなことに力だけは強くなったと。 ルールの中で、もしくは隙間を縫って 最善を尽くすお国柄の日本から見ると、 いつまでツッパってんのよって感があるけれど、 それは先進国（経験したもの）だけの 身勝手さなのかしら。
2019年10月02日 12:01
断言する。 もし万が一日本が韓国の困窮に手を差し伸べたとして、 数年は手のひら返しで日本ありがとうになったとしても、 絶対に10年内には真逆の評価が定着する。 「もっと日本は早く助けれた」 「そもそも日本のせいで困窮した」 結局のところ、 韓国の日本に対するコンプレックスがある限り、 友好的な日韓関係を続けることはできない。 で、日本に対するコンプレックスなんて、 少なくとも朝鮮通信使から、 根本的には日本が脱中華した聖徳太子の時代から、 ず〜〜〜っと根っこにあるわけだから、 私達が生きてる間の数十年で解消できるわけがない。 それこそ戦争でも起きない限りは。 世界中みんな仲良しなんて歌の中だけの幻想。 幻想の実現を目指すのはいいが、 幻想を現実と履き違えるな。 韓国は日本とは本質的に仲良くなれない国なのを認め、 それを前提として外交を議論すべき。
2019年09月30日 13:14
日韓のナショナリズムとかリベラルとかが歪むのって、つまるところ、自前の武力に頼れない限界みたいなのが根底にある気がする。 武力が無いなら無いで、無条件に大将についていきます！とまでは国家としては踏み切れず、とはいえ平和主義をうたったところで相手の暴力を見ないふりしないと成立しない。 結果、武力がある国のリベラルとかの概念を輸入しても歪みが出てしまい、不毛な言い合いに終始することになる。 ナショナリズムとかリベラルとかで争うのがそもそも論として（現代日本としては）あまり意味がなく、"自前の武力に頼れない国の外交の方針"を前提としての左右論なんで無いのと思う。 つまりはジャーナリズムだのリベラルだのを、都会的と勘違いして田舎者みたいに嬉々として使っていた朝日が悪い。
2019年09月30日 11:46
まあ、ぶっちゃけ、GSOMIAと同じく、 向こうから手を出してくれるならありがたい。 平和の祭典で、韓国人が、日本人か否かにかかわらず、 手当たり次第旭日旗を身につけた客を囲んでボコる、 そんなニュースが大会初期に世界中を駆け回るとか胸熱。
2019年09月26日 17:52
まあぶっちゃけ、米との間で調整できてるかどうかよね。 もし米韓同盟破棄が既定路線になっていたとしても、 日本に尻拭いさせるくらい現政権は強要してきそうではある。 どこまで日本のメリットを確保できるかどうか。 半島が不安定になって難民溢れたら国防に影響出るだろうし。 一国民として、心情的には助けないでほしいけどもなあ。
2019年09月20日 11:28
最初から最後までズレてる見解。 日本通でこのレベルである。 冷戦当時と構造が変わったのはその通りだが、 それをもって現状を脱却しようとしてるのは韓国だし、 これからの構造としての日米豪印を蹴ったのも韓国。 身内のためにつく嘘は美徳という、 ウリ文化な世界で生きていくと、 自国に不利な情報は無意識に削除してしまうんかね。 まあ、何故か自慢してる恨の文化がある限り、 日本に対するコンプレックスは変わらんだろう。 国家破産と赤化統一とどっちが先かわからないが、 こんなはずじゃなかったと泣き喚く アイゴーな手のひら返しを楽しみにしています。
2019年09月09日 19:53
彼らは法の上に (彼らのみに通じる独善的な)正義があるから。 道徳ともいう。儒教にまみれた。 彼らに民主主義は早すぎた。 法の遵守、考えることを放棄した衆愚な民衆に、 民主主義を与えるとこうなるっていう、 社会的な実験でした。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2019年12月25日 13:03
そもそもの誤算は、 大戦で負けた日本は今も世界の敵だから、 韓国の正義の方が多くの支持を得るはず！ だと思う。 情だけで人を動かしていた活動家あがりだから、 利で判断する外交のルールがわからなかった。 韓国式の、大声で泣きわめく方が強い的なやりかたが、 韓国外には通用しなかった。 パク政権はそれで前半うまくいっているように見えたのに。 まあ、できるわけないよね。 やってこなかったんだから。 そんな人間、取り巻きたちに国家運営を任せるなんて、 韓国民は度胸あるなあ。 日本の民主政権時もよそのこと言えんけど。
2019年12月20日 13:52
そもそも、右傾化を危惧することが結構不思議。 社会がなるべくうまく回るように、 そこで守るべき法律だったり習慣だったり、 ルールを設定した結果が国なわけでしょ。 「みんなで幸せになろう」の「みんな」は、 そのルールを共有している、 その社会に所属する「みんな」でしかない。 リベラルの「みんな」は、適用範囲が全世界なイメージ。 それって結局、価値観やルール、自由の押し付けだし、 民主主義とは？と思う。 最終的に、地球一国家になれば、 リベラルの「みんな」は実現できるんだろうけど、 信じる神も違うのに、 他の惑星に知的生命体も見つかっていないのに、 実現できるとは思えない。 その、「実現できたら素敵よね」と「現実の生活」に 距離がある、耳触りがいいだけの、概念的お題目に固執するから、 現実を生きている人間には届きにくいし、 自分たちも主張通りに生きれないんでないの？ リベラルな主張は。 政治的理念ってより、学術・哲学的な理念って感じがする。 自分たちが守れない理想論って時点で、 現実との乖離に気づいて欲しいもんです。
2019年12月02日 21:19
まあ、国がなくならない限り、永遠の隣国というのは正しいが、 だから仲良くしようを命題とするのはどうかなと思う。 隣国との関係が良いに越したことはないが、 プライオリティはきちんとつけるべき。 同盟/友好国との関係だったり、自国の陣営だったり、 国の益となる外交には大切なことが他にもあるので、 そことかち合っても、是が非でも仲良くしようではない。 現状だと、かの国との外交はプライオリティーが下がっても 致し方ないのでは？ どこぞの鳩みたいに人類皆兄弟な考えなら、 政治家としてどうかと思うが。 というか、 流れに乗って嫌韓に媚び売ってもダメだと思うよ。 おたくらの場合。
2019年12月02日 15:07
同盟国であるアメリカとか、友好国のイギリスオーストラリアとかとの議員連盟はあるのかな。 友好国どうのじゃなくて、近所ってことなら中国とかasean諸国とかとの連盟は？ 上記が無いなら、なんで韓国だけあるの？ 議員の利権が理由でしかないんじゃないの？ いらなくない？
2019年11月28日 13:27
写真の運動家らしき人たちは、 なんの仕事してんだろう、暇だなあと思ったけど、 これが彼らの仕事だった。
2019年11月27日 16:41
国民の権利が国家を凌駕する思想の人達だけが集まって、 どっかの無人島で国を作って、 内ゲバ権力闘争しながら世界の国々と外交してみれば良いと思う。
2019年11月26日 21:14
全部がそうじゃ無いかもしれないけど、 少なくとも紹介された作品たちは、 日本という国家に対する訴えじゃなくて、 日本の国民性だったり、日本の持つ村性だったり、 ネットの正義の味方たちへの訴えよね。 別にそれは良いのだけど、 あいトリで問題になったのって、 日本という国家が、 表現の自由を歪めてるか否かな議論じゃなかったっけ。 公費使う使わないも含め。 テーマずれてない？ これだと「俺たちを、芸術を理解しようとしない現代日本社会は窮屈で嫌だ」じゃない？ それって不自由かどうかって話なのかしら？ 少なくとも国関係なく無い？
2019年11月26日 12:05
まあ、文ちゃんの間は、日米との関係が悪くなることはあっても良くなることはないと、日米でコンセンサス取れたって感じなら良かったんじゃなかろうか。 もう、GSOMIAをはじめとした韓国が西側陣営にいるよっていう形を、文ちゃんの次の政権までキープするって考え方にシフトしてると思う。日米ともに。で、その間にもらえるメリットは出来るだけ引き出そうと。 なんで、日本としては、言った言わないな子供の喧嘩で満足するでなく、この機にどこまで韓国を叩いて膿を出せるかな勝負なんかな。
2019年11月26日 11:40
スーパーパワーで剣呑なご近所さんは嫌だし、 香港に友達いるし、 心情的には同意するけど、 ぶっちゃけ、 10億の中国人的思考を持った人間を統制するには、 独裁しかないと思う。 民主主義には多すぎる。 人口も、不正が入り込む隙も。 なので、中国民主化を本気で目指そうとすれば、 中国の分裂、小規模国家の乱立しかありえず、 それを一つの中国にこだわる共産党が飲むわけがない。 ただでさえ中華統一を目指し続けた歴史がある場所なのに。 これを打破するためには、ソフトパワーでは無理でしょ。 ぶっちゃけ、クーデターやら内戦やら戦争やら起きないと無理。 でも、欧米の香港を口実にした中国攻撃は、 なんだか清がよってたかって租借地を取られてた頃のように見えて、 あっちの正義もなんだかなあと思ってしまう。 まあ、そっち陣営の恩恵により平和を享受している身としては、 是非中国には分裂してほしいけども。
2019年11月25日 20:38
香港に友達いるし、 民主主義国家の国民だし、 心情的には香港頑張れ！ 中国分裂しろ！ なんだけど、 正直、中国の動きも理解できるというかなんというか。 一国二制度の期限は50年なわけで。 中国にとってのこの50年は、 いきなり社会主義に戻れつっても無理なのを理解した上で、 徐々に自国に慣れてもらう為のインターバルなわけでしょ。 もう返還されて20年以上経ってるわけだから、 徐々に自分とこの支配力を強めていって〜な気分なんでしょ。 50年何もしなかったら、結局また無理〜ってなるわけだから。 実際、今反対してる人たちも、 返還された香港で育った人たちなわけだし。 やり方が嫌とかそういうのはあるけど、 国の方針としてはそこまで責められることなのかなとは思う。 もちろん、前述の通り、 個人的にはこれを機に中国崩壊しろ！なんだけど、 米が中国に口出しするのもなんだかなあと思う。 欧米の言う正義ってやっぱりもやっとするな〜と。 外交のカードとしての意味はわかるけども。
2019年11月25日 19:07
興味ないなら政治的にも日本に突っかかってこなければいいのに。 そしたらお互い遠い国の景色になって、 winwinになるんでないの？ なんで突っかかってくんの？ 日本が無視したらいいの？ 無視しても怒るじゃん。おまえら。
2019年11月25日 17:33
＞結局は8月22日以前に戻っただけのこと。ですから、これからは日本の番。 ここが本当に意味がわからない。 韓国人は、本気でそんな理屈がまかり通ると考えているの？ GSOMIAなんて特にだけど、 自分で問題を打ち上げて、 それを取り下げるから今度はそっちが譲歩しろとか、 どんな頭の構造してるの？ 足し算引き算できないの？ 文が問題を作って、 日本が反応して、 文が問題を作って、 文が取り下げた。 後半2行がなくなったんなら、 まだ文の番でしょ。 バカなの？
2019年11月22日 18:35
長すぎて読んでないけど、 別に、自由を主張しても良いと思うよ。 ただ、どんな事柄であれ、自由には責任が伴う訳だから、 主張した自由に対するリアクション、 それがたとえ脅迫であれ、 主張した側は矢面に立つ覚悟は持つべき。 そして、国家の主張と異なる意見を、 国家の金で行ったのがクソダサいし、問題。 公金使わなかったら政治家出てこなかったと思う。 国の姿勢と異なることを表現するのは自由だけど、 その場合は公金使うなってことでしょ。 そこがなんでわかんねーかなー。 芸術だったら何でも許されるってのは、 表現の話としては正しいかもしれないけど、 展示する場所が展示を許すかどうかは別問題でしょ。 結局、不自由展を支持してる層は、 芸術を万能と信じてるニュースを見ない若者たちと、 個人の権利が国家を超えると思ってる左巻きなんだろうな。 表現の自由と、許可を出す出さないは別問題だし、 国家は個人の集合体=自分たち以外の個人の意思も含まれるを、 理解しようとしない人たち。 つまり、知事が一番バカ。
2019年11月20日 12:28
金氏、めずらしくそれなりに客観的な韓国分析。 まあ、日本の立場からするとイヤイヤってとこはあるけど。 普通に失効するだろうね。 国民のほとんどは損得や理屈でなく感情で判断してて、 今までの韓国与党は反日でカモフラージュしながら、 一応得を取ろうとはしてたけど、 文ちゃんは一緒になって騒いでるからなあ。 国民の声に追従することこそが正しい政治だって信じていて、 結果は二の次ケナンチャヨだもの。 国民のほとんどが情が強くて、 論理より感情で判断する国なんだから、 世論のコントロールが政治家の仕事なのに。 まあ、身の丈にあった大統領と言うべきか。 衆愚な国民はアイゴーして責任転嫁だろうけども。 文ちゃんは、韓国を、国民にふさわしいレベルまで退化させた、 韓国民にとって正しい大統領として記録されるべき。
2019年11月14日 14:13
まあ、悪いことは悪いで避難されればいいけど、 謝罪の形で退陣ってのが意味不明。 今回に限らず。 なんで日本の政治家の謝罪=退陣なんだべ。 辞めんなよ。責任全うしろよ。罰金刑とかにしろよ。 と、常々おもう。 特に総理大臣については、 重箱の隅をつつくような、 細々としたことをさも大ごとのように報道し、 結果、短期政権が続いて日本が何も進まなかった安倍以前とか、 ほんとデメリットしかなかったわ。 田中や朝日みたいなメディアと野党は、 問題山積みな国内に対する政策、 国内の安定を維持するための外交に対する政府の評価と、 総理個人への攻撃が等価だと思ってるんかね。 スキャンダルはスキャンダルで責任を問えばいいのに。 予算委員会で総理攻撃とかも意味不明よね。 予算について議論しろよ。 やってることが韓国みたい。 場違いでも何でも足を引っ張りたい。 そんなだから支持されないんでない？ 建設的でないから。
2019年11月13日 20:35
平和ボケした日本人としては、隣が核持ったからうちも！ってのは抵抗があるが、韓国が核を持ったら輪をかけて上から目線のウザさ爆発になることは「道徳的優位」なんていう謎概念を持つことから明らかだし、そこが韓国儒教の、上のものは下のものに何してもいい的思想に結びついて暴走を始め、政府がコントロールできなくなるのも今の反日の状況からあきらかなので、日本としても対抗手段は必要だろうなあと思った。
2019年11月07日 16:32
まあ、政治家同士の討論が欲しいってのはわかる。 アメリカのテレビ討論みたいなしくみができれば、 誰も聞いてない街頭演説なんかよりよっぽど効果的だし、 政治について若い世代が考えるきっかけにもなると思う。 なんとなくずっと当選みたいな、 既得利権にあぐらかいてるおっさんは反対するだろうけど。 ただ、そもそも、この層の、 「政治を変えなきゃ！」な願望って、 結局なんなの？って思う。 大人は汚い、大人は判ってくれない、の、 なんとなく、気分で、雰囲気で嫌ってない？ なんで変えなきゃいけないの？ 特に不満がなければ変えなくても良いでしょ？ 自分たちの願望が、声が届かないのは、 現実的でない夢想だからってことはないのかね？ 政治の現状を汚い・判ってない、変えないとダメって規定し、 それありきで「若者頑張ろう！」って声あげても、 雰囲気に酔ってる層にしか届かないんでない？ 前述のテレビ討論実現のためにテレビマンになる！とかの方が、 よっぽど若者への興味喚起につながると思う。
2019年10月28日 20:23
？ 北の分も韓国に払ったんでないの？ そこのコンセンサスとれてないの？ 実際には北も南も米も出せって言ってくるだろうし、 北の開発に乗っかるために幾らかは払うことになるだろうけど、 日韓基本条約を盾にどこまでコスト抑えられるかって話じゃないの？ まあ、基本条約を破棄しようとする国には 全然効かないロジックだろうけども。 そこまで見据えての文大暴走なのか？ いずれにせよ、南ジャマだなー。 統一しても、連邦しても、西側に来ても。
2019年10月23日 19:31
まあ、朝日的リベラル(笑)の理想を突き詰めると、 国家なんていらないに行き着くんだろうし、 こんくらいは言うよね。 異なる神を頂く国家が、 地球市民なんぞにまとまることができるか、 甚だ疑問ではあるけれど。 ぶっちゃけ、朝日が〜というより、 儀式を放送したマスコミどうなのって感じもある。 陛下の立ち位置云々いうけど、 おめーら一番高いとこから撮影してね的な。 まあ、即位式の放送は国家的な思惑があるんだろうけども、 朝日的リベラル(笑)のお手本である欧米マスコミは、 ローマ法王のコンクラーヴェの内実とか写してるんだろうか。 煙上がるとかだけじゃなく。 そして、それについて、 欧米マスコミはなんやかんや言ってるんだろうか。 どっかに朝日の理想を実現できる惑星見つかんないかなー。 移住して好きなだけ理想を形にしてみたらいい。 新惑星市民も、百年程度で複数国家に分裂するだろうけども。
2019年10月11日 12:06
せっかく彼の国が参加しないおかげでスポーツマンシップに溢れる清々しい大会になっているのに、なんとかして日韓に絡める姿勢は本当に嫌。
2019年10月08日 19:19
中韓の「歴史」は学問ではなく、 民族への誇りを育てる愛国教育の一環だもの。 洗脳・プロバガンダ。 で、国の上層部も 愛国教育を受けた世代になってしまったので、 もともとの狙いとかどっかいって、 それが真実となってしまった。 「嘘も百回言えば真実に」を 体現しちゃっていることも本人は気づかず、 むしろ上記のことわざを日本に向けて叫ぶ滑稽さ。 学問に対する誠実さが、 基本的に日韓では異なるんだろう。 日本は学問を崇高なものとして見る部分があるけど、 あっちは即物的というか現世主義。 あくまでサムスンとかに入るためのツール。 国民をまとめるためのツール。 人類とか未来とかそういう視点はない。 ノーベル賞が取れないと泣き叫ぶけど、 その原因を解消することなんてできやしない。
2019年10月08日 14:27
そういう感覚を、一般人が持つのは構わない。 けど、国が、契約が、条約が持つべきじゃない。 そういう感覚大事って言ってる人たちや、 韓国の正義みたいな話って、 結局、どこまでいっても道徳素材でしかなくて、 現実世界との乖離をまずは認めるべき。 そういう人たちは、 現実を認めないで、ただひたすらに、 歌や映画の世界を現実に落とし込もうとするから、 議論が噛み合わないし、前進しない。 かわいそうな人に手を差し伸べて人類皆ハッピーは、 お題目としては結構だけど、 人類史上、一度も実現してないよ。
2019年10月02日 12:59
（リベラルタイム 2019年11月号掲載） ↑ 掲載誌の名前だけで嘘くささを感じてしまう。 あー、旗色悪くなったから、 どっちもどっち論に持ち込みたいのね的な。 実際、歴史観の見直し訴えてんのなんか超少数派だし、 それも下手したら分政権へのアンチでしかないし。
2019年10月02日 12:49
結局、西側だけがやって自分たちがやれなかった、 帝国主義の時代をやってみたいんよね。 中国が出遅れたのは、 列強に加われなかったせいってのが根っこにあるんだろう。 当時の帝国主義の延長線にある今の世界秩序は、 彼らからすれば"ずるい！"なわけで、 そんなだからしばしばルールを逸脱する。 外から見ると幼児じみて見えるけど、 独裁だから大人な意見が大多数になることなく、 体だけデカくなっちゃったんだろうなあ。 で、やっかいなことに力だけは強くなったと。 ルールの中で、もしくは隙間を縫って 最善を尽くすお国柄の日本から見ると、 いつまでツッパってんのよって感があるけれど、 それは先進国（経験したもの）だけの 身勝手さなのかしら。
2019年10月02日 12:01
断言する。 もし万が一日本が韓国の困窮に手を差し伸べたとして、 数年は手のひら返しで日本ありがとうになったとしても、 絶対に10年内には真逆の評価が定着する。 「もっと日本は早く助けれた」 「そもそも日本のせいで困窮した」 結局のところ、 韓国の日本に対するコンプレックスがある限り、 友好的な日韓関係を続けることはできない。 で、日本に対するコンプレックスなんて、 少なくとも朝鮮通信使から、 根本的には日本が脱中華した聖徳太子の時代から、 ず〜〜〜っと根っこにあるわけだから、 私達が生きてる間の数十年で解消できるわけがない。 それこそ戦争でも起きない限りは。 世界中みんな仲良しなんて歌の中だけの幻想。 幻想の実現を目指すのはいいが、 幻想を現実と履き違えるな。 韓国は日本とは本質的に仲良くなれない国なのを認め、 それを前提として外交を議論すべき。
2019年09月30日 13:14
日韓のナショナリズムとかリベラルとかが歪むのって、つまるところ、自前の武力に頼れない限界みたいなのが根底にある気がする。 武力が無いなら無いで、無条件に大将についていきます！とまでは国家としては踏み切れず、とはいえ平和主義をうたったところで相手の暴力を見ないふりしないと成立しない。 結果、武力がある国のリベラルとかの概念を輸入しても歪みが出てしまい、不毛な言い合いに終始することになる。 ナショナリズムとかリベラルとかで争うのがそもそも論として（現代日本としては）あまり意味がなく、"自前の武力に頼れない国の外交の方針"を前提としての左右論なんで無いのと思う。 つまりはジャーナリズムだのリベラルだのを、都会的と勘違いして田舎者みたいに嬉々として使っていた朝日が悪い。
2019年09月30日 11:46
まあ、ぶっちゃけ、GSOMIAと同じく、 向こうから手を出してくれるならありがたい。 平和の祭典で、韓国人が、日本人か否かにかかわらず、 手当たり次第旭日旗を身につけた客を囲んでボコる、 そんなニュースが大会初期に世界中を駆け回るとか胸熱。
2019年09月26日 17:52
まあぶっちゃけ、米との間で調整できてるかどうかよね。 もし米韓同盟破棄が既定路線になっていたとしても、 日本に尻拭いさせるくらい現政権は強要してきそうではある。 どこまで日本のメリットを確保できるかどうか。 半島が不安定になって難民溢れたら国防に影響出るだろうし。 一国民として、心情的には助けないでほしいけどもなあ。
2019年09月20日 11:28
最初から最後までズレてる見解。 日本通でこのレベルである。 冷戦当時と構造が変わったのはその通りだが、 それをもって現状を脱却しようとしてるのは韓国だし、 これからの構造としての日米豪印を蹴ったのも韓国。 身内のためにつく嘘は美徳という、 ウリ文化な世界で生きていくと、 自国に不利な情報は無意識に削除してしまうんかね。 まあ、何故か自慢してる恨の文化がある限り、 日本に対するコンプレックスは変わらんだろう。 国家破産と赤化統一とどっちが先かわからないが、 こんなはずじゃなかったと泣き喚く アイゴーな手のひら返しを楽しみにしています。
2019年09月09日 19:53
彼らは法の上に (彼らのみに通じる独善的な)正義があるから。 道徳ともいう。儒教にまみれた。 彼らに民主主義は早すぎた。 法の遵守、考えることを放棄した衆愚な民衆に、 民主主義を与えるとこうなるっていう、 社会的な実験でした。