新規登録/ログイン
2013年09月03日 14:10
きっつい生活をしてる雇われ店長さんや、フランチャイズオーナーのことを考えると、閉店に追い込まれたり被害があった場合は、きちんと民事訴訟起こして賠償させたほうがいいよね。「うちらの世界」は面白かった。
2013年09月03日 12:56
確かに現場を見ない政治家は問題ですね。プレスリリースや新聞じゃ現場の声や状況はわかりません。 みんなの党も維新もいまじゃ支持できませんね。
2013年09月03日 12:47
長妻昭さん 汚染水の問題はもちろん国が対応すべき問題ですが、東電と前政権の責任追及をしっかりとすべきと思います。 私の税金を東電と前政権のヘマのために使わないいただきたい。 ミスター年金の長妻さんはかっこよかったです。今度は東電と前政権の責任をしっかりと追求してください。刑事告訴でもよいと思います。
2013年09月03日 12:40
山内さん あなたこそ外交オンチでしょう。 ODAは自国の利益を追求するものです。外交はきれいごとではありません。 そんな考えの方が外交をするから日本の外交手腕が問題になるのだと思います。
2013年09月03日 12:37
リュウ＆ネコのフー＆ミーさん 僕も責任は欧米と国連にあると思っています。 ただ、「シリア紛争の長期かこそが西側の目的だ」とする記事もありますよ。blogosの奥山さんです。 http://blogos.com/article/69215/ これが現状を説明する、最も適切な説かと思います。
2013年09月03日 12:28
「化学兵器が使用された」という結論は国連調査団は発表してませんよ。youtubeの映像だけしかなくて、事実かどうかわかっていないのが現状だと思いますが。
2013年09月03日 12:26
frbの株主（ちょっと微妙な表現ですが）はユダヤですよ。リーマンとかゴールドマンとか。傀儡でないまでも意見を聞かなきゃいけない構図はあると思います。 今回、軍事介入するならオバマはノーベル賞平和賞を返上してほしいですね。というか剥奪すべきだと思います。グアンタナモの件だけでもそう思いますが。
2013年09月03日 12:22
反体制派への武器供与、資金援助、軍事訓練をアメリカやサウジがやめればよいだけです。 罪もないシリア人民を殺しているのは反体制派も同じ。キリスト教徒、クルド人、シーア派の一般市民は反政府勢力によって殺されています。 それに、まだ「化学兵器が使用された」という結論は国連調査団は発表してませんよ。youtubeの映像だけしかないのが現状だと思いますが。
2013年09月03日 12:18
反体制派への武器供与、資金援助、軍事訓練をアメリカやサウジがやめればよいだけです。 罪もないシリア人民を殺しているのは反体制派も同じ。キリスト教徒、クルド人、シーア派の一般市民は反政府勢力によって殺されています。
2013年09月03日 12:14
アメリカがそのように命じたという記事もあります。 http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/560.html http://finalvent.cocolog-nifty.com また、ご存知かもしれませんが、潘基文さんはかなり親アメリカ派です。
2013年09月03日 12:08
そりゃむちゃくちゃです。
2013年09月03日 12:06
現在の反体制派はサラフィー主義者ヌスラ戦線が主体で、シリアのキリスト教徒やシーア派、北部のクルド人（こちらは一部民兵）の一般市民を虐殺していますよ。www.youtube.com/watch?v=Nmrz2V_O-5I 反体制派もシリア政権も一般市民を巻き込んでいるということです。 今回の大まかな図式はこうです。 アラブリーグ・イスラエル・アメリカ vs シリア・レバノン（ヒスボラ）・イラン・ロシア です。 反体制派として戦っているのはほとんどがアラブリーグからの外人傭兵部隊です。 なので、アサド政権だけを非難するというのは道理ではないでしょう。
2013年09月03日 11:48
確かにすでにイランが核実験を行った可能性は高いですね。いいソースをお知らせいただき、ありがとうございます。
2013年09月03日 11:29
再度恐縮ですが、また私の質問にお答えいただいていません。 「政権が民間人とテロリストを、本当に区別なく殺害しているのか？」 こちらについてはどうですか？「普通のニュース」でどのように証明されるのですか？ 無実も立証され、賠償金も入ってきますし ➡それをすると身の危険がある中、リスクは犯せないというのが理由だと思います。必ずしも立証できないからという訳ではありません。 私がtnsa2007さんに言いたいことはただ一つです。 あなたの見方は西側の視点のみで構成され、非常に偏っているということです。様々なソースに目を向けて、右とか左とかではなく、冷静に状況を分析された方がよいと思います。 また、ソースを提示できない以上、tnsa2007さんのご意見はただの予想、または感情論です。 私のソースが100％正しいとは言いませんが、それはあなたのソース、見方も同じであるということです。
2013年09月02日 17:33
tnsa2007さん、 何度もご回答ありがとうございます。 「普通にニュース見てたら」とのことですが、日本で報道される「普通のニュース」が西側視点でバイアスされているから問題なのです。普通のニュースとはどのメディアですか？ 私が指摘したのは 「政権が民間人とテロリストを、本当に区別なく殺害しているのか？」 また、 「民間人を殺害しているのは、本当に政権側だけなのか？」 ということです。 tnsa2007さんは上記の質問に「普通のニュース」をもとに答えることができますか？ 田中氏のreferenceが全て正しいとは私も思いません。ただ、それを証明するためにいちいち裁判をする必要はないとも思います。あくまで「こういう見方もあり、ある程度立証されている」ということを示したいのですから、裁判で時間と資金をさくことはしないと思います。 また、それを言うなら、現在シリア政権が民間人を「無差別に」殺害していることを裁判にかけて立証する必要もありませんか？
2013年09月02日 11:50
あと、私がソースを明示しているのに対し、tnsa2007さんは何のソースも明示されていません。論拠はどこにあるのでしょうか？ 例えば、「シリアがテロリストと自国民を無差別に虐殺している」とのことですが、ソース・論拠はどこですか？もし朝日新聞やfinancial times, ロイターなどがソースだとすると、それこそtnsa2007さんの仰る「お好みの論」だけをご覧になっていることになります。 rtニュースなどご覧になってください。私のは西側のソースもそうでないもの両方参照しての意見です。
2013年09月02日 11:31
allnightwalkerさんのご意見を支持します。 アメリカの様々な軍事介入や外交姿勢はやはりドルの価値を守るため、という側面もあるように思います。 桑田佳祐の歌にもあるように、日本はアメリカの傘の下で夢もみてきましたが、現実はこのような世界です。 日本の真の独立が軍備増強やそれを目指す法改正にあるとは思いませんが、日本外交はもっとインテリジェンス強化が必要でしょう。
2013年09月02日 11:16
問題点は「政府」が民間人を殺すという事。 ボストンで殺されたのはテロを行った人の問題。 ➡ボストンの件は「政府が民間人を殺した」という例示です。また陰謀とおもわれるかもしれませんが、ボストン自作自演で検索してみてください。また、別の例としてはイラクの対テロ掃討作戦ですが、米は劣化ウラン弾を使用し、現在でも多くの民間人が苦しんでいます。アメリカはそういう国です。 多くの罪のない人々が政治犯として投獄されてる事実も目を向けるべき。 ➡その通りです。しかし米のグアンタナモも多いに非難されるべきでしょう。 でベトナムでアメリカが参戦しないほうが良かったとのお考えか ➡結果論ですが、参戦したことによって救われた民間人は多かったでしょう。その意味で参戦してよかったのかもしれません。しかし犠牲も同じように大きかったのは明白です。 お好みの論だけを持ってきても意味ないです 太平洋戦争は日本の責任ではないとのお考えでしょうか？ ➡陰謀論と断じてそこで思考停止されているようですが、私はソースをしっかり提示しております。末近さんの記事をお読みになりましたか？あなたの仰るように、「お好みの論だけを持って来ても意味ない」ですよ。 なぜ突然太平洋戦争の話か疑問です。日本の責任は大きいですが、それでも日本だけが責められる理由はないと考えています。 統治の問題とのことですが、これだけ多くの外国アクターがシリア反政府勢力を支援しているわけですから、統治するのは非常に難しいでしょう。もちろん、政治犯への拷問や虐殺などには反対ですが、現在でもアサド政権を支持している国民が多くいるのも事実。アサド政権は彼らのために戦っているのです。
2013年09月02日 10:12
陰謀論と断定して、そこで思考停止してしまっては、まさに陰謀を行っている人たちの思うつぼですね。日本が完全にアメリカ追従でないことは、日本がイランからの原油の輸入量を倍増させたことでもわかりますが（http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/38268-日本のイラン産原油の輸入量が２倍に増加）、様々な可能性を追求しないのは愚かです。
2013年09月02日 09:53
なるほどなと思いました。確かに現実的に長期化がアメリカに最前の戦略になり得ますね。ただ、それによって被害を受けるのは他ならぬシリアの何万人もの一般市民です。アメリカらしい非常に残酷なやり方ですね。 市民の願いはどちらが勝ってもいいから、戦争を止めてくれ、ということだと思います。学校にも行けない、明日生きられるかもわからない、そんな状態を維持したいというアメリカは狂気です。
2013年09月02日 09:25
天木さん、 それでは多くの方々が仰るように、単なる無条件の対米従属です。tune21さんの仰るようにもう少し独自の調査をすることをお勧めします。 例えば、rtニュースなどでは、反政府側が価格兵器を使用したという報道するされています。また、今回のシリア紛争にはサウジ、カタール、トルコなどが積極的に関わっており、シリアに軍事基地を持つロシアも地中海のプレゼンスを失うことを避けるために必死です。 ともすれば大規模紛争の引き金となりかねないのが今回のアメリカの軍事介入です。
2013年09月02日 09:02
チュニジアのアラブの春は賛成します。しかし、その後のリビア、イエメン、シリアのアラブの春は否定します。戦っているのは当該国の国民ではなく、海外からの傭兵部隊だからです。http://edition.presstv.ir/TextOnly/detail.aspx?id=254692, または末近さんのblogos http://blogos.com/article/68914/ をご覧ください。
2013年09月01日 20:39
私の質問にお答えいただいていませんが、 ➡国民に被害が出ているのは確かですが、それを作り出しているのは現在は周辺国です。サラフィー派がなぜ大挙してシリアに押し寄せ、傭兵として戦っているか、理由をしっていますか？ tnsa2007さんはこの点についてはどのようにお考えでしょうか？
2013年09月01日 12:43
また、ハマーの虐殺はムスリム同胞団、イスラム原理主義者に対するシリア政権のテロ掃討作戦ですよ。http://ja.wikipedia.org/wiki/ハマー虐殺 wikiはソースとしては微妙ですが、よくご覧になってください。 ちなにみ政府軍は攻撃開始前に降伏勧告を行っています。自国のテロリストに強い態度で臨んだということです。もちろん罪もない民間人が多数犠牲になったことには賛同しません。
2013年09月01日 12:23
ヒスボラはアサド政権側で、ヌスラ戦線はサウジやカタールに支援された反政府側ですよ。 反政府側は現在かなり戦況が厳しく、それを盛り返すために欧米の軍事介入を呼べる化学兵器を自作自演で使用したと考えています。 私は化学兵器は反政府側が使用したと考えていますが、「どちらが使用した」という論争はもはや不毛な気もします。tsuchiyakojiさんが仰るようにソースの問題ですから。 解決策はサウジ、カタール、トルコが反体制側の支援をやめることです。もちろんアメリカの軍事介入もやめることです。
2013年09月01日 12:14
同意します。ロイターやbbcもひどいものですよ。イギリスにいたことありますが、驚きました。
2013年09月01日 12:07
ただ、先ほどロイターのニュースで発表になりましたが、オバマさんは今回の軍事介入は９日の議会の承認を求めるということです。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98000D20130901 とすると、もしらしたら今回は軍事介入を一旦やめようとしているのかもしれませんね。議会にかけたら反対されるのは目に見えてますから。 ただ、アメリカは今回は一旦引くだけで、シリア政権の転覆という国家利益、（national interest）を諦めることはないと思います。
2013年09月01日 12:03
http://www.activistpost.com/2013/08/reuters-us-to-strike-syria-before-un.html さきほどご紹介した上記サイトでは、アメリカの革新的利益にはシリア、イラン政権を転覆することが含まれていて、その戦争を開始するための引き金が今回のシリアへの軍事介入だということです。なので、アメリカは本気でシリア転覆を考えていると思います。 ご指摘の通り、国連の調査団を足止めした、また、調査の範囲に犯人の特定を含ませなかった、というのもアメリカが行ったという報道もあります。 西側の目だけでなく、ロシア、イラン、もちろんシリアのニュースにも目を配ってみてください。何が起こっているのか少なくとも日本のニュースよりよくわかります。
2013年09月01日 11:13
米がシリアに軍事介入し、シリアの過激派がアメリカでテロなど何らかの攻撃をした場合、「米国が攻撃されたことによる自衛権の行使によってシリアを攻撃」することにならないでしょうか？ その場合、日本の集団的自衛権の行使という流れになっても不思議ではないように思いますが・・・。
2013年09月01日 10:53
「化学兵器を使用したのは誰かという論争は不毛です。」という点、同意します。ただ、現在の日本のメデイアからの情報はイラン、シリア、ロシア、などの報道局からの情報をほとんど流していませんので、敢えてソースを広めていました。 ただ、一点、「シーア派が中東を支配しアルカイダが跋扈するようになれば、」との前提ですが、少し違うように思います。 現在のアサド政権はシーア派に近いアラウィ派ですが、現在アルカイダと戦っているように思います。サラフィー主義者のヌスラ戦線はアルカイダ系であるとアメリカ国防総省も発表したはずですが、反政府軍に主力の一つとして参加しています。 なので、現在は「シーア派政権がアルカイダと戦っている」のであり、シーア派がアルカイダに協力しているというような論調はおかしいと思います。 tsuchiyakojiさんはどのようにお考えでしょうか。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2013年09月03日 14:10
きっつい生活をしてる雇われ店長さんや、フランチャイズオーナーのことを考えると、閉店に追い込まれたり被害があった場合は、きちんと民事訴訟起こして賠償させたほうがいいよね。「うちらの世界」は面白かった。
2013年09月03日 12:56
確かに現場を見ない政治家は問題ですね。プレスリリースや新聞じゃ現場の声や状況はわかりません。 みんなの党も維新もいまじゃ支持できませんね。
2013年09月03日 12:47
長妻昭さん 汚染水の問題はもちろん国が対応すべき問題ですが、東電と前政権の責任追及をしっかりとすべきと思います。 私の税金を東電と前政権のヘマのために使わないいただきたい。 ミスター年金の長妻さんはかっこよかったです。今度は東電と前政権の責任をしっかりと追求してください。刑事告訴でもよいと思います。
2013年09月03日 12:40
山内さん あなたこそ外交オンチでしょう。 ODAは自国の利益を追求するものです。外交はきれいごとではありません。 そんな考えの方が外交をするから日本の外交手腕が問題になるのだと思います。
2013年09月03日 12:37
リュウ＆ネコのフー＆ミーさん 僕も責任は欧米と国連にあると思っています。 ただ、「シリア紛争の長期かこそが西側の目的だ」とする記事もありますよ。blogosの奥山さんです。 http://blogos.com/article/69215/ これが現状を説明する、最も適切な説かと思います。
2013年09月03日 12:28
「化学兵器が使用された」という結論は国連調査団は発表してませんよ。youtubeの映像だけしかなくて、事実かどうかわかっていないのが現状だと思いますが。
2013年09月03日 12:26
frbの株主（ちょっと微妙な表現ですが）はユダヤですよ。リーマンとかゴールドマンとか。傀儡でないまでも意見を聞かなきゃいけない構図はあると思います。 今回、軍事介入するならオバマはノーベル賞平和賞を返上してほしいですね。というか剥奪すべきだと思います。グアンタナモの件だけでもそう思いますが。
2013年09月03日 12:22
反体制派への武器供与、資金援助、軍事訓練をアメリカやサウジがやめればよいだけです。 罪もないシリア人民を殺しているのは反体制派も同じ。キリスト教徒、クルド人、シーア派の一般市民は反政府勢力によって殺されています。 それに、まだ「化学兵器が使用された」という結論は国連調査団は発表してませんよ。youtubeの映像だけしかないのが現状だと思いますが。
2013年09月03日 12:18
反体制派への武器供与、資金援助、軍事訓練をアメリカやサウジがやめればよいだけです。 罪もないシリア人民を殺しているのは反体制派も同じ。キリスト教徒、クルド人、シーア派の一般市民は反政府勢力によって殺されています。
2013年09月03日 12:14
アメリカがそのように命じたという記事もあります。 http://www.asyura2.com/13/warb11/msg/560.html http://finalvent.cocolog-nifty.com また、ご存知かもしれませんが、潘基文さんはかなり親アメリカ派です。
2013年09月03日 12:08
そりゃむちゃくちゃです。
2013年09月03日 12:06
現在の反体制派はサラフィー主義者ヌスラ戦線が主体で、シリアのキリスト教徒やシーア派、北部のクルド人（こちらは一部民兵）の一般市民を虐殺していますよ。www.youtube.com/watch?v=Nmrz2V_O-5I 反体制派もシリア政権も一般市民を巻き込んでいるということです。 今回の大まかな図式はこうです。 アラブリーグ・イスラエル・アメリカ vs シリア・レバノン（ヒスボラ）・イラン・ロシア です。 反体制派として戦っているのはほとんどがアラブリーグからの外人傭兵部隊です。 なので、アサド政権だけを非難するというのは道理ではないでしょう。
2013年09月03日 11:48
確かにすでにイランが核実験を行った可能性は高いですね。いいソースをお知らせいただき、ありがとうございます。
2013年09月03日 11:29
再度恐縮ですが、また私の質問にお答えいただいていません。 「政権が民間人とテロリストを、本当に区別なく殺害しているのか？」 こちらについてはどうですか？「普通のニュース」でどのように証明されるのですか？ 無実も立証され、賠償金も入ってきますし ➡それをすると身の危険がある中、リスクは犯せないというのが理由だと思います。必ずしも立証できないからという訳ではありません。 私がtnsa2007さんに言いたいことはただ一つです。 あなたの見方は西側の視点のみで構成され、非常に偏っているということです。様々なソースに目を向けて、右とか左とかではなく、冷静に状況を分析された方がよいと思います。 また、ソースを提示できない以上、tnsa2007さんのご意見はただの予想、または感情論です。 私のソースが100％正しいとは言いませんが、それはあなたのソース、見方も同じであるということです。
2013年09月02日 17:33
tnsa2007さん、 何度もご回答ありがとうございます。 「普通にニュース見てたら」とのことですが、日本で報道される「普通のニュース」が西側視点でバイアスされているから問題なのです。普通のニュースとはどのメディアですか？ 私が指摘したのは 「政権が民間人とテロリストを、本当に区別なく殺害しているのか？」 また、 「民間人を殺害しているのは、本当に政権側だけなのか？」 ということです。 tnsa2007さんは上記の質問に「普通のニュース」をもとに答えることができますか？ 田中氏のreferenceが全て正しいとは私も思いません。ただ、それを証明するためにいちいち裁判をする必要はないとも思います。あくまで「こういう見方もあり、ある程度立証されている」ということを示したいのですから、裁判で時間と資金をさくことはしないと思います。 また、それを言うなら、現在シリア政権が民間人を「無差別に」殺害していることを裁判にかけて立証する必要もありませんか？
2013年09月02日 11:50
あと、私がソースを明示しているのに対し、tnsa2007さんは何のソースも明示されていません。論拠はどこにあるのでしょうか？ 例えば、「シリアがテロリストと自国民を無差別に虐殺している」とのことですが、ソース・論拠はどこですか？もし朝日新聞やfinancial times, ロイターなどがソースだとすると、それこそtnsa2007さんの仰る「お好みの論」だけをご覧になっていることになります。 rtニュースなどご覧になってください。私のは西側のソースもそうでないもの両方参照しての意見です。
2013年09月02日 11:31
allnightwalkerさんのご意見を支持します。 アメリカの様々な軍事介入や外交姿勢はやはりドルの価値を守るため、という側面もあるように思います。 桑田佳祐の歌にもあるように、日本はアメリカの傘の下で夢もみてきましたが、現実はこのような世界です。 日本の真の独立が軍備増強やそれを目指す法改正にあるとは思いませんが、日本外交はもっとインテリジェンス強化が必要でしょう。
2013年09月02日 11:16
問題点は「政府」が民間人を殺すという事。 ボストンで殺されたのはテロを行った人の問題。 ➡ボストンの件は「政府が民間人を殺した」という例示です。また陰謀とおもわれるかもしれませんが、ボストン自作自演で検索してみてください。また、別の例としてはイラクの対テロ掃討作戦ですが、米は劣化ウラン弾を使用し、現在でも多くの民間人が苦しんでいます。アメリカはそういう国です。 多くの罪のない人々が政治犯として投獄されてる事実も目を向けるべき。 ➡その通りです。しかし米のグアンタナモも多いに非難されるべきでしょう。 でベトナムでアメリカが参戦しないほうが良かったとのお考えか ➡結果論ですが、参戦したことによって救われた民間人は多かったでしょう。その意味で参戦してよかったのかもしれません。しかし犠牲も同じように大きかったのは明白です。 お好みの論だけを持ってきても意味ないです 太平洋戦争は日本の責任ではないとのお考えでしょうか？ ➡陰謀論と断じてそこで思考停止されているようですが、私はソースをしっかり提示しております。末近さんの記事をお読みになりましたか？あなたの仰るように、「お好みの論だけを持って来ても意味ない」ですよ。 なぜ突然太平洋戦争の話か疑問です。日本の責任は大きいですが、それでも日本だけが責められる理由はないと考えています。 統治の問題とのことですが、これだけ多くの外国アクターがシリア反政府勢力を支援しているわけですから、統治するのは非常に難しいでしょう。もちろん、政治犯への拷問や虐殺などには反対ですが、現在でもアサド政権を支持している国民が多くいるのも事実。アサド政権は彼らのために戦っているのです。
2013年09月02日 10:12
陰謀論と断定して、そこで思考停止してしまっては、まさに陰謀を行っている人たちの思うつぼですね。日本が完全にアメリカ追従でないことは、日本がイランからの原油の輸入量を倍増させたことでもわかりますが（http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/38268-日本のイラン産原油の輸入量が２倍に増加）、様々な可能性を追求しないのは愚かです。
2013年09月02日 09:53
なるほどなと思いました。確かに現実的に長期化がアメリカに最前の戦略になり得ますね。ただ、それによって被害を受けるのは他ならぬシリアの何万人もの一般市民です。アメリカらしい非常に残酷なやり方ですね。 市民の願いはどちらが勝ってもいいから、戦争を止めてくれ、ということだと思います。学校にも行けない、明日生きられるかもわからない、そんな状態を維持したいというアメリカは狂気です。
2013年09月02日 09:25
天木さん、 それでは多くの方々が仰るように、単なる無条件の対米従属です。tune21さんの仰るようにもう少し独自の調査をすることをお勧めします。 例えば、rtニュースなどでは、反政府側が価格兵器を使用したという報道するされています。また、今回のシリア紛争にはサウジ、カタール、トルコなどが積極的に関わっており、シリアに軍事基地を持つロシアも地中海のプレゼンスを失うことを避けるために必死です。 ともすれば大規模紛争の引き金となりかねないのが今回のアメリカの軍事介入です。
2013年09月02日 09:02
チュニジアのアラブの春は賛成します。しかし、その後のリビア、イエメン、シリアのアラブの春は否定します。戦っているのは当該国の国民ではなく、海外からの傭兵部隊だからです。http://edition.presstv.ir/TextOnly/detail.aspx?id=254692, または末近さんのblogos http://blogos.com/article/68914/ をご覧ください。
2013年09月01日 20:39
私の質問にお答えいただいていませんが、 ➡国民に被害が出ているのは確かですが、それを作り出しているのは現在は周辺国です。サラフィー派がなぜ大挙してシリアに押し寄せ、傭兵として戦っているか、理由をしっていますか？ tnsa2007さんはこの点についてはどのようにお考えでしょうか？
2013年09月01日 12:43
また、ハマーの虐殺はムスリム同胞団、イスラム原理主義者に対するシリア政権のテロ掃討作戦ですよ。http://ja.wikipedia.org/wiki/ハマー虐殺 wikiはソースとしては微妙ですが、よくご覧になってください。 ちなにみ政府軍は攻撃開始前に降伏勧告を行っています。自国のテロリストに強い態度で臨んだということです。もちろん罪もない民間人が多数犠牲になったことには賛同しません。
2013年09月01日 12:23
ヒスボラはアサド政権側で、ヌスラ戦線はサウジやカタールに支援された反政府側ですよ。 反政府側は現在かなり戦況が厳しく、それを盛り返すために欧米の軍事介入を呼べる化学兵器を自作自演で使用したと考えています。 私は化学兵器は反政府側が使用したと考えていますが、「どちらが使用した」という論争はもはや不毛な気もします。tsuchiyakojiさんが仰るようにソースの問題ですから。 解決策はサウジ、カタール、トルコが反体制側の支援をやめることです。もちろんアメリカの軍事介入もやめることです。
2013年09月01日 12:14
同意します。ロイターやbbcもひどいものですよ。イギリスにいたことありますが、驚きました。
2013年09月01日 12:07
ただ、先ほどロイターのニュースで発表になりましたが、オバマさんは今回の軍事介入は９日の議会の承認を求めるということです。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98000D20130901 とすると、もしらしたら今回は軍事介入を一旦やめようとしているのかもしれませんね。議会にかけたら反対されるのは目に見えてますから。 ただ、アメリカは今回は一旦引くだけで、シリア政権の転覆という国家利益、（national interest）を諦めることはないと思います。
2013年09月01日 12:03
http://www.activistpost.com/2013/08/reuters-us-to-strike-syria-before-un.html さきほどご紹介した上記サイトでは、アメリカの革新的利益にはシリア、イラン政権を転覆することが含まれていて、その戦争を開始するための引き金が今回のシリアへの軍事介入だということです。なので、アメリカは本気でシリア転覆を考えていると思います。 ご指摘の通り、国連の調査団を足止めした、また、調査の範囲に犯人の特定を含ませなかった、というのもアメリカが行ったという報道もあります。 西側の目だけでなく、ロシア、イラン、もちろんシリアのニュースにも目を配ってみてください。何が起こっているのか少なくとも日本のニュースよりよくわかります。
2013年09月01日 11:13
米がシリアに軍事介入し、シリアの過激派がアメリカでテロなど何らかの攻撃をした場合、「米国が攻撃されたことによる自衛権の行使によってシリアを攻撃」することにならないでしょうか？ その場合、日本の集団的自衛権の行使という流れになっても不思議ではないように思いますが・・・。
2013年09月01日 10:53
「化学兵器を使用したのは誰かという論争は不毛です。」という点、同意します。ただ、現在の日本のメデイアからの情報はイラン、シリア、ロシア、などの報道局からの情報をほとんど流していませんので、敢えてソースを広めていました。 ただ、一点、「シーア派が中東を支配しアルカイダが跋扈するようになれば、」との前提ですが、少し違うように思います。 現在のアサド政権はシーア派に近いアラウィ派ですが、現在アルカイダと戦っているように思います。サラフィー主義者のヌスラ戦線はアルカイダ系であるとアメリカ国防総省も発表したはずですが、反政府軍に主力の一つとして参加しています。 なので、現在は「シーア派政権がアルカイダと戦っている」のであり、シーア派がアルカイダに協力しているというような論調はおかしいと思います。 tsuchiyakojiさんはどのようにお考えでしょうか。