新規登録/ログイン
2020年01月03日 00:55
僕は「完全禁止」かな・・・たしかに不自由な面もあるが、そういうのがあると形式的な選挙活動として利用されることが多そうで、なおかつ法律で決まっている方がスッキリしそう。あと個人的な手紙はあるていど許されているでしょうし。 僕は年賀状とか選挙カーで名前を連呼とか、そういうのが投票の判断材料としてもっと軽くなるくらい、選挙管理委員会がPRの場を作るべきだと思う。 １：それぞれの投票状に候補者の写真やプロフィールやPR動画などを公平な形で出し、有権者がその場でも選べるような材料を揃える。 ２：ポスターは主要な所は電光掲示板にして、個人が印刷や掲示に人手をかけなくてもそれなりに見てもらえるようにする。 ３：選挙管理委員会のWEBサイトでも１の情報を載せた上で各候補者のブログ等へのリンクも貼る。 それらをすれば有権者が今より考えて投票するようになる。候補者がブログや動画などでPRしようという方法にシフトすると思う。まだ年賀状とかを重視する高齢者はそれなりにいると思うが選挙管理委員会のあり方をかえるべきだと思う。
2020年01月03日 00:27
本文にそれについて言及がありますよ。
この著者は読者に考えやすいようにまとめてくれた上で自分の考えもキチンと言ってくれている。僕は政治家にはそうあって欲しいと思っています。政策など自分の考えをほとんど言わず「反対」とか「スキャンダル」に終始しているような政治家は残念だと思います。
2020年01月02日 18:57
自ら検察と対決した著者らしい反応です。 個人的にも逃亡を成功させたことは「凄い」と思っています。ただし能力としての凄さとモラルとして良いか悪いかは別で、まぁ「悪い奴は優秀であっても感心してはいけない」的にそれらをごっちゃにする人も少なくないでしょうが。
2020年01月02日 15:53
僕も考えは著者に近いです。「子育て支援」はそれなりに必要だと僕は思っていますが、それでも少子化対策としての効果は限定的。「結婚をしない人が増えた」っていうのがあり、その理由は大きく分けて「経済的な理由で結婚できない人(A)」および「価値観の変化で結婚を望まない人」が増えたのだと思う。 少なくとも「結婚しなければ！」って意識が強かった時代はお見合いにせよ妥協してでもしていただろう人たちが、今は「別に結婚しなくてもいい」ってなっている率は高いと思う。SEXにしても食事や洗濯といったものも性風俗やファミレスあるいはコインランドリーや全自動洗濯機等で代用できている。結婚しなければいけない理由が激減してる感じ。 なので基本的には少子化を前提とした社会システム(例えば国内消費だけに頼らず輸出や海外投資など) にするとかしつつ、(A) についてはデフレ脱却を急ぐことなのかな・・って思う。
2020年01月02日 15:22
「結婚しない人が増えた」というのが「女性が」ではなく「男女共に」ということは"たぶん" 著者も分かっている。ただ子供を産むという主体が女性にあるのであえて女性といったのだろうと思う。
2020年01月02日 11:03
人権の観点から検察には拘留期限があるにも関わらず、罪を認めなければ何度も再逮捕する。それは人質司法と呼ばれたびたび批判を浴びている。そういうことがない国の人達や、被告側から見れば、十分に人権侵害だろうと思う。 誰も日本が共産国と同じだとは言ってない。
2020年01月02日 01:47
スキャンダルは政権にとってはダメージだと思いますが、野党がスキャンダルで政権打倒をすることは難しいと思うし、スキャンダルだけで攻められると思っていたらそれ自体が戦略ミスだと思う。 与党に対して魅力的な対案を示し魅力的な政治家が訴えるとかしないと。野党の中では山本太郎さんがそういう意味では存在感を示せていると思う(個人的には経済政策以外はほとんど支持していないが)
2020年01月02日 01:39
本部とFCがWIN-WINになるように契約を見直すのは僕もした方がいいと思う。 ただビジネスモデルの限界かと言われると、コンビニだって儲かっている店舗はそれなりに高収益な訳で、コンビニに限らず「過当競争ぎみ」で人件費が上がる中で出店基準を厳しくするとか、不採算な店舗は閉鎖するとかしないと仕方がないと思う。 売上が低迷してる中で人件費が上がって大変・・っていうオーナーの事情はわかるがビジネスの世界においては先進国であろうが途上国であろうが、あるいは好景気であろうが不景気であろうが商売ってそういうものだと思う。経営者がいくら過労しようが借金を増やすこともあれば、逆に自分は全く店頭に立たなくて遊んでいようが儲かることもある。外部から見てると「商売だから仕方ないじゃん！」って思ってしまう。 あと「コンビニ間で従業員を奪い合う」という部分があるが、覚えることは多いが特殊技能でもないしそういう時給でもないので、従業員を奪い合うのは産業全体での話だと思う。
2020年01月01日 23:22
> 原点は、「違法なことをしていないのならなぜ日本から逃亡するのか？」である。言い換えれば、「裁判に勝てないと判断したから逃亡したのか、すなわち、やましいことがあるのか？」、である。 ・・・・この手の論理展開をする人がチラホラいますが、ゴーンさんが日本の裁判が不当だと言っているのにこのロジックは通じないと思う。 著者は日本の司法制度を正当なものだという前提に立っているのでそういいますが、例えば北朝鮮などで自分が逮捕されたとして「やましいことがないから裁判で勝てる」とでも思っているのだろうか？？ 次に「ゴーンさんが日本の司法を批判することで海外メディアが「日本異質論」を展開する。日本のメディアは反論をすべきだ」という主張。 「反論すべきかどうか」は各メディアが判断すべきことだと思う。日本人だって日本のメディアだって海外からの批判に対して、反論しなくてもいい。同じように日本の司法はダメだと思えばそう主張すればいい。 僕はジャーナリストがこの手の発言をすることに違和感を持ってしまう。 「メディアはこう報道すべき」みたいなのではなく「メディアは自由に報道すべき」っていうのを基本にして欲しい。日本の行政にとっては勝ち負けみたいな所はあるがメディアにとってはそうではない。
2020年01月01日 20:06
あとフランスのパスポートを使ったという報道が正しいなら、フランスもある意味でゴーンさんに協力した側だという見方もできる。もちろんフランスにしてみれば海外のことは関係なく再発行しただけというエクスキューズは出来るが。
2020年01月01日 20:04
まず「逃亡犯罪者の天国」なんて噂、英語等で検索できて確認したならまだしも、日本では噂されているとは思えない(いても極一部だろう) なぜなら僕ら日本人の多くにとって、レバノンであろうがカタールであろうがクエートであろうが行ったことのない遠い国でしかない。逃亡犯の扱いなど気にしたことなどない人が大多数だろうと思う。 次に「犯罪人引き渡し条約」について、レバノンと日本は条約を締結していない。だが、日本と同条約を締結していない国は実のところ多い。レバノンだけが特殊ではない。主な理由は死刑制度にあるらしいのだが、とくにかく「日本にとって被告人だから引き渡せ」というのは国際的にみて「そこまで当然の権利ではない」と僕は思う。 もちろん日本としては「引き渡すように要請」することは自然。 ですが国家の思惑や今回のように人質司法なんかが絡んでくると、ある意味で「政治亡命的な意味合い」も出てくると思う。 僕はレバノン側を支持する訳ではないし、ゴーンさんを支持する訳ではないが、だからといって著者のような考え方も支持しない。それぞれの主張があって当然だろうと思う。
2020年01月01日 14:30
今年に限ぎらず着実な成果は上げて欲しい。とは思う。 さて、個人的には観光立国という国策は「半分は成功で半分は失敗」だと思っている。 観光客が増えた要因として、ビザの緩和とか空港の整備とかは概ね功を奏していると思うが、外国が経済成長し海外旅行できる人口が増えたことは政策とは関係ないし、日本が経済停滞していたことで「コスパの良い国」になったという部分はむしろ日本政治の失策の結果だと思う。 仮に日本経済が他国と同じように伸びていたら、ランチも宿泊費も今の２倍になっていただろう。爆買いも物価が安いから起きる現象とも言える。加えて免税品を増やしたことも爆買いを後押ししているが、これは免税業者と外国人旅行者(および海外在住の日本人)に特権を与えているとも言える。 街中でお菓子とかが免税品適用でなかったら得られていたであろう税収とかもあるだろうし、また免税品適用でなければ様々なお店で売れていたであろうお菓子とかが、免税品店に集中してるから活気があるという面もある。
2020年01月01日 14:18
『全世代型の社会保障制度の持続可能性を高める』・・・いかにも政治家らしい言い方。 ITなどで医療の効率はそれなりに上がるが、それでも今の延長線上で現在の医療制度を維持するのは困難だと思う。また医療技術の発達は病気の治療に役立ち早期退院できるなどのメリットがある反面、高額医療のオプションを増やし、加えて長寿になることでさらに多くの疾病に対応する必要もでてくる。トータルでは医療費増大につながっている可能性すらあると思う。 そんな中で「全世代型」とか当たり障りのないことを言っていて今後悪化する医療財政や医療問題に対応できるのかは疑わしい。 政治家として表面的にはそういう発言でも仕方がない部分はあるが、内部では「何を優先するのか？(つまり何を切り捨てるか？)」の議論をしないといけないと思う。 個人的には「高齢者の延命的な治療を抑制し、高額な治療を保険適用外にする。歯科など予防医療を強力に押し進める。健康診断を合理化する。基本的な医療は貧しくても安心して受けられる」などをするべきだと考えている。
2020年01月01日 13:41
違反を取締ること自体は大事だと思う。 その上で違反が多い所で、違反が多くなる原因を放置し、取締るのはイケテナイと思う。例えばスピードを出してはいけないエリアならスピードを抑制する為の段差をつけるとか、あと一時停止義務とかも、減速せず進んだのならダメだが、減速はしたが完全に停止までしなかったというくらいなら「口頭注意」くらいでとどめておいた方がいいと僕は思う。 またスピード違反も制限速度が実態より低いのは警察のさじ加減の幅を広げるので「どうしたもんか？」と思う。みんなが60km/h で走っているような道路で制限速度50km/hにされてもなぁ・・って思う。70km/hで捕まるとして、10km/hオーバーではなく20km/hオーバーになるから。 あと記事にもあったが反則金が警察の財源になる点、ある程度は仕方がないような気がするが、違反をなくす側が「なくなっては困る」って構造はあまりよくないと思う。少し面倒でも国庫に入れ、国庫から予算としてお金がくるべきだと思う。 警察に限らず、特別会計として処理されている多くは、政治のチェックが甘くなっていて利権化しやすいと思う。
2020年01月01日 13:18
僕はゴーンさんの経済犯罪の違法性についてはよく分かりません。 ですが「ゴーンさんに正義を語る資格はない」っていうロジックは変だと思います。正義というか・・・・彼には彼の正当性を主張する権利はあると思う。なぜなら正義とか正当性の基準は「日本の裁判所で決められるものではないから」です。 彼にとって「日本の裁判所は不当である」・・・ここは大事。 例えば日本人が中国や北朝鮮に旅行にいって、観光のつもりで写真を取ったらスパイ容疑とかで逮捕されたとして、その国の司法によって裁かれることに納得ができますか？その国で裁判で勝つことが正当性を主張する唯一の方法なのでしょうか？？僕は違うと思う。 また違法出国のは別問題です。違法に出国したことで彼の逮捕理由である経済犯罪等の違法性が変わる訳ではありません。
2020年01月01日 11:44
まず記憶することにおいて密度は大事。英語圏などで生活して話せるようになる１つの用意がそれで、覚えてた単語やフレーズを忘れる前に聞くことになるので記憶が強化される。 次に好奇心。子供の上達が早い大きな理由はそれ。いろんなモノに興味を持ち、同じような質問を何度もしたり。それは大人だとなかなかしない。洋画を見る上で映画が好きな人にとっては有効な方法だと思う。洋楽が好きな人はそっちもいい。 あと映画で語学を覚える方法は中級者以上にはお勧めだけど、初級者には勧めない。なぜならセリフのほとんどが理解できない状態から単語の意味を理解していくのは難しい上に続けるのは難しいと思うから。ネイティブの子供だって言語のシャワーを浴びつつ周囲からは簡単な言葉から教わったりしてるはず。幼児向け番組で普通の映画で使われるような難しい言葉はつかわないはずだ。 この勉強法において向いている映画とそうでないのがある。最終的にはいろんな英語が理解できることが望ましいが、最初はアメリカのホームコメディ的なものがいいと思う。イギリスの発音は日本人に馴染みが薄いし、アメリカでも黒人さんらの言い回しは独特なんで。 僕の結論としては映画好きな中級者にはお勧めだか、映画が好きでないとか初心者には勧めない。
2020年01月01日 00:22
僕は割と玉木さんのことは好きだったりするの。良い人か悪い人か？と考えたら、良い人側なんだとも思ってます。ですが、それでも、この記事を読んでいて、今後も進むべき方向を悩みつつ、"少しずつ" 進んでいくのだろうなぁーって感じました。 できればその見えてきた方向性を具体的に聞いてみたいものです。
2019年12月31日 11:41
僕は「年末だけであっても」また「政治的なパフォーマンス的な要素があっても」・・それでもこういう活動はしておくのは良いと思う。経験とか対話がないままホームレスとかを切り捨てるのではなく、彼らの言い分を聞いた上での方が良い対策が出来ると思う。それは必ずしも保護しようということではない。 あと僕は株式投資とか資本主義の恩恵をそれなりに受けている立場だが、比較的「富の再分配には賛成」の立場だったりする。 ですが「弱者が与えられるのを当然の権利」だと主張するばかりで、「他の納税者(特に高額納税者、企業も含む) に感謝するどころか敵視している風潮」は残念に思ってる。 弱者保護はしつつも、納税を誇りに思うとか、高額納税者に感謝する風潮も培っていく必要があるように考えています。
2019年12月30日 21:47
Q1：「美味しいお寿司屋さんはなぜ予約が取れないのか？」 A1(著者)：「原価率が高くてムダな仕入れをなくすため」 A1(僕) ：「人気だから」 基本的には店の格とかを考えて価格などを設定するはず・・。まぁ廃棄率を低くする為とかで予約制にすることはあると思いますが、(同じ格だとして)予約の取れるお店だからといって原価率が低いとか割高だってことは基本的にはないと思います。著者のロジックをよく読んでみると「予約でないお寿司屋さんは原価率が低い」みたいな捉え方も出来てしまうような・・・。 もちろん人気店だから「値段を上げてもお客さんがくる」と考えることも商売としては自然ですが日本の場合はそういうことはあまりしたがりませんね。 あと１回４万円もするような高級店なら原価率はそこまで高くない気もする。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Q2：「一見さんお断り」の理由は？ A2(著者) ：一言さんの予約のキャンセル率が高いなどリスクが高い。 A2(僕)：上の理由もあると思うが、単純に常連を大切にしたい。みたいな理由もあるだろうと思う。高級寿司屋を経営しているとお客さんと板前さんが「世間話をする」なんてことはあるだろう。常連さんだと過去の話とか子供の成長とかわかるし板前さんとしても仕事とはいえ会話自体を楽しんでいる部分もあるだろうと思う。 もし人気店が新規がバンバンと予約できるような店にしてしまうと、常連さんが予約できなくなり、申し訳なくも感じるだろうし、会話といった楽しみも損なわれるのだろうと想像する。
2019年12月30日 19:26
著者が医者なのはわかるが「推測で書いているような雰囲気」を感じてしまう。 キャリーケースが体に負担をかけないというのには異論はないが、手提げカバンとリュックサックは「重さとかによる」と思う。仮に10kgの荷物だとして、リュックサックの場合は重さが両肩を中心として分散されるが、手提げの場合は片腕に集中する。左右のバランスが取りにくくなる。 実はそれは著者自身も半分認めているような発言をしている。 >> (引用)カバンが重すぎて肩から腕がダランと落ちてしまうと、ショルダーバッグと同じように、バランスを取ろうとして体幹への負担が大きくなる。 つまり手提げカバンも重いと負担になる。リュックサックだって重くなければ負担にならないことを考えると。手提げカバンとリュックサックの順位は間違っていると思う。そしてそれなりに重さならリュックの方が体への負担は小さいと僕は思う。 腰痛のみなさん。実感として10kgの荷物なら、手提げとリュックどっちを選びますか？？ 僕ならリュック、腰痛ならそれなりに良いものを選ぶ。
2019年12月30日 00:01
性別を理由に就職や昇進に差をつけるのは避けた方がいいと思うが、男女の賃金格差とか、管理職に男性が多いこと、国会議員に男性が多いこと、それらって元々から「女性が望んでいない」って側面があるから難しい。 経営セミナー的なものに行ってみると参加者のほとんどは男性。政治でも女性で立候補したいって人自体が少ない。就職でもパートを希望するのは男性より女性の方が多い。 「男女の賃金差」ってそういう部分から来てると僕は思っていて、公務員なんかはほぼ同等だし、民間でも女性が多いとか女性が活躍できるところも増えてきてるから、女性が望めば活躍できる場は以前に比べれば格段に増えてきていると思う。 なので、この問題を考える上で「女性がそれを望んでいるか？」って視点は大事だと思う。 もちろん男社会だから女性が進出しにくいといった部分は改善していく必要があると思う。
2019年12月29日 22:28
動物になぞらえて「日本は繁殖に適さない」と記事では言っているが、僕からすれば「食べ物も衛生環境も繁殖に適しているとはいえない途上国」で子供が多いこととかを考えると少子化の１つの余韻はむしろ「恵まれた環境」なんじゃないかとも思えてくる。 僕は子育て支援等はアリだと思うが、「環境が悪いから子供が少ない → 故に子育て支援をすれば子供が増える」っていうのはイメージほど効果がないと思う。
2019年12月29日 21:59
僕も日本の端末メーカーが取る戦略は「安かろう悪かろう」ではないと思う。 それで生き残れるという発想が僕には全く浮かばなかった。それくらい無理筋だと思う。
2019年12月29日 15:45
僕はつながっていると思いますね。 まぁ前述のように複合的なものだと思います。 依存といっても「酒が好きで毎日飲んでいて(好きだから)やめられない」といった時にも使いますし、「酒を飲まない時間が１日以上たつと震えなどの禁断症状が出る」という人もいるでしょう。
2019年12月29日 14:09
判断材料が足りてない感じがする。 老朽化が理由というなら、どの程度の費用をかければどのくらいの状態に出来るのか？といったことが知りたい。素敵な水族館だとしても老朽化が深刻で構造が複雑な分だけ改修が難しく費用がかかるなら移設という選択肢も間違ってはいないと思うし。
2019年12月29日 13:47
> 泉 史仁 さん たぶん両方の要素があると思います。深く後悔し断つこと誓った後でも「大きな悩みなど」は冷静な判断力を鈍らせるという意味で重要で、再開するキッカケになってしまう。さらに悩みとかが継続される場合は・・。 加えてタバコにせよ、酒にせよ、薬物にせよ、それなりに依存している人が、再び手を出してしまった場合に、使用することへの抵抗感はグッと下がってしまう。
2019年12月29日 01:00
僕のイメージ。 A：薬物の依存度(質や量あるいは頻度など) B：薬物の入手難易度(売人がいるか、友達がしてるかなど) C：本人の意思の強さ(意思および覚悟とその持続力など) D：幸福度(健康や経済的な安定、周囲のサポートなど) １：仮に重度の依存だとしても、入手が一切できなければ薬物に走ることはない(AB) ２：依存度が低くても、止める気がなければ薬物を続ける(AC) ３：意思が強くても、抱えている問題が大きいと薬物に逃げたくなりやすい(CD) 僕はこの人の話にDの要素が欠けているのだと考えています。
2019年12月29日 00:50
あくまで「いち意見」でしかない。 もちろん僕も「言い訳は言い訳」だと思う。ただその言い訳、である薬物依存がどの程度のものかは個人差が大きいように思う。 例えば同じ喫煙歴10年であっても、ライトスモーカーとヘビースモーカーでは依存度が違うだろう。また薬物の場合はそれに使うに至った経緯によっても違うと思う。例えば海外旅行をして興味本位で大麻をした人と、凄いストレスを抱えていてそれから逃げられず薬物に走った人ではハマり方がかわってくるだろう。 また薬物依存の度合いだけではなく、個人の意思の強さ、そして置かれている環境。もともと意思が強いタイプであっても、出所後に家族や恋人もいなくて仕事もないとか、加えて芸能人の場合は指を刺される等のストレスが加わるだろうし、それで受ける孤独感とかはそれなりに大きいと思う。 「言い訳」だとしても「自分に甘いだけ」みたいな精神論だけで片付ける人は、「人間の悩み」とか「他人の痛み」に対して鈍感な人なのでは？？って気がする。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 「俺の周りはみんなやめたよ」・・・・ですか。薬物の再犯率は高いことが知られている。この人の周囲は特殊なだけかと思います。この人の周囲が意思の強い人たちばかりなのか、それとも本気で止めるように仕向けたのか、は知りませんが。
2019年12月28日 20:41
■３：雇用創出について もとのデータが内容がよく分からない。「0.71%増加したものの、その後は0.67%に下落した」って、「+0.71% から-0.67%」になったのだろうか？？それならそう書くだろうから、おそらくは「+0.71% から+0.67%」になったのだろう。 もともとそのエリアの人口に対してカジノで働く人の割合がどのくらいかにもよるが、カジノ以外の影響についての考察がないのも気になるが、仮に全てカジノの影響だと仮定してもこの分析は奇妙だ。 カジノで人を1000人雇った。カジノが存続していてだいたい雇用人数が同じなら、雇用がさらに増える訳ではない。だがカジノによって雇用が生まれていることは紛れもない。 「+0.71% から+0.67%」だとしたら微減で誤差の範囲内だと思う。 もっともディーラー等が効率化され人が減らされる可能性とかはあるが、それは他の産業も同じ。著者はカジノがドンドンと雇用数を増やすとでも思っているのだろうか？？病院であろうが遊園地であろうが、規模が同じなら雇用数を増やすことはしないと僕は思う。 それか、カジノによって他の店が潰れたり・・そういったことで雇用が減っているなら改めてそういったデータを出して欲しい。でないならカジノが存続していることカジノに従業員がいること自体が「カジノが雇用を生み出していることの証明になる」と僕は思う。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2020年01月03日 00:55
僕は「完全禁止」かな・・・たしかに不自由な面もあるが、そういうのがあると形式的な選挙活動として利用されることが多そうで、なおかつ法律で決まっている方がスッキリしそう。あと個人的な手紙はあるていど許されているでしょうし。 僕は年賀状とか選挙カーで名前を連呼とか、そういうのが投票の判断材料としてもっと軽くなるくらい、選挙管理委員会がPRの場を作るべきだと思う。 １：それぞれの投票状に候補者の写真やプロフィールやPR動画などを公平な形で出し、有権者がその場でも選べるような材料を揃える。 ２：ポスターは主要な所は電光掲示板にして、個人が印刷や掲示に人手をかけなくてもそれなりに見てもらえるようにする。 ３：選挙管理委員会のWEBサイトでも１の情報を載せた上で各候補者のブログ等へのリンクも貼る。 それらをすれば有権者が今より考えて投票するようになる。候補者がブログや動画などでPRしようという方法にシフトすると思う。まだ年賀状とかを重視する高齢者はそれなりにいると思うが選挙管理委員会のあり方をかえるべきだと思う。
2020年01月03日 00:27
本文にそれについて言及がありますよ。
2020年01月03日 00:27
この著者は読者に考えやすいようにまとめてくれた上で自分の考えもキチンと言ってくれている。僕は政治家にはそうあって欲しいと思っています。政策など自分の考えをほとんど言わず「反対」とか「スキャンダル」に終始しているような政治家は残念だと思います。
2020年01月02日 18:57
自ら検察と対決した著者らしい反応です。 個人的にも逃亡を成功させたことは「凄い」と思っています。ただし能力としての凄さとモラルとして良いか悪いかは別で、まぁ「悪い奴は優秀であっても感心してはいけない」的にそれらをごっちゃにする人も少なくないでしょうが。
2020年01月02日 15:53
僕も考えは著者に近いです。「子育て支援」はそれなりに必要だと僕は思っていますが、それでも少子化対策としての効果は限定的。「結婚をしない人が増えた」っていうのがあり、その理由は大きく分けて「経済的な理由で結婚できない人(A)」および「価値観の変化で結婚を望まない人」が増えたのだと思う。 少なくとも「結婚しなければ！」って意識が強かった時代はお見合いにせよ妥協してでもしていただろう人たちが、今は「別に結婚しなくてもいい」ってなっている率は高いと思う。SEXにしても食事や洗濯といったものも性風俗やファミレスあるいはコインランドリーや全自動洗濯機等で代用できている。結婚しなければいけない理由が激減してる感じ。 なので基本的には少子化を前提とした社会システム(例えば国内消費だけに頼らず輸出や海外投資など) にするとかしつつ、(A) についてはデフレ脱却を急ぐことなのかな・・って思う。
2020年01月02日 15:22
「結婚しない人が増えた」というのが「女性が」ではなく「男女共に」ということは"たぶん" 著者も分かっている。ただ子供を産むという主体が女性にあるのであえて女性といったのだろうと思う。
2020年01月02日 11:03
人権の観点から検察には拘留期限があるにも関わらず、罪を認めなければ何度も再逮捕する。それは人質司法と呼ばれたびたび批判を浴びている。そういうことがない国の人達や、被告側から見れば、十分に人権侵害だろうと思う。 誰も日本が共産国と同じだとは言ってない。
2020年01月02日 01:47
スキャンダルは政権にとってはダメージだと思いますが、野党がスキャンダルで政権打倒をすることは難しいと思うし、スキャンダルだけで攻められると思っていたらそれ自体が戦略ミスだと思う。 与党に対して魅力的な対案を示し魅力的な政治家が訴えるとかしないと。野党の中では山本太郎さんがそういう意味では存在感を示せていると思う(個人的には経済政策以外はほとんど支持していないが)
2020年01月02日 01:39
本部とFCがWIN-WINになるように契約を見直すのは僕もした方がいいと思う。 ただビジネスモデルの限界かと言われると、コンビニだって儲かっている店舗はそれなりに高収益な訳で、コンビニに限らず「過当競争ぎみ」で人件費が上がる中で出店基準を厳しくするとか、不採算な店舗は閉鎖するとかしないと仕方がないと思う。 売上が低迷してる中で人件費が上がって大変・・っていうオーナーの事情はわかるがビジネスの世界においては先進国であろうが途上国であろうが、あるいは好景気であろうが不景気であろうが商売ってそういうものだと思う。経営者がいくら過労しようが借金を増やすこともあれば、逆に自分は全く店頭に立たなくて遊んでいようが儲かることもある。外部から見てると「商売だから仕方ないじゃん！」って思ってしまう。 あと「コンビニ間で従業員を奪い合う」という部分があるが、覚えることは多いが特殊技能でもないしそういう時給でもないので、従業員を奪い合うのは産業全体での話だと思う。
2020年01月01日 23:22
> 原点は、「違法なことをしていないのならなぜ日本から逃亡するのか？」である。言い換えれば、「裁判に勝てないと判断したから逃亡したのか、すなわち、やましいことがあるのか？」、である。 ・・・・この手の論理展開をする人がチラホラいますが、ゴーンさんが日本の裁判が不当だと言っているのにこのロジックは通じないと思う。 著者は日本の司法制度を正当なものだという前提に立っているのでそういいますが、例えば北朝鮮などで自分が逮捕されたとして「やましいことがないから裁判で勝てる」とでも思っているのだろうか？？ 次に「ゴーンさんが日本の司法を批判することで海外メディアが「日本異質論」を展開する。日本のメディアは反論をすべきだ」という主張。 「反論すべきかどうか」は各メディアが判断すべきことだと思う。日本人だって日本のメディアだって海外からの批判に対して、反論しなくてもいい。同じように日本の司法はダメだと思えばそう主張すればいい。 僕はジャーナリストがこの手の発言をすることに違和感を持ってしまう。 「メディアはこう報道すべき」みたいなのではなく「メディアは自由に報道すべき」っていうのを基本にして欲しい。日本の行政にとっては勝ち負けみたいな所はあるがメディアにとってはそうではない。
2020年01月01日 20:06
あとフランスのパスポートを使ったという報道が正しいなら、フランスもある意味でゴーンさんに協力した側だという見方もできる。もちろんフランスにしてみれば海外のことは関係なく再発行しただけというエクスキューズは出来るが。
2020年01月01日 20:04
まず「逃亡犯罪者の天国」なんて噂、英語等で検索できて確認したならまだしも、日本では噂されているとは思えない(いても極一部だろう) なぜなら僕ら日本人の多くにとって、レバノンであろうがカタールであろうがクエートであろうが行ったことのない遠い国でしかない。逃亡犯の扱いなど気にしたことなどない人が大多数だろうと思う。 次に「犯罪人引き渡し条約」について、レバノンと日本は条約を締結していない。だが、日本と同条約を締結していない国は実のところ多い。レバノンだけが特殊ではない。主な理由は死刑制度にあるらしいのだが、とくにかく「日本にとって被告人だから引き渡せ」というのは国際的にみて「そこまで当然の権利ではない」と僕は思う。 もちろん日本としては「引き渡すように要請」することは自然。 ですが国家の思惑や今回のように人質司法なんかが絡んでくると、ある意味で「政治亡命的な意味合い」も出てくると思う。 僕はレバノン側を支持する訳ではないし、ゴーンさんを支持する訳ではないが、だからといって著者のような考え方も支持しない。それぞれの主張があって当然だろうと思う。
2020年01月01日 14:30
今年に限ぎらず着実な成果は上げて欲しい。とは思う。 さて、個人的には観光立国という国策は「半分は成功で半分は失敗」だと思っている。 観光客が増えた要因として、ビザの緩和とか空港の整備とかは概ね功を奏していると思うが、外国が経済成長し海外旅行できる人口が増えたことは政策とは関係ないし、日本が経済停滞していたことで「コスパの良い国」になったという部分はむしろ日本政治の失策の結果だと思う。 仮に日本経済が他国と同じように伸びていたら、ランチも宿泊費も今の２倍になっていただろう。爆買いも物価が安いから起きる現象とも言える。加えて免税品を増やしたことも爆買いを後押ししているが、これは免税業者と外国人旅行者(および海外在住の日本人)に特権を与えているとも言える。 街中でお菓子とかが免税品適用でなかったら得られていたであろう税収とかもあるだろうし、また免税品適用でなければ様々なお店で売れていたであろうお菓子とかが、免税品店に集中してるから活気があるという面もある。
2020年01月01日 14:18
『全世代型の社会保障制度の持続可能性を高める』・・・いかにも政治家らしい言い方。 ITなどで医療の効率はそれなりに上がるが、それでも今の延長線上で現在の医療制度を維持するのは困難だと思う。また医療技術の発達は病気の治療に役立ち早期退院できるなどのメリットがある反面、高額医療のオプションを増やし、加えて長寿になることでさらに多くの疾病に対応する必要もでてくる。トータルでは医療費増大につながっている可能性すらあると思う。 そんな中で「全世代型」とか当たり障りのないことを言っていて今後悪化する医療財政や医療問題に対応できるのかは疑わしい。 政治家として表面的にはそういう発言でも仕方がない部分はあるが、内部では「何を優先するのか？(つまり何を切り捨てるか？)」の議論をしないといけないと思う。 個人的には「高齢者の延命的な治療を抑制し、高額な治療を保険適用外にする。歯科など予防医療を強力に押し進める。健康診断を合理化する。基本的な医療は貧しくても安心して受けられる」などをするべきだと考えている。
2020年01月01日 13:41
違反を取締ること自体は大事だと思う。 その上で違反が多い所で、違反が多くなる原因を放置し、取締るのはイケテナイと思う。例えばスピードを出してはいけないエリアならスピードを抑制する為の段差をつけるとか、あと一時停止義務とかも、減速せず進んだのならダメだが、減速はしたが完全に停止までしなかったというくらいなら「口頭注意」くらいでとどめておいた方がいいと僕は思う。 またスピード違反も制限速度が実態より低いのは警察のさじ加減の幅を広げるので「どうしたもんか？」と思う。みんなが60km/h で走っているような道路で制限速度50km/hにされてもなぁ・・って思う。70km/hで捕まるとして、10km/hオーバーではなく20km/hオーバーになるから。 あと記事にもあったが反則金が警察の財源になる点、ある程度は仕方がないような気がするが、違反をなくす側が「なくなっては困る」って構造はあまりよくないと思う。少し面倒でも国庫に入れ、国庫から予算としてお金がくるべきだと思う。 警察に限らず、特別会計として処理されている多くは、政治のチェックが甘くなっていて利権化しやすいと思う。
2020年01月01日 13:18
僕はゴーンさんの経済犯罪の違法性についてはよく分かりません。 ですが「ゴーンさんに正義を語る資格はない」っていうロジックは変だと思います。正義というか・・・・彼には彼の正当性を主張する権利はあると思う。なぜなら正義とか正当性の基準は「日本の裁判所で決められるものではないから」です。 彼にとって「日本の裁判所は不当である」・・・ここは大事。 例えば日本人が中国や北朝鮮に旅行にいって、観光のつもりで写真を取ったらスパイ容疑とかで逮捕されたとして、その国の司法によって裁かれることに納得ができますか？その国で裁判で勝つことが正当性を主張する唯一の方法なのでしょうか？？僕は違うと思う。 また違法出国のは別問題です。違法に出国したことで彼の逮捕理由である経済犯罪等の違法性が変わる訳ではありません。
2020年01月01日 11:44
まず記憶することにおいて密度は大事。英語圏などで生活して話せるようになる１つの用意がそれで、覚えてた単語やフレーズを忘れる前に聞くことになるので記憶が強化される。 次に好奇心。子供の上達が早い大きな理由はそれ。いろんなモノに興味を持ち、同じような質問を何度もしたり。それは大人だとなかなかしない。洋画を見る上で映画が好きな人にとっては有効な方法だと思う。洋楽が好きな人はそっちもいい。 あと映画で語学を覚える方法は中級者以上にはお勧めだけど、初級者には勧めない。なぜならセリフのほとんどが理解できない状態から単語の意味を理解していくのは難しい上に続けるのは難しいと思うから。ネイティブの子供だって言語のシャワーを浴びつつ周囲からは簡単な言葉から教わったりしてるはず。幼児向け番組で普通の映画で使われるような難しい言葉はつかわないはずだ。 この勉強法において向いている映画とそうでないのがある。最終的にはいろんな英語が理解できることが望ましいが、最初はアメリカのホームコメディ的なものがいいと思う。イギリスの発音は日本人に馴染みが薄いし、アメリカでも黒人さんらの言い回しは独特なんで。 僕の結論としては映画好きな中級者にはお勧めだか、映画が好きでないとか初心者には勧めない。
2020年01月01日 00:22
僕は割と玉木さんのことは好きだったりするの。良い人か悪い人か？と考えたら、良い人側なんだとも思ってます。ですが、それでも、この記事を読んでいて、今後も進むべき方向を悩みつつ、"少しずつ" 進んでいくのだろうなぁーって感じました。 できればその見えてきた方向性を具体的に聞いてみたいものです。
2019年12月31日 11:41
僕は「年末だけであっても」また「政治的なパフォーマンス的な要素があっても」・・それでもこういう活動はしておくのは良いと思う。経験とか対話がないままホームレスとかを切り捨てるのではなく、彼らの言い分を聞いた上での方が良い対策が出来ると思う。それは必ずしも保護しようということではない。 あと僕は株式投資とか資本主義の恩恵をそれなりに受けている立場だが、比較的「富の再分配には賛成」の立場だったりする。 ですが「弱者が与えられるのを当然の権利」だと主張するばかりで、「他の納税者(特に高額納税者、企業も含む) に感謝するどころか敵視している風潮」は残念に思ってる。 弱者保護はしつつも、納税を誇りに思うとか、高額納税者に感謝する風潮も培っていく必要があるように考えています。
2019年12月30日 21:47
Q1：「美味しいお寿司屋さんはなぜ予約が取れないのか？」 A1(著者)：「原価率が高くてムダな仕入れをなくすため」 A1(僕) ：「人気だから」 基本的には店の格とかを考えて価格などを設定するはず・・。まぁ廃棄率を低くする為とかで予約制にすることはあると思いますが、(同じ格だとして)予約の取れるお店だからといって原価率が低いとか割高だってことは基本的にはないと思います。著者のロジックをよく読んでみると「予約でないお寿司屋さんは原価率が低い」みたいな捉え方も出来てしまうような・・・。 もちろん人気店だから「値段を上げてもお客さんがくる」と考えることも商売としては自然ですが日本の場合はそういうことはあまりしたがりませんね。 あと１回４万円もするような高級店なら原価率はそこまで高くない気もする。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ Q2：「一見さんお断り」の理由は？ A2(著者) ：一言さんの予約のキャンセル率が高いなどリスクが高い。 A2(僕)：上の理由もあると思うが、単純に常連を大切にしたい。みたいな理由もあるだろうと思う。高級寿司屋を経営しているとお客さんと板前さんが「世間話をする」なんてことはあるだろう。常連さんだと過去の話とか子供の成長とかわかるし板前さんとしても仕事とはいえ会話自体を楽しんでいる部分もあるだろうと思う。 もし人気店が新規がバンバンと予約できるような店にしてしまうと、常連さんが予約できなくなり、申し訳なくも感じるだろうし、会話といった楽しみも損なわれるのだろうと想像する。
2019年12月30日 19:26
著者が医者なのはわかるが「推測で書いているような雰囲気」を感じてしまう。 キャリーケースが体に負担をかけないというのには異論はないが、手提げカバンとリュックサックは「重さとかによる」と思う。仮に10kgの荷物だとして、リュックサックの場合は重さが両肩を中心として分散されるが、手提げの場合は片腕に集中する。左右のバランスが取りにくくなる。 実はそれは著者自身も半分認めているような発言をしている。 >> (引用)カバンが重すぎて肩から腕がダランと落ちてしまうと、ショルダーバッグと同じように、バランスを取ろうとして体幹への負担が大きくなる。 つまり手提げカバンも重いと負担になる。リュックサックだって重くなければ負担にならないことを考えると。手提げカバンとリュックサックの順位は間違っていると思う。そしてそれなりに重さならリュックの方が体への負担は小さいと僕は思う。 腰痛のみなさん。実感として10kgの荷物なら、手提げとリュックどっちを選びますか？？ 僕ならリュック、腰痛ならそれなりに良いものを選ぶ。
2019年12月30日 00:01
性別を理由に就職や昇進に差をつけるのは避けた方がいいと思うが、男女の賃金格差とか、管理職に男性が多いこと、国会議員に男性が多いこと、それらって元々から「女性が望んでいない」って側面があるから難しい。 経営セミナー的なものに行ってみると参加者のほとんどは男性。政治でも女性で立候補したいって人自体が少ない。就職でもパートを希望するのは男性より女性の方が多い。 「男女の賃金差」ってそういう部分から来てると僕は思っていて、公務員なんかはほぼ同等だし、民間でも女性が多いとか女性が活躍できるところも増えてきてるから、女性が望めば活躍できる場は以前に比べれば格段に増えてきていると思う。 なので、この問題を考える上で「女性がそれを望んでいるか？」って視点は大事だと思う。 もちろん男社会だから女性が進出しにくいといった部分は改善していく必要があると思う。
2019年12月29日 22:28
動物になぞらえて「日本は繁殖に適さない」と記事では言っているが、僕からすれば「食べ物も衛生環境も繁殖に適しているとはいえない途上国」で子供が多いこととかを考えると少子化の１つの余韻はむしろ「恵まれた環境」なんじゃないかとも思えてくる。 僕は子育て支援等はアリだと思うが、「環境が悪いから子供が少ない → 故に子育て支援をすれば子供が増える」っていうのはイメージほど効果がないと思う。
2019年12月29日 21:59
僕も日本の端末メーカーが取る戦略は「安かろう悪かろう」ではないと思う。 それで生き残れるという発想が僕には全く浮かばなかった。それくらい無理筋だと思う。
2019年12月29日 15:45
僕はつながっていると思いますね。 まぁ前述のように複合的なものだと思います。 依存といっても「酒が好きで毎日飲んでいて(好きだから)やめられない」といった時にも使いますし、「酒を飲まない時間が１日以上たつと震えなどの禁断症状が出る」という人もいるでしょう。
2019年12月29日 14:09
判断材料が足りてない感じがする。 老朽化が理由というなら、どの程度の費用をかければどのくらいの状態に出来るのか？といったことが知りたい。素敵な水族館だとしても老朽化が深刻で構造が複雑な分だけ改修が難しく費用がかかるなら移設という選択肢も間違ってはいないと思うし。
2019年12月29日 13:47
> 泉 史仁 さん たぶん両方の要素があると思います。深く後悔し断つこと誓った後でも「大きな悩みなど」は冷静な判断力を鈍らせるという意味で重要で、再開するキッカケになってしまう。さらに悩みとかが継続される場合は・・。 加えてタバコにせよ、酒にせよ、薬物にせよ、それなりに依存している人が、再び手を出してしまった場合に、使用することへの抵抗感はグッと下がってしまう。
2019年12月29日 01:00
僕のイメージ。 A：薬物の依存度(質や量あるいは頻度など) B：薬物の入手難易度(売人がいるか、友達がしてるかなど) C：本人の意思の強さ(意思および覚悟とその持続力など) D：幸福度(健康や経済的な安定、周囲のサポートなど) １：仮に重度の依存だとしても、入手が一切できなければ薬物に走ることはない(AB) ２：依存度が低くても、止める気がなければ薬物を続ける(AC) ３：意思が強くても、抱えている問題が大きいと薬物に逃げたくなりやすい(CD) 僕はこの人の話にDの要素が欠けているのだと考えています。
2019年12月29日 00:50
あくまで「いち意見」でしかない。 もちろん僕も「言い訳は言い訳」だと思う。ただその言い訳、である薬物依存がどの程度のものかは個人差が大きいように思う。 例えば同じ喫煙歴10年であっても、ライトスモーカーとヘビースモーカーでは依存度が違うだろう。また薬物の場合はそれに使うに至った経緯によっても違うと思う。例えば海外旅行をして興味本位で大麻をした人と、凄いストレスを抱えていてそれから逃げられず薬物に走った人ではハマり方がかわってくるだろう。 また薬物依存の度合いだけではなく、個人の意思の強さ、そして置かれている環境。もともと意思が強いタイプであっても、出所後に家族や恋人もいなくて仕事もないとか、加えて芸能人の場合は指を刺される等のストレスが加わるだろうし、それで受ける孤独感とかはそれなりに大きいと思う。 「言い訳」だとしても「自分に甘いだけ」みたいな精神論だけで片付ける人は、「人間の悩み」とか「他人の痛み」に対して鈍感な人なのでは？？って気がする。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 「俺の周りはみんなやめたよ」・・・・ですか。薬物の再犯率は高いことが知られている。この人の周囲は特殊なだけかと思います。この人の周囲が意思の強い人たちばかりなのか、それとも本気で止めるように仕向けたのか、は知りませんが。
2019年12月28日 20:41
■３：雇用創出について もとのデータが内容がよく分からない。「0.71%増加したものの、その後は0.67%に下落した」って、「+0.71% から-0.67%」になったのだろうか？？それならそう書くだろうから、おそらくは「+0.71% から+0.67%」になったのだろう。 もともとそのエリアの人口に対してカジノで働く人の割合がどのくらいかにもよるが、カジノ以外の影響についての考察がないのも気になるが、仮に全てカジノの影響だと仮定してもこの分析は奇妙だ。 カジノで人を1000人雇った。カジノが存続していてだいたい雇用人数が同じなら、雇用がさらに増える訳ではない。だがカジノによって雇用が生まれていることは紛れもない。 「+0.71% から+0.67%」だとしたら微減で誤差の範囲内だと思う。 もっともディーラー等が効率化され人が減らされる可能性とかはあるが、それは他の産業も同じ。著者はカジノがドンドンと雇用数を増やすとでも思っているのだろうか？？病院であろうが遊園地であろうが、規模が同じなら雇用数を増やすことはしないと僕は思う。 それか、カジノによって他の店が潰れたり・・そういったことで雇用が減っているなら改めてそういったデータを出して欲しい。でないならカジノが存続していることカジノに従業員がいること自体が「カジノが雇用を生み出していることの証明になる」と僕は思う。