新規登録/ログイン
2017年07月05日 20:24
たしかにね。 制度として、公用車を用いてもOKなのかそうでないのか、という問題はあるにせよ、「保育所に子どもを預ける」とか「介護が必要な親を施設に送る（まあこれは実際にはデイサービスの送迎とかあるんでしょうが）」というのは、家族や親近者の対応で何らかの負担を抱えている人にとっての、「日常生活を送るために必要なステップ」なわけで、これを許さなければ、本来の生活や仕事がままならないからこそしている、いわば「必須の日常業務」みたいなものなわけです。 一方で、これはもうマスコミもわれわれ国民も半ば忘れかかっているのではないかという基本的な事実でありますが、国会議員とは、特権階級でも何でもなく、「我々国民が選挙によって選んだ”我々国民の代表”」なわけで、この金子議員の姿というのは、まさに我々の姿そのもの、つまり、仕事に出たい妻が、無事仕事に行くための儀式として、毎日保育園に子どもを預けに行く、介護が必要な年老いた親の面倒をみる、ただそれだけのことをしているだけなのではないかと。 これ、単に自民党を批判したい、国会議員を批判したい、それだけの気持ちで記事にしたりワイドショーで取り上げてるんじゃないですかね? みなさん、やってること、逆なんじゃないの? 仕事に行く前に保育所に子どもを預けに行く、そのために、与えられている車を使うのが効率的なら、使えば良いし、もしも使うのが制度として問題だととか、それを問題視するような論調があるのなら、そっちのほうを正すべきなんじゃないかなと思います。
2017年07月02日 18:12
これは本当にそう思うよ。 この間の下村さんの加計学園の献金「疑惑」とやら、昼の記者会見を、Abama TVか何かでやってたのをたまたまフルで見たんだけど、その1時間くらいの会見内容と、その夜の、テレ朝、日テレ、TBSの3局の夜の報道番組がニュースとして取り上げた内容が、全く一致してない。良くもここまで悪意を持って恣意的に捻じ曲げた編集できるものだというレベルだった。 例えば、働き盛りのサラリーマンなんかは、どうしてもニュースというと、少し遅い時間のあのあたりの番組を見ることになると思うんだけど、あんなもの毎日見せられてたら、そりゃ、自民党が悪人の巣窟で、民進党が正義のミカタ、みたいなふうに思っちゃう人が出てくるのも無理ないよね。 今、日本の民主主義を殺そうとしてる第一は、間違いなくマスコミだと思うよ。彼らは確信犯ですらない、単なるバカと嘘つきの集団でしょう。
2017年06月21日 17:54
これはおもしろいやりとりだよね。田原総一朗は、わかっててボケたふりしてるのかも知れないけれど、今の日本政治の問題点の核心のひとつをズバリとつくような話をしてる。 つまり、今の日本の政治には「リベラル」はあるけれど「保守」がないってこと。おっさんたちが憧れに憧れ、焦がれまくって二大政党制。実は日本には、自民党という「リベラル政党」がすでにちゃんとあって、もう一つの「保守政党」が存在しない。実情としては、自民党の対抗馬には、自由競争をガンガンやらせて、格差の拡大もいとわない、そういう「保守」な政党が必要なのに、何を勘違いしたのか、民主党とか民進党とか、そういう出来損ないのポンコツ左翼政党が出て来るもんだから、そもそも存在意義がない、だからなんの役にもたたない、これっぽっちも魅力がないのも当たり前。 マスコミにも問題がある。自民党をの現状をきちんと評価して、「奴ら（自民党）はリベラルだ」「だから、日本が二大政党制で民主主義をやっていくためには、保守政党の登場が必要」または「自民党はもっと保守政党として、保守よりの政策を行う政党に変化していかなければいけない」という話をしっかりとしなければいけないはずなのに、「自民党は保守」「登場がのぞまれているのはリベラル」というトンチンカンな話を流すもんだから、日本の民主主義は一向に進歩しない。 もしも日本の国政にガチガチの保守政党が登場して右寄りの政策をガンガン打ち出してきたら、日本国民はその時（戦後）初めて、「どちらを選ぶか」を考えることができるようになるんじゃない?
2016年10月04日 14:22
このクソのような揚げ足取りがほんのちょっとでも国会議員としての仕事になってると思ってるなら、それは単なる勘違い。稲田大臣は、ブチ切れもせず、ホントによくこのアホの対応をしたと思う。
2016年09月29日 12:14
何がいいたいのか全くわからない。「欧米と比べて」「遅れている」という、その感覚、考え方こそが相当な時代遅れだという認識をもったほうがいいと思う。
2016年08月20日 17:42
アホか。自閉症は引きこもりの別の呼び名じゃねぇよ。つくり話もいいかげんにしろっての。
2016年07月14日 11:02
いやホント、ボケてるとしか思えない。 政策うんぬんについて何も具体的に語れない、数年前にガンでステージ4までいってた76歳が任期4年の都知事選に出馬?どこに取り柄を見いだせと...。 こういうこというと病気への差別的な発言にもなりかねない気がするのであまりいいたくないけれど、はっきりいって、下手すりゃ任期中に葬式することになると思いますが。いったい何考えてるんだろう。
2016年06月14日 19:42
仰るとおり、このハ◯は完全なる嘘つきです。もしかすると、口から自然とウソが出てしまう病気なのかも。 なんにせよ、これ以上都知事を続けてもらっては困るのは確かです。ですので、都議のみなさまは、可及的速やかに知事不信任案を提出し可決してください。 でも、この◯ゲが、もしももしも嘘つきでなくて、本当に「これ以上都民のみなさまに迷惑を掛けたくないだけなんです」ということならば、今すぐに進退伺（という制度があるかどうか知りませんが、そんな感じのもの）でも出して、「辞任しても問題ない時期」まで自宅謹慎していればいいんです。先日、彼が自分自身で言っていたとおり、彼が不在でも副都知事がいますから。そんな無理してまで彼が知事としての業務を頑張って継続しなくても、何ら問題ないでしょう。
2016年05月15日 08:29
まあともかくさ、コイツは間違いなくウソツキだと思うよ。こんな白々しいウソを恥ずかしげもなくつくような人間に都知事を続けて欲しくない、続けてさせてはいけない、それだけだよ。検察とかはそう思わないのかね。
2016年05月13日 14:19
コイツは嘘つきだぞ。
2016年05月13日 14:13
記者の人たち、よくこんな話黙って聞いてられるよね。目の前にこんな奴いたら、手に持ってるマウス投げつけたり水ぶっかけたりしちゃうと思う。仕事とはいえ本当に大変だ。
2016年05月13日 14:11
いま会見見てるけど、コイツ、よくこんなウソ平然とつけるよね。 うちには乳児と幼児がいるけれどさ、よくこういう話をするんだ。 「人はだれでもミスはする。それは恥ずかしいことでも何でもない、反省して次につなげればいいんだ。でも、ウソとか、人を欺こうとするのは、それはミスではなく悪だ。これは許されないことだよ」「ウソをつくと、またウソをついてごまかすことになるんだよ」 この話、うちの子どもたちはちゃんとわかるみたいだよ。 こんな話が解んなくなっちゃったんだから、コイツはもうだめだね。
2016年04月27日 18:11
まあ、前回の答弁からすると、湯河原も「事務所」で、そこに公務にでかけてるんだから何の問題もない、と開き直りつづけるだけなんだろうが。 しかし年に40数回って、ほぼ毎週。1回あたりの滞在時間がどのくらいなのか知らんが、平均して24時間滞在してると仮定するとすると、1年365日のうち40数日間は湯河原にいるってことになるわけ。 仮に東京/神奈川/静岡のどこかを震源にした巨大地震が発生したとして、震源地で震度7、周囲でも震度6強とかいうことになると、都内都心にいるならば、道が壊滅的に破壊されてようがなんだろうが、這ってでもなんでも、都庁まで1〜2時間もあればたどり着ける。日本の首都の首長としての自覚があれば、そういうところに居を構えるのが普通でしょう（本宅は当然そういう場所になってるんだろうけれど）。 でも、湯河原にいたんじゃ、通常時だって普通に3時間くらいはかかるわけだから、大震災の発生時じゃ、下手すら2日3日経っても都庁まで帰って来られないということも十分にありうる。 で、それが実際に東京/神奈川を資源とするような巨大地震が起きたときに、どのくらいの確率で、「いつまでたってもマスゾエが都庁に辿りつけない」みたいな事態になるかといえば、仮に滞在日数が40日としても、40/365で11%。これはスゴイと思いますけどね。 別に都知事だからって絶対に旅行に行っちゃいけないとは言わないし、公務で東京を離れることだってあるでしょう。だけど、ちょっと考えればわかる上記みたいなことも考えずに、年に何十回も自宅から100km以上も離れたところで休暇を過ごしてるとすればアホだろうし、本気で湯河原で執務してるんだというなら、そりゃもっとスゴイレベルの相当なアホだろうと思う。家か庁舎の執務室でやれよと。危機管理能力が無いかの、判断力がないかの、◯◯か。
2016年04月20日 21:34
政府たるもの、不測の事態に対する備えも、当然それ相応に必要であろう。 ただし、非常識、且つ、頭の◯◯しい人間への対応などはそもそも必要のないことなわけで、政府としてのぞまれる「不足の事態への備え」の中には、これは当然含まれない。
2015年08月13日 06:00
トートバッグの話、特に、パンについては言い逃れのしようののない明確な「著作権侵害」だと思う。業界の中には「商標」の話を持ちだして微妙に養護を続けたりしている人もいるみたいだけれど、仮に商標上問題がなくても、著作権の問題は全く別だし。 トートバッグについては、本人ではなく部下が適当な仕事をしたのかな、という気もしないでもないけれど、では、この人の作ったエンブレムを本当に今後も使い続けるのかという話。 そもそもトートバッグの問題が出てくる前から、エンブレムのデザイン問題については、余程しっかりとベルギーのデザイン会社と話し合いをして明確な「和解」ができなければ、2020年までいつまでもこの話題はつきまとい続けるだろうと思っていたし、下手すると、2020年以降も未来永劫「パクリ疑惑のあるエンブレム」という不名誉なネタを引きずり続けることになるのでは?と思っていた。それは、パクリが事実かそうでないか、という話ではなく、「疑惑」として残ってしまうという話。 このトートバッグの話が出てきてしまったら、もう何をしてもどうにもならないのではないだろうか。エンブレムの話については、ただでさえ「疑惑」を拭うのが難しかったのに、もうベルギー側とどんなに円満に「和解」したとしても、仮に、オリンピックのエンブレムは盗用でも何でもない完全な「シロ」だったとしても、部下だか本人だかが「著作権侵害」を平然と行う、しかも、個人的に制作したお遊び作品でも何でもなく、「顧客から受託した仕事」でそんなことをしたデザイナーが作ったものをオリンピックのエンブレムとして使うというのは、絶対にありえないと思う。 「オリンピックのエンブレムがパクリかどうか」という段階の話は終わってしまった。五輪組織委員会も佐野研二郎氏もなぜ記者会見を行わないのか。
2014年10月01日 15:49
「頂上近辺に心肺停止で横たわっている方々」は、医師の診断を受けてないから「心肺停止」と表現されているだけで、まず間違いなく1人も生きてはいらっしゃらないということ。つまりこれは、「人命救助」ではなく「遺体収容」であり、だからといって緊急性が低いわけではないが、「助かる命を出来る限り助ける」という人命救助とは状況が異なるのも確か。そして、どこまでリスクを負って動くかという判断基準もそれに相応のものとなるのが妥当。それを、「心肺停止」「救助」と表現し続けるから、色々なことがおかしくなる。 文面を読む限りでは、この議員は多分本気でこの部分が分かってない（か、またはわかっているのに、何かを批判するためにわざとわかっていないふりをしている）。いずれにせよアホ丸出し。迷惑だから口をつぐんでおいて欲しい。
2014年09月25日 20:35
＞Rinu Meiさん 「ある制度の元で若者がある行動を取ったとして、それの結果、制度をうまく回らなくなった」「それを長いこと放置した」というのが現在の状態だと思うのですが、ご意見を読んでいると、「それは若者が悪いんだ」とおっしゃっているように聞こえます。 私が言っているのは、「（ある制度のもとで）国民がこう行動するべきであるなんてことは誰にも強制できないわけで、思ったとおりに国民が行動してくれなかったのであれば、それに応じて制度の見直しや追加施策などの対策を打つべきである」という話です。それが政治であり、その政治の責任は主権者である国民にあり、当然老人にもあるよ、という話です。 いまの状態は、何でだか、みんなで取るべき責任を、老人だけ取らない形になってますよね。それはおかしいよ、という話です。
2014年09月02日 13:16
もうホントにコイツだけは、◯◯して欲しい（○○には、皆様ご想像の通りの、皆様の願望が入ります）。
2014年08月08日 19:26
これは終わりではなく、始まりです。 >これだけ国際社会に対して、日本国民、もっと言えば子どもや孫たちに対して、どれだけの不名誉なことをかぶせてしまったかと言ったらね、これはね、朝日は最後本気でやるんだったらね、もう赤字覚悟で国際版をとにかく毎日刷って、強制連行の話はありませんでした、日本は正当化するつもりはありません、日本はちゃんと反省しますけれども、強制連行はなかったんだから、性奴隷と評価するのはやめてほしいってことを赤字覚悟で世界各国に配信していくしかないんじゃないですか。とんでもない、一個人に対する名誉の侵害とかそういう問題じゃなくて、子どもとか、孫たち全員に対して汚名を着せたというか ともかく、このことについて、20年かかろうが30年かかろうが、全国民の納得をしっかりと得られるまで、社として、そして日本国民として、責任を持って必ず対応し続けて欲しい。
2014年08月07日 10:04
まあともかく、この捏造問題を一時の過熱報道で終わりにせずに、何度でも何度でも、5年でも10年でも、ずーと話題にして議論し続けることだね。だって、この捏造が元で生まれた色々な問題は、今や世界中に拡散され、収束の目処は全く立っていないのだから。 我々日本国民には、この捏造問題が当事者である我々自身の納得行く形で終息するまで、いつまででも追求し続ける権利と義務があるよ。
2014年08月06日 18:19
全てはここに集約されるね。 >さらに、この記事は、問題の本質をこう捻じ曲げている。 >〈戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性が >いた事実を消すことはできません。 >慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが >問題の本質なのです〉 >この手前勝手な論理に、私は言葉を失ってしまった。〈問題の本質〉とは、 >朝日新聞が“虚偽の証言者”を引っ張ってくることによって、歴史の真実を >捻じ曲げ、従軍慰安婦のありもしない「強制連行問題」をつくり上げたことでは >なかったのだろうか。 根本的に自浄作用が全く無い組織が、ひとりよがりで適当に行った反省会なんて所詮こんなもの。小学校の学級会だって、他者が客観的な視点で裁きを行うという点ではまだマシなのでは。 朝日新聞が会社ぐるみで行い、数十年にわたって放置し続けてきた犯罪行為に均しいこの行いは、一定の権限を持つ第三者によってつまびらかに調べ上げられ、その罪を白日の下にさらされ、しかるべき裁きを受けるべき。
2014年07月27日 08:21
なかなか良いポストだと思います。 うちも、二人の子供のうち上の子のが流出したんですが、正直いって、住所氏名年齢セットで情報が流れ出てるなんて、今のご時世、どんな犯罪に利用できるか想像するだけでぞっとします。原田さんは、そこらへんの想像力が全く働かないのか、働いてるのにわからないふりをしてるのか、どっちにしても、教育や介護を手掛けようという会社のトップとしてはいかがなものかと思う部分はあります。 引っ越しは良いアイディアだと思いますけど、一戸建ての人は、簡単には引っ越せないですよ。たとえば、幼稚園の娘の情報が流出して、この後、大人になるまで20年くらいずーっと、自宅の住所まで含めてどこかに流出し続けてる、とか想像すると、ホント恐ろしい気がします。 流出を完全に防ぐ手立てはないわけですが、データを買う側がいなければ、売買目的で持ち出すものもいなくなると思います。だからといって、持ち出されたベネッセが被害者ヅラをするのはお門違いも甚だしいとは思いますけれども、データを買ったり譲り受けたりする行為の方を、もっと厳しく規制することが、一つの根本的な解決につながるのでは無いかと。 少なくとも私は、自分や家族の個人情報を、企業が商売のためにあれこれ利用するなんてことを、これっぽっちも嬉しいと思ったことは無いですし、全面規制して、勝手にDM送ったら則逮捕、とかのルールにして貰っても全く困らないんですが。
2014年06月17日 19:28
ビジネスとしての側面も含めた上での色々な事情があったり、「それに合わせるのがプロだ」という意見があるのもわかるが、10日間に3試合、移動時間も含めての連日ハードなスケジュールの中で突然22時〜24時なんつー試合スケジュールを突っ込まれるのは、マイナスでしか無いのは間違いない。 プロが提供しようと努力すべきもっとも重要なものは、「本業における最高のパフォーマンス」なわけで、それの弊害になるようなコトを肯定するべきでは無い気がしますが。
2014年06月11日 14:13
>こうした小細工で無意味なデータをつくり論文を出しても、やがてぼろが出るのは明らかだ。どうしてそんなことをしたのだろう。 小保方氏を養護するわけでは無いが、したかどうか未だ定かでないものを「した」と断定して話を進めてしまうこういう行為こそ、まず慎むべき対象として今一度考えるべきなのではないか。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2017年07月05日 20:24
たしかにね。 制度として、公用車を用いてもOKなのかそうでないのか、という問題はあるにせよ、「保育所に子どもを預ける」とか「介護が必要な親を施設に送る（まあこれは実際にはデイサービスの送迎とかあるんでしょうが）」というのは、家族や親近者の対応で何らかの負担を抱えている人にとっての、「日常生活を送るために必要なステップ」なわけで、これを許さなければ、本来の生活や仕事がままならないからこそしている、いわば「必須の日常業務」みたいなものなわけです。 一方で、これはもうマスコミもわれわれ国民も半ば忘れかかっているのではないかという基本的な事実でありますが、国会議員とは、特権階級でも何でもなく、「我々国民が選挙によって選んだ”我々国民の代表”」なわけで、この金子議員の姿というのは、まさに我々の姿そのもの、つまり、仕事に出たい妻が、無事仕事に行くための儀式として、毎日保育園に子どもを預けに行く、介護が必要な年老いた親の面倒をみる、ただそれだけのことをしているだけなのではないかと。 これ、単に自民党を批判したい、国会議員を批判したい、それだけの気持ちで記事にしたりワイドショーで取り上げてるんじゃないですかね? みなさん、やってること、逆なんじゃないの? 仕事に行く前に保育所に子どもを預けに行く、そのために、与えられている車を使うのが効率的なら、使えば良いし、もしも使うのが制度として問題だととか、それを問題視するような論調があるのなら、そっちのほうを正すべきなんじゃないかなと思います。
2017年07月02日 18:12
これは本当にそう思うよ。 この間の下村さんの加計学園の献金「疑惑」とやら、昼の記者会見を、Abama TVか何かでやってたのをたまたまフルで見たんだけど、その1時間くらいの会見内容と、その夜の、テレ朝、日テレ、TBSの3局の夜の報道番組がニュースとして取り上げた内容が、全く一致してない。良くもここまで悪意を持って恣意的に捻じ曲げた編集できるものだというレベルだった。 例えば、働き盛りのサラリーマンなんかは、どうしてもニュースというと、少し遅い時間のあのあたりの番組を見ることになると思うんだけど、あんなもの毎日見せられてたら、そりゃ、自民党が悪人の巣窟で、民進党が正義のミカタ、みたいなふうに思っちゃう人が出てくるのも無理ないよね。 今、日本の民主主義を殺そうとしてる第一は、間違いなくマスコミだと思うよ。彼らは確信犯ですらない、単なるバカと嘘つきの集団でしょう。
2017年06月21日 17:54
これはおもしろいやりとりだよね。田原総一朗は、わかっててボケたふりしてるのかも知れないけれど、今の日本政治の問題点の核心のひとつをズバリとつくような話をしてる。 つまり、今の日本の政治には「リベラル」はあるけれど「保守」がないってこと。おっさんたちが憧れに憧れ、焦がれまくって二大政党制。実は日本には、自民党という「リベラル政党」がすでにちゃんとあって、もう一つの「保守政党」が存在しない。実情としては、自民党の対抗馬には、自由競争をガンガンやらせて、格差の拡大もいとわない、そういう「保守」な政党が必要なのに、何を勘違いしたのか、民主党とか民進党とか、そういう出来損ないのポンコツ左翼政党が出て来るもんだから、そもそも存在意義がない、だからなんの役にもたたない、これっぽっちも魅力がないのも当たり前。 マスコミにも問題がある。自民党をの現状をきちんと評価して、「奴ら（自民党）はリベラルだ」「だから、日本が二大政党制で民主主義をやっていくためには、保守政党の登場が必要」または「自民党はもっと保守政党として、保守よりの政策を行う政党に変化していかなければいけない」という話をしっかりとしなければいけないはずなのに、「自民党は保守」「登場がのぞまれているのはリベラル」というトンチンカンな話を流すもんだから、日本の民主主義は一向に進歩しない。 もしも日本の国政にガチガチの保守政党が登場して右寄りの政策をガンガン打ち出してきたら、日本国民はその時（戦後）初めて、「どちらを選ぶか」を考えることができるようになるんじゃない?
2016年10月04日 14:22
このクソのような揚げ足取りがほんのちょっとでも国会議員としての仕事になってると思ってるなら、それは単なる勘違い。稲田大臣は、ブチ切れもせず、ホントによくこのアホの対応をしたと思う。
2016年09月29日 12:14
何がいいたいのか全くわからない。「欧米と比べて」「遅れている」という、その感覚、考え方こそが相当な時代遅れだという認識をもったほうがいいと思う。
2016年08月20日 17:42
アホか。自閉症は引きこもりの別の呼び名じゃねぇよ。つくり話もいいかげんにしろっての。
2016年07月14日 11:02
いやホント、ボケてるとしか思えない。 政策うんぬんについて何も具体的に語れない、数年前にガンでステージ4までいってた76歳が任期4年の都知事選に出馬?どこに取り柄を見いだせと...。 こういうこというと病気への差別的な発言にもなりかねない気がするのであまりいいたくないけれど、はっきりいって、下手すりゃ任期中に葬式することになると思いますが。いったい何考えてるんだろう。
2016年06月14日 19:42
仰るとおり、このハ◯は完全なる嘘つきです。もしかすると、口から自然とウソが出てしまう病気なのかも。 なんにせよ、これ以上都知事を続けてもらっては困るのは確かです。ですので、都議のみなさまは、可及的速やかに知事不信任案を提出し可決してください。 でも、この◯ゲが、もしももしも嘘つきでなくて、本当に「これ以上都民のみなさまに迷惑を掛けたくないだけなんです」ということならば、今すぐに進退伺（という制度があるかどうか知りませんが、そんな感じのもの）でも出して、「辞任しても問題ない時期」まで自宅謹慎していればいいんです。先日、彼が自分自身で言っていたとおり、彼が不在でも副都知事がいますから。そんな無理してまで彼が知事としての業務を頑張って継続しなくても、何ら問題ないでしょう。
2016年05月15日 08:29
まあともかくさ、コイツは間違いなくウソツキだと思うよ。こんな白々しいウソを恥ずかしげもなくつくような人間に都知事を続けて欲しくない、続けてさせてはいけない、それだけだよ。検察とかはそう思わないのかね。
2016年05月13日 14:19
コイツは嘘つきだぞ。
2016年05月13日 14:13
記者の人たち、よくこんな話黙って聞いてられるよね。目の前にこんな奴いたら、手に持ってるマウス投げつけたり水ぶっかけたりしちゃうと思う。仕事とはいえ本当に大変だ。
2016年05月13日 14:11
いま会見見てるけど、コイツ、よくこんなウソ平然とつけるよね。 うちには乳児と幼児がいるけれどさ、よくこういう話をするんだ。 「人はだれでもミスはする。それは恥ずかしいことでも何でもない、反省して次につなげればいいんだ。でも、ウソとか、人を欺こうとするのは、それはミスではなく悪だ。これは許されないことだよ」「ウソをつくと、またウソをついてごまかすことになるんだよ」 この話、うちの子どもたちはちゃんとわかるみたいだよ。 こんな話が解んなくなっちゃったんだから、コイツはもうだめだね。
2016年04月27日 18:11
まあ、前回の答弁からすると、湯河原も「事務所」で、そこに公務にでかけてるんだから何の問題もない、と開き直りつづけるだけなんだろうが。 しかし年に40数回って、ほぼ毎週。1回あたりの滞在時間がどのくらいなのか知らんが、平均して24時間滞在してると仮定するとすると、1年365日のうち40数日間は湯河原にいるってことになるわけ。 仮に東京/神奈川/静岡のどこかを震源にした巨大地震が発生したとして、震源地で震度7、周囲でも震度6強とかいうことになると、都内都心にいるならば、道が壊滅的に破壊されてようがなんだろうが、這ってでもなんでも、都庁まで1〜2時間もあればたどり着ける。日本の首都の首長としての自覚があれば、そういうところに居を構えるのが普通でしょう（本宅は当然そういう場所になってるんだろうけれど）。 でも、湯河原にいたんじゃ、通常時だって普通に3時間くらいはかかるわけだから、大震災の発生時じゃ、下手すら2日3日経っても都庁まで帰って来られないということも十分にありうる。 で、それが実際に東京/神奈川を資源とするような巨大地震が起きたときに、どのくらいの確率で、「いつまでたってもマスゾエが都庁に辿りつけない」みたいな事態になるかといえば、仮に滞在日数が40日としても、40/365で11%。これはスゴイと思いますけどね。 別に都知事だからって絶対に旅行に行っちゃいけないとは言わないし、公務で東京を離れることだってあるでしょう。だけど、ちょっと考えればわかる上記みたいなことも考えずに、年に何十回も自宅から100km以上も離れたところで休暇を過ごしてるとすればアホだろうし、本気で湯河原で執務してるんだというなら、そりゃもっとスゴイレベルの相当なアホだろうと思う。家か庁舎の執務室でやれよと。危機管理能力が無いかの、判断力がないかの、◯◯か。
2016年04月20日 21:34
政府たるもの、不測の事態に対する備えも、当然それ相応に必要であろう。 ただし、非常識、且つ、頭の◯◯しい人間への対応などはそもそも必要のないことなわけで、政府としてのぞまれる「不足の事態への備え」の中には、これは当然含まれない。
2015年08月13日 06:00
トートバッグの話、特に、パンについては言い逃れのしようののない明確な「著作権侵害」だと思う。業界の中には「商標」の話を持ちだして微妙に養護を続けたりしている人もいるみたいだけれど、仮に商標上問題がなくても、著作権の問題は全く別だし。 トートバッグについては、本人ではなく部下が適当な仕事をしたのかな、という気もしないでもないけれど、では、この人の作ったエンブレムを本当に今後も使い続けるのかという話。 そもそもトートバッグの問題が出てくる前から、エンブレムのデザイン問題については、余程しっかりとベルギーのデザイン会社と話し合いをして明確な「和解」ができなければ、2020年までいつまでもこの話題はつきまとい続けるだろうと思っていたし、下手すると、2020年以降も未来永劫「パクリ疑惑のあるエンブレム」という不名誉なネタを引きずり続けることになるのでは?と思っていた。それは、パクリが事実かそうでないか、という話ではなく、「疑惑」として残ってしまうという話。 このトートバッグの話が出てきてしまったら、もう何をしてもどうにもならないのではないだろうか。エンブレムの話については、ただでさえ「疑惑」を拭うのが難しかったのに、もうベルギー側とどんなに円満に「和解」したとしても、仮に、オリンピックのエンブレムは盗用でも何でもない完全な「シロ」だったとしても、部下だか本人だかが「著作権侵害」を平然と行う、しかも、個人的に制作したお遊び作品でも何でもなく、「顧客から受託した仕事」でそんなことをしたデザイナーが作ったものをオリンピックのエンブレムとして使うというのは、絶対にありえないと思う。 「オリンピックのエンブレムがパクリかどうか」という段階の話は終わってしまった。五輪組織委員会も佐野研二郎氏もなぜ記者会見を行わないのか。
2014年10月01日 15:49
「頂上近辺に心肺停止で横たわっている方々」は、医師の診断を受けてないから「心肺停止」と表現されているだけで、まず間違いなく1人も生きてはいらっしゃらないということ。つまりこれは、「人命救助」ではなく「遺体収容」であり、だからといって緊急性が低いわけではないが、「助かる命を出来る限り助ける」という人命救助とは状況が異なるのも確か。そして、どこまでリスクを負って動くかという判断基準もそれに相応のものとなるのが妥当。それを、「心肺停止」「救助」と表現し続けるから、色々なことがおかしくなる。 文面を読む限りでは、この議員は多分本気でこの部分が分かってない（か、またはわかっているのに、何かを批判するためにわざとわかっていないふりをしている）。いずれにせよアホ丸出し。迷惑だから口をつぐんでおいて欲しい。
2014年09月25日 20:35
＞Rinu Meiさん 「ある制度の元で若者がある行動を取ったとして、それの結果、制度をうまく回らなくなった」「それを長いこと放置した」というのが現在の状態だと思うのですが、ご意見を読んでいると、「それは若者が悪いんだ」とおっしゃっているように聞こえます。 私が言っているのは、「（ある制度のもとで）国民がこう行動するべきであるなんてことは誰にも強制できないわけで、思ったとおりに国民が行動してくれなかったのであれば、それに応じて制度の見直しや追加施策などの対策を打つべきである」という話です。それが政治であり、その政治の責任は主権者である国民にあり、当然老人にもあるよ、という話です。 いまの状態は、何でだか、みんなで取るべき責任を、老人だけ取らない形になってますよね。それはおかしいよ、という話です。
2014年09月02日 13:16
もうホントにコイツだけは、◯◯して欲しい（○○には、皆様ご想像の通りの、皆様の願望が入ります）。
2014年08月08日 19:26
これは終わりではなく、始まりです。 >これだけ国際社会に対して、日本国民、もっと言えば子どもや孫たちに対して、どれだけの不名誉なことをかぶせてしまったかと言ったらね、これはね、朝日は最後本気でやるんだったらね、もう赤字覚悟で国際版をとにかく毎日刷って、強制連行の話はありませんでした、日本は正当化するつもりはありません、日本はちゃんと反省しますけれども、強制連行はなかったんだから、性奴隷と評価するのはやめてほしいってことを赤字覚悟で世界各国に配信していくしかないんじゃないですか。とんでもない、一個人に対する名誉の侵害とかそういう問題じゃなくて、子どもとか、孫たち全員に対して汚名を着せたというか ともかく、このことについて、20年かかろうが30年かかろうが、全国民の納得をしっかりと得られるまで、社として、そして日本国民として、責任を持って必ず対応し続けて欲しい。
2014年08月07日 10:04
まあともかく、この捏造問題を一時の過熱報道で終わりにせずに、何度でも何度でも、5年でも10年でも、ずーと話題にして議論し続けることだね。だって、この捏造が元で生まれた色々な問題は、今や世界中に拡散され、収束の目処は全く立っていないのだから。 我々日本国民には、この捏造問題が当事者である我々自身の納得行く形で終息するまで、いつまででも追求し続ける権利と義務があるよ。
2014年08月06日 18:19
全てはここに集約されるね。 >さらに、この記事は、問題の本質をこう捻じ曲げている。 >〈戦時中、日本軍兵士らの性の相手を強いられた女性が >いた事実を消すことはできません。 >慰安婦として自由を奪われ、女性としての尊厳を踏みにじられたことが >問題の本質なのです〉 >この手前勝手な論理に、私は言葉を失ってしまった。〈問題の本質〉とは、 >朝日新聞が“虚偽の証言者”を引っ張ってくることによって、歴史の真実を >捻じ曲げ、従軍慰安婦のありもしない「強制連行問題」をつくり上げたことでは >なかったのだろうか。 根本的に自浄作用が全く無い組織が、ひとりよがりで適当に行った反省会なんて所詮こんなもの。小学校の学級会だって、他者が客観的な視点で裁きを行うという点ではまだマシなのでは。 朝日新聞が会社ぐるみで行い、数十年にわたって放置し続けてきた犯罪行為に均しいこの行いは、一定の権限を持つ第三者によってつまびらかに調べ上げられ、その罪を白日の下にさらされ、しかるべき裁きを受けるべき。
2014年07月27日 08:21
なかなか良いポストだと思います。 うちも、二人の子供のうち上の子のが流出したんですが、正直いって、住所氏名年齢セットで情報が流れ出てるなんて、今のご時世、どんな犯罪に利用できるか想像するだけでぞっとします。原田さんは、そこらへんの想像力が全く働かないのか、働いてるのにわからないふりをしてるのか、どっちにしても、教育や介護を手掛けようという会社のトップとしてはいかがなものかと思う部分はあります。 引っ越しは良いアイディアだと思いますけど、一戸建ての人は、簡単には引っ越せないですよ。たとえば、幼稚園の娘の情報が流出して、この後、大人になるまで20年くらいずーっと、自宅の住所まで含めてどこかに流出し続けてる、とか想像すると、ホント恐ろしい気がします。 流出を完全に防ぐ手立てはないわけですが、データを買う側がいなければ、売買目的で持ち出すものもいなくなると思います。だからといって、持ち出されたベネッセが被害者ヅラをするのはお門違いも甚だしいとは思いますけれども、データを買ったり譲り受けたりする行為の方を、もっと厳しく規制することが、一つの根本的な解決につながるのでは無いかと。 少なくとも私は、自分や家族の個人情報を、企業が商売のためにあれこれ利用するなんてことを、これっぽっちも嬉しいと思ったことは無いですし、全面規制して、勝手にDM送ったら則逮捕、とかのルールにして貰っても全く困らないんですが。
2014年06月17日 19:28
ビジネスとしての側面も含めた上での色々な事情があったり、「それに合わせるのがプロだ」という意見があるのもわかるが、10日間に3試合、移動時間も含めての連日ハードなスケジュールの中で突然22時〜24時なんつー試合スケジュールを突っ込まれるのは、マイナスでしか無いのは間違いない。 プロが提供しようと努力すべきもっとも重要なものは、「本業における最高のパフォーマンス」なわけで、それの弊害になるようなコトを肯定するべきでは無い気がしますが。
2014年06月11日 14:13
>こうした小細工で無意味なデータをつくり論文を出しても、やがてぼろが出るのは明らかだ。どうしてそんなことをしたのだろう。 小保方氏を養護するわけでは無いが、したかどうか未だ定かでないものを「した」と断定して話を進めてしまうこういう行為こそ、まず慎むべき対象として今一度考えるべきなのではないか。