新規登録/ログイン
2017年08月21日 17:06
私もこの日の日経新聞の分析に非常に違和感を感じました。 「なぜ働きたくないのか」 →（働かなくても暮らしていけるのであれば）働かず好きなことをして暮らしたほうが楽しいからです。 日本の労働参加率が高いのは、まだまだ年功序列型の賃金制度が多いため、ある程度の資産を作って早期リタイアという人生設計が難しいからではないでしょうか。
2017年08月18日 00:21
（実在する話とすればだけど）この方の失敗は仕事のやり方ではなく、「こういう仕事のやり方をしているといつかは干される」という前提で資産形成してこなかったことです。 資産形成できていれば、肩たたきで割増退職金もらってハッピーリタイアだった。
2017年07月27日 16:24
いやちょっとまってほしい。 地方公務員、国家公務員という大雑把なくくり方に対して、民間は個別企業名でアンケートしてるんだから、地方公務員、国家公務員が上位にくるのは当たり前では？ 公務員側を東京都とか経済産業省とか採用組織単位でバラすか、民間側を銀行業、情報サービスとかまとめるかしないとフェアな比較にならない。 ランキングを下のほうまで見ても、中小企業を志望している人はほぼ皆無なので、公務員１６％、大企業８４％となるが、これで公務員人気と言えるのかなあ？ 日本の公務員人口は国地方合わせて約３４０万人。それに対して正規雇用者数は約３３５０万人。大企業の従業員数は全体の３割くらいだから、１０００万人前後といったところだろう。 全体のパイに対する人気の度合いで言えば、むしろ公務員より大企業に人気が集まっているといえるよ。
2017年07月26日 00:41
アメリカの中での自動車産業の位置づけなんてかなり下の方じゃないか。 出世システム以前に単純に能力の高い人が集まらないってのが大きいだろう。 いくら国全体ではアメリカの方が強くても、下の人間しか集まらない企業が相手だったら日本のトップクラスの人材が集まるトヨタであればなんとか互角以上に戦えるってだけ。
2017年06月14日 11:58
こういう記事を読んでいつも思うことは 「おまえも働けや！」 ですね。子供が小学生以下なら時間的制約も大きいが、高校生にもなれば自分の事は自分で出来るやろ。
2017年04月03日 19:03
灘・開成はともかくとして、中～下位大学の効用についてはどのように調査したのかをもう少し詳しく記述してくれないとなんとも言えないと思います。 高卒の平均収入にどうしようもない不良高校が混ざっていては統計として信用できない。 偏差値５０台くらいの進学組と就職組が程よく混ざってるレベルの高校で、なおかつ学校内での成績が同じレベルのグループで調査して、それでも３割の収入差があるのだろうか？
2017年03月09日 13:52
俺の回答（自分の経験から） 欧州高福祉国に比べると税金や物価が安いので、子供さえ作らなければ生活水準抑えて資産構築して早期リタイアすることで生涯でのワークライフバランスをとれること。（但し最初の就職活動に成功した場合に限る。）
2015年02月02日 07:31
厚生労働省自体が過労死基準を上回る残業の嵐です。 労働基準法適用外だから違法ではないものの、こんなところが号令出してても何の説得力もないでしょ。
2015年01月28日 22:35
社会人について言えば、女性の方が責任や拘束時間の軽い仕事が多いのも要因の一つだと思われます。女性受けに関して言えば、風俗街では日本の男性の評判は周辺国と比べていいですよ。金払い的な意味でw
2015年01月14日 22:39
車が必須になるほどの地方に行かなくても、大都市の隣県で家賃４万円台のそこそこ優良な物件はたくさんあります。私も家賃４万円台のアパートに住んでますが、断熱性・広さともに悪くないですし、車も必要ありません。 ２３区内に住む必要性が理解できません。
2014年11月15日 21:54
大阪を破綻させたら日本中が大変なことになるかもしれないが、夕張を破たん処理してもすべての地方債の金利が跳ね上がるわけではなく、同レベルの債務過剰な過疎自治体が信用なくなって起債できなくなるだけだと思う。 これから本格的に人口が減少してわけだし、夕張の連鎖破綻するようなとこならむしろ積極的に廃村を検討すべき。 コンパクトシティを本格化させるためにも、夕張を破綻させたほうがいいと思う。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2017年08月21日 17:06
私もこの日の日経新聞の分析に非常に違和感を感じました。 「なぜ働きたくないのか」 →（働かなくても暮らしていけるのであれば）働かず好きなことをして暮らしたほうが楽しいからです。 日本の労働参加率が高いのは、まだまだ年功序列型の賃金制度が多いため、ある程度の資産を作って早期リタイアという人生設計が難しいからではないでしょうか。
2017年08月18日 00:21
（実在する話とすればだけど）この方の失敗は仕事のやり方ではなく、「こういう仕事のやり方をしているといつかは干される」という前提で資産形成してこなかったことです。 資産形成できていれば、肩たたきで割増退職金もらってハッピーリタイアだった。
2017年07月27日 16:24
いやちょっとまってほしい。 地方公務員、国家公務員という大雑把なくくり方に対して、民間は個別企業名でアンケートしてるんだから、地方公務員、国家公務員が上位にくるのは当たり前では？ 公務員側を東京都とか経済産業省とか採用組織単位でバラすか、民間側を銀行業、情報サービスとかまとめるかしないとフェアな比較にならない。 ランキングを下のほうまで見ても、中小企業を志望している人はほぼ皆無なので、公務員１６％、大企業８４％となるが、これで公務員人気と言えるのかなあ？ 日本の公務員人口は国地方合わせて約３４０万人。それに対して正規雇用者数は約３３５０万人。大企業の従業員数は全体の３割くらいだから、１０００万人前後といったところだろう。 全体のパイに対する人気の度合いで言えば、むしろ公務員より大企業に人気が集まっているといえるよ。
2017年07月26日 00:41
アメリカの中での自動車産業の位置づけなんてかなり下の方じゃないか。 出世システム以前に単純に能力の高い人が集まらないってのが大きいだろう。 いくら国全体ではアメリカの方が強くても、下の人間しか集まらない企業が相手だったら日本のトップクラスの人材が集まるトヨタであればなんとか互角以上に戦えるってだけ。
2017年06月14日 11:58
こういう記事を読んでいつも思うことは 「おまえも働けや！」 ですね。子供が小学生以下なら時間的制約も大きいが、高校生にもなれば自分の事は自分で出来るやろ。
2017年04月03日 19:03
灘・開成はともかくとして、中～下位大学の効用についてはどのように調査したのかをもう少し詳しく記述してくれないとなんとも言えないと思います。 高卒の平均収入にどうしようもない不良高校が混ざっていては統計として信用できない。 偏差値５０台くらいの進学組と就職組が程よく混ざってるレベルの高校で、なおかつ学校内での成績が同じレベルのグループで調査して、それでも３割の収入差があるのだろうか？
2017年03月09日 13:52
俺の回答（自分の経験から） 欧州高福祉国に比べると税金や物価が安いので、子供さえ作らなければ生活水準抑えて資産構築して早期リタイアすることで生涯でのワークライフバランスをとれること。（但し最初の就職活動に成功した場合に限る。）
2015年02月02日 07:31
厚生労働省自体が過労死基準を上回る残業の嵐です。 労働基準法適用外だから違法ではないものの、こんなところが号令出してても何の説得力もないでしょ。
2015年01月28日 22:35
社会人について言えば、女性の方が責任や拘束時間の軽い仕事が多いのも要因の一つだと思われます。女性受けに関して言えば、風俗街では日本の男性の評判は周辺国と比べていいですよ。金払い的な意味でw
2015年01月14日 22:39
車が必須になるほどの地方に行かなくても、大都市の隣県で家賃４万円台のそこそこ優良な物件はたくさんあります。私も家賃４万円台のアパートに住んでますが、断熱性・広さともに悪くないですし、車も必要ありません。 ２３区内に住む必要性が理解できません。
2014年11月15日 21:54
大阪を破綻させたら日本中が大変なことになるかもしれないが、夕張を破たん処理してもすべての地方債の金利が跳ね上がるわけではなく、同レベルの債務過剰な過疎自治体が信用なくなって起債できなくなるだけだと思う。 これから本格的に人口が減少してわけだし、夕張の連鎖破綻するようなとこならむしろ積極的に廃村を検討すべき。 コンパクトシティを本格化させるためにも、夕張を破綻させたほうがいいと思う。