新規登録/ログイン
2014年03月19日 21:01
たかだか二ヶ月程度で、新しい論文の真偽がはっきりするのでしょうか。 あたかも、捏造であるかのような取扱いは、辟易しますね。 論文が捏造なら自ずと結果に現れるはずで、もし再現性が確認された場合 批判している人たちは、どう責任をとるのでしょうか。 批判するにも真偽を見極めてからでないと出来ないはずです。
2014年03月19日 20:54
STAP細胞が枝葉？ あった場合は、枝葉じゃないでしょう。
2014年03月19日 20:48
捏造の証拠も無いのでは。
2014年03月17日 21:02
真偽を見極めるには、きちんと再現性の可能性を検証すべき。 画像が似ているとか、中身を無視した話ばかりが先行している と思う。
2014年03月17日 20:58
問題ないとの判断をしただけ。 自分の考えのみを押し付けるのは おかしいです。 相手の話をきちんと聞くように 幼稚園ぐらいからやり直して下さい。
2014年03月16日 20:03
言葉尻とらえて叩きまくり、つまらなくした張本人には 全体を見る力は無いのでしょう。
2014年03月09日 21:39
証拠があるなら裁判すれば良い。 裁判もせず怪しいだけで禁固されていることが 日本の異常なところです。
2014年03月05日 23:25
報道の自由を求めるのであれば、記者クラブも反対でしょうか。
2014年03月04日 21:24
揚げ足取りすぎでしょう。不快です。 会長は理事の人事権はないのでしょうか。 全会長が選んだのなら、選び直すことも可能なのでしょうか。 少なくとも、予算委員会でだらだらと問題にする話ではない。
2014年03月04日 21:18
大学が大学として機能していないところが多い。 だから、学力がなくても卒業出来てしまう。 大学の数が増えすぎたことと、質の低下が問題。 少なくとも勉強しない人は大学になど行く必要はない。 あまりにも知識が少ない大卒が増えている要因だと思う。
2014年03月03日 22:21
白州次郎・坂本龍馬・西郷隆盛などが、現代のぬるーい時代の 甘ったれたヤンキーと同じように感性だけで行動してるわけないでしょう。 なんだか薄い考察ですね。
2014年03月01日 21:19
変えるために立法を司る議会があり、その議員がだらだら言うことではない。 民衆の信を得て議員になって国にのために仕事をする気概がありますか。 成立がどうであれ、法は法です。審議し変えることが出来る、改良していくことが 立法府にいる議員の方々の仕事では。 改憲をすべきとは思うが、少なくとも、この様な発言を平気でしている間は、 まともな議論すら期待できません。
2014年03月01日 20:52
ニュースソース明かさないのがあたりまえ。 政治家たるもの、誤報の問題を自分たちに不利な報道のときだけしか 言わない姿勢はいかがなものか。 政敵の問題なら誤報だろうが騒ぎ立てる様な人たちに言う権利はありません。 立場変われば主張が変わっていい問題ではないはずです。
2014年02月27日 23:31
そうして責任の所在をうやむやにしていった結果が今でしょう。 ジリ貧なのでは。
2014年02月27日 22:53
え、議員だったの？って人には言われたくないでしょうね。
2014年02月25日 23:07
軍が強制的に集めて自分たちで作ったのでしょうか。 慰安所があったことと、軍の強制はイコールではない。 実際にあったのかなかったのか調査することは、必要では。 今まで、河野談話が全てだと頑なに支持しつづけ、歴史的に どうであったかの検証がされていない事自体が恥なのでは。 少なくとも、歴史の検証をしっかりすべきでは。
2014年02月24日 21:09
国内のプロ・ボクシング全体を統括する機関としての仕事が出来ていないだけ。 選手サイドの問題にする話ではない。 ルールも把握できないで、組織の意義はどこにあるのでしょうか。
2014年02月24日 00:41
模範解答が配られ、それに乗った国会議員。 何だか、癒着がありそうですね。 まぁ、争点でないと言っていた都知事選の結果を持ち出したり 選挙終わりに、福島の報道が出たり、何かおかしいですね。
2014年02月24日 00:35
脱原発を訴える人が 頭がおかしいかのように レッテルをはる。 最悪ですね。
2014年02月24日 00:20
タバコのポイ捨てを見て、わざわざ町の名を指定して、そこでは普通だろうと 思いますかね。 自分の故郷であれば、俺は気に入らないでしょうね。
2014年02月22日 22:24
新自由主義だか何だか知らないが、 反原発が嫌いなんでしょう。 悪いやつらが支持してる反原発。 何だか、批判ではなく、悪口に始終していますね。
2014年02月22日 19:46
立場があろうが、そもそも公人であろうが、その人個人の考えが あってあたりまえ。個人として何の見識ももてない人は論外では。 公人として・・・。というならば、相手の立場に見合った振る舞い が記者だろうが、個人だろうが、求められるでしょう。
2014年02月22日 00:10
マスコミ・・・。 ほぼ、同じことしか言わない、多様性の無さ。 幼稚なマスコミが、我々が悪いって言ってるのに 偉そうなやつらが辞めない。 なんか、そんなマスコミを庇いたいって記事ですか。
2014年02月20日 21:02
問題にする方々も、どこが問題なのか、について 説明責任を果たして下さい。
2014年02月19日 20:30
記者クラブも問題だが、 独占的な広告代理店の問題が大きいと思う。
2014年02月18日 21:04
脱原発を言うと頭がおかしい？ 防波堤や安全対策に邁進しないで 発電所でも作れば良かったのでは。 だいたい、原発のコストが安ければ 稼働中になぜ電気代が上がったのか。
2014年02月18日 00:25
橋本さんのやり方や政策が気に入らなければ 逃げないで晴々堂々選挙で争えば良い。 大義が無い？自分らの政策を実現する機会を 逃して、ほくそ笑む。 寄生虫にしか見えませんね。
2014年02月18日 00:16
日本は、どうしたら良くなりますか。 対案を。 ないなら、せめてもう少し反対する理由を。 自分は安部首相は支持できないが、 傲慢かどうかより、国の行く末を考えてほしい。
2014年02月16日 19:32
いや、技術論では無いと思いますが。
2014年02月16日 19:29
一民間企業で出来ない補償なら 企業は潰し、被害者を国が面倒見れば良い。 設備の落ち度は、企業の落ち度です。 安全性を軽視しすぎた結果でしょう。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2014年03月19日 21:01
たかだか二ヶ月程度で、新しい論文の真偽がはっきりするのでしょうか。 あたかも、捏造であるかのような取扱いは、辟易しますね。 論文が捏造なら自ずと結果に現れるはずで、もし再現性が確認された場合 批判している人たちは、どう責任をとるのでしょうか。 批判するにも真偽を見極めてからでないと出来ないはずです。
2014年03月19日 20:54
STAP細胞が枝葉？ あった場合は、枝葉じゃないでしょう。
2014年03月19日 20:48
捏造の証拠も無いのでは。
2014年03月17日 21:02
真偽を見極めるには、きちんと再現性の可能性を検証すべき。 画像が似ているとか、中身を無視した話ばかりが先行している と思う。
2014年03月17日 20:58
問題ないとの判断をしただけ。 自分の考えのみを押し付けるのは おかしいです。 相手の話をきちんと聞くように 幼稚園ぐらいからやり直して下さい。
2014年03月16日 20:03
言葉尻とらえて叩きまくり、つまらなくした張本人には 全体を見る力は無いのでしょう。
2014年03月09日 21:39
証拠があるなら裁判すれば良い。 裁判もせず怪しいだけで禁固されていることが 日本の異常なところです。
2014年03月05日 23:25
報道の自由を求めるのであれば、記者クラブも反対でしょうか。
2014年03月04日 21:24
揚げ足取りすぎでしょう。不快です。 会長は理事の人事権はないのでしょうか。 全会長が選んだのなら、選び直すことも可能なのでしょうか。 少なくとも、予算委員会でだらだらと問題にする話ではない。
2014年03月04日 21:18
大学が大学として機能していないところが多い。 だから、学力がなくても卒業出来てしまう。 大学の数が増えすぎたことと、質の低下が問題。 少なくとも勉強しない人は大学になど行く必要はない。 あまりにも知識が少ない大卒が増えている要因だと思う。
2014年03月03日 22:21
白州次郎・坂本龍馬・西郷隆盛などが、現代のぬるーい時代の 甘ったれたヤンキーと同じように感性だけで行動してるわけないでしょう。 なんだか薄い考察ですね。
2014年03月01日 21:19
変えるために立法を司る議会があり、その議員がだらだら言うことではない。 民衆の信を得て議員になって国にのために仕事をする気概がありますか。 成立がどうであれ、法は法です。審議し変えることが出来る、改良していくことが 立法府にいる議員の方々の仕事では。 改憲をすべきとは思うが、少なくとも、この様な発言を平気でしている間は、 まともな議論すら期待できません。
2014年03月01日 20:52
ニュースソース明かさないのがあたりまえ。 政治家たるもの、誤報の問題を自分たちに不利な報道のときだけしか 言わない姿勢はいかがなものか。 政敵の問題なら誤報だろうが騒ぎ立てる様な人たちに言う権利はありません。 立場変われば主張が変わっていい問題ではないはずです。
2014年02月27日 23:31
そうして責任の所在をうやむやにしていった結果が今でしょう。 ジリ貧なのでは。
2014年02月27日 22:53
え、議員だったの？って人には言われたくないでしょうね。
2014年02月25日 23:07
軍が強制的に集めて自分たちで作ったのでしょうか。 慰安所があったことと、軍の強制はイコールではない。 実際にあったのかなかったのか調査することは、必要では。 今まで、河野談話が全てだと頑なに支持しつづけ、歴史的に どうであったかの検証がされていない事自体が恥なのでは。 少なくとも、歴史の検証をしっかりすべきでは。
2014年02月24日 21:09
国内のプロ・ボクシング全体を統括する機関としての仕事が出来ていないだけ。 選手サイドの問題にする話ではない。 ルールも把握できないで、組織の意義はどこにあるのでしょうか。
2014年02月24日 00:41
模範解答が配られ、それに乗った国会議員。 何だか、癒着がありそうですね。 まぁ、争点でないと言っていた都知事選の結果を持ち出したり 選挙終わりに、福島の報道が出たり、何かおかしいですね。
2014年02月24日 00:35
脱原発を訴える人が 頭がおかしいかのように レッテルをはる。 最悪ですね。
2014年02月24日 00:20
タバコのポイ捨てを見て、わざわざ町の名を指定して、そこでは普通だろうと 思いますかね。 自分の故郷であれば、俺は気に入らないでしょうね。
2014年02月22日 22:24
新自由主義だか何だか知らないが、 反原発が嫌いなんでしょう。 悪いやつらが支持してる反原発。 何だか、批判ではなく、悪口に始終していますね。
2014年02月22日 19:46
立場があろうが、そもそも公人であろうが、その人個人の考えが あってあたりまえ。個人として何の見識ももてない人は論外では。 公人として・・・。というならば、相手の立場に見合った振る舞い が記者だろうが、個人だろうが、求められるでしょう。
2014年02月22日 00:10
マスコミ・・・。 ほぼ、同じことしか言わない、多様性の無さ。 幼稚なマスコミが、我々が悪いって言ってるのに 偉そうなやつらが辞めない。 なんか、そんなマスコミを庇いたいって記事ですか。
2014年02月20日 21:02
問題にする方々も、どこが問題なのか、について 説明責任を果たして下さい。
2014年02月19日 20:30
記者クラブも問題だが、 独占的な広告代理店の問題が大きいと思う。
2014年02月18日 21:04
脱原発を言うと頭がおかしい？ 防波堤や安全対策に邁進しないで 発電所でも作れば良かったのでは。 だいたい、原発のコストが安ければ 稼働中になぜ電気代が上がったのか。
2014年02月18日 00:25
橋本さんのやり方や政策が気に入らなければ 逃げないで晴々堂々選挙で争えば良い。 大義が無い？自分らの政策を実現する機会を 逃して、ほくそ笑む。 寄生虫にしか見えませんね。
2014年02月18日 00:16
日本は、どうしたら良くなりますか。 対案を。 ないなら、せめてもう少し反対する理由を。 自分は安部首相は支持できないが、 傲慢かどうかより、国の行く末を考えてほしい。
2014年02月16日 19:32
いや、技術論では無いと思いますが。
2014年02月16日 19:29
一民間企業で出来ない補償なら 企業は潰し、被害者を国が面倒見れば良い。 設備の落ち度は、企業の落ち度です。 安全性を軽視しすぎた結果でしょう。