新規登録/ログイン
2012年08月14日 10:20
子供が多いのと、「宵越しの金は持たない」という楽観的な文化があるからかも知れませんね。 助け合い文化があるので、将来への不安が少ないのかも。
2012年08月14日 10:18
北谷町って面積的に13平方kmしかなく、その半分以上が米軍基地。 その狭いエリアにスタバが4店舗ありますよ。深夜2時まで営業してる店舗もありますし。 携帯電話ショップも、ドコモ2件、au5件、ソフトバンク2件と大量出店。 全国的に見てもかなり都会のほうかと。 道路も6車線なのに渋滞が著しいから8車線に拡張するみたいですし。 これ見れば、わかるかと。 http://www.youtube.com/watch?v=uae2pyU-IKQ&feature=fvwrel
2012年08月14日 10:13
北谷は4件ありますね。 深夜2時まで営業してるし
2012年08月14日 10:12
沖縄は米軍基地がないと経済的にやっていけない～、だから沖縄に基地が必要～と言ってたのは右の人たちでしたよねｗ
2012年08月09日 12:27
民主も糞だが、底意地の悪い腹黒自民党は、糞以前に人間的に最低。 民主＝嘘つき、ペテン師、馬鹿 自民＝責任を負わずに自分の要求を実現するため、徹底的に相手の弱みにつけこむヤクザ。 公明＝自分では何もできないスネ男（コバンザメ）。状況に合わせて立場をコロッと変えるコウモリ人間。 糞の寄せ集め。
2012年08月09日 11:01
おっしゃるとおり。 結局、国民も政治家もみーんな「人のせい」。 そして誰も責任を取らないし、感じることもしない。 日本は国民主権の民主主義国家。国民の意見が政治に反映される十分なシステムになっている。 このシステムがあるのに、政治がダメダメなのは、結局国民のレベルが政治に反映されてるだけの話。 民主主義がうまく機能する前提は、国民が政治に深く関心があり、それなりの政治の勉強をしている場合。 この前提がなければ、民主主義政治は衆愚政治に成り下がる。 正直、選挙に行く事を国民の義務にし、もっと国民の政治参加への意識を高めることをすべき。 もしくは、選挙権を一定の学力レベルがある人間のみに制限するとかね。 馬鹿を排除するか、馬鹿を少しでも賢くする方法を考えないと。
2012年08月02日 14:37
問題なのは、繋がらない段階で「繋がる」とうそぶくこと。 事実を話せ。
2012年07月26日 17:22
ツイッターの部分は否定するけど、概ね同意。 今後は密でカジュアルな遊びの要素はLINE、真面目でビジネスライクな要素はFacebookで二分かな。 ツイッターは、自己顕示欲を満たしたい暇人や、有名人の宣伝ツールとして使われていくだろうね。 グーグルプラスは、うまくいけばLINEやツイッターを取り込んで競合しそう。
2012年07月26日 16:20
あと、ソフトバンクはインチキ「基地局数」の水増しのために、バックボーン回線をきちんと整備していない。 そもそも、通信が確立するには、携帯端末から基地局へ無線で接続し、その後、基地局からネットワークセンターへ安定した品質で接続する必要がある。 ソフトバンクは、この「基地局からネットワークセンターへ繋がる部分」も弱い。 高速で安定した通信を確保するには、携帯電話と基地局の間の無線部分の品質（圏外をなくす、干渉を防ぐ、需要に応じた基地局数を建てて混雑を緩和する）対策だけでなく、基地局とネットワークセンター間のバックボーン回線も安定して高速なものにしなければならない。 そして、基地局建設で一番お金と時間がかかるのはこの部分。 基地局からネットワークセンターまでは、安定した大容量通信を行わなければならず、通常は光回線を敷設する。 でも全国津々浦々、都会から山奥まで光回線ケーブルを敷設するのは、お金も時間も非常にかかる。 だから、手っ取り早く、バックボーン回線として「衛星回線」に接続した基地局を大量に建設した。 この「衛星回線」基地局は、光回線を使わず、「人工衛星」経由でネットワークセンターと基地局を接続するため、いちいち基地局まで光回線を敷設する必要がなく、電気と場所だけあれば、手っ取り早く基地局を開設できる。 でも、そのかわり、「衛星回線」は速度が遅いため、いくら基地局と携帯電話の間の通信が速くても、基地局とネットワークセンターの間の通信が遅くて不安定なため、結局携帯電話の通信も遅くて不安定になる。 他にも、不安定なADSL回線の基地局まである。 こんな安物基地局を大量に建てておきながら、他社と同等の基地局かのように宣伝するのは詐欺に近い。 ちなみにKDDIは全部光回線で整備済み
2012年07月26日 16:07
まともなエリア設計すらやってないソフトバンクと、雇われ工作員が何偉そうなこと言ってるんだ？ ソフトバンクは、かつてからずーっと、プラチナバンド無しでは、他社の3倍の基地局が必要ってほざいてたよね。 で、ソフトバンクが公に発表している‘自称’基地局数は何万局ですか？ 18万局超えてますよね。 既にauの基地局数の3倍以上。 ソフトバンクの発表通り、プラチナバンドの有無で必要となる基地局数に3倍の差が出るというなら、既に3倍以上基地局を建てているソフトバンクのほうがauよりも電波環境が改善していないとおかしな話になる。 でも実際は遥かにauより電波状況が悪い。 なぜかといえば、きちんとエリア設計をして、必要なところに必要なだけ建てていないから。 「基地局数」発表と、その「基地局数」の宣伝利用のため、とりあえずばら撒けるだけばら撒いた結果。 本来、干渉の問題などを考慮すれば、干渉抑制技術があるPHSの基地局設置場所と、ソフトバンク3G携帯の基地局設置場所を同じにできるわけがない。 それなのに、「手っ取り早く基地局を増やせばいい」という安易な考えから、とりあえずウィルコムの基地局跡地だろうがなんだろうがとりあえず安易に設置しまくる。 その結果、小型基地局が乱立し、都内では干渉が多発。 都心の開けた屋外なのに、通話も通信もできない。 プラチナバンドは、これまでの2GHz帯よりも電波がよく飛ぶのが特徴。 こんなエリア設計もろくにできない会社にプラチナバンドなんて使わせたら、「よく飛ぶ電波」の影響で干渉問題が多発するのがオチでしょ。
2012年07月17日 11:57
反対！反対！言ってる暇があるなら、選挙で立候補すりゃいいだけの話。 それができないなら既成政党で政策が似ているところを支持するように運動するだけのこと。 とても簡単なお話。 路上で騒ぐのは、無意味な自己満足でしかなく、世の中何も変わりません。
2012年07月17日 09:53
＞だが、民主党に残留している衆院議員のだれからも、この悲惨な予測を、深刻に受け止めている者が、皆無に近い。 ＞労働組合「連合」に支援されているという安心感があるからか、あるいは寄らば大樹の陰を信じているからか、大変なことが起ころうとしているのに、いまの危機状態にも平然としている。 ＞これは、丸で「湿舌」による水害、山崩れに襲われた熊本県や大分県の住人によく似ている。 これ、完全に不適切な発言ですよね。 災害に苦しむ熊本県民や大分県民を愚弄する発言ですよ、これ。 熊本県民や大分県民に対し、「大雨による災害を深刻に受け止めず、見くびっているといっている」と極めて上から目線で小馬鹿にしているようですが、熊本県民や大分県民のことを全て知っているわけでもないあなたが、どうしてそういう一方的な決めつけをできるのか。 この地域は毎年集中豪雨に襲われるので、日本全体で見ても比較的大雨に対する危機意識は高いはず。 にも関わらず、近年稀に見る大雨ということもあり、被害規模が拡大し、大勢の人が亡くなっている。 この人達に対し、「大変なことが起ころうとしているのに、いまの危機状態にも平然としている民主党と同じだ～」と言い放つのは、あまりにも被災者を愚弄してるのではないですか？ あなたは原発被害者や東日本大震災被災者にも同じ事を言うんですか？ 正直、こういう当たり前の感覚を持ち合わせていないあなたが偉そうに何を書いていても、全く伝わって来ません。 自然災害の被災者を持ち出す時点で人間的に最低です。
2012年07月13日 21:22
自分の住んでいる地域限定の事情が、全国では特殊だ、ということは、他の地域に行かなきゃわからない。 それはどこでも同じでしょ？ ケンミンショー見てりゃ、日本全国そんなことばっかじゃん。（まぁケンミンショーは多少脚色されてるだろうけど） それは傲慢でもなんでもない。 新聞社やテレビのキー局が別の場所にあっても同じようなことが起こると思う。 東京は政治・経済・文化の全てが集中して、事実上日本の中心になっちゃってるから、より一層、東京の常識＝日本の常識という考えになるのはしかたのないこと
2012年07月13日 19:23
保険屋さん ちなみに、あなたが「ぶれている」って言ってますけど、いつ、どこでぶれてるんですか？ きちんと指摘していただけます？ 日本語が理解できていれば、そんな事実どこにも無いことが分かると思いますが。 あなた自身が、あえて「ぶれた」ってことにしたいだけなんじゃないですか？ 存在しない事実をあたかも存在するかのように思い込むor捏造して、勝手に批判してるほうがどう考えても異常ですよ。 冷静に事実だけを見ましょう。
2012年07月13日 19:21
保険屋さん ＞TPP賛成って言い出したのも、自分が反対論者に馬鹿にされたからだよ？ 反対論者とは、中野剛志のことですよね。 中野剛志が橋下さんを非難したのは、橋下さんがTPPに賛成の立場だったからですよね？ｗ 中野剛志と同じく、橋下さんもTPPに反対していた（もしくは何の意見もしていなかった）のなら、中野剛志はそもそも橋下さんを非難してるはずが無いですよねｗ 実際、橋下さんは元々TPPに賛成していますし、反対～なんて言ってなかったと思いますけど。 嘘をつくのは辞めましょう。 ＞いい加減、この人の言葉の矛盾といいうかトリックに騙されるのもいいんじゃない？ 矛盾があるというなら、そこをソース引用して指摘してもらえます？ 私は基本的に、「政策」と「発言と行動の一貫性」等でしか見てません。 個人的に橋下さんが好きだから～とか、そんなレベルの低い理由で支持しているわけでもない。 単純に「政策」と「実行力」、「信頼出来る人間かどうか」そういった点から極めて冷静に見ています。 少なくとも彼の主張は常に一貫していますし、非常に正論を語っていると思いますけど。 TPPにしても、全て「新自由主義」だの「アメリカの陰謀」だの漠然としたこと言って危機感煽ってるだけの学者先生より、よっぽど実際に選挙に出て、具体的に市政改革をしている橋下さんのほうが信頼できる。 口だけなら嘘でも何でも言いたい放題言える。 でもそれを着実に実行に移すのは本当に心から思っていないと難しい。 口だけの中野剛志と違って、橋下さんは実際に政治家になって、具体的に一つ一つ改革を実行していますから。 中野剛志も、官僚や学者をやめて、政治家に立候補してるくらいなら信じますけどね。
2012年07月13日 10:50
最初から民主党は小沢が首相をやってりゃよかったんだよ。 小沢くらいの力がないと、官僚に丸められて当たり前。 小沢を首相にさせまいと、政権交代のタイミングで冤罪をでっち上げた検察といい、官僚総出で有力・有能な政治家を潰す。 民主主義の根幹を破壊して、マニフェストを潰したのはシロアリ官僚と、そいつらに誘導されたバカな野田民主と官僚と蜜月関係を築く自民・公明。
2012年07月12日 22:33
使徒さま もし、声の大きな勢力が国民の声＝世論だとすれば、民主主義を反映しているのは小沢新党ということになり、国民の声に反する政策をしている野田民主と自民、公明は国民の声を無視して、負担ばかり押し付けようとしていることになりますね。
2012年07月12日 16:13
話題やネタになりそうなところに飛びついて、必死に騒ぐ票乞食ババァ。 あんた今度は教育専門家にでもなったつもり？ 世間の話題に合わせて、いろんなことに首突っ込んでる当たり、やってることが週刊誌と同レベル。 早く週刊誌記者に転職すればいいのに。 ブログやってる暇あったら、根幹のいじめ対策・学校教育制度の問題点の改善提案でもすれば？ 政治家の仕事ってそういうことでしょ。 不正受給を防止する法改正案はもうできたのかな？ ブログ書いて税金で飯食うなよ。国会議員の1分1秒をそんなことに使うな。
2012年07月12日 16:01
声が大きい勢力に迎合するなら、執行部と一緒に増税してるでしょ。 離党までしてるのに、何言ってるんだか。 そもそも、公約違反を続けるほうが悪いわけで、だからこそ離党したわけでしょ。 どっちが間違ってるのかは幼稚園児でも分かると思うが
2012年07月12日 11:17
yahoo user 1d81eさん 上の保険屋さんと同様に、やはりあなたも日本語が不自由なようですね。 いつ、誰が、どこで、「野田政権が、当初やると決めた政策を全て実行したのがすごい」と言っているんでしょうか。 誰も言っていませんよね。 橋下さんは、「着実に実施していることが‘すごい’」と述べてるまで。 消費増税なんて歴代内閣が全て実行できなかったのに、就任早々に着手して、身内を切り、自民・公明と連携して法案を通した。 個人的には、こういうやり方（本来の国民との約束を保護にして負担だけ押し付けるやり方。その前に信を問え。）には賛成できないが、どんな手を使ってでも、これと決めた目的を実行する姿勢は評価できると思う。 このくらいの泥臭さがないと駄目でしょ、政治家って。 実際、今までは慣れ合いの事なかれ主義でやってきた結果が、世界一の借金大国を産んだわけで。 歴代政権が後回しにしてきた消費増税法案を成立させただけでも、歴代首相と比べても、「決める政治」を実行してると言えると思うけど反論ある？
2012年07月11日 19:47
ありがとうございます。なんか、ちょっと嬉しかったです（笑）
2012年07月11日 18:05
保険屋さん 誰も「理論」（笑）の話なんてしてませんよね。 単純な日本語のお話。 橋下が上に書いていることそのまんま言ってるだけだよね。 むしろいつ、どこで橋下が「方向転換した」って述べたの？ｗ 盲目なアンチは、全て都合のいいように解釈するからね。 事実を見なよ。一つしか無いからｗ あと、日本語の読解力を付けましょう。
2012年07月11日 13:54
なんか、コメントのレベルが低すぎて話にならない。 日本語も理解できないようなら、コメント書かなきゃいいのに。 きちんと日本語を理解できていれば、橋下さんが全くブレていないことは分かるはずなんだけど。 方向転換をしたというわけでもないし、自分の側につかせるためにリップサービスをしてるわけでもない。 これまでの彼の言動を見ていれば、少なくともそこまで浅はかなバカではないわけで。 橋下さんは、以前から野田政権の政策には、個別のテーマごとに賛成でもあり反対でもある。 例えば、TPP推進や集団的自衛権に関する政策では野田政権と同じく賛成。 逆に、原発稼働や消費増税では野田政権の政策には反対。 彼は彼なりのポリシーがあるわけで、それと合致するところ、合致しないところがあるのは当たり前。 これは以前も今も1ミリ足りともぶれていない。 今回、橋下さんが「すごい」と言ったのは、野田政権の政策の中身ではなく、就任当初に宣言した政策を着実に実行している野田首相の「手腕」＝「実行力」について。 野田政権が行った個別の政策の中身については賛否が分かれるものの、野田首相自身が当初「やる」と決めた政策を、党を割ってでも着実に実行していることは確かにすごい。 僕個人の意見としても、消費増税や原発再開には反対だが、議論を打ち切り、党を割ってでも政策を進めるのはなかなか出来ないと思う。 少なくとも自民党では消費増税なんて出来なかったはずで。 小泉元首相は、郵政民営化などで、党を割って実行してたけど、それは一般庶民からの支持を背景に豪腕ぶりを発揮していたから。 だから一般庶民に大きな影響がある消費増税は結局出来なかった。 ただ、それだけの実行力があるなら、マニフェストを少しでも守る方向で、その実行力を使って欲しかったね。 国民が選んだのは野田さんの政策ではなく、マニフェストの内容なわけで。
2012年07月09日 19:07
嘘泣きはしないように。
2012年07月09日 17:12
あと、都合が悪くなると話を逸らしてますが、あなたが無知なのは、今までの流れで既にバレてます。 既に上で論破されてることから話を逸らして、どんどん横道に逸れていってますね。 主張したことをコロコロ変えるのは、ペテン師野田民主や、ゆすり屋自民公明と同じですね。 反論したいなら、上で私に反論された内容の矛盾をついて反論し返せば良いのでは？
2012年07月09日 17:08
＞都合が悪くなると「ジミンモー」かｗ 当時誰も予見できていないものを、民主だけに予見しろという方が無理があるのでは？ 自民党は当時、国営マンガ喫茶なる箱物事業（笑）を推進してましたしね。 で、あなたは一体どこを批判しているの？ あの当時の全政党の批判がしたいなら、小沢に限った批判はできませんよね？ｗ ＞つうか、リーマンショックによる落ち込みを考慮しなくても全く足りてないんだがなあ。 ＞同じ様に大法螺吹いてた無駄の削減、埋蔵金の発掘、事業仕訳（笑）が完璧な看板倒れで。 ＞まあ、百歩譲って税収の落ち込みが「想定外」だったとしよう。 ＞そうやって想定外を理由に公約を破った奴が口にしてる「消費税反対」を、君はまだ信じられるのかい？ 無駄の削減をできなかったのは、鳩山・菅・野田であって、小沢自身は、無駄の削減はまだ不十分といってますが？ 勝手に「できなかった」と結論付けたいんでしょうけど、小沢は「できないわけがない」と一貫して主張してますが。 小沢が主導権を握ってやった上で出来なかったのであれば信じられないが、小沢は検察による冤罪問題のせいで、十分に活動できていない。 小沢を約束やぶりと指摘するなら、あなたはどこが約束を守ったとお考えで？ 小沢が最もマニフェスト堅持を主張し続けてますが。
2012年07月09日 16:50
＞nanakamado_00 ＞つうかお前が扱き下ろしてる前原案ってのは、マニフェストと小沢の「無料化の財源を道路建設に回せ」って要求の板挟みになって苦し紛れに捻り出した折衷案だろ。 小沢は1000億円程度を道路建設に回せと要望しただけ。 それを1.4兆円も勝手に道路建設に回したのは前原。 ほんと無知ですね。かわいそうに。
2012年07月09日 16:46
＞nanakamado_00 ＞お前まさか、リーマンショックが政権交代後に起こったと思ってる？ ＞民主党が大法螺のマニフェストを吹聴してた時には既に税収の悪化は誰にでも予見できたんだが。 何も知らないのはお前。 リーマンショックは政権交代前だが、それに伴う大幅な税収減については、政権交代後に明らかになってる。 当時からある程度の減収になることは言われてたが、その予測を上回る落ち込みは政権交代後に明らかになってる。 もっとググれば？ その当時の自民党のマニフェストにも、そのリーマンショックによる大幅な税収減は考慮されてないんだけど？ そもそも税収の落ち込みを‘一時的に’カバーするために、優先順位をつけて後回しにした（「ガソリン税暫定税率廃止」の‘一時’撤回＝永久的な撤回ではなく、優先順位をつけて後回しにした）ものと、永続的な消費税増税は、全く次元が異なるものだけど？
2012年07月09日 16:21
＞nanakamado_00 ＞OU5E7c4ieA 「高速無料化」と「ガソリン税暫定税率廃止」の撤回がどう問題なのか、きちんと説明してもらえます？ あの当時はそうする他なかったと思いますけど？ マニフェストについては、選挙実施時の公約。 その時から社会情勢の大幅な変化等があれば、優先順位をつけて継続的に見なおしていく必要のあるもので、同時に国民への説明が必要。 それがマニフェストというもの。 当時はリーマンショックの影響で税収が前年度に比べて大幅に減少してましたよね。 マニフェストの実施が困難になるくらいの税収の落ち込みがあった状態では、マニフェストに優先順位をつけて実行していくのは当然のこと。 その結果、「ガソリン税暫定税率の廃止」を一時撤回（永続的に税率維持とは明言していない）することで、減少する税収を一時的に確保した。 「高速無料化」については、そもそもマニフェスト違反の内容を作ったのは前原。 小沢は、前原案では、無料化どころか一部値上げになる問題点を指摘して、それを撤回させたんだが？ 消費税増税については、2009年マニフェストに記載されていない上、「ガソリン税暫定税率廃止」の一時的な撤回と違って、永続的に続く税であり、経済に与える影響も大きいため、慎重に進めるのは当然。 そもそも消費税増税は、既存の消費税分に上乗せされるものであるため、元々課税されている、ガソリン税を維持することに比べても、個人消費の落ち込み等による景気悪化の影響が大きい。 優先順位をあげて今やるべきことではないし、同時に明らかなマニフェスト違反。 小沢も消費税増税に絶対反対というわけではなく、景気が改善すれば検討は必要と言っているし、その前に無駄な歳出の削減を図るべきというのも当たり前のこと
2012年07月09日 09:46
この件については、正論を主張し続けている小沢さんに分があるね。 国民が支持したのは民主党が約束した「マニフェスト」。 これを基準に考えれば、野田民主党は公約違反で完全に論外。 自民党・公明党も「マニフェスト」を破らせ、選ばれなかった政策を実行させるために、民主党をゆすり、最終的に野田と結託して増税法案を通した。 そのうえ、自民党・公明党は、自らが野田民主党と結託し、そういう方向に持っていったにも関わらず、自分のことは棚に上げ、「民主党はマニフェスト違反」と言って批判。 そして、今度は政権を欲しいがために、一緒に結託した野田民主党に対し、内閣不信任案を出そうとしている。 これに対し、小沢が主張しているのは、国民が支持した「マニフェスト」の堅持。 これだけのために、権力闘争を行い、最終的には離党までしている。 どちらに部があるのかは火を見るより明らか。 野田民主党はペテン師。 自民党・公明党は、ペテン師野田民主党の弱みに付け込むゆすり屋・タカリ屋。 どちらにも言えるのは、その時々でコロコロ意見を変えること。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2012年08月14日 10:20
子供が多いのと、「宵越しの金は持たない」という楽観的な文化があるからかも知れませんね。 助け合い文化があるので、将来への不安が少ないのかも。
2012年08月14日 10:18
北谷町って面積的に13平方kmしかなく、その半分以上が米軍基地。 その狭いエリアにスタバが4店舗ありますよ。深夜2時まで営業してる店舗もありますし。 携帯電話ショップも、ドコモ2件、au5件、ソフトバンク2件と大量出店。 全国的に見てもかなり都会のほうかと。 道路も6車線なのに渋滞が著しいから8車線に拡張するみたいですし。 これ見れば、わかるかと。 http://www.youtube.com/watch?v=uae2pyU-IKQ&feature=fvwrel
2012年08月14日 10:13
北谷は4件ありますね。 深夜2時まで営業してるし
2012年08月14日 10:12
沖縄は米軍基地がないと経済的にやっていけない～、だから沖縄に基地が必要～と言ってたのは右の人たちでしたよねｗ
2012年08月09日 12:27
民主も糞だが、底意地の悪い腹黒自民党は、糞以前に人間的に最低。 民主＝嘘つき、ペテン師、馬鹿 自民＝責任を負わずに自分の要求を実現するため、徹底的に相手の弱みにつけこむヤクザ。 公明＝自分では何もできないスネ男（コバンザメ）。状況に合わせて立場をコロッと変えるコウモリ人間。 糞の寄せ集め。
2012年08月09日 11:01
おっしゃるとおり。 結局、国民も政治家もみーんな「人のせい」。 そして誰も責任を取らないし、感じることもしない。 日本は国民主権の民主主義国家。国民の意見が政治に反映される十分なシステムになっている。 このシステムがあるのに、政治がダメダメなのは、結局国民のレベルが政治に反映されてるだけの話。 民主主義がうまく機能する前提は、国民が政治に深く関心があり、それなりの政治の勉強をしている場合。 この前提がなければ、民主主義政治は衆愚政治に成り下がる。 正直、選挙に行く事を国民の義務にし、もっと国民の政治参加への意識を高めることをすべき。 もしくは、選挙権を一定の学力レベルがある人間のみに制限するとかね。 馬鹿を排除するか、馬鹿を少しでも賢くする方法を考えないと。
2012年08月02日 14:37
問題なのは、繋がらない段階で「繋がる」とうそぶくこと。 事実を話せ。
2012年07月26日 17:22
ツイッターの部分は否定するけど、概ね同意。 今後は密でカジュアルな遊びの要素はLINE、真面目でビジネスライクな要素はFacebookで二分かな。 ツイッターは、自己顕示欲を満たしたい暇人や、有名人の宣伝ツールとして使われていくだろうね。 グーグルプラスは、うまくいけばLINEやツイッターを取り込んで競合しそう。
2012年07月26日 16:20
あと、ソフトバンクはインチキ「基地局数」の水増しのために、バックボーン回線をきちんと整備していない。 そもそも、通信が確立するには、携帯端末から基地局へ無線で接続し、その後、基地局からネットワークセンターへ安定した品質で接続する必要がある。 ソフトバンクは、この「基地局からネットワークセンターへ繋がる部分」も弱い。 高速で安定した通信を確保するには、携帯電話と基地局の間の無線部分の品質（圏外をなくす、干渉を防ぐ、需要に応じた基地局数を建てて混雑を緩和する）対策だけでなく、基地局とネットワークセンター間のバックボーン回線も安定して高速なものにしなければならない。 そして、基地局建設で一番お金と時間がかかるのはこの部分。 基地局からネットワークセンターまでは、安定した大容量通信を行わなければならず、通常は光回線を敷設する。 でも全国津々浦々、都会から山奥まで光回線ケーブルを敷設するのは、お金も時間も非常にかかる。 だから、手っ取り早く、バックボーン回線として「衛星回線」に接続した基地局を大量に建設した。 この「衛星回線」基地局は、光回線を使わず、「人工衛星」経由でネットワークセンターと基地局を接続するため、いちいち基地局まで光回線を敷設する必要がなく、電気と場所だけあれば、手っ取り早く基地局を開設できる。 でも、そのかわり、「衛星回線」は速度が遅いため、いくら基地局と携帯電話の間の通信が速くても、基地局とネットワークセンターの間の通信が遅くて不安定なため、結局携帯電話の通信も遅くて不安定になる。 他にも、不安定なADSL回線の基地局まである。 こんな安物基地局を大量に建てておきながら、他社と同等の基地局かのように宣伝するのは詐欺に近い。 ちなみにKDDIは全部光回線で整備済み
2012年07月26日 16:07
まともなエリア設計すらやってないソフトバンクと、雇われ工作員が何偉そうなこと言ってるんだ？ ソフトバンクは、かつてからずーっと、プラチナバンド無しでは、他社の3倍の基地局が必要ってほざいてたよね。 で、ソフトバンクが公に発表している‘自称’基地局数は何万局ですか？ 18万局超えてますよね。 既にauの基地局数の3倍以上。 ソフトバンクの発表通り、プラチナバンドの有無で必要となる基地局数に3倍の差が出るというなら、既に3倍以上基地局を建てているソフトバンクのほうがauよりも電波環境が改善していないとおかしな話になる。 でも実際は遥かにauより電波状況が悪い。 なぜかといえば、きちんとエリア設計をして、必要なところに必要なだけ建てていないから。 「基地局数」発表と、その「基地局数」の宣伝利用のため、とりあえずばら撒けるだけばら撒いた結果。 本来、干渉の問題などを考慮すれば、干渉抑制技術があるPHSの基地局設置場所と、ソフトバンク3G携帯の基地局設置場所を同じにできるわけがない。 それなのに、「手っ取り早く基地局を増やせばいい」という安易な考えから、とりあえずウィルコムの基地局跡地だろうがなんだろうがとりあえず安易に設置しまくる。 その結果、小型基地局が乱立し、都内では干渉が多発。 都心の開けた屋外なのに、通話も通信もできない。 プラチナバンドは、これまでの2GHz帯よりも電波がよく飛ぶのが特徴。 こんなエリア設計もろくにできない会社にプラチナバンドなんて使わせたら、「よく飛ぶ電波」の影響で干渉問題が多発するのがオチでしょ。
2012年07月17日 11:57
反対！反対！言ってる暇があるなら、選挙で立候補すりゃいいだけの話。 それができないなら既成政党で政策が似ているところを支持するように運動するだけのこと。 とても簡単なお話。 路上で騒ぐのは、無意味な自己満足でしかなく、世の中何も変わりません。
2012年07月17日 09:53
＞だが、民主党に残留している衆院議員のだれからも、この悲惨な予測を、深刻に受け止めている者が、皆無に近い。 ＞労働組合「連合」に支援されているという安心感があるからか、あるいは寄らば大樹の陰を信じているからか、大変なことが起ころうとしているのに、いまの危機状態にも平然としている。 ＞これは、丸で「湿舌」による水害、山崩れに襲われた熊本県や大分県の住人によく似ている。 これ、完全に不適切な発言ですよね。 災害に苦しむ熊本県民や大分県民を愚弄する発言ですよ、これ。 熊本県民や大分県民に対し、「大雨による災害を深刻に受け止めず、見くびっているといっている」と極めて上から目線で小馬鹿にしているようですが、熊本県民や大分県民のことを全て知っているわけでもないあなたが、どうしてそういう一方的な決めつけをできるのか。 この地域は毎年集中豪雨に襲われるので、日本全体で見ても比較的大雨に対する危機意識は高いはず。 にも関わらず、近年稀に見る大雨ということもあり、被害規模が拡大し、大勢の人が亡くなっている。 この人達に対し、「大変なことが起ころうとしているのに、いまの危機状態にも平然としている民主党と同じだ～」と言い放つのは、あまりにも被災者を愚弄してるのではないですか？ あなたは原発被害者や東日本大震災被災者にも同じ事を言うんですか？ 正直、こういう当たり前の感覚を持ち合わせていないあなたが偉そうに何を書いていても、全く伝わって来ません。 自然災害の被災者を持ち出す時点で人間的に最低です。
2012年07月13日 21:22
自分の住んでいる地域限定の事情が、全国では特殊だ、ということは、他の地域に行かなきゃわからない。 それはどこでも同じでしょ？ ケンミンショー見てりゃ、日本全国そんなことばっかじゃん。（まぁケンミンショーは多少脚色されてるだろうけど） それは傲慢でもなんでもない。 新聞社やテレビのキー局が別の場所にあっても同じようなことが起こると思う。 東京は政治・経済・文化の全てが集中して、事実上日本の中心になっちゃってるから、より一層、東京の常識＝日本の常識という考えになるのはしかたのないこと
2012年07月13日 19:23
保険屋さん ちなみに、あなたが「ぶれている」って言ってますけど、いつ、どこでぶれてるんですか？ きちんと指摘していただけます？ 日本語が理解できていれば、そんな事実どこにも無いことが分かると思いますが。 あなた自身が、あえて「ぶれた」ってことにしたいだけなんじゃないですか？ 存在しない事実をあたかも存在するかのように思い込むor捏造して、勝手に批判してるほうがどう考えても異常ですよ。 冷静に事実だけを見ましょう。
2012年07月13日 19:21
保険屋さん ＞TPP賛成って言い出したのも、自分が反対論者に馬鹿にされたからだよ？ 反対論者とは、中野剛志のことですよね。 中野剛志が橋下さんを非難したのは、橋下さんがTPPに賛成の立場だったからですよね？ｗ 中野剛志と同じく、橋下さんもTPPに反対していた（もしくは何の意見もしていなかった）のなら、中野剛志はそもそも橋下さんを非難してるはずが無いですよねｗ 実際、橋下さんは元々TPPに賛成していますし、反対～なんて言ってなかったと思いますけど。 嘘をつくのは辞めましょう。 ＞いい加減、この人の言葉の矛盾といいうかトリックに騙されるのもいいんじゃない？ 矛盾があるというなら、そこをソース引用して指摘してもらえます？ 私は基本的に、「政策」と「発言と行動の一貫性」等でしか見てません。 個人的に橋下さんが好きだから～とか、そんなレベルの低い理由で支持しているわけでもない。 単純に「政策」と「実行力」、「信頼出来る人間かどうか」そういった点から極めて冷静に見ています。 少なくとも彼の主張は常に一貫していますし、非常に正論を語っていると思いますけど。 TPPにしても、全て「新自由主義」だの「アメリカの陰謀」だの漠然としたこと言って危機感煽ってるだけの学者先生より、よっぽど実際に選挙に出て、具体的に市政改革をしている橋下さんのほうが信頼できる。 口だけなら嘘でも何でも言いたい放題言える。 でもそれを着実に実行に移すのは本当に心から思っていないと難しい。 口だけの中野剛志と違って、橋下さんは実際に政治家になって、具体的に一つ一つ改革を実行していますから。 中野剛志も、官僚や学者をやめて、政治家に立候補してるくらいなら信じますけどね。
2012年07月13日 10:50
最初から民主党は小沢が首相をやってりゃよかったんだよ。 小沢くらいの力がないと、官僚に丸められて当たり前。 小沢を首相にさせまいと、政権交代のタイミングで冤罪をでっち上げた検察といい、官僚総出で有力・有能な政治家を潰す。 民主主義の根幹を破壊して、マニフェストを潰したのはシロアリ官僚と、そいつらに誘導されたバカな野田民主と官僚と蜜月関係を築く自民・公明。
2012年07月12日 22:33
使徒さま もし、声の大きな勢力が国民の声＝世論だとすれば、民主主義を反映しているのは小沢新党ということになり、国民の声に反する政策をしている野田民主と自民、公明は国民の声を無視して、負担ばかり押し付けようとしていることになりますね。
2012年07月12日 16:13
話題やネタになりそうなところに飛びついて、必死に騒ぐ票乞食ババァ。 あんた今度は教育専門家にでもなったつもり？ 世間の話題に合わせて、いろんなことに首突っ込んでる当たり、やってることが週刊誌と同レベル。 早く週刊誌記者に転職すればいいのに。 ブログやってる暇あったら、根幹のいじめ対策・学校教育制度の問題点の改善提案でもすれば？ 政治家の仕事ってそういうことでしょ。 不正受給を防止する法改正案はもうできたのかな？ ブログ書いて税金で飯食うなよ。国会議員の1分1秒をそんなことに使うな。
2012年07月12日 16:01
声が大きい勢力に迎合するなら、執行部と一緒に増税してるでしょ。 離党までしてるのに、何言ってるんだか。 そもそも、公約違反を続けるほうが悪いわけで、だからこそ離党したわけでしょ。 どっちが間違ってるのかは幼稚園児でも分かると思うが
2012年07月12日 11:17
yahoo user 1d81eさん 上の保険屋さんと同様に、やはりあなたも日本語が不自由なようですね。 いつ、誰が、どこで、「野田政権が、当初やると決めた政策を全て実行したのがすごい」と言っているんでしょうか。 誰も言っていませんよね。 橋下さんは、「着実に実施していることが‘すごい’」と述べてるまで。 消費増税なんて歴代内閣が全て実行できなかったのに、就任早々に着手して、身内を切り、自民・公明と連携して法案を通した。 個人的には、こういうやり方（本来の国民との約束を保護にして負担だけ押し付けるやり方。その前に信を問え。）には賛成できないが、どんな手を使ってでも、これと決めた目的を実行する姿勢は評価できると思う。 このくらいの泥臭さがないと駄目でしょ、政治家って。 実際、今までは慣れ合いの事なかれ主義でやってきた結果が、世界一の借金大国を産んだわけで。 歴代政権が後回しにしてきた消費増税法案を成立させただけでも、歴代首相と比べても、「決める政治」を実行してると言えると思うけど反論ある？
2012年07月11日 19:47
ありがとうございます。なんか、ちょっと嬉しかったです（笑）
2012年07月11日 18:05
保険屋さん 誰も「理論」（笑）の話なんてしてませんよね。 単純な日本語のお話。 橋下が上に書いていることそのまんま言ってるだけだよね。 むしろいつ、どこで橋下が「方向転換した」って述べたの？ｗ 盲目なアンチは、全て都合のいいように解釈するからね。 事実を見なよ。一つしか無いからｗ あと、日本語の読解力を付けましょう。
2012年07月11日 13:54
なんか、コメントのレベルが低すぎて話にならない。 日本語も理解できないようなら、コメント書かなきゃいいのに。 きちんと日本語を理解できていれば、橋下さんが全くブレていないことは分かるはずなんだけど。 方向転換をしたというわけでもないし、自分の側につかせるためにリップサービスをしてるわけでもない。 これまでの彼の言動を見ていれば、少なくともそこまで浅はかなバカではないわけで。 橋下さんは、以前から野田政権の政策には、個別のテーマごとに賛成でもあり反対でもある。 例えば、TPP推進や集団的自衛権に関する政策では野田政権と同じく賛成。 逆に、原発稼働や消費増税では野田政権の政策には反対。 彼は彼なりのポリシーがあるわけで、それと合致するところ、合致しないところがあるのは当たり前。 これは以前も今も1ミリ足りともぶれていない。 今回、橋下さんが「すごい」と言ったのは、野田政権の政策の中身ではなく、就任当初に宣言した政策を着実に実行している野田首相の「手腕」＝「実行力」について。 野田政権が行った個別の政策の中身については賛否が分かれるものの、野田首相自身が当初「やる」と決めた政策を、党を割ってでも着実に実行していることは確かにすごい。 僕個人の意見としても、消費増税や原発再開には反対だが、議論を打ち切り、党を割ってでも政策を進めるのはなかなか出来ないと思う。 少なくとも自民党では消費増税なんて出来なかったはずで。 小泉元首相は、郵政民営化などで、党を割って実行してたけど、それは一般庶民からの支持を背景に豪腕ぶりを発揮していたから。 だから一般庶民に大きな影響がある消費増税は結局出来なかった。 ただ、それだけの実行力があるなら、マニフェストを少しでも守る方向で、その実行力を使って欲しかったね。 国民が選んだのは野田さんの政策ではなく、マニフェストの内容なわけで。
2012年07月09日 19:07
嘘泣きはしないように。
2012年07月09日 17:12
あと、都合が悪くなると話を逸らしてますが、あなたが無知なのは、今までの流れで既にバレてます。 既に上で論破されてることから話を逸らして、どんどん横道に逸れていってますね。 主張したことをコロコロ変えるのは、ペテン師野田民主や、ゆすり屋自民公明と同じですね。 反論したいなら、上で私に反論された内容の矛盾をついて反論し返せば良いのでは？
2012年07月09日 17:08
＞都合が悪くなると「ジミンモー」かｗ 当時誰も予見できていないものを、民主だけに予見しろという方が無理があるのでは？ 自民党は当時、国営マンガ喫茶なる箱物事業（笑）を推進してましたしね。 で、あなたは一体どこを批判しているの？ あの当時の全政党の批判がしたいなら、小沢に限った批判はできませんよね？ｗ ＞つうか、リーマンショックによる落ち込みを考慮しなくても全く足りてないんだがなあ。 ＞同じ様に大法螺吹いてた無駄の削減、埋蔵金の発掘、事業仕訳（笑）が完璧な看板倒れで。 ＞まあ、百歩譲って税収の落ち込みが「想定外」だったとしよう。 ＞そうやって想定外を理由に公約を破った奴が口にしてる「消費税反対」を、君はまだ信じられるのかい？ 無駄の削減をできなかったのは、鳩山・菅・野田であって、小沢自身は、無駄の削減はまだ不十分といってますが？ 勝手に「できなかった」と結論付けたいんでしょうけど、小沢は「できないわけがない」と一貫して主張してますが。 小沢が主導権を握ってやった上で出来なかったのであれば信じられないが、小沢は検察による冤罪問題のせいで、十分に活動できていない。 小沢を約束やぶりと指摘するなら、あなたはどこが約束を守ったとお考えで？ 小沢が最もマニフェスト堅持を主張し続けてますが。
2012年07月09日 16:50
＞nanakamado_00 ＞つうかお前が扱き下ろしてる前原案ってのは、マニフェストと小沢の「無料化の財源を道路建設に回せ」って要求の板挟みになって苦し紛れに捻り出した折衷案だろ。 小沢は1000億円程度を道路建設に回せと要望しただけ。 それを1.4兆円も勝手に道路建設に回したのは前原。 ほんと無知ですね。かわいそうに。
2012年07月09日 16:46
＞nanakamado_00 ＞お前まさか、リーマンショックが政権交代後に起こったと思ってる？ ＞民主党が大法螺のマニフェストを吹聴してた時には既に税収の悪化は誰にでも予見できたんだが。 何も知らないのはお前。 リーマンショックは政権交代前だが、それに伴う大幅な税収減については、政権交代後に明らかになってる。 当時からある程度の減収になることは言われてたが、その予測を上回る落ち込みは政権交代後に明らかになってる。 もっとググれば？ その当時の自民党のマニフェストにも、そのリーマンショックによる大幅な税収減は考慮されてないんだけど？ そもそも税収の落ち込みを‘一時的に’カバーするために、優先順位をつけて後回しにした（「ガソリン税暫定税率廃止」の‘一時’撤回＝永久的な撤回ではなく、優先順位をつけて後回しにした）ものと、永続的な消費税増税は、全く次元が異なるものだけど？
2012年07月09日 16:21
＞nanakamado_00 ＞OU5E7c4ieA 「高速無料化」と「ガソリン税暫定税率廃止」の撤回がどう問題なのか、きちんと説明してもらえます？ あの当時はそうする他なかったと思いますけど？ マニフェストについては、選挙実施時の公約。 その時から社会情勢の大幅な変化等があれば、優先順位をつけて継続的に見なおしていく必要のあるもので、同時に国民への説明が必要。 それがマニフェストというもの。 当時はリーマンショックの影響で税収が前年度に比べて大幅に減少してましたよね。 マニフェストの実施が困難になるくらいの税収の落ち込みがあった状態では、マニフェストに優先順位をつけて実行していくのは当然のこと。 その結果、「ガソリン税暫定税率の廃止」を一時撤回（永続的に税率維持とは明言していない）することで、減少する税収を一時的に確保した。 「高速無料化」については、そもそもマニフェスト違反の内容を作ったのは前原。 小沢は、前原案では、無料化どころか一部値上げになる問題点を指摘して、それを撤回させたんだが？ 消費税増税については、2009年マニフェストに記載されていない上、「ガソリン税暫定税率廃止」の一時的な撤回と違って、永続的に続く税であり、経済に与える影響も大きいため、慎重に進めるのは当然。 そもそも消費税増税は、既存の消費税分に上乗せされるものであるため、元々課税されている、ガソリン税を維持することに比べても、個人消費の落ち込み等による景気悪化の影響が大きい。 優先順位をあげて今やるべきことではないし、同時に明らかなマニフェスト違反。 小沢も消費税増税に絶対反対というわけではなく、景気が改善すれば検討は必要と言っているし、その前に無駄な歳出の削減を図るべきというのも当たり前のこと
2012年07月09日 09:46
この件については、正論を主張し続けている小沢さんに分があるね。 国民が支持したのは民主党が約束した「マニフェスト」。 これを基準に考えれば、野田民主党は公約違反で完全に論外。 自民党・公明党も「マニフェスト」を破らせ、選ばれなかった政策を実行させるために、民主党をゆすり、最終的に野田と結託して増税法案を通した。 そのうえ、自民党・公明党は、自らが野田民主党と結託し、そういう方向に持っていったにも関わらず、自分のことは棚に上げ、「民主党はマニフェスト違反」と言って批判。 そして、今度は政権を欲しいがために、一緒に結託した野田民主党に対し、内閣不信任案を出そうとしている。 これに対し、小沢が主張しているのは、国民が支持した「マニフェスト」の堅持。 これだけのために、権力闘争を行い、最終的には離党までしている。 どちらに部があるのかは火を見るより明らか。 野田民主党はペテン師。 自民党・公明党は、ペテン師野田民主党の弱みに付け込むゆすり屋・タカリ屋。 どちらにも言えるのは、その時々でコロコロ意見を変えること。