新規登録/ログイン
2016年10月01日 11:37
>アロガントに振舞うのは、それなりの熟達者でないと難しいのです。 イチローや北島のビッグマウスと、凡人のビッグマウスを一緒にしないほうがいいです。 ならばご自身（ここにいる全員含む）のように社会的立場を失うリスクから逃げている人間は（いくら自慢を差し込んで自分を大きく見せようとしていても）凡人の側でありアロガントに振る舞う資格はありません。 世のビッグマウスが許される人達と同じように身元を公表してリスクとってからやりましょう。 自分の横柄は許された人が自分に横柄なのはヤダ、というのがダブルスタンダードではなく正当な区別とするならそういうことになるでしょう。
2016年10月01日 00:48
＞自分が他人にしてきたこと、現在も進行形でしていること を 自分がされたからといって 文句言う ということは、私は致しません。 そういう恥 自分が横柄であると宣言しつつ他人に「えらそうだねえ」とか言うのはどうなんでしょうなｗ (事情により非公開設定、誰かはすぐにわかること)
2016年09月28日 14:03
あと、築地との比較の話は、ちょっとマシ程度じゃ移転する必要ないでしょう。大幅にマシじゃないと。 まぁ、大幅にマシだろうとは思うけど。 それは、今「安全宣言」できる絶対基準が築地を作った頃より大幅に上がってるから言えること。 今の築地がひどいってだけじゃそれは言えない。
2016年09月12日 17:50
削除を実行した担当者を処分してその「人」が消したものを全復活させたかもしれませんね。あとは以下を告知してくれるなら、なんとか是正されたとみなせるかもですね。 ・削除があった事実(そうしないと削除に対するクレームの文脈がめちゃくちゃになる)(*) できればどれが削除されていたかも示されるといいけど、まぁそこまでは大変だろう。 ・無謀な削除を行った人間の処罰について。 (今後そのようなことが起こらないよう努力するという宣言として) *: 削除そのものも、それに対するコメントがあれば文脈がおかしくなるわけだが、削除されたことを話題にした後、削除されたものがこっそり復活していても同じように文脈がおかしくなる。
2016年09月06日 21:19
呼んだ？:p まだ見てますよー。これも消されるかなと思ってるけど:p (要は運営の中におそらく一人紛れ込んだだけのおバカさんがこの手のメタ議論自体を抹殺しようとしてるので) このアカウントはコメントリストを永久保存するために放置するつもりですが、 http://blogos.com/member/32768/opinion/ 別アカウントでやろうかと一応作ってはみたものの、このサイトに価値ある意見を提供する価値はもう見出せないので他所で書くことにします(アウトプット自体は必要ですしね)。もし復帰するとすれば、これまでに消したすべてを復活させるくらいの誠意でないとだめです。まぁ無理でしょうね。 これ、中国国内で弁護士とかが発信しようとしても何も見えないかこっそり拘束されるのと同じような状況です。国外に逃げるしかないです。そして、愛国心があるか逃げ場がないわけでもない限り、その国のためになる発信を続ける必要もないですよね。これは私の「コミュニティ」に関する昔からのポリシーです。 今も頑張られている方は場への愛着(期待)が強い方たちなわけですが、中国とか日本とかの単位じゃなく、これが誰かの個人ブログのコメント欄だったとしたらどうでしょう？ってところですね。 どっちにしても、公開の場である以上、おかしな意見に突っ込みなしもまずい、でも突っ込んでも無かったことにしようとするなら、外で突っ込むしかない。 たぶん、もっと多くの人が離れるまで観察はすると思いますが、ここに、人を呼べるような意見を書くのはもったいない、に尽きます。
2016年08月26日 04:05
本当に一瞬で消されてて笑うしかないですねｗ まさにやってることが中国共産党でございました。少なくとも消すに値する書き込みだったとは思えません。 監視してる人間の異常性が際立ってます。 というわけで私の最後のコメントになります。お騒がせしました〜。
2016年08月26日 03:47
明らかに通報→隠蔽(削除とは違うのでこの言い方)の流れを経ていない消され方なので、後の可能性は、 消している人間が内部か外部か、ですが、外部なら張り付き監視がトップ「新着コメント」あたりと推測されるので、このコメントが消えるのは結構遅れるかもしれません。 (自分個人が監視対象に入っていた場合はすぐに消されるかもしれませんが) (以下memo) http://blogos.com/forum/192401/response/1467345/
2016年08月26日 03:42
そして、コメント書き終えたらこの記事の下に書かせていただいたコメントもしっかり削除されていました。 もうこのサイト使い物にならないかもしれないです。
2016年08月26日 03:41
一気に書くべきでした_o_ あとひとつは、裏の管理画面にあるであろう記事の「隠蔽」機能の呼び出し方を外部の誰かが突き止めて適当に叩いている（すなわちクラッキングの一種）です。
2016年08月26日 03:39
運営側の作業員におかしな人が入り込んでいる可能性が高いと思われます。
2016年08月26日 03:26
http://blogos.com/forum/192363/response/1464791/ コメントの日付の部分がコメント単体(それが親コメントならスレッド)の url になります。 こちらからは(現状)隠蔽されたコメントは消えません。 なぜ消えたのか/消えていることがすぐにわからないこのシステムは言論サイトとしてはかなりまずいです。
2016年08月26日 02:21
むしろスマホページからなら普通に返信できたのかと驚きですｗ リンク消し忘れバグだと思います。 私は当該記事の普通の他のコメントへの返信ボックス開いてから、 <input type="hidden" name="parent_forum_response_id" value=""> の部分を返信したいコメントの ID に書き換えました。 こういうのはサーバサイドで弾かないと抜け道あるもので。
2016年08月26日 02:15
ちょっと避難所的に使わせてください^^; _o_ 書いたこと何もかもなかったことにしようとする輩がいるもので。 (まぁ、これで消えたら BLOGOS も丁度良い潮時だと思ってます) http://blogos.com/forum/192366/response/1467341/ ************************ http://blogos.com/forum/192209/response/1464721/ にぶら下げた、独裁者的にはお気に召さなさそうな部分を除去して話題に沿ったコメントとして再掲したものも消されたようです。 http://blogos.com/article/187832/forum/ こちらから見ると分かりますが。 消えてないコメントにも結構お気に召さなさそうなものもあるわけで、上記コメントは実験として書いたのですが、この検証でわかったこととして、投稿者ベースで消してるんですよねこれ。 消してる人にとって気に食わなくなった「人」の投稿は全部消していく、というポリシーなわけです。そして、どんどん気に食わなくなる人が増えていっているという状態。消してる人から見れば意見内容ではなく「荒らし認定」というつもりのようです。 確かにそういう独裁者気質の人は個人掲示板ブログなどでは過去にたくさんいました。うっかり権限渡すとすぐにそこの神様だと思っちゃうタイプ。権力持つと人間が腐敗するというのは真理ではありますが、権力の横暴について意を唱える側としての矜持を持つ人も少なからずいるんですけどねぇ。 ************************ あとこちらも記録として。 http://blogos.com/forum/192209/response/1464725/
2016年08月26日 02:08
あ、この記事からもこの件に関するコメントごっそり消されてたｗ ということはこのコメントも間もなく消されますなｗ というわけで避難所に書きに行ってきますｗ
2016年08月26日 02:06
http://blogos.com/forum/192209/response/1464721/ にぶら下げた、独裁者的にはお気に召さなさそうな部分を除去して話題に沿ったコメントとして再掲したものも消されたようです。 http://blogos.com/article/187832/forum/ こちらから見ると分かりますが。 消えてないコメントにも結構お気に召さなさそうなものもあるわけで、上記コメントは実験として書いたのですが、この検証でわかったこととして、投稿者ベースで消してるんですよねこれ。 消してる人にとって気に食わなくなった「人」の投稿は全部消していく、というポリシーなわけです。そして、どんどん気に食わなくなる人が増えていっているという状態。消してる人から見れば意見内容ではなく「荒らし認定」というつもりのようです。 確かにそういう独裁者気質の人は個人掲示板ブログなどでは過去にたくさんいました。うっかり権限渡すとすぐにそこの神様だと思っちゃうタイプ。権力持つと人間が腐敗するというのは真理ではありますが、権力の横暴について意を唱える側としての矜持を持つ人も少なからずいるんですけどねぇ。
2016年08月25日 18:32
ちょっと面白い対談になってるかも。東氏は津田氏とつるまないほうがいいんじゃない？とか思いながら読み始めたけど。 官僚お役所的なものが「揶揄」的に描写され、その中の一部と現場が現実的な何かを行うってのは、もう定番中の定番で新しいところは特にないと思うしそれを踏まえてみれば政治的メッセージなんてかけらもないと思う(それを見出すのは見る側の自由)。ちゃんと娯楽映画が作られた(それだけで、それ以上を期待して見たものにとって物足りない)、という東氏の考えはごく普通だと思う。 一番意外だったのはある程度現場を知る猪瀬氏があの手の映画的お役所揶揄的なものを「パロディとしてリアリティがある」的な感想言ったところかな。
2016年08月25日 18:06
タイトルしか見ていない。「バージンは病気」と同じ匂い。
2016年08月25日 17:42
消されたコメント(1464725)への返信をテストしてみる:p (当然このコメントも一見消された扱いの中に入るであろう) で、消されたコメントを追記しておきます。 とりあえず d5add さんのコメントリストより http://blogos.com/forum/192209/response/1464733/ http://blogos.com/forum/192209/response/1464864/ http://blogos.com/forum/192209/response/1465368/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466132/ 自分の http://blogos.com/forum/192209/response/1465522/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466012/
2016年08月25日 17:06
BI 的提案はあくまで絶対的貧困を救う手立てであって、今回話題になってるような相対的貧困に対してはなんら救いにならない(これが救えるレベルの BI は共産主義と同じで不可能)という話もありますので、やっぱり話題ずらしちゃったなと反省しております^^; ただ「私は貧困です」と宣言した時だけ施されるという構造は、相対的貧困も絶対的貧困もどちらも部分的にしか救えないと思いますね。特に日本では。 制度があるからには周知するしかないですけど。
2016年08月25日 16:52
ちなみに運営への直接指摘手段はここくらいと思ってます。 http://blogos.com/feedback/add/ これまで報告したことが反映されたことがないので、匿名のご意見、程度にしか見られていないように思いますが、数が膨大にもならないでしょうし、見てない、ということもないんじゃないかなとは思います。 前に書いたことのある内容。 「特定記事で明らかに削除基準に合致しないものが消えてるんだけどなんで？バグじゃない？」 「自身の書き込みからの検索機能か自身の書き込みリストのダウンロード機能が欲しい(過去に自分が何言ったかを検証するために)。」 どっちも大してコストがかかる作業とは思えません。 通知ページでは非公開で返信しても自分へのリンクが残ってるよ、という不具合は報告してません:p
2016年08月25日 16:40
「真面目すぎに思うんで自分としてはもうちょっとユーモアがあってもいい」という意味以外に何があるの？その他の解釈は読解力に問題があるとしか思えない。 と思うわけだが、これが騒がれてるならこれまで散々なされてきた同様の言葉尻での与党批判に関して思うところも出来てくるんじゃないかな。また、そういうことするマスコミに苦言呈したら言論弾圧とか騒いでた人もいたしね。
2016年08月25日 14:25
＞元凶さんに、お前がデフレの正体だと怒られるので貧乏自慢大会は控えていますが、 ここが一番の支持ポイントでしたｗ これを理解してるかどうかはすごく大事ですね。
2016年08月25日 13:43
>人間はそれが正しいと思えば何でもするよ。 真理(正義)を端的に表しすぎて感動しましたｗ
2016年08月25日 09:58
おお、「コメントは削除されました」パターンがありましたね。こっちのケースの方が滅多に見かけないので忘れておりました。これは削除された記録が示されるのでだいぶマシな方式なのですが、こっちのケースではユーザの発言リストから抹消されるのですか…。 なんでどっちにも不都合があるのだろう…。 スレッドごととか、スレッド内の特定の返信が一見見えなくなるパターンの方が良く見かけますが、消えたコメントへの返信だけ残ったりするので言論の改ざんに等しい愚行だと思います。しかも、どうも間違ってこの状態になってるとおもしきケース(何らかのバグの作用？)も過去に見てます。 匿名返信者へのリンクが残ってるとかは不都合だろうけど好ましいのでそのままでいいと思うけど、このシステム結構バグが放置されてるんですよね…運営への指摘はだいぶ前にしてるんですが。
2016年08月25日 04:23
申告型給付は未申告で権利があっても受け取り損ねる無知を期待する仕組みになってると思います。 今あるその手のものをアドバイスするのも救済の一つの手ですが、そもそもそういう仕組みは、「無条件だが手続きすれば」という形にすれば手続きの手間とのバーターで富裕層が放置してくれることを期待できますが貧困者限定政策としては最悪だと思います。と、BI 方向に話を曲げてみる。
2016年08月25日 04:09
＞今回の件で削除くらってるコメントだけど、投稿者のコメント一覧には普通にみんな残ってるね。 いえ、BLOGOS の削除は記事中からのぶら下がりから「隠される」だけです。 コメント自体へのリンクは自分の知る限り全部生きてます。 コメント自体が DB から消されたケースは今まで見たことがないです。 個人情報ベタがきとかしたばあいは消されてるかもしれませんが。
2016年08月25日 03:37
(PC持ってない率であるところの)国民の2割が貧乏だ、でも実は別にいいかもしれません。 ある適当な定義で「貧乏でしょ」とアピールされた時に「それは貧乏じゃない」」と反発した人はその人以上の貧乏なのだ、と定義すれば日本の貧困率は簡単に世界一にできそうですｗ が、その認識を共有してどうするんだろう？という思いが強いです私は。 現実にはそういった声は「俺はもっと貧乏だ」とは限らず「俺はその歳の頃はもっと貧乏だった」から来るのが多いと思われます。若者が貧乏という話をすると年寄りは大抵そうなる。そうすると、今は過去より裕福になってるということになる。そしてそれは事実。 (以下取り留めなし) なんだろう…ほんのちょっと前まで格差と言ってたのを言葉変えてキャンペーンやり直してる感がすごく強いのだけれど。手を替え品を替えでアピールし続けたい気持ちはわかるんだけれども、新しい言葉産んでもすぐに濫用するからすぐに別の言葉にせざるをえなくなってるだけに見えてしまう。もったいない。 昔より裕福な環境にある若者が(相対的には)不幸だから過去もっと貧乏だった大人がなんとかしてやらなきゃ、というのはそもそもキャンペーンの仕方としてうまくない気がするんだけど、どうするのがいいのかはまだよくわからない。金持ちを憎む方向に持って行くのも自分の首を絞める結果になると思う。(やるなら大衆のおかげで金持ちは金持ちで居られるのだ、という意識改革の方だろう) 他国との比較も隣の芝の青いところばかり見ているように見えるし。 庶民が要望止まりになるのはしょうがないとしても、野党が何か具体的な政策提案してくれれば少しは前に進むのに。
2016年08月25日 02:18
張り付き削除人がいるようなのでとりあえず再掲ｗ >必要なのは金銭援助じゃなくて強制力を持ったしつけか何かじゃないの？ 強制力はともかく、救う手立てとして金銭援助は間違っているのは確かですね。 教育と、それでも改善しない場合は監視などが適切です。が、そのコストはただ援助する以上に大きくなるわけですが。 消費や投資の仕方が間違っている人にいくら援助しても浪費になるだけで誰も救われないわけで。 餓死寸前の絶対的貧困ならともかく当件のような日本に多いケースについては、援助せよという方向に持って行こうとする人は愚民が賢くなっては困ると言っているに等しいと思います。堀江氏などは割り切ってて、「それ(人間としては救わないこと)が一番合理的」というタイプですが。 **** と、まぁ、ここまで書いて、その後小林よしのり氏の指摘にちょっと納得したので http://blogos.com/article/188015/ (救う手立てについては何も書かれてないけど) ここで話題にしたいのは「貧困の救い方」じゃなくて「貧困と認めてくれ」というだけなのかもなぁ、と、思いました。その発想じゃ救えない(差別を助長するだけ)気がしますが。
2016年08月25日 02:01
元のコメントは言外に女性にも結構な原因があると言ってるわけですが、実際のところは責任としては男女同等レベルですね。誰かのせいにはできない、とだけ。 女性の立場向上欲求とともに、男の側も妻に対して示すべき役割を放棄したいという欲求が強かったから相互作用になったわけですので。 女性の側にも保守的な考えの方はそこそこいらっしゃるようなので、マッチング次第だと思うのだけれど、多様化により「ハズレ」確率が格段に上がった。「多様化のせい」となればもう戻れませんな。
2016年08月25日 01:50
>必要なのは金銭援助じゃなくて強制力を持ったしつけか何かじゃないの？ 強制力はともかく、救う手立てとして金銭援助は間違っているのは確かですね。教育と、それでも改善しない場合は監視などが適切です。が、そのコストはただ援助する以上に大きくなるわけですが。 消費や投資の仕方が間違っている人にいくら援助しても浪費になるだけで誰も救われないわけで。 餓死寸前の絶対的貧困ならともかく当件のような日本に多いケースについては、援助せよという方向に持って行こうとする人は愚民が賢くなっては困ると言っているに等しいと思います。堀江氏などは割り切ってて、「それ(人間としては救わないこと)が一番合理的」というタイプですが。 と、きちんと記事の内容についてコメントしたので、不当に辿れなくされた者へのリンクをちょっと残しときます:p http://blogos.com/forum/192209/response/1464725/ http://blogos.com/forum/192209/response/1465522/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466012/
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2016年10月01日 11:37
>アロガントに振舞うのは、それなりの熟達者でないと難しいのです。 イチローや北島のビッグマウスと、凡人のビッグマウスを一緒にしないほうがいいです。 ならばご自身（ここにいる全員含む）のように社会的立場を失うリスクから逃げている人間は（いくら自慢を差し込んで自分を大きく見せようとしていても）凡人の側でありアロガントに振る舞う資格はありません。 世のビッグマウスが許される人達と同じように身元を公表してリスクとってからやりましょう。 自分の横柄は許された人が自分に横柄なのはヤダ、というのがダブルスタンダードではなく正当な区別とするならそういうことになるでしょう。
2016年10月01日 00:48
＞自分が他人にしてきたこと、現在も進行形でしていること を 自分がされたからといって 文句言う ということは、私は致しません。 そういう恥 自分が横柄であると宣言しつつ他人に「えらそうだねえ」とか言うのはどうなんでしょうなｗ (事情により非公開設定、誰かはすぐにわかること)
2016年09月28日 14:03
あと、築地との比較の話は、ちょっとマシ程度じゃ移転する必要ないでしょう。大幅にマシじゃないと。 まぁ、大幅にマシだろうとは思うけど。 それは、今「安全宣言」できる絶対基準が築地を作った頃より大幅に上がってるから言えること。 今の築地がひどいってだけじゃそれは言えない。
2016年09月12日 17:50
削除を実行した担当者を処分してその「人」が消したものを全復活させたかもしれませんね。あとは以下を告知してくれるなら、なんとか是正されたとみなせるかもですね。 ・削除があった事実(そうしないと削除に対するクレームの文脈がめちゃくちゃになる)(*) できればどれが削除されていたかも示されるといいけど、まぁそこまでは大変だろう。 ・無謀な削除を行った人間の処罰について。 (今後そのようなことが起こらないよう努力するという宣言として) *: 削除そのものも、それに対するコメントがあれば文脈がおかしくなるわけだが、削除されたことを話題にした後、削除されたものがこっそり復活していても同じように文脈がおかしくなる。
2016年09月06日 21:19
呼んだ？:p まだ見てますよー。これも消されるかなと思ってるけど:p (要は運営の中におそらく一人紛れ込んだだけのおバカさんがこの手のメタ議論自体を抹殺しようとしてるので) このアカウントはコメントリストを永久保存するために放置するつもりですが、 http://blogos.com/member/32768/opinion/ 別アカウントでやろうかと一応作ってはみたものの、このサイトに価値ある意見を提供する価値はもう見出せないので他所で書くことにします(アウトプット自体は必要ですしね)。もし復帰するとすれば、これまでに消したすべてを復活させるくらいの誠意でないとだめです。まぁ無理でしょうね。 これ、中国国内で弁護士とかが発信しようとしても何も見えないかこっそり拘束されるのと同じような状況です。国外に逃げるしかないです。そして、愛国心があるか逃げ場がないわけでもない限り、その国のためになる発信を続ける必要もないですよね。これは私の「コミュニティ」に関する昔からのポリシーです。 今も頑張られている方は場への愛着(期待)が強い方たちなわけですが、中国とか日本とかの単位じゃなく、これが誰かの個人ブログのコメント欄だったとしたらどうでしょう？ってところですね。 どっちにしても、公開の場である以上、おかしな意見に突っ込みなしもまずい、でも突っ込んでも無かったことにしようとするなら、外で突っ込むしかない。 たぶん、もっと多くの人が離れるまで観察はすると思いますが、ここに、人を呼べるような意見を書くのはもったいない、に尽きます。
2016年08月26日 04:05
本当に一瞬で消されてて笑うしかないですねｗ まさにやってることが中国共産党でございました。少なくとも消すに値する書き込みだったとは思えません。 監視してる人間の異常性が際立ってます。 というわけで私の最後のコメントになります。お騒がせしました〜。
2016年08月26日 03:47
明らかに通報→隠蔽(削除とは違うのでこの言い方)の流れを経ていない消され方なので、後の可能性は、 消している人間が内部か外部か、ですが、外部なら張り付き監視がトップ「新着コメント」あたりと推測されるので、このコメントが消えるのは結構遅れるかもしれません。 (自分個人が監視対象に入っていた場合はすぐに消されるかもしれませんが) (以下memo) http://blogos.com/forum/192401/response/1467345/
2016年08月26日 03:42
そして、コメント書き終えたらこの記事の下に書かせていただいたコメントもしっかり削除されていました。 もうこのサイト使い物にならないかもしれないです。
2016年08月26日 03:41
一気に書くべきでした_o_ あとひとつは、裏の管理画面にあるであろう記事の「隠蔽」機能の呼び出し方を外部の誰かが突き止めて適当に叩いている（すなわちクラッキングの一種）です。
2016年08月26日 03:39
運営側の作業員におかしな人が入り込んでいる可能性が高いと思われます。
2016年08月26日 03:26
http://blogos.com/forum/192363/response/1464791/ コメントの日付の部分がコメント単体(それが親コメントならスレッド)の url になります。 こちらからは(現状)隠蔽されたコメントは消えません。 なぜ消えたのか/消えていることがすぐにわからないこのシステムは言論サイトとしてはかなりまずいです。
2016年08月26日 02:21
むしろスマホページからなら普通に返信できたのかと驚きですｗ リンク消し忘れバグだと思います。 私は当該記事の普通の他のコメントへの返信ボックス開いてから、 <input type="hidden" name="parent_forum_response_id" value=""> の部分を返信したいコメントの ID に書き換えました。 こういうのはサーバサイドで弾かないと抜け道あるもので。
2016年08月26日 02:15
ちょっと避難所的に使わせてください^^; _o_ 書いたこと何もかもなかったことにしようとする輩がいるもので。 (まぁ、これで消えたら BLOGOS も丁度良い潮時だと思ってます) http://blogos.com/forum/192366/response/1467341/ ************************ http://blogos.com/forum/192209/response/1464721/ にぶら下げた、独裁者的にはお気に召さなさそうな部分を除去して話題に沿ったコメントとして再掲したものも消されたようです。 http://blogos.com/article/187832/forum/ こちらから見ると分かりますが。 消えてないコメントにも結構お気に召さなさそうなものもあるわけで、上記コメントは実験として書いたのですが、この検証でわかったこととして、投稿者ベースで消してるんですよねこれ。 消してる人にとって気に食わなくなった「人」の投稿は全部消していく、というポリシーなわけです。そして、どんどん気に食わなくなる人が増えていっているという状態。消してる人から見れば意見内容ではなく「荒らし認定」というつもりのようです。 確かにそういう独裁者気質の人は個人掲示板ブログなどでは過去にたくさんいました。うっかり権限渡すとすぐにそこの神様だと思っちゃうタイプ。権力持つと人間が腐敗するというのは真理ではありますが、権力の横暴について意を唱える側としての矜持を持つ人も少なからずいるんですけどねぇ。 ************************ あとこちらも記録として。 http://blogos.com/forum/192209/response/1464725/
2016年08月26日 02:08
あ、この記事からもこの件に関するコメントごっそり消されてたｗ ということはこのコメントも間もなく消されますなｗ というわけで避難所に書きに行ってきますｗ
2016年08月26日 02:06
http://blogos.com/forum/192209/response/1464721/ にぶら下げた、独裁者的にはお気に召さなさそうな部分を除去して話題に沿ったコメントとして再掲したものも消されたようです。 http://blogos.com/article/187832/forum/ こちらから見ると分かりますが。 消えてないコメントにも結構お気に召さなさそうなものもあるわけで、上記コメントは実験として書いたのですが、この検証でわかったこととして、投稿者ベースで消してるんですよねこれ。 消してる人にとって気に食わなくなった「人」の投稿は全部消していく、というポリシーなわけです。そして、どんどん気に食わなくなる人が増えていっているという状態。消してる人から見れば意見内容ではなく「荒らし認定」というつもりのようです。 確かにそういう独裁者気質の人は個人掲示板ブログなどでは過去にたくさんいました。うっかり権限渡すとすぐにそこの神様だと思っちゃうタイプ。権力持つと人間が腐敗するというのは真理ではありますが、権力の横暴について意を唱える側としての矜持を持つ人も少なからずいるんですけどねぇ。
2016年08月25日 18:32
ちょっと面白い対談になってるかも。東氏は津田氏とつるまないほうがいいんじゃない？とか思いながら読み始めたけど。 官僚お役所的なものが「揶揄」的に描写され、その中の一部と現場が現実的な何かを行うってのは、もう定番中の定番で新しいところは特にないと思うしそれを踏まえてみれば政治的メッセージなんてかけらもないと思う(それを見出すのは見る側の自由)。ちゃんと娯楽映画が作られた(それだけで、それ以上を期待して見たものにとって物足りない)、という東氏の考えはごく普通だと思う。 一番意外だったのはある程度現場を知る猪瀬氏があの手の映画的お役所揶揄的なものを「パロディとしてリアリティがある」的な感想言ったところかな。
2016年08月25日 18:06
タイトルしか見ていない。「バージンは病気」と同じ匂い。
2016年08月25日 17:42
消されたコメント(1464725)への返信をテストしてみる:p (当然このコメントも一見消された扱いの中に入るであろう) で、消されたコメントを追記しておきます。 とりあえず d5add さんのコメントリストより http://blogos.com/forum/192209/response/1464733/ http://blogos.com/forum/192209/response/1464864/ http://blogos.com/forum/192209/response/1465368/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466132/ 自分の http://blogos.com/forum/192209/response/1465522/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466012/
2016年08月25日 17:06
BI 的提案はあくまで絶対的貧困を救う手立てであって、今回話題になってるような相対的貧困に対してはなんら救いにならない(これが救えるレベルの BI は共産主義と同じで不可能)という話もありますので、やっぱり話題ずらしちゃったなと反省しております^^; ただ「私は貧困です」と宣言した時だけ施されるという構造は、相対的貧困も絶対的貧困もどちらも部分的にしか救えないと思いますね。特に日本では。 制度があるからには周知するしかないですけど。
2016年08月25日 16:52
ちなみに運営への直接指摘手段はここくらいと思ってます。 http://blogos.com/feedback/add/ これまで報告したことが反映されたことがないので、匿名のご意見、程度にしか見られていないように思いますが、数が膨大にもならないでしょうし、見てない、ということもないんじゃないかなとは思います。 前に書いたことのある内容。 「特定記事で明らかに削除基準に合致しないものが消えてるんだけどなんで？バグじゃない？」 「自身の書き込みからの検索機能か自身の書き込みリストのダウンロード機能が欲しい(過去に自分が何言ったかを検証するために)。」 どっちも大してコストがかかる作業とは思えません。 通知ページでは非公開で返信しても自分へのリンクが残ってるよ、という不具合は報告してません:p
2016年08月25日 16:40
「真面目すぎに思うんで自分としてはもうちょっとユーモアがあってもいい」という意味以外に何があるの？その他の解釈は読解力に問題があるとしか思えない。 と思うわけだが、これが騒がれてるならこれまで散々なされてきた同様の言葉尻での与党批判に関して思うところも出来てくるんじゃないかな。また、そういうことするマスコミに苦言呈したら言論弾圧とか騒いでた人もいたしね。
2016年08月25日 14:25
＞元凶さんに、お前がデフレの正体だと怒られるので貧乏自慢大会は控えていますが、 ここが一番の支持ポイントでしたｗ これを理解してるかどうかはすごく大事ですね。
2016年08月25日 13:43
>人間はそれが正しいと思えば何でもするよ。 真理(正義)を端的に表しすぎて感動しましたｗ
2016年08月25日 09:58
おお、「コメントは削除されました」パターンがありましたね。こっちのケースの方が滅多に見かけないので忘れておりました。これは削除された記録が示されるのでだいぶマシな方式なのですが、こっちのケースではユーザの発言リストから抹消されるのですか…。 なんでどっちにも不都合があるのだろう…。 スレッドごととか、スレッド内の特定の返信が一見見えなくなるパターンの方が良く見かけますが、消えたコメントへの返信だけ残ったりするので言論の改ざんに等しい愚行だと思います。しかも、どうも間違ってこの状態になってるとおもしきケース(何らかのバグの作用？)も過去に見てます。 匿名返信者へのリンクが残ってるとかは不都合だろうけど好ましいのでそのままでいいと思うけど、このシステム結構バグが放置されてるんですよね…運営への指摘はだいぶ前にしてるんですが。
2016年08月25日 04:23
申告型給付は未申告で権利があっても受け取り損ねる無知を期待する仕組みになってると思います。 今あるその手のものをアドバイスするのも救済の一つの手ですが、そもそもそういう仕組みは、「無条件だが手続きすれば」という形にすれば手続きの手間とのバーターで富裕層が放置してくれることを期待できますが貧困者限定政策としては最悪だと思います。と、BI 方向に話を曲げてみる。
2016年08月25日 04:09
＞今回の件で削除くらってるコメントだけど、投稿者のコメント一覧には普通にみんな残ってるね。 いえ、BLOGOS の削除は記事中からのぶら下がりから「隠される」だけです。 コメント自体へのリンクは自分の知る限り全部生きてます。 コメント自体が DB から消されたケースは今まで見たことがないです。 個人情報ベタがきとかしたばあいは消されてるかもしれませんが。
2016年08月25日 03:37
(PC持ってない率であるところの)国民の2割が貧乏だ、でも実は別にいいかもしれません。 ある適当な定義で「貧乏でしょ」とアピールされた時に「それは貧乏じゃない」」と反発した人はその人以上の貧乏なのだ、と定義すれば日本の貧困率は簡単に世界一にできそうですｗ が、その認識を共有してどうするんだろう？という思いが強いです私は。 現実にはそういった声は「俺はもっと貧乏だ」とは限らず「俺はその歳の頃はもっと貧乏だった」から来るのが多いと思われます。若者が貧乏という話をすると年寄りは大抵そうなる。そうすると、今は過去より裕福になってるということになる。そしてそれは事実。 (以下取り留めなし) なんだろう…ほんのちょっと前まで格差と言ってたのを言葉変えてキャンペーンやり直してる感がすごく強いのだけれど。手を替え品を替えでアピールし続けたい気持ちはわかるんだけれども、新しい言葉産んでもすぐに濫用するからすぐに別の言葉にせざるをえなくなってるだけに見えてしまう。もったいない。 昔より裕福な環境にある若者が(相対的には)不幸だから過去もっと貧乏だった大人がなんとかしてやらなきゃ、というのはそもそもキャンペーンの仕方としてうまくない気がするんだけど、どうするのがいいのかはまだよくわからない。金持ちを憎む方向に持って行くのも自分の首を絞める結果になると思う。(やるなら大衆のおかげで金持ちは金持ちで居られるのだ、という意識改革の方だろう) 他国との比較も隣の芝の青いところばかり見ているように見えるし。 庶民が要望止まりになるのはしょうがないとしても、野党が何か具体的な政策提案してくれれば少しは前に進むのに。
2016年08月25日 02:18
張り付き削除人がいるようなのでとりあえず再掲ｗ >必要なのは金銭援助じゃなくて強制力を持ったしつけか何かじゃないの？ 強制力はともかく、救う手立てとして金銭援助は間違っているのは確かですね。 教育と、それでも改善しない場合は監視などが適切です。が、そのコストはただ援助する以上に大きくなるわけですが。 消費や投資の仕方が間違っている人にいくら援助しても浪費になるだけで誰も救われないわけで。 餓死寸前の絶対的貧困ならともかく当件のような日本に多いケースについては、援助せよという方向に持って行こうとする人は愚民が賢くなっては困ると言っているに等しいと思います。堀江氏などは割り切ってて、「それ(人間としては救わないこと)が一番合理的」というタイプですが。 **** と、まぁ、ここまで書いて、その後小林よしのり氏の指摘にちょっと納得したので http://blogos.com/article/188015/ (救う手立てについては何も書かれてないけど) ここで話題にしたいのは「貧困の救い方」じゃなくて「貧困と認めてくれ」というだけなのかもなぁ、と、思いました。その発想じゃ救えない(差別を助長するだけ)気がしますが。
2016年08月25日 02:01
元のコメントは言外に女性にも結構な原因があると言ってるわけですが、実際のところは責任としては男女同等レベルですね。誰かのせいにはできない、とだけ。 女性の立場向上欲求とともに、男の側も妻に対して示すべき役割を放棄したいという欲求が強かったから相互作用になったわけですので。 女性の側にも保守的な考えの方はそこそこいらっしゃるようなので、マッチング次第だと思うのだけれど、多様化により「ハズレ」確率が格段に上がった。「多様化のせい」となればもう戻れませんな。
2016年08月25日 01:50
>必要なのは金銭援助じゃなくて強制力を持ったしつけか何かじゃないの？ 強制力はともかく、救う手立てとして金銭援助は間違っているのは確かですね。教育と、それでも改善しない場合は監視などが適切です。が、そのコストはただ援助する以上に大きくなるわけですが。 消費や投資の仕方が間違っている人にいくら援助しても浪費になるだけで誰も救われないわけで。 餓死寸前の絶対的貧困ならともかく当件のような日本に多いケースについては、援助せよという方向に持って行こうとする人は愚民が賢くなっては困ると言っているに等しいと思います。堀江氏などは割り切ってて、「それ(人間としては救わないこと)が一番合理的」というタイプですが。 と、きちんと記事の内容についてコメントしたので、不当に辿れなくされた者へのリンクをちょっと残しときます:p http://blogos.com/forum/192209/response/1464725/ http://blogos.com/forum/192209/response/1465522/ http://blogos.com/forum/192209/response/1466012/