新規登録/ログイン
2013年06月13日 16:06
そもそも、自民党の改憲草案をみてみると、 おそらく自民党が「新しい人権」を表す規定だと 宣伝するであろう項目が実際には国民に対する禁止、 命令として規定されてるのがわかります。 プライバシーの権利らしきものは、公権力ではなく 国民一般に対して個人情報の収集を禁止するという 規定ですし、環境権は国民が国に協力して 環境を保護する義務として規定されていたはずです。 文字通り新しい国民の「権利」として規定されるのは、 「犯罪被害者の権利」であって、これは 被疑者・被告人の人権制約と表裏一体です。 新しい人権を不用意に祭り上げることで表現の自由や 刑事訴訟における適正手続き等のコアな人権が 侵されるという事態にならないか強く懸念します。 古くからの人権カタログに記載されている人権には 古くから重要な人権であると観念されてきた 理由があるはずです。「新しい人権」という言葉を用いて、人権思想を擁護しているかのような態度を取りながら 本来的な人権を制約しようとする勢力には 警戒をするべきです。 正直言えば、「新しい人権」という言葉を何気なく使って 本来的人権の価値を見失っていた法曹界の人々にも 責任があるように思います。
2013年06月06日 15:30
そもそも前回の自民党政権の時に政府が国会にはかることもせずに つくった既得権保護のための医薬品ネット販売規制。 これは最高裁判所の判決によって違法無効がとっくに宣言されていたわけで、 「成長戦略」なんぞとは関係なく政府としても廃止しなければならないものでした。 「成長戦略」のために規制を廃止するのではなく、すでに事実上規制がない状態、 規制をしたければそのための法案を作り、それを国会に提案しなければならない、 というのが政府の立場だったのです。 その経緯をスルーしてさも安倍政権の「成長戦略」の「目玉」、「手柄」であるとして 政権がひけらかし、NHKなどの御用マスコミが礼賛する、 こんな構図で人々が納得するわけがありません。 この医薬品ネット販売規制解除が「目玉」とされる時点で 「成長戦略」に中身が無いのは明らかですよ。 だいたい、市場は最高裁判決が出たあとのケンコーコムの株価急騰 というかたちでとっくに医薬品販売規制解除を織り込んでますからね…笑
2013年06月02日 22:40
政治家は極右と扱われたらおしまいであること、 橋下氏を極右扱いして生贄にすることで 安倍政権が中道寄りとの印象付けを行なっていること、 いづれも事実だと思います。 しかし、この騒動はそもそも4月頃、最も調子に乗っていた安倍首相や 高市氏など政府、自民幹部自身の度重なる歴史修正主義的な発言によって 火がついた問題でありながら、彼らは橋下さんを生贄にして逃げているだけだ ということも忘れてはいけません。 また、安倍首相や高市氏などの極右的発言をする政治家たちをもともと支持しながら、 他の党派の政治家である橋下氏を生贄にしてしれっと自らリアリストを気取り出す 人たちのことも絶対に信用してはいけません。 （元からリベラル派である人間がこの問題で 橋下さんを批判するのは一貫性があり自然なことです） このような二枚舌を使う人達が、自分たちが責任あるポストについていないときに 限って歴史問題を自分たち専用のおもちゃのように扱って他国民を侮辱し、 与党になった途端に矛を収めようと必死になる姿は見苦しいとしか言いようがありません。 彼らの火遊びによって日本の政治や外交がどれだけ不安定になったか、 生贄になった橋下氏に隠れて逃げ出した連中こそが 諸悪の根源であり断罪されるべきでしょう。
2013年05月30日 10:45
維新の会にこういう問題に対する感覚を持っている女性代議士がいるのはいいですね。 若い橋下市長の求心力が落ちたらますます守旧派の老人たちの声が 大きくなりそうな維新ですけどこういう代議士さんに頑張ってもらえたらいいかもとおもいます。
2013年05月28日 09:04
「言うべきことを言う」とそれだけで持て囃される、みたいな風潮は この一連の騒動を契機にいい加減終わりにした方がいいですね。 「他人に共感されるように言う」事ができなければひとりよがりで終わりですから。 今回の騒動の発端のひとつである沖縄問題に関して本当の意味で 「言うべきこと」は日米地位協定改定ですから、橋下市長は 実際には言うべきことを言ってもいないのですが、まあそれは別として。
2013年05月27日 16:00
今回の橋下市長の問題発言は、「慰安婦は必要」と 「現在の沖縄のアメリカ兵に風俗利用を勧める」の合わせ技ですよね。 海外からの批判は歴史問題の方へ向かっているでしょうけど、 世論調査に示されているような、国内で維新に対する強い嫌悪感が 生じたのは風俗利用発言のほうが大きな理由でしょう。 その発言の根本原因である、沖縄の人の現在の状況を考えた場合の 「正論」は、日米地位協定の改定を求めることですよ。 それを、「アメリカ兵も風俗に行けばいい」 「風俗に行かないなんてアメリカ人のただの建前だ日本人は本音でしゃべるんだ」 なんてレベルの話に終始し、より本質的なアメリカ批判を本能的に 回避しているようでは、とても正論とはいえないですねし、 それを祭り上げるのもおかしな話です 地位協定改定をアメリカにぶつける事ができない人が 事なかれ主義でなくて何なんでしょう？ そんな人が、かつての「常識」にとらわれず外国に正論をぶつけることが 可能なんでしょうかね？
2013年05月25日 13:25
木曜日からの相場変調に関するリアクションを見ていますと、 都合の悪いことにはだんまりを決め込んだ安倍首相や麻生大臣のほうが 結果的にはまだ「マシ」な対応だったと思いました。 もっとうんざりしたのは、株安は中国のせいとか、上昇スピードが早すぎたなどと 証券会社のコメンテータレベルの論評を行った菅官房長官や甘利大臣の方です。 そういうコメントは大臣の仕事ではないのではないかと呆れました。 菅長官は、株価の動きに対するコメントは控えたいなどと言いながら 言い訳のように結局コメントするという矛盾を示し、 甘利大臣はいくつも株安の原因らしきものを羅列して正当化しようとしながら、 「うろたえる必要はない」などと述べて自分が最も狼狽えている姿を 示していたのが情けないです。 株価に一喜一憂しないと言っていた小泉政権の後継者の政権とは思えないです。
2013年05月21日 16:48
維新は、自民の補完勢力どころか、歴史認識問題といっしょに 自民の使い捨ての道具にされて終わりそうですね。 村山談話だって河野談話だってずっと自民党政権が長年引き継いできたものですし、 安倍政権が自分たちのうちに解決するんだと胸を張る日朝交渉だって 村山談話を反映した日朝平壌宣言を基盤に行うものです。 ですから、自民党にとって歴史問題（村山談話などの撤回）なんてものは、 自分たちが野党の間に与党民主党の足を引っ張るためのおもちゃでしかなかったく、 与党になったらアメリカなど外国の顔色をうかがいながら少しずつ 引っ込めなければならないネタなのははじめから明らかでした。 野党側は、こういうふうに自民党が歴史問題を選挙用のネタとして弄び、 他国民の感情を傷つけながら、与党に戻ったらしれっと従来の談話を引き継ぐという 二枚舌の態度を批判しなければならない側だったと思うのですが、 なぜか維新の会が意味不明な大暴れをしたせいで攻守逆転… 与党側は選挙前には同じ意見だった維新を生贄にすることで 外国からの批判を自分たちから逸らしてるような状態ですよ。 ほんとうに情けないです。
2013年05月21日 16:26
記事を支持しました。 本音を言えば偉いという風潮は私も全く理解出来ません。 日本人は自分たちを平和ボケだということがよくありますが その割には建前の大切さに全く意識を払わず、いつも本音むき出しで 行動しているように思えてなりません。 建前をの中に本音を忍ばせる、建前と本音を調和させる、 もっと大胆にいくならば、本音にあうような建前を作り上げるとでもいえばいいのでしょうか そういう能力こそがステーツマンシップに求められるものだと思います。 言い換えますと、価値観と国益を調和させることです。 それなのに、なぜか本音をむき出しにすることこそが政治家の仕事であるかのような ノリになっているのは不思議でならず、本当にこの国の国益を損ねていると心配しています。
2013年05月20日 13:15
自分は安全圏にいながら、熱烈な信者にリツイートで号令をかけて 気に入らない相手を潰してもらう卑怯なやり口。 他人には「こえちゃいけないライン」を超えないよう要求するのに 自分は障害者だから何を言ってもいいとでも言いたげに、他の障害者の方が 傷つくかどうかとかに全く配慮していなさそうなブラックジョークを飛ばす。 どこにラインがあるのかさっぱりわからない。 最近では自分がポストをもらったよしみからか、東京都の猪瀬知事の イスラム差別発言を擁護してたこともありました。 「ツイッター上の乙武さん」っていうのはもともと、最近の橋下さんとならんで 有名人がツイッターやって取り巻きにダイレクトにチヤホヤされてたらこうなるんか… という悪い典型例みたいな方という印象でしたから、遅かれ早かれ多くの人がその 暴走に違和感を持つことになる日が来ると思っていましたが、 橋下さんと同じタイミングできましたか。
2013年05月17日 16:34
この記事を支持しました。 価値観の共有、価値観外交などと連呼しながら、同盟相手の 価値観の真髄がどこにあるのかまったく理解していない人たちには失望します。 大戦と冷戦を勝ち抜いたアメリカのパワーの源泉は物量でも陰謀でもなく、 アメリカ人が新大陸で最初に掴んだ自由は人類普遍のものだと信じる力であって、 それを尊重し敬意を払ってこそ本当の価値観外交といえるのではないでしょうか。 心からそういうことができるリーダーが生まれるまで、日本のリーダーが 韓国のパク・クネ大統領のようにアメリカの上下両院全議員を前にして 演説する機会など手にすることはないかもしれませんね。 中国包囲網に使えますよなどとブレーンに吹きこまれただけの言葉遊びで 価値観外交などと言葉を振りかざしてもどうしようもありません。 歴史修正主義に反対するという点では中国包囲網どころか日本包囲網ができても 不思議じゃないってことがどうしてわからないのだか… 合流云々の部分である程度政治的狙いもあるのは察しが付きますが笑 そうだとしても、みんなの党が市民的自由も経済的自由もひっくるめて 自由を全方位に尊重していく政党としてやっていくことに 期待してるわたしとしてはとても心強いと思える記事でした。
2013年05月16日 07:48
侵略に定義はないだの談話を引き継ぐ引き継がないだのと言葉を弄び 不要な波紋を広げていた歴史認識ヲタクは安倍政権なんですが… 橋下氏を袋叩きにする安倍政権からは、同じ路線ながら一人突出してしまった 橋下氏を生贄にすることで自分たちの位置取りを中道に戻し、 外国にいい顔をしようという卑怯さしか感じません。 こういうエントリーを見ると、支持者すらそういう卑怯さを身に着けているようで、気持ち悪いです。
2013年05月15日 06:49
本来この手の歴史認識問題で最もタカ派的な人々の支持を集めてた安倍内閣すら 引いていることの重大さを、タカ派の支持者さん達は認識したらいいと思いますよ。 アメリカ議会等から歴史認識問題で安倍内閣への懸念が示されて以来、 すでに自民党側の役員の高市早苗氏あたりはともかく、 政府レベルでは歴史認識問題についてだいぶトーンダウンさせていたところで 飛び出したのがこの橋下発言ですから、自民党政府はこのタイミングをとらえて、 本来は自分たちも同じ意見であるはずの橋下氏をあえて袋叩きにして 生贄にすることで、自分たちはそれほど激しい歴史修正主義者ではないですよなどと アメリカ側に弁明しているんじゃないかという印象すら受けます。
2013年05月13日 13:52
歴史認識問題で安倍政権がアメリカからのプレッシャーを受けて 中韓の脅しに屈しない等のそれまでの勇ましい発言は何だったのかというくらい あからさまにトーンダウンしているのはよく理解していたのですが、 96条改正についてもここ数日自民党が微妙にトーンダウンしているのが何故なのか、 公明党が慎重というだけでここまで変わるものだろうかと疑問に思っていたところです。 結局、96条改正問題もアメリカの言いなりでトーンダウンしていたんですね… それならば納得です。
2013年05月11日 16:44
韓国のロビー活動が成功する条件の整理はとてもいいと思います。 結局彼らが有効に打てる（日本人から見たら）反日的行為というのは、 アメリカの正義に便乗しているものだけです。 であるのになぜか、アメリカの正義に抵触する分野でばかり韓国等と争い、 アメリカの正義に直接は関連せずアメリカは中立にたつ領土問題では 公約も実施せず、フェードアウト気味なのが現在の安倍政権ですから、 これではオウンゴールを献上して回っているようなものです。 関係者の票という対価を直接政治家に与えるアメリカの国内産業のロビー団体ことなり、 基本的には外国人が行う働きかけは、普遍的な正義や人権の観念という 建前に合致してこそうまくいくと思います。 自国の国益や名誉をただ叫び続けてうまくいくわけ無いと思いますね。 例の慰安婦問題での日本側からの意見広告なんてほとんど意味不明です。 日本側から見てこういう活動に最も適しているのは北朝鮮の拉致事件だと思うのですが、 拉致事件は日本ではナショナリスティックな文脈に回収されて、 国際的な人権問題という意識がほとんどされていないのが残念な限りです。 典型的な人権問題である拉致事件すら、国際的な正義や人権の感覚に訴えるという 発想を持たない日本人には、外国人の共感を得られるような活動なんてできそうにないです。 こういうところもガラパゴス化してるんでしょうかね。
2013年05月11日 16:16
歴史認識がアジアの問題であると思いこめるほうが不思議です。 太平洋戦争はアメリカが勝って日本が負けた戦争ですよ。 太平洋戦争は世界史上唯一原爆が実戦投入された戦争であり 威力もわからず、半ば実験のように人の生活している頭上に原爆を 落としたのはアメリカ、それを食らったのは日本ですよ。 知らなかったのなら義務教育をやり直したら良いと思います。 そういうアメリカの立場にとってこそ、アメリカが正義で日本が悪でなければならないんです。 中国や韓国は、歴史認識問題ではアメリカが日本の側にたたないと 知っていてアメリカの正義に便乗しているに過ぎません。
2013年05月11日 15:58
随分丁寧に安倍首相を擁護する記事ですね。事態はそんなに複雑ではないと思いますが。 この記事は、重要なポイントを忘れているのか意図的にスルーしていますね。 安倍首相がアメリカに抵抗しているのは歴史認識問題だけであるということですよ。 安倍首相はTPP参加を決めましたし、集団的自衛権の行使などの制約の解も そもそもアメリカ側が求め、歓迎している動きです。 安倍首相は、アメリカの要求には全て応じ、戦後レジーム脱却どころか 対米依存はますます進展しているのに、歴史認識問題でだけ 太平洋戦争を勝ち抜いた「アメリカの正義」に反発しているのです。 これって結局、「歴史認識問題とは日韓日中などの反日国家との問題であり、親日アメリカは 日本の戦争美化を受け入れてくれる」などと無邪気にも安倍首相が思い込んでいるか、 そうでなければ、歴史認識問題に限っては公私混同、私情により、 親米姿勢よりも自分の祖父の名誉回復のほうを優先しているだけか、 そのどっちかなんでしょうね。 しかし現実には、アメリカはいくら日本が、安倍首相が、対米従属しても アメリカが勝って日本が負けた戦争を日本が美化することを決して許さないんですね。 小泉首相ですら行えなかった（靖国参拝を理由に拒否された）アメリカ両院合同会議で 朴大統領に演説させて日本批判をアメリカの全議員に聞かせ、 同じタイミングで安倍首相に懸念を示すレポートを議員向けに 発表したのがアメリカの答えなのでしょう。 今更そのメッセージに気づいたのか、安倍政権は突然軌道修正を図るはめになりました。 2007年の安倍政権の時と同じく、歴史認識問題は日本側の撤退によって 終了ということになるでしょう。 ブッシュ大統領の前で安倍首相が直接謝罪した2007年と、韓国大統領による日本批判を アメリカ議会の全議員が聞いた今年と、どっちがマシだったかってところですね。
2013年05月10日 16:36
仮に日本の大学生全てにアメリカの大学院等に入学可能なほどの 数字を日本の大学に入学する段階で要求するのなら現実が見えてないと思いますし…。 逆に、そんな水準は要求せず、もっと低い水準で日本人学生どうしを 争わせようというのなら、単に学生にとっての手間が増えるだけで何の新味もない、 従来通りの日本人らしい試験対策ができる人間が従来通り上位に 入っていくだけで何の意味もない愚策となると思います。 TOEFLiBTでも4分の3は典型的日本人が得意な読み書きとリスニングですから、 従来通りの勉強法が得意で、TOEICの点が伸びる人がTOEFLでも相対的に有利になるでしょう。 ということで何のためのものだかさっぱりわかりません。 センター試験の英語を必須化、足切りで英語を見るよう利用するよう 要求とかでもいいんじゃないでしょうか。
2013年05月10日 16:01
ドイツの憲法改正の多さの理由についての指摘は、 日頃日本のマスメディア等に無視されているだけに重要ですね。 現行の都道府県を消滅させて、ドイツの州のような歴史を持たない ぽっと出の「道」や「州」に権限を移すことでも憲法改正不要で 法律で突っ込めることが前提で議論されている日本においては、 日本では憲法にそもそも書き込まないような統治の細かな事項の修正を繰り返す ドイツの憲法改正の多さを真似する必要は全くないんじゃないですか
2013年05月10日 15:12
「国益第一」って、何も語ってないのと同じですね。 どの党派も自分たちの言う利益こそが国益だと言って争っているだけなのに、 特定の党派の考えを「国益第一」という言葉で語ることには違和感があります。
2013年05月09日 17:23
この記事の言うとおりに、北朝鮮問題の解決の枠組みから日本が外されたら 拉致被害者を奪還するテコを失い、残る被害者を奪還することは 二度とできなくなってしまうでしょうね。 単に日本に国力がなくなって、2002年に小泉首相が日本の経済支援をテコに 北に拉致を認めさせたようなことは二度とできなくなったのだ、 と認めて拉致被害者にも頭を下げるのならまだわかりますが、 拉致被害者家族に表面的にはいい顔をしながら、裏では 海洋国家ニッポンは朝鮮半島からは手を引くのだ～なんて地政学（笑）に 本気で日本の自称保守の政治家たちがのめり込んだ結果が今の 日本外し寸前の状態なのだとしたら嘆かわしいです。
2013年05月09日 17:10
日本人から見れば、韓国大統領の演説の中身を「解釈」するよりもまず 日本と争う韓国の指導者がアメリカ連邦議会上下両院の全議員を前にして 当たり前のように演説している事自体をよく知るべきだと思います。 なぜなら、この国は日米同盟第一と言いながら、上下両院の議員たちを前に 首相が演説をし、日本の考えをアメリカの議員たちに伝える機会を一度もってないからです。 これは、日米同盟の歪みを象徴する事実だと思います。 ちょうど朴大統領の演説に合わせるかのように、 議会調査局が日本の現政権の歴史認識に懸念を示す報告書を 議会に出したばかりでもあり、アメリカ議会における日韓の扱い、 存在感の違いを見せつけられたように思います。 http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_session_of_the_United_States_Congress#Foreign_dignitaries このページによると、この場所で指導者が演説を行った国は 回数が多い順に英国、フランス、イスラエル、メキシコ、イタリア、 アイルランド、ドイツ、韓国と続き、日本以外のG7はすべて含まれます。 日本でも小泉首相がこの機会を得そうでしたが、 小泉首相の靖国参拝を理由に議会が猛反発して実現しなかったのです。 湾岸戦争終結宣言などのいくつもの重要な演説、 何より、フランクリン・ローズベルト大統領が真珠湾攻撃直後に 議会に対日宣戦を求めたDay of Infamy Speechが行われた場所、 アメリカの正義を体現する場所が上下両院合同会議です。 その場所に迎えられるのは、アメリカの正義を共有すると認められる 韓国を含む本物の同盟国家の指導者のみであって、 アメリカの正義を示した太平洋戦争を正当化しようとする 日本は決してそれには含まれていないということなんでしょうね。
2013年05月09日 14:58
普段「二重外交」にうるさいマスメディアの多くが 川口氏擁護にまわって野党叩きしているのが不思議です
2013年05月09日 13:10
歴史認識問題とは日米問題である 勝者がアメリカであり敗者が日本であるのだから当たり前です。 歴史認識とやらを日本人が蒸し返すことは、アメリカの正義に楯突くことを意味するわけです。 しかし、 「歴史認識問題とは反日国家である対中対韓及び国内の反日分子の問題である」 と信じこんで、アメリカは日本の味方であると思っている人たちには このことが本当にまったく伝わらないのですよね。 日本の戦争の相手がアメリカであり、日本はアメリカの正義を受け入れることで 国際社会への復帰を果たしたということは、歴史「認識」の問題以前の 事実の問題だと思いますが、それすらわきまえずに妄想の世界に 生きている人たちが首相を始めこの国には大勢います。 首相がここ最近急に軌道修正を図っているのは、前回首相を務めた時と同じく 歴史認識問題に踏み込むことはアメリカを敵に回すことだと 急に気付かされたからなのでしょうが、 なぜ６年前のことを忘れているのか不思議です。
2013年05月01日 10:37
そもそも今回の出来事に関して日本の大手メディアの報道は明らかに出遅れていて トルコの大臣が直接猪瀬発言に言及するだけでなく、IOCが直接対応するコメントを出したことで ようやく日本のメディアも無視できなくなったというのが実態ですよ。 ここ２，３日のこのサイトを含むネット界隈の情報を確かめればすぐにわかりますが 当初ネット上でのこの話題に関する情報はネット系ニュースサイトの翻訳記事 以外は外国語によるものばかりのようでした。 その経緯を無視して、日本のメディアが「ようやく」騒ぎ出したら途端に 日本のメディアが騒いでる「だけ」だと必死に言い張る人たちこそ メディア批判がしたくてしたくてたまらないだけという下品さを感じますね。
2013年04月27日 16:28
この記事に言うところの「万国法」のもとに大日本帝国は裁かれ、 戦後の日本国はその裁きを受け入れることではじめて西側自由世界、 自由な海と通商の世界への復帰を認められて経済発展を許されたたわけですが。 その裁きを否定しようとすることは、中韓を敵にするのではなく 万国法とその正義を体現するアメリカを敵に回す行為だという自覚が 日本の保守派に欠けることがよくわかる記事ですね。
2013年04月26日 13:05
＞東京裁判を否定するような言説をアメリカが好まないことを中韓は熟知しており、 ＞靖国参拝とA級戦犯の関係をことさら強調して、靖国参拝に関するアメリカの ＞理解が進めないことに成功している。 これが最大のポイントであり、保守派が最も勘違いしているところですね つまり、歴史認識問題とは最終的には日米問題になるということですよ。 竹島等の領土問題は、単なる利益の問題であって、その利益が帰属する 日本と韓国や中国、台湾という当事国だけが関係する問題です。 アメリカやその他国際社会はその外にいる立場です。 日本はアメリカや国際社会が日本の味方になるように働きかけていく 「日本の正義」を訴えて支持を取り付けていけるかどうか、という立場になります。 しかし歴史認識問題とは、ようはアメリカを始めとする連合国の「正義の戦争」 を否定するのかどうかという問題です。アメリカ等連合国全て当事者の一員ですよ。 むしろ、中国等は所詮は「アメリカの正義」に便乗することで 日本にたいして優位にたとうとしているだけです。 しかしなぜか歴史認識問題が日中日韓のみの問題であると思い込んでる保守派は 「反日反米国家や日本の反日反米サヨクの歴史認識を論破してやりましたよアメリカさん！」 なんて日本に原爆を落とした当事者であるアメリカ相手に嬉しそうにしているような 状態ですから、これにはアメリカの知日派も頭が痛いでしょうね…。
2013年04月26日 10:53
そもそも、植民地というものは、アメリカ大陸諸国の独立があった1800年前後を境に、 大航海時代から18世紀までと、19世紀後半から20世紀で大きく性質が異なります。 日本の植民地支配を美化しようとする人たちは、日本の植民地支配が 後者の時代に属してることを理解していないことに根本的な問題があります。 つまり、日本の植民地支配を、当時からみても過去のことであるラテンアメリカ収奪や 奴隷貿易と比較することで、美化しているように思われます。 金銀や香辛料・砂糖等の財宝・特産品を求めて、植民地をラテンアメリカ等へ 広げ、奴隷貿易を行なっていたのは16世紀から18世紀までの欧米の植民地支配です。 それに対し、産業革命ののち、財宝の収奪ではなく自国の産業発達こそが目的となった 19世紀後半に帝国主義を実践した欧米列強はみな、日本の韓国台湾支配と同じように 植民地のインフラ等に投資しこれを市場として開拓することで自国の利益にしようとしていたこと、 たとえばドイツの「3B政策」はドイツから中東までを鉄道で結ぶ計画だったこと、 こういうことは世界史をお勉強していれば常識であるはずです。 にもかかわらず、日本の植民地支配を美化しようとする人たちは、 決して19世紀後半の欧米の植民地支配を美化することはありませんよね。 むしろ、日本は卑劣な欧米のアジア支配からアジアの人々を解放した等と言いますよね そこがそもそも矛盾しているんですよ。欧米のアジア支配も素晴らしいものであるのだとしたら、 日本がわざわざ侵略によって新たな支配者に成り代わる必要など全くないのに 日本がそうしたのはなぜなのでしょうか？ 結局自国の利益が目的だったからではないのですか？ このように、単なる世界史を知らない無知が原因で、時代背景の異なる植民地支配を比較して 日本の植民地支配を美化しているお馬鹿さんが多いのが問題です。
2013年04月25日 18:42
この「0増5減」の最大の問題は、最高裁が明示的に批判した一人別枠方式を維持したままの微調整に過ぎないことでしょう。 自民党や御用メディアは、「0増5減により違憲状態を解消する」などと表現しますが、そもそも0増5減により合憲となるという根拠を彼らはまったく示していません。 しかし、昨年までの民主党政権も、一人別枠方式をはっきりと廃止するところまで踏み込まずに自民と談合した以上自民と同罪ですがね。 わたしはもともと民主党政権を支持してましたけれど、一票の格差さえ民主党政権のうちにはっきりと無くす方向に動いてくれれば、 民主党自体は潰れても構わないとも思ってました。高知や鳥取のような特定の地方の票で自民党が常にボーナスを得ている状態さえなくせば、 民主党が一度負けたところで、政権交代可能な二大政党制はすぐに復活すると思っていたので。 まさかそれすらできずに、政党自体が分裂、消滅の危機になるとは情けない限りです 一票の格差の抜本的改革に民主党が手を付けないまま再び自民に政権が戻った以上、決して抜本改革なんて起きないでしょうね。 鳥取選出の代議士が幹事長を務める政党に一人別枠方式の廃止（鳥取の定数が半減する）なんてできるわけありませんよ笑 自民党に圧倒的に有利に働く一票の格差がある状態で、民主党が一度は自民党を下野させた、そういう世論ができあがったことが どれほどまれな奇跡だったか、その時に一票の格差を完全に無くす方向を明示しておくことがどれだけ必要だったか、 今の民主党を含む野党の政治家たちは、これからずっと味わうことになるんじゃないでしょうかね…
2013年04月25日 18:04
この記事を支持します。 わたしが思うに、政治家の靖国参拝が無責任であるといえるのは、今最大の懸案である 日本人の生命財産がかかってる対北朝鮮外交よりも参拝を優先していることによりますね。 最近の北朝鮮危機の間、日本政府は「日米韓が連携する」 「中国が北朝鮮に適切に影響力を行使するよう働きかける」等というようなことを 繰り返し言っていたような気がするんですが、韓国の高官と会うこともできず、議員が 中国を訪問することすらできない状態でどうやって連携したり働きかけることができるんですかね？ アジア旅行中のアメリカ政府の人たちに伝言を頼めばいいとでもいうんでしょうかね？笑 ケリー長官の日本訪問は韓国や中国よりも後回しで、韓国や中国との対話の内容を 日本が聞き取るだけになっているのに、伝言なんて頼めそうにありませんね。 だいたい、アメリカ経由でしか行動できない日本なんてアメリカから見ても価値ありませんよ。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2013年06月13日 16:06
そもそも、自民党の改憲草案をみてみると、 おそらく自民党が「新しい人権」を表す規定だと 宣伝するであろう項目が実際には国民に対する禁止、 命令として規定されてるのがわかります。 プライバシーの権利らしきものは、公権力ではなく 国民一般に対して個人情報の収集を禁止するという 規定ですし、環境権は国民が国に協力して 環境を保護する義務として規定されていたはずです。 文字通り新しい国民の「権利」として規定されるのは、 「犯罪被害者の権利」であって、これは 被疑者・被告人の人権制約と表裏一体です。 新しい人権を不用意に祭り上げることで表現の自由や 刑事訴訟における適正手続き等のコアな人権が 侵されるという事態にならないか強く懸念します。 古くからの人権カタログに記載されている人権には 古くから重要な人権であると観念されてきた 理由があるはずです。「新しい人権」という言葉を用いて、人権思想を擁護しているかのような態度を取りながら 本来的な人権を制約しようとする勢力には 警戒をするべきです。 正直言えば、「新しい人権」という言葉を何気なく使って 本来的人権の価値を見失っていた法曹界の人々にも 責任があるように思います。
2013年06月06日 15:30
そもそも前回の自民党政権の時に政府が国会にはかることもせずに つくった既得権保護のための医薬品ネット販売規制。 これは最高裁判所の判決によって違法無効がとっくに宣言されていたわけで、 「成長戦略」なんぞとは関係なく政府としても廃止しなければならないものでした。 「成長戦略」のために規制を廃止するのではなく、すでに事実上規制がない状態、 規制をしたければそのための法案を作り、それを国会に提案しなければならない、 というのが政府の立場だったのです。 その経緯をスルーしてさも安倍政権の「成長戦略」の「目玉」、「手柄」であるとして 政権がひけらかし、NHKなどの御用マスコミが礼賛する、 こんな構図で人々が納得するわけがありません。 この医薬品ネット販売規制解除が「目玉」とされる時点で 「成長戦略」に中身が無いのは明らかですよ。 だいたい、市場は最高裁判決が出たあとのケンコーコムの株価急騰 というかたちでとっくに医薬品販売規制解除を織り込んでますからね…笑
2013年06月02日 22:40
政治家は極右と扱われたらおしまいであること、 橋下氏を極右扱いして生贄にすることで 安倍政権が中道寄りとの印象付けを行なっていること、 いづれも事実だと思います。 しかし、この騒動はそもそも4月頃、最も調子に乗っていた安倍首相や 高市氏など政府、自民幹部自身の度重なる歴史修正主義的な発言によって 火がついた問題でありながら、彼らは橋下さんを生贄にして逃げているだけだ ということも忘れてはいけません。 また、安倍首相や高市氏などの極右的発言をする政治家たちをもともと支持しながら、 他の党派の政治家である橋下氏を生贄にしてしれっと自らリアリストを気取り出す 人たちのことも絶対に信用してはいけません。 （元からリベラル派である人間がこの問題で 橋下さんを批判するのは一貫性があり自然なことです） このような二枚舌を使う人達が、自分たちが責任あるポストについていないときに 限って歴史問題を自分たち専用のおもちゃのように扱って他国民を侮辱し、 与党になった途端に矛を収めようと必死になる姿は見苦しいとしか言いようがありません。 彼らの火遊びによって日本の政治や外交がどれだけ不安定になったか、 生贄になった橋下氏に隠れて逃げ出した連中こそが 諸悪の根源であり断罪されるべきでしょう。
2013年05月30日 10:45
維新の会にこういう問題に対する感覚を持っている女性代議士がいるのはいいですね。 若い橋下市長の求心力が落ちたらますます守旧派の老人たちの声が 大きくなりそうな維新ですけどこういう代議士さんに頑張ってもらえたらいいかもとおもいます。
2013年05月28日 09:04
「言うべきことを言う」とそれだけで持て囃される、みたいな風潮は この一連の騒動を契機にいい加減終わりにした方がいいですね。 「他人に共感されるように言う」事ができなければひとりよがりで終わりですから。 今回の騒動の発端のひとつである沖縄問題に関して本当の意味で 「言うべきこと」は日米地位協定改定ですから、橋下市長は 実際には言うべきことを言ってもいないのですが、まあそれは別として。
2013年05月27日 16:00
今回の橋下市長の問題発言は、「慰安婦は必要」と 「現在の沖縄のアメリカ兵に風俗利用を勧める」の合わせ技ですよね。 海外からの批判は歴史問題の方へ向かっているでしょうけど、 世論調査に示されているような、国内で維新に対する強い嫌悪感が 生じたのは風俗利用発言のほうが大きな理由でしょう。 その発言の根本原因である、沖縄の人の現在の状況を考えた場合の 「正論」は、日米地位協定の改定を求めることですよ。 それを、「アメリカ兵も風俗に行けばいい」 「風俗に行かないなんてアメリカ人のただの建前だ日本人は本音でしゃべるんだ」 なんてレベルの話に終始し、より本質的なアメリカ批判を本能的に 回避しているようでは、とても正論とはいえないですねし、 それを祭り上げるのもおかしな話です 地位協定改定をアメリカにぶつける事ができない人が 事なかれ主義でなくて何なんでしょう？ そんな人が、かつての「常識」にとらわれず外国に正論をぶつけることが 可能なんでしょうかね？
2013年05月25日 13:25
木曜日からの相場変調に関するリアクションを見ていますと、 都合の悪いことにはだんまりを決め込んだ安倍首相や麻生大臣のほうが 結果的にはまだ「マシ」な対応だったと思いました。 もっとうんざりしたのは、株安は中国のせいとか、上昇スピードが早すぎたなどと 証券会社のコメンテータレベルの論評を行った菅官房長官や甘利大臣の方です。 そういうコメントは大臣の仕事ではないのではないかと呆れました。 菅長官は、株価の動きに対するコメントは控えたいなどと言いながら 言い訳のように結局コメントするという矛盾を示し、 甘利大臣はいくつも株安の原因らしきものを羅列して正当化しようとしながら、 「うろたえる必要はない」などと述べて自分が最も狼狽えている姿を 示していたのが情けないです。 株価に一喜一憂しないと言っていた小泉政権の後継者の政権とは思えないです。
2013年05月21日 16:48
維新は、自民の補完勢力どころか、歴史認識問題といっしょに 自民の使い捨ての道具にされて終わりそうですね。 村山談話だって河野談話だってずっと自民党政権が長年引き継いできたものですし、 安倍政権が自分たちのうちに解決するんだと胸を張る日朝交渉だって 村山談話を反映した日朝平壌宣言を基盤に行うものです。 ですから、自民党にとって歴史問題（村山談話などの撤回）なんてものは、 自分たちが野党の間に与党民主党の足を引っ張るためのおもちゃでしかなかったく、 与党になったらアメリカなど外国の顔色をうかがいながら少しずつ 引っ込めなければならないネタなのははじめから明らかでした。 野党側は、こういうふうに自民党が歴史問題を選挙用のネタとして弄び、 他国民の感情を傷つけながら、与党に戻ったらしれっと従来の談話を引き継ぐという 二枚舌の態度を批判しなければならない側だったと思うのですが、 なぜか維新の会が意味不明な大暴れをしたせいで攻守逆転… 与党側は選挙前には同じ意見だった維新を生贄にすることで 外国からの批判を自分たちから逸らしてるような状態ですよ。 ほんとうに情けないです。
2013年05月21日 16:26
記事を支持しました。 本音を言えば偉いという風潮は私も全く理解出来ません。 日本人は自分たちを平和ボケだということがよくありますが その割には建前の大切さに全く意識を払わず、いつも本音むき出しで 行動しているように思えてなりません。 建前をの中に本音を忍ばせる、建前と本音を調和させる、 もっと大胆にいくならば、本音にあうような建前を作り上げるとでもいえばいいのでしょうか そういう能力こそがステーツマンシップに求められるものだと思います。 言い換えますと、価値観と国益を調和させることです。 それなのに、なぜか本音をむき出しにすることこそが政治家の仕事であるかのような ノリになっているのは不思議でならず、本当にこの国の国益を損ねていると心配しています。
2013年05月20日 13:15
自分は安全圏にいながら、熱烈な信者にリツイートで号令をかけて 気に入らない相手を潰してもらう卑怯なやり口。 他人には「こえちゃいけないライン」を超えないよう要求するのに 自分は障害者だから何を言ってもいいとでも言いたげに、他の障害者の方が 傷つくかどうかとかに全く配慮していなさそうなブラックジョークを飛ばす。 どこにラインがあるのかさっぱりわからない。 最近では自分がポストをもらったよしみからか、東京都の猪瀬知事の イスラム差別発言を擁護してたこともありました。 「ツイッター上の乙武さん」っていうのはもともと、最近の橋下さんとならんで 有名人がツイッターやって取り巻きにダイレクトにチヤホヤされてたらこうなるんか… という悪い典型例みたいな方という印象でしたから、遅かれ早かれ多くの人がその 暴走に違和感を持つことになる日が来ると思っていましたが、 橋下さんと同じタイミングできましたか。
2013年05月17日 16:34
この記事を支持しました。 価値観の共有、価値観外交などと連呼しながら、同盟相手の 価値観の真髄がどこにあるのかまったく理解していない人たちには失望します。 大戦と冷戦を勝ち抜いたアメリカのパワーの源泉は物量でも陰謀でもなく、 アメリカ人が新大陸で最初に掴んだ自由は人類普遍のものだと信じる力であって、 それを尊重し敬意を払ってこそ本当の価値観外交といえるのではないでしょうか。 心からそういうことができるリーダーが生まれるまで、日本のリーダーが 韓国のパク・クネ大統領のようにアメリカの上下両院全議員を前にして 演説する機会など手にすることはないかもしれませんね。 中国包囲網に使えますよなどとブレーンに吹きこまれただけの言葉遊びで 価値観外交などと言葉を振りかざしてもどうしようもありません。 歴史修正主義に反対するという点では中国包囲網どころか日本包囲網ができても 不思議じゃないってことがどうしてわからないのだか… 合流云々の部分である程度政治的狙いもあるのは察しが付きますが笑 そうだとしても、みんなの党が市民的自由も経済的自由もひっくるめて 自由を全方位に尊重していく政党としてやっていくことに 期待してるわたしとしてはとても心強いと思える記事でした。
2013年05月16日 07:48
侵略に定義はないだの談話を引き継ぐ引き継がないだのと言葉を弄び 不要な波紋を広げていた歴史認識ヲタクは安倍政権なんですが… 橋下氏を袋叩きにする安倍政権からは、同じ路線ながら一人突出してしまった 橋下氏を生贄にすることで自分たちの位置取りを中道に戻し、 外国にいい顔をしようという卑怯さしか感じません。 こういうエントリーを見ると、支持者すらそういう卑怯さを身に着けているようで、気持ち悪いです。
2013年05月15日 06:49
本来この手の歴史認識問題で最もタカ派的な人々の支持を集めてた安倍内閣すら 引いていることの重大さを、タカ派の支持者さん達は認識したらいいと思いますよ。 アメリカ議会等から歴史認識問題で安倍内閣への懸念が示されて以来、 すでに自民党側の役員の高市早苗氏あたりはともかく、 政府レベルでは歴史認識問題についてだいぶトーンダウンさせていたところで 飛び出したのがこの橋下発言ですから、自民党政府はこのタイミングをとらえて、 本来は自分たちも同じ意見であるはずの橋下氏をあえて袋叩きにして 生贄にすることで、自分たちはそれほど激しい歴史修正主義者ではないですよなどと アメリカ側に弁明しているんじゃないかという印象すら受けます。
2013年05月13日 13:52
歴史認識問題で安倍政権がアメリカからのプレッシャーを受けて 中韓の脅しに屈しない等のそれまでの勇ましい発言は何だったのかというくらい あからさまにトーンダウンしているのはよく理解していたのですが、 96条改正についてもここ数日自民党が微妙にトーンダウンしているのが何故なのか、 公明党が慎重というだけでここまで変わるものだろうかと疑問に思っていたところです。 結局、96条改正問題もアメリカの言いなりでトーンダウンしていたんですね… それならば納得です。
2013年05月11日 16:44
韓国のロビー活動が成功する条件の整理はとてもいいと思います。 結局彼らが有効に打てる（日本人から見たら）反日的行為というのは、 アメリカの正義に便乗しているものだけです。 であるのになぜか、アメリカの正義に抵触する分野でばかり韓国等と争い、 アメリカの正義に直接は関連せずアメリカは中立にたつ領土問題では 公約も実施せず、フェードアウト気味なのが現在の安倍政権ですから、 これではオウンゴールを献上して回っているようなものです。 関係者の票という対価を直接政治家に与えるアメリカの国内産業のロビー団体ことなり、 基本的には外国人が行う働きかけは、普遍的な正義や人権の観念という 建前に合致してこそうまくいくと思います。 自国の国益や名誉をただ叫び続けてうまくいくわけ無いと思いますね。 例の慰安婦問題での日本側からの意見広告なんてほとんど意味不明です。 日本側から見てこういう活動に最も適しているのは北朝鮮の拉致事件だと思うのですが、 拉致事件は日本ではナショナリスティックな文脈に回収されて、 国際的な人権問題という意識がほとんどされていないのが残念な限りです。 典型的な人権問題である拉致事件すら、国際的な正義や人権の感覚に訴えるという 発想を持たない日本人には、外国人の共感を得られるような活動なんてできそうにないです。 こういうところもガラパゴス化してるんでしょうかね。
2013年05月11日 16:16
歴史認識がアジアの問題であると思いこめるほうが不思議です。 太平洋戦争はアメリカが勝って日本が負けた戦争ですよ。 太平洋戦争は世界史上唯一原爆が実戦投入された戦争であり 威力もわからず、半ば実験のように人の生活している頭上に原爆を 落としたのはアメリカ、それを食らったのは日本ですよ。 知らなかったのなら義務教育をやり直したら良いと思います。 そういうアメリカの立場にとってこそ、アメリカが正義で日本が悪でなければならないんです。 中国や韓国は、歴史認識問題ではアメリカが日本の側にたたないと 知っていてアメリカの正義に便乗しているに過ぎません。
2013年05月11日 15:58
随分丁寧に安倍首相を擁護する記事ですね。事態はそんなに複雑ではないと思いますが。 この記事は、重要なポイントを忘れているのか意図的にスルーしていますね。 安倍首相がアメリカに抵抗しているのは歴史認識問題だけであるということですよ。 安倍首相はTPP参加を決めましたし、集団的自衛権の行使などの制約の解も そもそもアメリカ側が求め、歓迎している動きです。 安倍首相は、アメリカの要求には全て応じ、戦後レジーム脱却どころか 対米依存はますます進展しているのに、歴史認識問題でだけ 太平洋戦争を勝ち抜いた「アメリカの正義」に反発しているのです。 これって結局、「歴史認識問題とは日韓日中などの反日国家との問題であり、親日アメリカは 日本の戦争美化を受け入れてくれる」などと無邪気にも安倍首相が思い込んでいるか、 そうでなければ、歴史認識問題に限っては公私混同、私情により、 親米姿勢よりも自分の祖父の名誉回復のほうを優先しているだけか、 そのどっちかなんでしょうね。 しかし現実には、アメリカはいくら日本が、安倍首相が、対米従属しても アメリカが勝って日本が負けた戦争を日本が美化することを決して許さないんですね。 小泉首相ですら行えなかった（靖国参拝を理由に拒否された）アメリカ両院合同会議で 朴大統領に演説させて日本批判をアメリカの全議員に聞かせ、 同じタイミングで安倍首相に懸念を示すレポートを議員向けに 発表したのがアメリカの答えなのでしょう。 今更そのメッセージに気づいたのか、安倍政権は突然軌道修正を図るはめになりました。 2007年の安倍政権の時と同じく、歴史認識問題は日本側の撤退によって 終了ということになるでしょう。 ブッシュ大統領の前で安倍首相が直接謝罪した2007年と、韓国大統領による日本批判を アメリカ議会の全議員が聞いた今年と、どっちがマシだったかってところですね。
2013年05月10日 16:36
仮に日本の大学生全てにアメリカの大学院等に入学可能なほどの 数字を日本の大学に入学する段階で要求するのなら現実が見えてないと思いますし…。 逆に、そんな水準は要求せず、もっと低い水準で日本人学生どうしを 争わせようというのなら、単に学生にとっての手間が増えるだけで何の新味もない、 従来通りの日本人らしい試験対策ができる人間が従来通り上位に 入っていくだけで何の意味もない愚策となると思います。 TOEFLiBTでも4分の3は典型的日本人が得意な読み書きとリスニングですから、 従来通りの勉強法が得意で、TOEICの点が伸びる人がTOEFLでも相対的に有利になるでしょう。 ということで何のためのものだかさっぱりわかりません。 センター試験の英語を必須化、足切りで英語を見るよう利用するよう 要求とかでもいいんじゃないでしょうか。
2013年05月10日 16:01
ドイツの憲法改正の多さの理由についての指摘は、 日頃日本のマスメディア等に無視されているだけに重要ですね。 現行の都道府県を消滅させて、ドイツの州のような歴史を持たない ぽっと出の「道」や「州」に権限を移すことでも憲法改正不要で 法律で突っ込めることが前提で議論されている日本においては、 日本では憲法にそもそも書き込まないような統治の細かな事項の修正を繰り返す ドイツの憲法改正の多さを真似する必要は全くないんじゃないですか
2013年05月10日 15:12
「国益第一」って、何も語ってないのと同じですね。 どの党派も自分たちの言う利益こそが国益だと言って争っているだけなのに、 特定の党派の考えを「国益第一」という言葉で語ることには違和感があります。
2013年05月09日 17:23
この記事の言うとおりに、北朝鮮問題の解決の枠組みから日本が外されたら 拉致被害者を奪還するテコを失い、残る被害者を奪還することは 二度とできなくなってしまうでしょうね。 単に日本に国力がなくなって、2002年に小泉首相が日本の経済支援をテコに 北に拉致を認めさせたようなことは二度とできなくなったのだ、 と認めて拉致被害者にも頭を下げるのならまだわかりますが、 拉致被害者家族に表面的にはいい顔をしながら、裏では 海洋国家ニッポンは朝鮮半島からは手を引くのだ～なんて地政学（笑）に 本気で日本の自称保守の政治家たちがのめり込んだ結果が今の 日本外し寸前の状態なのだとしたら嘆かわしいです。
2013年05月09日 17:10
日本人から見れば、韓国大統領の演説の中身を「解釈」するよりもまず 日本と争う韓国の指導者がアメリカ連邦議会上下両院の全議員を前にして 当たり前のように演説している事自体をよく知るべきだと思います。 なぜなら、この国は日米同盟第一と言いながら、上下両院の議員たちを前に 首相が演説をし、日本の考えをアメリカの議員たちに伝える機会を一度もってないからです。 これは、日米同盟の歪みを象徴する事実だと思います。 ちょうど朴大統領の演説に合わせるかのように、 議会調査局が日本の現政権の歴史認識に懸念を示す報告書を 議会に出したばかりでもあり、アメリカ議会における日韓の扱い、 存在感の違いを見せつけられたように思います。 http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_session_of_the_United_States_Congress#Foreign_dignitaries このページによると、この場所で指導者が演説を行った国は 回数が多い順に英国、フランス、イスラエル、メキシコ、イタリア、 アイルランド、ドイツ、韓国と続き、日本以外のG7はすべて含まれます。 日本でも小泉首相がこの機会を得そうでしたが、 小泉首相の靖国参拝を理由に議会が猛反発して実現しなかったのです。 湾岸戦争終結宣言などのいくつもの重要な演説、 何より、フランクリン・ローズベルト大統領が真珠湾攻撃直後に 議会に対日宣戦を求めたDay of Infamy Speechが行われた場所、 アメリカの正義を体現する場所が上下両院合同会議です。 その場所に迎えられるのは、アメリカの正義を共有すると認められる 韓国を含む本物の同盟国家の指導者のみであって、 アメリカの正義を示した太平洋戦争を正当化しようとする 日本は決してそれには含まれていないということなんでしょうね。
2013年05月09日 14:58
普段「二重外交」にうるさいマスメディアの多くが 川口氏擁護にまわって野党叩きしているのが不思議です
2013年05月09日 13:10
歴史認識問題とは日米問題である 勝者がアメリカであり敗者が日本であるのだから当たり前です。 歴史認識とやらを日本人が蒸し返すことは、アメリカの正義に楯突くことを意味するわけです。 しかし、 「歴史認識問題とは反日国家である対中対韓及び国内の反日分子の問題である」 と信じこんで、アメリカは日本の味方であると思っている人たちには このことが本当にまったく伝わらないのですよね。 日本の戦争の相手がアメリカであり、日本はアメリカの正義を受け入れることで 国際社会への復帰を果たしたということは、歴史「認識」の問題以前の 事実の問題だと思いますが、それすらわきまえずに妄想の世界に 生きている人たちが首相を始めこの国には大勢います。 首相がここ最近急に軌道修正を図っているのは、前回首相を務めた時と同じく 歴史認識問題に踏み込むことはアメリカを敵に回すことだと 急に気付かされたからなのでしょうが、 なぜ６年前のことを忘れているのか不思議です。
2013年05月01日 10:37
そもそも今回の出来事に関して日本の大手メディアの報道は明らかに出遅れていて トルコの大臣が直接猪瀬発言に言及するだけでなく、IOCが直接対応するコメントを出したことで ようやく日本のメディアも無視できなくなったというのが実態ですよ。 ここ２，３日のこのサイトを含むネット界隈の情報を確かめればすぐにわかりますが 当初ネット上でのこの話題に関する情報はネット系ニュースサイトの翻訳記事 以外は外国語によるものばかりのようでした。 その経緯を無視して、日本のメディアが「ようやく」騒ぎ出したら途端に 日本のメディアが騒いでる「だけ」だと必死に言い張る人たちこそ メディア批判がしたくてしたくてたまらないだけという下品さを感じますね。
2013年04月27日 16:28
この記事に言うところの「万国法」のもとに大日本帝国は裁かれ、 戦後の日本国はその裁きを受け入れることではじめて西側自由世界、 自由な海と通商の世界への復帰を認められて経済発展を許されたたわけですが。 その裁きを否定しようとすることは、中韓を敵にするのではなく 万国法とその正義を体現するアメリカを敵に回す行為だという自覚が 日本の保守派に欠けることがよくわかる記事ですね。
2013年04月26日 13:05
＞東京裁判を否定するような言説をアメリカが好まないことを中韓は熟知しており、 ＞靖国参拝とA級戦犯の関係をことさら強調して、靖国参拝に関するアメリカの ＞理解が進めないことに成功している。 これが最大のポイントであり、保守派が最も勘違いしているところですね つまり、歴史認識問題とは最終的には日米問題になるということですよ。 竹島等の領土問題は、単なる利益の問題であって、その利益が帰属する 日本と韓国や中国、台湾という当事国だけが関係する問題です。 アメリカやその他国際社会はその外にいる立場です。 日本はアメリカや国際社会が日本の味方になるように働きかけていく 「日本の正義」を訴えて支持を取り付けていけるかどうか、という立場になります。 しかし歴史認識問題とは、ようはアメリカを始めとする連合国の「正義の戦争」 を否定するのかどうかという問題です。アメリカ等連合国全て当事者の一員ですよ。 むしろ、中国等は所詮は「アメリカの正義」に便乗することで 日本にたいして優位にたとうとしているだけです。 しかしなぜか歴史認識問題が日中日韓のみの問題であると思い込んでる保守派は 「反日反米国家や日本の反日反米サヨクの歴史認識を論破してやりましたよアメリカさん！」 なんて日本に原爆を落とした当事者であるアメリカ相手に嬉しそうにしているような 状態ですから、これにはアメリカの知日派も頭が痛いでしょうね…。
2013年04月26日 10:53
そもそも、植民地というものは、アメリカ大陸諸国の独立があった1800年前後を境に、 大航海時代から18世紀までと、19世紀後半から20世紀で大きく性質が異なります。 日本の植民地支配を美化しようとする人たちは、日本の植民地支配が 後者の時代に属してることを理解していないことに根本的な問題があります。 つまり、日本の植民地支配を、当時からみても過去のことであるラテンアメリカ収奪や 奴隷貿易と比較することで、美化しているように思われます。 金銀や香辛料・砂糖等の財宝・特産品を求めて、植民地をラテンアメリカ等へ 広げ、奴隷貿易を行なっていたのは16世紀から18世紀までの欧米の植民地支配です。 それに対し、産業革命ののち、財宝の収奪ではなく自国の産業発達こそが目的となった 19世紀後半に帝国主義を実践した欧米列強はみな、日本の韓国台湾支配と同じように 植民地のインフラ等に投資しこれを市場として開拓することで自国の利益にしようとしていたこと、 たとえばドイツの「3B政策」はドイツから中東までを鉄道で結ぶ計画だったこと、 こういうことは世界史をお勉強していれば常識であるはずです。 にもかかわらず、日本の植民地支配を美化しようとする人たちは、 決して19世紀後半の欧米の植民地支配を美化することはありませんよね。 むしろ、日本は卑劣な欧米のアジア支配からアジアの人々を解放した等と言いますよね そこがそもそも矛盾しているんですよ。欧米のアジア支配も素晴らしいものであるのだとしたら、 日本がわざわざ侵略によって新たな支配者に成り代わる必要など全くないのに 日本がそうしたのはなぜなのでしょうか？ 結局自国の利益が目的だったからではないのですか？ このように、単なる世界史を知らない無知が原因で、時代背景の異なる植民地支配を比較して 日本の植民地支配を美化しているお馬鹿さんが多いのが問題です。
2013年04月25日 18:42
この「0増5減」の最大の問題は、最高裁が明示的に批判した一人別枠方式を維持したままの微調整に過ぎないことでしょう。 自民党や御用メディアは、「0増5減により違憲状態を解消する」などと表現しますが、そもそも0増5減により合憲となるという根拠を彼らはまったく示していません。 しかし、昨年までの民主党政権も、一人別枠方式をはっきりと廃止するところまで踏み込まずに自民と談合した以上自民と同罪ですがね。 わたしはもともと民主党政権を支持してましたけれど、一票の格差さえ民主党政権のうちにはっきりと無くす方向に動いてくれれば、 民主党自体は潰れても構わないとも思ってました。高知や鳥取のような特定の地方の票で自民党が常にボーナスを得ている状態さえなくせば、 民主党が一度負けたところで、政権交代可能な二大政党制はすぐに復活すると思っていたので。 まさかそれすらできずに、政党自体が分裂、消滅の危機になるとは情けない限りです 一票の格差の抜本的改革に民主党が手を付けないまま再び自民に政権が戻った以上、決して抜本改革なんて起きないでしょうね。 鳥取選出の代議士が幹事長を務める政党に一人別枠方式の廃止（鳥取の定数が半減する）なんてできるわけありませんよ笑 自民党に圧倒的に有利に働く一票の格差がある状態で、民主党が一度は自民党を下野させた、そういう世論ができあがったことが どれほどまれな奇跡だったか、その時に一票の格差を完全に無くす方向を明示しておくことがどれだけ必要だったか、 今の民主党を含む野党の政治家たちは、これからずっと味わうことになるんじゃないでしょうかね…
2013年04月25日 18:04
この記事を支持します。 わたしが思うに、政治家の靖国参拝が無責任であるといえるのは、今最大の懸案である 日本人の生命財産がかかってる対北朝鮮外交よりも参拝を優先していることによりますね。 最近の北朝鮮危機の間、日本政府は「日米韓が連携する」 「中国が北朝鮮に適切に影響力を行使するよう働きかける」等というようなことを 繰り返し言っていたような気がするんですが、韓国の高官と会うこともできず、議員が 中国を訪問することすらできない状態でどうやって連携したり働きかけることができるんですかね？ アジア旅行中のアメリカ政府の人たちに伝言を頼めばいいとでもいうんでしょうかね？笑 ケリー長官の日本訪問は韓国や中国よりも後回しで、韓国や中国との対話の内容を 日本が聞き取るだけになっているのに、伝言なんて頼めそうにありませんね。 だいたい、アメリカ経由でしか行動できない日本なんてアメリカから見ても価値ありませんよ。