『ルールや法律でなく「モラル」で人を罰する悪しき風潮』
はいはい、また莫迦が出てきた。
(http://www.jfa.or.jp/match/fairplay/)
JFAサッカー行動規範
①最善の努力
どんな状況でも、勝利のため、またひとつのゴールのために、最後まで全力を尽してプレーする。
(http://grassroots.fifa.com/en/for-kids/11-for-health/fifa-fair-play.html)
FIFAサッカー行動規範
⑩Play to win but lose fairly
Winning is the goal of any game – never play to lose. But if you lose, do so fairly and you will win respect. Congratulate the winners and try to win the next time.
ちゃんと規範として定義されてますよ。
行動規範だからルール以前のサッカーの根本の問題なんですよ。それに違反しているんですよ。
他の競技だとこういう行動規範に反した無気力試合をした場合は即失格です。
サッカーだけフェアプレイを叫びながらなんら制裁を課していない。
要はサッカーはスポーツの体をなしていないだけであって、それを勘違いしてかさこ君の様な莫迦が革命だのほざく。
「ですので、日本も、みんなやっている時間稼ぎをして決勝リーグに行ったってこと。」
いやみんなやっていないですよ。
過去の時間稼ぎはリーグ突破の為、試合に勝利（ときには引き分け）することを目的に行われたものです。
今回は負けているのにボールキープしているのでリーグ突破の為に試合を捨てているんです。
「 never play to lose. 」
に過去の時間稼ぎは抵触しませんが、今回の日本の長時間のボールキープは明らかに負けるために行っているのでこれに抵触します。同じではありません。
野村周平君の至極真当なコメントをこき下ろしている彼らは天然の莫迦と言うことでしょう。
あの試合が許されると思っている時点で残念な人たちです。
JFAサッカー行動規範(http://www.jfa.jp/football_family/respect/#Norm)
1．最善の努力
どんな状況でも、勝利のため、またひとつのゴールのために、最後まで全力を尽してプレーする。
11 FOR HEALTH FIFA FAIR PLAY(http://grassroots.fifa.com/en/for-kids/11-for-health/fifa-fair-play.html)
10．Play to win but lose fairly
Winning is the goal of any game – never play to lose. But if you lose, do so fairly and you will win respect. Congratulate the winners and try to win the next time.
JFAも、FIFAもどちらにもいかなる試合も勝利を目的として最善を尽くさねばならない文言が行動規範にあるわけで、行動規範を元にルールは制定されているので、ルールにないからとやっていいプレイでないことは明らか。
別の競技だが、ロンドン五輪で勝利を目的とせずに無気力試合をやった選手が失格処分を受けたことは記憶に新しいが、これもFIFAが処分しようと思ったら失格処分になる可能性もあったでしょう。
ただ、行動規範に明確に記載しているにも関わらず、JFAもFIFAも無気力試合を許容していることは明白。サッカーのフェアプレイとは飾りだと言うことがわかった。
規範に記載がある以上、価値観の相違ではない。
『「遺体の第一発見者だから、経歴を調べられるのは無理もない」（社会部記者）』
ってこんな事言う人間は記者とは思えないなぁ。この奥さんが犯人でなかったらこれ訴えられるだろう。
このファンファン大佐だかドン・ファンだか知らないが、その妻とあと家政婦の身辺を洗って公表しているが、これをアメリカで置き換えた場合どうなるかと言えば彼女達はlimited public figureと呼ばれる、事件・事故に巻き込まれて意図せず有名になってしまった、限定的公人である。
本人に氏名や過去のプライバシーを公開する意思がないものを、犯罪を行った確証が得られていない現段階ではまだ一般人なのに、それを公開することは罪になる。
日本のメディアはなんでも公人と一括りにして報道するが、それぞれの置かれた立場をキチンと分類し、どこまで報じられるか？を全く考えていない。
public figure、つまり公人と言えるのは本来公僕たる役人だけであり、政治家や芸能人はgeneral public figureと呼ばれ一般的公人に分類される。彼らはある意味、人気を得る為にプライバシーを切り売りすることが職業上含まれる立場である。だからある程度のプライバシーは取材の対象となる。
取材者は当然public interestという公益(性)を盾に取材を敢行するのだが、それぞれの対象によって許容される公益性は違う。
今回の場合、事件に直接関係ないプライバシーの公開は犯人ではございませんでしたとなったときに、彼女達の今後の生活に少なくとも影響する。そのとき彼女たちが取材によって失われた生活に対して誰が責任を取るつもりなのだろうか？
最初の社会部記者の言葉はその分類がちゃんと出来ていない日本のマスコミのレベルの低さを指し示している。
2018年07月26日 02:29
この田中英寿理事長は悪評が尽きず、内田正人元常務理事や井ノ口忠男理事の影響力を排除する意味で理事会辞任が必要だろうと思うが、それをできるのは父母会などの圧力と文科省の指導しかありえないでしょう。 実際、教職員組合は報復人事を受けているようですし。 ただ、Blogosのコメ欄でよく来年の日大の志願者が減少するという予想を見ますが、それは恐らくないでしょう。逆に増加することになると思われます。 なぜなら、首都圏にある1学年の定員が8,000人以上の大学は今2016年度から段階的に文科省の指導により定員の厳格化を行いました。 早慶MARCHなどはそれに反応して早稲田大と法政大が前年より約2000人以上、立教大が1500人以上、青山学院大は1400人以上、明治大は約1300人例年より合格者を減らした。ところてん方式で、翌年は日東駒専がかなり不合格者を出した。 これによりB判定を受けたのに不合格が続出した学生が出て予想以上の浪人生が出たり、MARCH合格、日東駒専落ちなどの逆転現象が起きたりと現場は大混乱、今年など4月になっても追加合格を小刻みに出す大学まで出た程。 本来なら2019年度の定員厳格化方針を6月に通達するはずだった文科省も、批判を恐れてまだ出せずにいる。 アメフト問題がなくとも、この定員厳格化法を盾に非常勤講師の雇止めをして田中理事長は訴えられていた訳だが、このやりたい放題を許容したのはもともと文科省の指導のせい。文科省も強く出れない。 来年の私学助成の基準に入試の定員厳格化以外に、教育の質を加えるそうだが、それによって雇止めに歯止めがかかるかどうかも怪しい。 昨年までの厳格化の流れで受験生はより併願校を増やす傾向が予想され、アメフト問題があったとして、受験生は背に腹は代えられぬと大学を選好み出来ず、それが田中氏への追い風となってしまっている。
2018年07月23日 17:09
これはただ老人の人権を侵害している差別発言でしかないよね？ 「逃げるか逃げないか判断は難しいし、結果論でしかないし、年齢に関係なく、若い人でも危機意識のない人もいれば 高齢者でも危機意識のある人もいる。」 と言っておきながら老人の場合だけ老害老害って言ってるんぞ。大いなる矛盾だ。 かさこ君、君はただの差別主義者だ。 Blogosのエントリーで初めてブチ切れたかもしれない。
2018年07月23日 00:20
「適切な水分塩分補給をしなかった」 それって３０度以上の高気温、高湿度で体温より気温が低い場合に有効な話でしょ？ 気温が体温を超えて、高湿度で発汗による気化熱で体温下げることが見込めない状況下の話ではエアコンいるだろう？
2018年07月21日 13:52
なんで日本のリベラルと韓国人の儒教思想ってすごく似ているんだろうってつい考えてしまった。 よく韓国で言われる言葉で 「自分がやればロマンス、他人がやれば不倫」 と言う言葉があるのだが、同じことをしても自分は許されるが他人は許さないと言う思想が根底にある。 これがなぜか日本のリベラルの思想の根底にもある。 自分の言説を自分が言われたらどう思うか？と想像することが出来ない面々と言える。 転じて、弱者に寄り添うと言いつつ弱者の気持ちを想像出来ない人たちと言うことになり、そもそも政治家が向いていない人たちなのではないだろうか？と思える。 政治家は議員と言われるように議論してなんぼだが、相手の意見ではなく人格を否定するのはこの前のアメフト問題で言えばルール外の悪質タックルの様なもの。 謝罪だけで済ませるのは違うのではなかろうか？
2018年07月13日 21:23
意外にテイザー銃も２つの電極が交差したりすると死亡事故も起きてますよ。 https://www.fastcompany.com/40457106/taser-weapons-police-encounters-largest-study-to-date そんな安全で便利な品物ではありません。
2018年07月13日 15:21
「どこまで追従を続けるのか？」 ってわかりきってる癖にぃ(笑) Blogosでいえば元マイクロソフトの中島聡氏の記事(http://blogos.com/article/56980/)をまず読んで、次に笹川陽平氏の記事(http://blogos.com/article/310766/)を読めばそういうことかってわかるでしょう？ 対米追従は次世代もしっかり育ってなんの実績もない二世議員がなんでか将来の総理ってマスコミもヨイショーッ！ってやってるんだから、そこで察するべきでしょう。 まぁ、それを面と向かって指摘しない田原氏も田原氏なんだが。
2018年07月07日 23:04
橋下君の政策は疑問符がつくけど、マスメディアに対するちゃんと取材しろって論理的に相手の怠惰を指摘する手法は評価できると思っています。 毎日に関しては福島の話で大阪大学の医学部も似たようなこと言ってましたね。 今年の３月に毎日新聞に対してHPで ◇甲状腺がん 福島県外の子どもらに重症化傾向 ～早急に訂正記事を出すべき～ (http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/CRT/H2.html) って記事と ６月にHPで ◇福島の甲状腺がんー今知っていただきたいこと (http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/CRT/WN23.html) で人権問題とも言ってますね。 福島県立医科大学の最初の段階から検査の最前線で、福島の子どもと向き合ってこられた２名のが甲状腺検査の担当から外れて現場に危機感があるとかこういう話をなんで毎日は報じないのかなぁ？ 人の命よりイデオロギー優先なのかなぁ？
2018年07月07日 07:18
テロを警戒してゴミ箱撤去したのに、あえてテロが起きそうな時期にゴミ箱再設置するって言うのもね本末転倒だよね。 そんなことより３年前にこういう（https://youtu.be/O7jO1N9e0Vk）某国大使館近辺で普段から機動隊が装甲車で隊列組んで街宣車や暴徒鎮圧で慣れている地域で一団の外国人が制御不能に陥ったのは記憶に新しいが、こいつが東京で２年後起きうる可能性が高い。 このときファミリーマートでビールとサンドイッチを万引きしようとしている外国人に５０代と４０代の店員二人で注意したら、外から十数人の仲間連れて店員が暴行されて検挙出来ずに、まんまと海外に逃げられる事件なども起きている。 逃げ得を許さない様に、空港に骨格検知などで、犯人特定システムなどを開発して、罪を犯した外国人をすぐに検挙して、出国禁止にすることなどが重要だと思います。 それに、オリンピック前の今の様な平時ですら、東京の停車場に停車されている車両に３度も落書きされて検挙できていない例も多いので、大量に人が押し寄せるオリンピックに本当に対応できるのか？不安に思う。 昨今、有効求人倍率が過去最高となり、団塊世代の大量退職も相まって、企業の人手不足同様、警察官採用も難しくなっており、体格基準の撤廃や年齢制限の引き上げをしてまで人材確保を優先しないといけない状況が続いている。 昔なら繁華街に２人１組で対応出来ていた案件でも、体格基準撤廃や年齢制限引き上げで、体格体力に問題があり、そういう対応が困難となりなにか起きれば人数で対応する状況がある。 人材確保が難しい上に、人も割かないといけない治安維持状況の方がゴミより心配だ。
2018年07月04日 00:48
jawayさん 知ってますよ。(http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu8/toushin/attach/1366611.htm) そう勘違いしていないよね？って言う意味で書いてます。
2018年07月03日 22:05
「年収1075万円以上の専門職が対象となるらしい。とすれば、少なくとも国立大学の多くの教員や研究員は対象外である。」 まさか、国立の大学教員の収入が兼業禁止のはずだから、大学だけからだと思ってないよね？ 国立の教員なら、結構本の執筆も盛んな人もいて、理系の教科書など結構私学の教科書にも採用されているし、私学の教員と共著なんてことになったら確実に自分の学生だけじゃなくて全国の私学の学生が購入対象になったりしていたりする。 下手な作家より学生抱えている分、本の売上すごいよ。本の印税に関する考え方はこちら(https://kaikei.mynsworld.com/personal_publishing)ね。 年収1075万円以上の国立教員は意外と存在しますよ。
2018年07月02日 00:44
v/p 木を見て森を見ずは君の様な状態を言う。サッカーの未来を考えればこんなことを許容すべきではない。 グループリーグだろうがなんだろうが勝つことが目的でなければそれはスポーツではない。 それを許容したところで結局本来本戦に行く実力のないチームがズルをして本戦に進んだだけだ。 そんな基本もわからず喜ぶのは未熟なガキか莫迦だけだ。 スポーツでない以上戦術でも戦略でもない。 無気力試合を生むシステムを疑問に思わんのか？
2018年07月02日 00:26
v/p 日本語すら理解できない莫迦に笑止と言われてもなぁ。 FIFAが行動規範に反しているのに罰することがないというのはわかってるんだよ。 それがサッカーが他のスポーツでは当たり前に対処していることが出来ないから、スポーツの体をなしていないと言っているのがわからんか？ 八百長程つまらんものはない。 それを許容する君の様な存在がいるからサッカーなど所詮茶番でスポーツでは無くなっていると言うことだ。 頭悪過ぎるぞ君。
2018年07月01日 14:38
Masaru Akagiさん そらぁマリーシアだかずる賢さだかが必要なのは私も認めますよ。 ただね、負ける前提を許してはもうスポーツじゃないってことを理解する必要がありますよ。 こんなの許しているのはサッカーだけだし、リードしていて勝ち逃げするなら理解もできるが、今回のはそうじゃないでしょう？ これはスポーツに対する冒涜以外のなにものでもないですよ。試合は勝つ為にやるのであって、リーグを勝ち抜ける為に試合を放棄していいことにはならない。
2018年07月01日 12:02
他のスポーツなら即失格だ。 FIFAが行動規範を制定しておいて何も言わないのならば、要はサッカーはスポーツではないって言っている様なもんだ。 こんな無気力試合が存在できる事自体おかしいとは思わないのか？ 実際、日本を批判したBBCがイギリスも後の組み合わせを有利にするために今大会で同じ様なことをしていたので、バツが悪く深夜にそのことを伝えると言った卑怯な行動に出ているそうだが、結局はこういう試合をすれば失格にするとFIFAがきちんとすれば、こういう消極的な試合はなくなるだろう。
2018年07月01日 09:25
pegasus さん ちゃんと規範を読みましたか？理解が浅すぎるのはあなたです。 勝利を目的にしてリードしている時に時間稼ぎするなら規範に違反しませんが、今回は負けているのに時間稼ぎしているのです。１９８２年のときの様にグレーなときもありましたが、今回は明らかなフェアプレイから逸脱しています。 規範にしっかり、「いかなる試合でも勝利を目的とする」ことが書かれています、また、「決して負ける為にプレイしてはいけない」と明記されています。 いかなる「試合」もとあるように「リーグ」の勝利の為とはなっていません。「リーグ」の勝利の為に「試合」に負けるプレイをすることは規範に反する行為であることは明らかなのです。 勝利を目的としていない以上あれは戦術とはなりません。ちゃんと規範を読みましょう。 しかし、規範に反する行為をしているのにFIFAが制裁を課さないからサッカーはスポーツで無い、なんでもありになっていると批判を受けるのです。 他の競技ならば明確に失格になる行為です。
2018年07月01日 01:09
『ルールや法律でなく「モラル」で人を罰する悪しき風潮』 はいはい、また莫迦が出てきた。 (http://www.jfa.or.jp/match/fairplay/) JFAサッカー行動規範 ①最善の努力 どんな状況でも、勝利のため、またひとつのゴールのために、最後まで全力を尽してプレーする。 (http://grassroots.fifa.com/en/for-kids/11-for-health/fifa-fair-play.html) FIFAサッカー行動規範 ⑩Play to win but lose fairly Winning is the goal of any game – never play to lose. But if you lose, do so fairly and you will win respect. Congratulate the winners and try to win the next time. ちゃんと規範として定義されてますよ。 行動規範だからルール以前のサッカーの根本の問題なんですよ。それに違反しているんですよ。 他の競技だとこういう行動規範に反した無気力試合をした場合は即失格です。 サッカーだけフェアプレイを叫びながらなんら制裁を課していない。 要はサッカーはスポーツの体をなしていないだけであって、それを勘違いしてかさこ君の様な莫迦が革命だのほざく。
2018年06月30日 09:48
「ですので、日本も、みんなやっている時間稼ぎをして決勝リーグに行ったってこと。」 いやみんなやっていないですよ。 過去の時間稼ぎはリーグ突破の為、試合に勝利（ときには引き分け）することを目的に行われたものです。 今回は負けているのにボールキープしているのでリーグ突破の為に試合を捨てているんです。 「 never play to lose. 」 に過去の時間稼ぎは抵触しませんが、今回の日本の長時間のボールキープは明らかに負けるために行っているのでこれに抵触します。同じではありません。
2018年06月30日 08:48
野村周平君の至極真当なコメントをこき下ろしている彼らは天然の莫迦と言うことでしょう。 あの試合が許されると思っている時点で残念な人たちです。 JFAサッカー行動規範(http://www.jfa.jp/football_family/respect/#Norm) 1．最善の努力 どんな状況でも、勝利のため、またひとつのゴールのために、最後まで全力を尽してプレーする。 11 FOR HEALTH FIFA FAIR PLAY(http://grassroots.fifa.com/en/for-kids/11-for-health/fifa-fair-play.html) 10．Play to win but lose fairly Winning is the goal of any game – never play to lose. But if you lose, do so fairly and you will win respect. Congratulate the winners and try to win the next time. JFAも、FIFAもどちらにもいかなる試合も勝利を目的として最善を尽くさねばならない文言が行動規範にあるわけで、行動規範を元にルールは制定されているので、ルールにないからとやっていいプレイでないことは明らか。 別の競技だが、ロンドン五輪で勝利を目的とせずに無気力試合をやった選手が失格処分を受けたことは記憶に新しいが、これもFIFAが処分しようと思ったら失格処分になる可能性もあったでしょう。 ただ、行動規範に明確に記載しているにも関わらず、JFAもFIFAも無気力試合を許容していることは明白。サッカーのフェアプレイとは飾りだと言うことがわかった。 規範に記載がある以上、価値観の相違ではない。
2018年06月29日 20:05
何を血迷った記事を書いとるねんとしか思わないな。 確かロンドン五輪だったか？バドミントン女子ダブルスで中国が無気力試合をした時に日本は彼女達をこき下ろしてなかったか？ 結局不誠実として失格になってただろう？ 今回の件は勝利を目的とすると言うFIFAの行動規範にも、JFAの行動規範にも違反している。 ルールは行動規範前提で書かれているんだから失格になっても文句言えないプレイでしょ。 金払ってる観客をバカにした話だ。 客がいてこそのワールドカップだろ？
2018年06月29日 19:59
「勝負の世界、ルールの範囲内での勝ちは勝ちである。」 ってFIFAとJFAの行動規範には違反しているけどね。 行動規範には勝利を目的とすることが書かれているのであんな無気力なことをそもそもしない前提でルールは書かれている。 失格にされても文句言えない所業よ。
2018年06月26日 08:18
一般人にも言えることだが、実社会とネットでの２面性が事件を引き起こしたと言うこと。 ネットの先にいるのは結局人です。 他人への無益な批判を展開するには、それ相応に当然実社会で同じことをすればどうなるか？ということを想像して比較し、節度を持ってするべきである。行き過ぎたことに気づかなかったと言うことは皮肉にもセキュリティを生業にする人間としてはお粗末すぎる。岡本顕一郎氏の言葉を借りれば、自身のダメップリを某大学以上に露呈している様に私には思えます。 死者に鞭打つ様なことを言いますが、こういうことは今後もあり得る話ですのでこの件をしっかりと教訓として、故人の行いを死なば仏と全てを美談にせずに見直しておくべきでしょう。 勿論、松本英光がどういう経緯があれど暴力に訴えたのは忌むべき行為ですが、不用に煽る行為をして犯人の感情を増長させた方にも責任は当然あると考えますし、サイトの管理をしているはてな社にも放置した責任があると思われます。 ただ、ネットが危険と言う短絡的な結論に帰結させてはいけない。 簡単に言えば、岡本氏がHAGEXと言うHNでネット上でときには誹謗中傷とも受け取られかねない言説を他者に展開していたことと、実生活で独立して知名度を上げて活動しようとしているときに、HAGEXと言う人格と岡本顕一郎と言う人格を結びつけてはいけないのに、これを結びつけてしまったと言うミスを犯してしまっていることがそもそもの原因です。 ネット上に別人格を作り上げてしまう人なら誰にでも起き得る話でしょう。
2018年06月25日 19:16
「賛成だけど維新には主導権を取られたくないとなると大阪自民のようになってきます。」 でもなぁ、どういう家の軒先に維新のポスターが貼られているかを知っていたら、大阪自民でなくても維新が主導権握った状況では反対ってなるわな。
2018年06月23日 06:29
個人攻撃とか言っている指摘は頓珍漢だろう。 バイキングが日大問題を追い続けているのは７月末に出るであろう第三者委員会の調査結果を受けて、田中氏が会見を開くと内部で言及があったということを受けて、人の噂も７５日とばかりに自然に事態の沈静化を狙って出てこない田中氏に逃げ得を許さない様に毎日７月末まではコーナーを設けてやろうってことでしょう。 扱わなくなったら、会見をした教職員組合の人とか報復人事受けるでしょうに。 会見をするまで報じるのは大事なことです。
2018年06月21日 07:25
訂正、ハイベルク大学の再現は誤報だったそうで私の情報が更新されておりませんでした。
2018年06月21日 07:23
早稲田もどっかの大学同様かそれ以上に学生守らない大学だね。 いつぞやのSTAP現象の話でもその後ドイツのハイデルベルク大学が再現実験に成功したのにトカゲの尻尾切りで博士号剥奪したままでしょう？ で、今度は学生を守る立場の教授がスーフリ以来セクハラですか。 大学として総長を会見に出してきっちり説明して処分を下す様にしないとね。
2018年06月16日 20:59
『「遺体の第一発見者だから、経歴を調べられるのは無理もない」（社会部記者）』 ってこんな事言う人間は記者とは思えないなぁ。この奥さんが犯人でなかったらこれ訴えられるだろう。 このファンファン大佐だかドン・ファンだか知らないが、その妻とあと家政婦の身辺を洗って公表しているが、これをアメリカで置き換えた場合どうなるかと言えば彼女達はlimited public figureと呼ばれる、事件・事故に巻き込まれて意図せず有名になってしまった、限定的公人である。 本人に氏名や過去のプライバシーを公開する意思がないものを、犯罪を行った確証が得られていない現段階ではまだ一般人なのに、それを公開することは罪になる。 日本のメディアはなんでも公人と一括りにして報道するが、それぞれの置かれた立場をキチンと分類し、どこまで報じられるか？を全く考えていない。 public figure、つまり公人と言えるのは本来公僕たる役人だけであり、政治家や芸能人はgeneral public figureと呼ばれ一般的公人に分類される。彼らはある意味、人気を得る為にプライバシーを切り売りすることが職業上含まれる立場である。だからある程度のプライバシーは取材の対象となる。 取材者は当然public interestという公益(性)を盾に取材を敢行するのだが、それぞれの対象によって許容される公益性は違う。 今回の場合、事件に直接関係ないプライバシーの公開は犯人ではございませんでしたとなったときに、彼女達の今後の生活に少なくとも影響する。そのとき彼女たちが取材によって失われた生活に対して誰が責任を取るつもりなのだろうか？ 最初の社会部記者の言葉はその分類がちゃんと出来ていない日本のマスコミのレベルの低さを指し示している。
2018年06月16日 19:04
赤木君がどう思うおうと勝手なんだけど間違えていることは間違えているからね。未熟な天然莫迦なんだなとしか言えないな。 『ごく一部の主張を拡大解釈して「サヨク」全体がRADWIMPSを潰そうとしているのだと吹聴し始めたのである。』 ごく一部なら、コンサート会場近くで集会を行って抗議活動を呼びかけている人も出ているというテレビのニュースも流れなければ、その主催者に取材した記事（https://www.j-cast.com/2018/06/14331406.html?p=all）も出ない。 『実際にそのようなことを主張している人はごく少数であり、CDの絶版や歌うなと言う声は決して大きくない。～（中略）～集団の圧力で表現の自由を脅かしているのは、むしろ「サヨクが」と主張している人たちだろう。』 それを炎上って言うんだよ。例えば、どっかの社長がエゴサーチして客に文句言って大多数から批判を受けたことがあったでしょう？一人の不適切な発言を何万人もの人がボコボコに批判するのが今のSNS。集団リンチはいけないが双方向のコミュニケーションが確立した現代では炎上は少数の間違った対応を多数が過剰に批判してしまう現象である。 しかし今回のRAD批判をした人達は少数でなく抗議活動を行う集団を組織しようとしているのだから、赤木君は事実に目を塞ぎ印象操作に利用している。 それと御霊は神道用語であって国家神道と結びつける考えこそが不勉強と言わざるを得ない。神道と国家神道は別物である。 例えるなら御守という言葉が戦前からあって兵隊に行く親しい人にもたせたと言う理由で御守は戦争を想起させると言っているのと同じだ。 御霊と言う言葉は戦争以前からあった。 それで軍歌を想起する人間こそ言葉狩りをしているだけだと気付けない、偏向した主張をよしとする赤木君は本当に言論人として失格であり差別主義者である。
2018年06月16日 00:39
記事をしっかり読んでいれば書いてあります。 『弁護士法７２条は、弁護士以外の者が報酬を得る目的で、「法律事件」（紛争性のある事件）を業として行うことを禁じています。』
2018年06月15日 08:39
《映画がかつて、「国益」や「国策」と一体化し、大きな不幸を招いた過去の反省に立つならば、大げさなようですがこのような「平時」においても公権力（それが保守でもリベラルでも）とは潔く距離を保つというのが正しい振る舞いなのではないかと考えています。》 これ言うなら国から補助金もらって映画作ったらアカンわ。
2018年06月14日 20:38
団子の写真載せてこ焼き言うのはやめとけ。