新規登録/ログイン
2018年12月22日 14:57
大使召還は短絡的な考えに思える。 こんな感情的な人間が、日本の国会議員かと思うとなんだか情けなくなってくる。 大使召還というのは外交的意味で言えば、「国交断絶の一歩手前です」と相手に知らせる行為です。 徴用工問題など、そもそも韓国の国内問題であるにも関わらず、韓国司法が「憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。」と大韓民国憲法第６条において謳っている、条約という国家間で結んだ約束を実質反故にしていることが発端でしょう？ そんな幼稚な国家運営をしている国がした行為に、同じ幼稚な行為で返しても日本が国際的にバカにされるだけです。今回のことは、まず韓国にちゃんと国家としての手順を踏む様に伝えるべきです。 本来の筋としては、日本側から国交断絶をするのではなく、韓国の司法が日韓基本条約が韓国の憲法に反していることを理由に、今回の様な判決を出した訳ですから、韓国司法は正式に韓国政府に、「日韓基本条約を破棄する」、と日本に対して宣言する様、促す勧告を判決に盛り込まなければならなかったのです。 その勧告を盛り込まずに判決を下すという、司法と政府の責任の所在を曖昧にしつつ、国交を絶たないと出来ない日本企業への賠償を国交を継続したまま行うといった、普通の国家ではありえないレトリックを使用していることに日本は気づいていないか気づかないふりをしている。 韓国が三権分立を盾にするなら、国家として司法がその勧告を政府に行い、韓国政府、つまり韓国側から条約を破棄させて、日本に「国交断絶」を通達するのが筋です。日本側から大使召還をするのではなく、韓国側が日本大使に退去命令を出させるのが筋です。 感情的に発言し、相手の思惑に乗ってしまうこの様なレベルの方が議員と言うのが、本当に情けない。
2018年12月05日 14:55
【条約法に関するウィーン条約】 第三部 条約の遵守、適用及び解釈 第一節 条約の遵守 第二十六条（「合意は守られなければならない」） 効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。 第二十七条（国内法と条約の遵守） 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。 【大韓民国憲法】 第一章 総綱 第6条 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。 【大韓民国民法】 第7章 消滅時効 第163条（3年の短期消滅時効）次の各号の債権は，3年間行使しなければ，消滅時効が完成する。 7.手工業者及び製造者の業務に関する債権 第766条（損害賠償請求権の消滅時効） ①不法行為による損害賠償の請求権は，被害者又はその法定代理人がその損害及び加害者を知った日から3年間これを行使しないときは，時効により消滅する。 ②不法行為をした日から10年を経過したときも，前項と同様とする。 以上が今回の徴用工に関する韓国内の法体系における関連法である。 この中で韓国人が注目しているのは時効の起算点である。2005年、今の文在寅の親分である、盧武鉉大統領が、日韓基本条約締結にいたる交渉の議事録を韓国内で初めて公開した。 だから、韓国内では都合よく時効の起算を2005年とすると言う意見と新日鉄住金に韓国最高裁が賠償責任を初めて認定した2012年とみるものと更に朴槿恵が司法介入により最高裁の判決が5年先延ばしにされたのでその5年を差し引くべきだと言う意見がある。 しかし、請求権協定では相手国の法に従うとある。結局日本の法で時効なのだ。 時効がなんで設けられているのかはわかるよね？
2018年12月05日 01:32
流行り廃りのある飲食業で客数をコントロールできると思っている時点でコンサル失格だろう？ 仮に１２００円のランチを１４００円にして客が減ったとする。 以前払った額も覚えていないような客ばかりなのに、そういうお客は以前のお値打ち感だけ体験として覚えているものだ。 つまり、以前がどうだったというのはぼんやりした記憶な訳だ。そういう客はいちいち１２００円から１４００円になって客も減ったし利用しやすくなったねとは思わない。 以前来たときよりも客も減っているようだし、以前と同じ内容に１４００円のお値打ち感は見いだせずに足が遠のく客だらけになるのがオチだ。 値上げ後に来る、１２００円のときを知らない客だって以前の口コミ評価であったり、行ったことのある人の体験談から得る印象と齟齬をきたせば、新規のリピート客にはならない。 客の足が遠のきはじめれば、人は魅力を感じなくなる。 予想以上に客が減ったときに１２００円にまた戻したところで一度引いた客は戻らない。 サービス低下で客数を調整するなんて馬鹿げている。 それより、店舗の収容力の見直しや人員配置や給仕者の人数調整などで対応するべきだろう。
2018年12月04日 02:20
日本政府と言うより経産省と言った感が否めないが・・・ それにしても、15.01%のルノー株を保有するフランス政府と15%のルノー株を保有する日産でどうしてこうもルノーに対する影響力に差が出るのか？そちらの方に疑問の目が向かない日本のメディアは正直気持ち悪い。 最初にフロランジュ法などと言う、「株主の3分の2が反対」すれば、「適用を免れる」例外規定が存在するものの、「株式を2年以上持つ株主に、2倍の議決権を与える」なんて言うインチキ法を制定してまで仏政府のルノーへの影響力を増すと言った行動を日本のメディアはなぜ報じなかったのか？ そもそも、日本のメディアはこういう経済的な動向を毎度毎度問題が起きてから報じている。極端に言えば、日本政府の不正がないか？という視点しかないので、フランスでフロランジュ法の様なおかしな法律が何を意図して成立したのか？を事が起こるまで気づかないと言った方がいいだろう。気づいたところで報じることができなかったことを露呈するより、日本政府の不正に置き換えてそこに視聴者ないし読者の目線を誘導することに注力する。 本当に日本のメディアの存在価値というものが私にはわからない。 それにしても、ルノーと日産の経営統合って簡単に言うが日産が反発した場合、手元の保留金が3600億円しかないジリ貧のルノーが、現在の時価総額で約2600億円に相当する日産株の7％を取得しなければならない。 保留金を1.5兆円持っている日産が、現在の時価額にして約17億ユーロ（約2000億円）に相当するルノー株の10％を取得してルノーの議決権を消滅させる方がまだ容易い。 そういうことをきちんと田原氏は報じるべきじゃないか？
2018年11月23日 20:00
希少人 さん そんな簡単な話ではないと思いますよ。 今年の３月に経産省の幹部が「どんな手を使っても（合併）を阻止する」と言っていた。 その流れで、ルメール仏財務相と世耕経産相アライアンス維持の確認と、仏政府の19日以来勾留されているゴーン容疑者と駐日大使を面会させ通常以上のサポートをしている点と、株価が日産と三菱の下げ幅（８％）よりルノーの下げ幅（１５％）の方が大きいことを考えるとこのままでは日産とのアライアンス維持はルノーの経営に打撃を与えることとなり、不可能だと判断したから急遽世耕経産相と声明を発表しなければならなくなったと言うことでしょう。 ゴーンがいなくなってアライアンス解消となったら、技術のないルノーは間違いなく生き残れません。逆に日産も販路（国内１割、海外９割となっている現状）と言う面で厳しい状況にはおかれるでしょうが、経産省から仏企業にさせてたまるかと言う勢力がいる限りは捨て身で他の連合への加入を模索しなければならない。 しかし、ここで日仏閣僚で声明を出すに至ったと言うことはなんらかの取引（例えば、前述の様にルノー株の２５％以上を取得を条件にする等）の結果アライアンス維持で株価をこれ以上下げない判断を下した可能性はある。 日仏閣僚の動きから間違いなく政治案件化しているのだから、黙ってルノーに日本の基幹産業の一翼を担う日産と三菱を吸収させるなんてことは日本政府が首を縦に振らないでしょう。
2018年11月23日 11:48
こんなもん予言でもなんでもない。 今年の3月に、ルノーと日産の経営統合を経産省の幹部が「どんな手を使ってでも阻止する」と発言したって記事が出てたんだから、いつ仕掛けるかまで言ってたなら予言でしょうが、そこまでの言及はなかったんだから、別に大前君でなくても誰でも気づく話でしょう。 この前の首脳会談でマクロン大統領が安部首相に日産と三菱をよこせって言ったという話もあるそうだし、なおさらでしょう。 加えて言うなら、ゴーンとケリー氏の役員解任となれば、日産内部でゴーン陣営より西川陣営の方が多数になるんだから、これを機にルノー株を１５％から２５％まで買い増して、ルノーが４３．４％の議決権のある株式を保有しているのを日本の会社法で議決権を停止させることが出来るように持っていくでしょう。 互いに議決権を持たない公平な資本業務提携なら、今のいびつな関係からは抜け出せるでしょう。 日産は今や世界販売台数約996万台のうち国内で流通しているのは1割程度、ゴーンが開拓した中国とロシアの販路は今後も必要な状況、ルノーはルノーで技術がないので日産や三菱の技術は今後も必要な状況、互いに持ちつ持たれつの関係性ではある。 仏政府が欲を出して日産と三菱を仏政府配下に取り込もうとしない限りは良好な関係は望めるだろう。
2018年11月23日 11:09
いくら20年前に経営危機から日産を救ったからと言って、今では日産の技術でルノーは半分以上を食べている訳だし、十分恩は返したんではないか？ ルノーは、元々ルノー公団というフランスの国営メーカーで、現在筆頭株主の仏政府はかつての状況に戻したいとの思惑があり、日産と三菱をルノーに吸収して両社の技術をフランスの技術にした上で日産と三菱はルノー日本支社にするという思惑がある。 仏政府はルノーを通じて逮捕された二人の後釜を送り込みたいつもりらしいが、その前に日産は現在、43.4%の議決権のある株式をルノーに保有され、日産はルノー株を議決権がない15％しか保有していない。日産が日本の会社法でルノーの議決権を停止させるにはルノー株を25％以上に買い増す必要がある。 役員を送り込む要請があるのならば、日産がルノー株を最低25%取得し、対等なパートナーシップを持った関係になり、更に仏政府が日産の経営に関与しないことを確約させることを条件にすべきだろう。
2018年11月20日 12:35
ちくわぶさん 決めつけと言われれる前にちょっとお調になられた方がよいかと。 親会社の富士フイルムホールディングスは富士ゼロックスの構造改革として国内外で1万人を削減を発表しています。海外の量産工場を中国2カ所とベトナム1カ所の3カ所に集約し、収益性の改善を狙うグローバル戦略の一環としての韓国工場の閉鎖です。 国内では富士ゼロックスマニュファクチュアリングが新潟県柏崎市にある商業印刷向け生産拠点を閉鎖する予定で全世界規模でのリストラです。 韓国が提示した「日本強制動員現存企業299社リスト」のうち富士と名のつく企業は「富士紡ホールディングス」、「富士電機」、「富士重工業」の三者「富士フィルムホールディングス」は含まれていません。 訴訟リスクではなく賃金上昇問題での撤退とみるべきでしょう。
2018年11月19日 20:57
いくらなんでも話が飛躍しすぎだし、日本企業は徴用工判決に即対応して撤退意思を示したみたいな話はアホかと思う。 韓国の富士ゼロックスの工場の撤退は、ただ単に文在寅がお莫迦にも市場原理を無視して需要供給一致点を無視して、最低賃金を引き上げる失策を打ったからであって、賃金上昇に伴って韓国に工場を置くメリットが日系企業に無くなっただけの話でしょう。 韓国富士ゼロックスの従業員は180人、協力会社勤務者まで合わせれば影響を受けるのは350人余りで、経営の決定権の管轄は日本の富士ゼロックス本社だそうだが、「工場運営終了の決定で影響を受ける従業員をサポートするERPなど、様々な措置を検討・実施する予定」とし、「進行手順と具体的な事項について、労働組合や従業員との継続的な協議をする」としているのだから解雇と言うよりは配転も含めて、早期退職も募るつもりでしょう。 徴用工判決とは何ら関係ない。
2018年11月15日 23:27
昭和40年の答弁のリンクに 高辻政府委員の 「日本の国民が持っておる在外財産、その在外財産の運命と申しますか、その法的地位と申しますか、そういうものはその所在する外国の法令のもとにあるわけです。」 となっている部分を削除するのはアンフェアだよね。 これを逆に言えば、 「韓国の国民が持っておる在外財産、その在外財産の運命と申しますか、その法的地位と申しますか、そういうものはその所在する外国の法令のもとにあるわけです。」 となる。 つまり、給与債権に関しては日本の法令のもとにあると言うことになるではないか？ 百歩譲って韓国の法令のもとで考えても、韓国の憲法には以下の様に書かれている。 大韓民国憲法 第一章 総綱 第6条 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。 つまり１９６５年の日韓基本条約と日韓請求権協定に関してはこの第６条によって韓国内の法と同様の効力を有していることになる。 韓国の法律においては、給与債権は３年、慰謝料請求は民法で最大２０年で時効となる。 韓国の憲法前文には 「悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承」 とあり、韓国の建国を三一運動という３３名によるデモ程度の小競り合いで、臨時政府の樹立と建国宣言をしたというブッ飛んだ解釈をして憲法を制定している。 つまり、かみ砕いて言うと、大韓帝国と大韓民国の間に日本は「日韓併合」があったとしているものを、韓国では「臨時政府の樹立と建国」という歴史に書き換えていると言うことになる。 となれば、憲法違反と言って日韓併合が認められないことを論拠にしている限り、本来は現行法でもなく、臨時政府が制定した法に依ると言うことになるのだが、その法はどこにあるのだろうか？
2018年11月09日 20:24
『羽生にとって憧れの存在だったロシアのエフゲニー・プルシェンコ（36才）は「採点方法を変えるべきではないか。オリンピックの優勝者が4回転をやらないなんて、ちょっとわからないです」と苦言を呈した』 とプルシェンコを紹介しておいて、トリプルアクセルを飛ばなかったオリンピック優勝者のキム・ヨナの話を出すのが違和感しかない。 プルシェンコは女子ではキム・ヨナに対しても苦言を呈していたんだけどね。
2018年11月09日 01:11
Blogos内だけでしか通じないかもしれないですが、「ナルシス常見」を流行語大賞にできないだろうか？
2018年11月01日 05:43
今回のことをメディアが皆驚いているのだが、どいつもこいつも韓国の憲法を読んだことすらないのにあれやこれや言っているんだなと驚いた。 日本のメディアのいい加減なこと。戦後７０年お前らは何をしていたんだ？と正直思います。 韓国の憲法前文には三一運動というたった３３人が起こしたデモによる小競り合いを以って、臨時政府の樹立と独立の宣言として、韓国を建国して現在の政府に通ずると大ウソぶっこいた話を建国神話として自分の国の憲法に記している訳ですよ。 分かりやすく言うと 日本の歴史認識は 大韓帝国→「[日韓併合]→大韓民国 韓国の歴史認識は 大韓帝国→[臨時政府]→大韓民国 として、[]内を面子の為に書き換えているわけです。 これを理解した上で、1965年に結んだ日韓基本条約を考える訳ですよ。この歴史認識の違いがある限り、日韓基本条約と韓国の憲法は矛盾した存在になる訳です。 普通の国ならば、条約締結前に自国の法体系と矛盾が起きないか？調査し、矛盾が存在する部分の改正を行って条約に批准し締結できるように環境を整えるんですが、韓国は1965年時点でこれを怠っていた訳です。 つまり、誰かが言った『国家の体をなしていない』訳です。 ここで今回のキム元最高裁判事の判決内容の『日本裁判所の判決は、日帝強制占領期間の強制動員自体を不法だと見ている大韓民国憲法の核心的な価値と正面から衝突するもの』というのを見返せば、彼の主張はあながち韓国内の事情を見れば間違ってはいない訳です。 だから彼の『建国する心情で判決を出した』発言につながる訳です。 しかし、そんな韓国の国内事情、日本は知ったこっちゃない訳で、韓国は憲法を守って現在価値で言えば１兆円超す賠償金の返還をして日本と断交するか？条約を遵守する為に憲法を改正し歴史認識を正すか？どちらかを選択しないといけないということになる訳です。
2018年10月24日 17:51
本体を機械代金だけだとお思いか？
2018年10月23日 05:42
そもそも、開発者として登録するだけで数万取られるappleと数千円で済むandroidでは、敷居が違う。 その差は最後はユーザー側が負担することになるのだからiPhoneが高くつくのは当り前。 しかも、問題があってから開発者に対応しろっていうandroidとリリース前にこのコードはダメ！appleがこの処理の場合はこのコードしか認めていないと逐一チェックされるのでリリースまでにかかるコストも違う。 まぁ、appleのやり方だと消費電力を均一にどのアプリも抑えることには貢献するのは確かだが、開発側からすればそれなりにリリース前にコストがかかるので、そのスタンスによる差でしょうね。 appleはすべてにおいて高品質を求められるので何をするにもコスト高になる。別に個人情報をどれだけ与えるかで価格差がついているわけではないよ。
2018年10月19日 14:33
これは常見君の方が間違っていると思うな。 沢田研二は９０００人キャパの埼玉スーパーアリーナを満席にするならと言う条件を付けて、マネージメント会社と興行主と契約をしたのに、当日は７０００人しか集まらずに空席が目立ったという。 契約を守らなかったのはマネージメント会社と興行主。 契約履行を考えれば沢田研二は契約を守っていた。契約を守らなかったのはマネージメント会社と興行主。 契約なんだからそこに甘えはないだろう。契約に沿って誰が責任を果たさなかったが問題なのであって、そこに心情が入る余地はない。
2018年10月19日 13:00
宮田理江さんとやらの主張は論理性がなく的外れだと証明できていない。 主張１：『ブランドは常に、無名だけど将来性のある『NEXTモデル』を探しています。まず色が付いていないことが重要。』 親の名声を利用している時点で無名でもなければ、親の色がついている。矛盾以外の何物でもない。 主張２：『（「親の七光り」だという声が根強いのも）海外では当たり前のこととして受け止められているという。』 海外では宗教（キリスト教）に基づいたギフト（賜物）と言う考え方があり、神から恩恵や祝福として主たるキリストが望まれることをするために与えられるものであり、ある能力のことで他人と比較するのではなく、自分が与えられたものの中で精一杯に生きることが、神の喜びであるとされているので批判が出ないのである。 だから、ジョニー・デップの娘も与えられたものの中で精一杯頑張っていると思われているだけなのだ。 ただ、それは同じキリスト教の価値観を持つ人たちにはそう受け取られているだけで、宗教という一種の洗脳を離れ、神道と仏教が基本の日本では理解できるはずもなく、親の名声を利用することは平等性を欠きチートにしかならない。 主張３：『親が有名であることで嫉妬はされない。受け継いだ美貌と注目度も個性や才能の1つと受け止められています。』 受け継いだ美貌が本物ならば、親が有名である必要性はなく、親の名がなくとも勝手に注目を浴びるはずである。親の名声と言うのは本人由来のものではなく、前述の通り、親の名声による注目度は個性や才能の類ではなく、宗教観の違う日本においてはただのチートである。 欧米の価値観をなんでも正しいと思ったら大間違い。その基準は無神論に近い日本人にはない、宗教観由来のものもあるので、色眼鏡を持たずに見た場合、我々の方が正しいこともある。
2018年10月11日 23:37
それより、２００９年に相撲協会が公益法人になりたいのであるならば、理事長選出などを透明化する必要性があり、無記名投票にすることを文科副大臣から指示されており、翌２０１０年より無記名による投票が実施されていたはずである。 それを条件に公益法人化されたはずであるのに、貴乃花に近い親方衆が（無記名での投票であるならば）貴乃花親方に投票したいと報道で報じられると、急遽２月の投票が記名投票に変わったといわれているが、その真偽のほどはどうなったのだろうか？ 文科省としては、もし、先般の投票において記名投票であったという事実があるならば、指導するのはもちろんのこと、公益法人の剥奪も必要なのでは？と思うのだが、そこが全然触れられていない。 貴乃花が引退しなくとも、もっと早く上記内容で文科省が動いているべきじゃなかったのか？ 文科省までいかなくとも、少なくとも、公益財団法人日本相撲協会の評議員がその有効性を指摘するのが筋の様に思えるのだが、協会とズブズブでチェック機能を失っているのではないか？ 相撲協会の運営は公益法人としてあまりに杜撰に思えてならない。
2018年10月11日 02:05
韓国は加湿器で９５名もの死者を出した重大事故を犯したという前科がある。ほとんどの日本の消費者が初めて触れるであろう、韓国の空調家電を紹介するにあたって、そういう瑕疵にも値するような重要な情報を語らずに紹介すると言うのはどうなんだろうか？ あの事故後、韓国の国としての安全基準の変化の情報や、メーカーの取り組みなどを合わせて報じなければ、あまりに不誠実と言うものでしょう。 あれだけの重大事故をスルーするのは、あまりに消費者を欺いていると言っても過言ではない。 生活家電.com主宰の多賀一晃さんというこの人物の情報、売り込みだけで、マイナスな情報を一切述べていないので、あまりに不誠実で私は信用できない。
2018年10月02日 12:11
X JapanというかXの時代の前のゲイリーヨシキ、オジーアキラ時代を思い出してコミックバンドというイメージが強いんだよなぁ。 のちにTAIJIが加入するLoudnessが絶対王者だったからX Japanは物足りなかったなぁ。
2018年09月26日 13:38
「引退劇が貴乃花の思い込みによる独り相撲の様相すら帯びてきています。」 これちゃんと裏取してから言ってるの？そうでなければこの記事全部が思い込みによる独りよがりの批評ということになる。日馬富士が貴ノ岩に暴行をしたことは、実として誰もが認めているのに、告発状が事実無根とはならんだろう。こういう必死で相撲協会を守ろうと画策している輩は正直気持ち悪い。
2018年09月07日 19:17
今回停電したのは、道内の電力需要が３００万ｋｗに対して、その過半の１６５万kwを発電している苫東厚真火力発電所が自動停止したために、他の地域の発電所との間で需給バランスが崩れることが確実だった。 それが原因で過負荷になった他の発電設備が損傷した場合、復旧に時間がかかりすぎる為に自動で、他の発電所も停止するように設計されていただけで、わざと停電させれば、数時間の停電で済むが、需要バランスが崩れたまま操業してしまうと壊れてから数日～数週間の復旧期間が必要になる場合があるから安全みただけだろう。 だいたい、命に係わる様な病院の様な施設は数時間～半日は非常用電源として戦闘機に使う様なエンジンをベースとした自家発電用設備で賄える様に対策されているものである。 逆にその様な設備を備えていないのにそういう治療をしている施設があるなら、それは病院側の備えの問題。 なにをバカげたことを言っているんだ？
2018年08月25日 06:36
京都大学教授でこのレベルの低さだったらもう日本も終わりだなぁと思えてしまった。 国立に文系はいらないと言われる理由がよく分かった。 経営管理を研究していると言うが、現状を定量・定性把握をせずに意見を言ってしまう学者にあるまじき行為。それが所属組織の名誉を棄損するということを理解できていないあたり絶望的である。 最近は大気が不安定になり地方、都道府県単位どころか市町村単位でも足りず、もっと局所的な降雨量であったり風量の差が起きているのにざっくりした情報で危険度が図れると思っている自体、頭がお花畑である。 「早く帰り、台風のニュースを見ながら明日の通勤を考えようとしたところ、ニュースがアホすぎた。」 いやいやお前がアホすぎだろうって皆からツッコミが出てくる話だ。被害が確定しないうちから明日の通勤が考えられる訳がない。
2018年08月24日 03:18
アメリカみたらわかる。 アメリカではドイツ系アメリカ人が約5000万人程いるがほとんどが東海岸に生息している。 それに対して日系アメリカ人は約120万人程いてそのほとんどが西海岸に生息している。 ドイツからドイツ人が移動する分布をアメリカで見ても西海岸までなかなか至らない、日本人だって移動の分布をみれば東海岸まで至らないのに日本でそんなドイツ人とのハーフをみかける訳がない。 日本でみかけるハーフは基本、日本を目指して移動してい来る人が多く属する国とのハーフが多くなるってのは当たり前に思います。 逆に、ドイツの様に2016年ベースで18万3288人(訪日外国人は2403万9000人)しか訪日しておらず、しかもその75%が男性でリピーター、更に結婚適齢期の人となるとさらに減る訳です。 日本に移動して来る人が少ない国とのハーフが少なくなるのは当たり前でしょう。 日本女性がドイツ男性を好む好まない以前に出会っていないということです。
2018年08月11日 05:57
私は、あらゆる人が互いを区別することなく、社会生活を共にすることが出来る社会を構築すべきと言う立場だから杉田君の意見は当然否定するが、人の心の中を変えることは他人は出来ないとも思っている。 これは、杉田君を私人と見た場合は、人はそれぞれ違う考え方を持っているのだから、私にとっては好ましくはないが、彼女のLGBTQに生産性がないと発言するところまでは許容するべきだと私は思っている。それを発言した上でLGBTQに○○すべきと押し付けたりするのはいけないと思うし、その考えを持ってLGBTQを批判するのも差別だと思っている。 ただ、彼女は私人ではなく議員と言うみなし公人である上に立法府の人間でもある。その立場では差別を助長する様な発言はしてはいけないという事が今回の問題。 だが、ここにニュース女子の話を持ち出し沖縄差別と言うのは愚かと言う他ない。 辛淑玉君がするべきは事実と異なった報道があったのならば、その誤りを認めさせ、謝罪させ、誤りの訂正を求めるところまでをすべきで、更に一線を踏み越え政敵の殲滅と言論弾圧にまで踏み込むのはやりすぎ。 以前、辛淑玉君を在日と言う同じ立場で前田日明君が批判したことがあったが、日本の立場を考慮せず朝鮮人は（根拠もなく）同じ儒教文化圏の辺境に日本があるとし、文化の源はすべて朝鮮を通じて伝えられたと優越的感情意識で上から目線で自身の視点からのみで差別されたとか、日本は加害者だとかと一生叫び批判する彼女を見て情けないと言う主旨の話をしていた。 在日差別問題にしても、部落問題と同じように、実際にそれを”食い物”にしてる人間もいると批判もした。 沖縄の本当の被害者と言える人たちは彼女達とは距離を置いている。沖縄で彼女達と行動を共にしている人達は”食い物”にしているであろう批判であり、距離を置いている被害者と言える人たちへの差別や批判ではない。
2018年08月03日 22:52
この兄ちゃんは「人の噂も七十五日」とまだ信じて疑っていないんだなぁ。 しかし、2か月以上もまだ話題の前線にあるのに７５日で収まる訳がなかろう。 田中、内田、井ノ口、大塚の４名は少なくとも日大の経営から完全に退かないと終わらないと思うけどね。
2018年08月02日 05:56
あなたの理解力の問題です。 「既にやってるんなら運動してないなんて言わなきゃいいのに。」 ちゃんと私のコメント読んで言ってますか？ 私は「事務所の上に自宅を置いた時期」に運動しなくなると言う運動機会が減ることを言っているのであって全く運動しないと言う意味では言っていない、しかもそれは数十年前の「過去」の話。 そして「現在」は「結局、事務所の上は人に貸して自分は別の物件を購入することになった。」つまり、事務所と自宅を分けることで通勤過程の移動で自然と運動をする環境を作り出すことで運動不足を解消したことをコメントしたのです。 運動不足を解消したのは通勤のある「現在」の話です。時系列をちゃんと理解してコメントしていますか？あなた、前半部分だけ読んで慌ててコメントしているから運動していないと読んだんでしょ？ だから、あなたと私の話が噛み合っていないんですよ。 頓珍漢なコメントをされても困ります。
2018年08月02日 00:15
「それはさらに逆で通勤する時間分を運動に当てればいいんですよ。」 全然逆じゃない。 途中下車して適当な距離を歩くのでもいいし、出張場所を考えてうまく運動を取り入れる様に普段の生活の中に運動は取り入れるもので、あなたの言う様な運動はすでにしてます。 その上でそれは非効率的だと言える。時間を決めてノルマの様にしても人間は続かないのです。
2018年08月01日 06:28
「健康になれる」 この部分は逆だと思うよ。 実際に通勤時間って無駄だよなって思って、事務所の上に自宅を置いた時期があるんだが、通勤がなくなると運動しなくなるんだよ。 私の場合は不健康になった。 結局、事務所の上は人に貸して自分は別の物件を購入することになった。 人間ある程度の運動とストレスは必要なのだよ。
2018年07月26日 18:31
「人脈＝いざという時や困った時に、見返り無しにサポートしてくれる人」 ・・・ほうほう ・・・ふむふむ 「コンサルティングフィーのような費用を払って得られるものも該当」 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 見返り言うんやないかぁ～い！ ルネッサ～ンス！ 〇口カッター！ って思わず叫んでもうたやないかぁ～い！ 『いずれにしても、世の中の多くの人は、「人脈」の定義を間違えています。』 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 君の定義はブレブレやないかぁ～い！
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2018年12月22日 14:57
大使召還は短絡的な考えに思える。 こんな感情的な人間が、日本の国会議員かと思うとなんだか情けなくなってくる。 大使召還というのは外交的意味で言えば、「国交断絶の一歩手前です」と相手に知らせる行為です。 徴用工問題など、そもそも韓国の国内問題であるにも関わらず、韓国司法が「憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。」と大韓民国憲法第６条において謳っている、条約という国家間で結んだ約束を実質反故にしていることが発端でしょう？ そんな幼稚な国家運営をしている国がした行為に、同じ幼稚な行為で返しても日本が国際的にバカにされるだけです。今回のことは、まず韓国にちゃんと国家としての手順を踏む様に伝えるべきです。 本来の筋としては、日本側から国交断絶をするのではなく、韓国の司法が日韓基本条約が韓国の憲法に反していることを理由に、今回の様な判決を出した訳ですから、韓国司法は正式に韓国政府に、「日韓基本条約を破棄する」、と日本に対して宣言する様、促す勧告を判決に盛り込まなければならなかったのです。 その勧告を盛り込まずに判決を下すという、司法と政府の責任の所在を曖昧にしつつ、国交を絶たないと出来ない日本企業への賠償を国交を継続したまま行うといった、普通の国家ではありえないレトリックを使用していることに日本は気づいていないか気づかないふりをしている。 韓国が三権分立を盾にするなら、国家として司法がその勧告を政府に行い、韓国政府、つまり韓国側から条約を破棄させて、日本に「国交断絶」を通達するのが筋です。日本側から大使召還をするのではなく、韓国側が日本大使に退去命令を出させるのが筋です。 感情的に発言し、相手の思惑に乗ってしまうこの様なレベルの方が議員と言うのが、本当に情けない。
2018年12月05日 14:55
【条約法に関するウィーン条約】 第三部 条約の遵守、適用及び解釈 第一節 条約の遵守 第二十六条（「合意は守られなければならない」） 効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。 第二十七条（国内法と条約の遵守） 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。 【大韓民国憲法】 第一章 総綱 第6条 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。 【大韓民国民法】 第7章 消滅時効 第163条（3年の短期消滅時効）次の各号の債権は，3年間行使しなければ，消滅時効が完成する。 7.手工業者及び製造者の業務に関する債権 第766条（損害賠償請求権の消滅時効） ①不法行為による損害賠償の請求権は，被害者又はその法定代理人がその損害及び加害者を知った日から3年間これを行使しないときは，時効により消滅する。 ②不法行為をした日から10年を経過したときも，前項と同様とする。 以上が今回の徴用工に関する韓国内の法体系における関連法である。 この中で韓国人が注目しているのは時効の起算点である。2005年、今の文在寅の親分である、盧武鉉大統領が、日韓基本条約締結にいたる交渉の議事録を韓国内で初めて公開した。 だから、韓国内では都合よく時効の起算を2005年とすると言う意見と新日鉄住金に韓国最高裁が賠償責任を初めて認定した2012年とみるものと更に朴槿恵が司法介入により最高裁の判決が5年先延ばしにされたのでその5年を差し引くべきだと言う意見がある。 しかし、請求権協定では相手国の法に従うとある。結局日本の法で時効なのだ。 時効がなんで設けられているのかはわかるよね？
2018年12月05日 01:32
流行り廃りのある飲食業で客数をコントロールできると思っている時点でコンサル失格だろう？ 仮に１２００円のランチを１４００円にして客が減ったとする。 以前払った額も覚えていないような客ばかりなのに、そういうお客は以前のお値打ち感だけ体験として覚えているものだ。 つまり、以前がどうだったというのはぼんやりした記憶な訳だ。そういう客はいちいち１２００円から１４００円になって客も減ったし利用しやすくなったねとは思わない。 以前来たときよりも客も減っているようだし、以前と同じ内容に１４００円のお値打ち感は見いだせずに足が遠のく客だらけになるのがオチだ。 値上げ後に来る、１２００円のときを知らない客だって以前の口コミ評価であったり、行ったことのある人の体験談から得る印象と齟齬をきたせば、新規のリピート客にはならない。 客の足が遠のきはじめれば、人は魅力を感じなくなる。 予想以上に客が減ったときに１２００円にまた戻したところで一度引いた客は戻らない。 サービス低下で客数を調整するなんて馬鹿げている。 それより、店舗の収容力の見直しや人員配置や給仕者の人数調整などで対応するべきだろう。
2018年12月04日 02:20
日本政府と言うより経産省と言った感が否めないが・・・ それにしても、15.01%のルノー株を保有するフランス政府と15%のルノー株を保有する日産でどうしてこうもルノーに対する影響力に差が出るのか？そちらの方に疑問の目が向かない日本のメディアは正直気持ち悪い。 最初にフロランジュ法などと言う、「株主の3分の2が反対」すれば、「適用を免れる」例外規定が存在するものの、「株式を2年以上持つ株主に、2倍の議決権を与える」なんて言うインチキ法を制定してまで仏政府のルノーへの影響力を増すと言った行動を日本のメディアはなぜ報じなかったのか？ そもそも、日本のメディアはこういう経済的な動向を毎度毎度問題が起きてから報じている。極端に言えば、日本政府の不正がないか？という視点しかないので、フランスでフロランジュ法の様なおかしな法律が何を意図して成立したのか？を事が起こるまで気づかないと言った方がいいだろう。気づいたところで報じることができなかったことを露呈するより、日本政府の不正に置き換えてそこに視聴者ないし読者の目線を誘導することに注力する。 本当に日本のメディアの存在価値というものが私にはわからない。 それにしても、ルノーと日産の経営統合って簡単に言うが日産が反発した場合、手元の保留金が3600億円しかないジリ貧のルノーが、現在の時価総額で約2600億円に相当する日産株の7％を取得しなければならない。 保留金を1.5兆円持っている日産が、現在の時価額にして約17億ユーロ（約2000億円）に相当するルノー株の10％を取得してルノーの議決権を消滅させる方がまだ容易い。 そういうことをきちんと田原氏は報じるべきじゃないか？
2018年11月23日 20:00
希少人 さん そんな簡単な話ではないと思いますよ。 今年の３月に経産省の幹部が「どんな手を使っても（合併）を阻止する」と言っていた。 その流れで、ルメール仏財務相と世耕経産相アライアンス維持の確認と、仏政府の19日以来勾留されているゴーン容疑者と駐日大使を面会させ通常以上のサポートをしている点と、株価が日産と三菱の下げ幅（８％）よりルノーの下げ幅（１５％）の方が大きいことを考えるとこのままでは日産とのアライアンス維持はルノーの経営に打撃を与えることとなり、不可能だと判断したから急遽世耕経産相と声明を発表しなければならなくなったと言うことでしょう。 ゴーンがいなくなってアライアンス解消となったら、技術のないルノーは間違いなく生き残れません。逆に日産も販路（国内１割、海外９割となっている現状）と言う面で厳しい状況にはおかれるでしょうが、経産省から仏企業にさせてたまるかと言う勢力がいる限りは捨て身で他の連合への加入を模索しなければならない。 しかし、ここで日仏閣僚で声明を出すに至ったと言うことはなんらかの取引（例えば、前述の様にルノー株の２５％以上を取得を条件にする等）の結果アライアンス維持で株価をこれ以上下げない判断を下した可能性はある。 日仏閣僚の動きから間違いなく政治案件化しているのだから、黙ってルノーに日本の基幹産業の一翼を担う日産と三菱を吸収させるなんてことは日本政府が首を縦に振らないでしょう。
2018年11月23日 11:48
こんなもん予言でもなんでもない。 今年の3月に、ルノーと日産の経営統合を経産省の幹部が「どんな手を使ってでも阻止する」と発言したって記事が出てたんだから、いつ仕掛けるかまで言ってたなら予言でしょうが、そこまでの言及はなかったんだから、別に大前君でなくても誰でも気づく話でしょう。 この前の首脳会談でマクロン大統領が安部首相に日産と三菱をよこせって言ったという話もあるそうだし、なおさらでしょう。 加えて言うなら、ゴーンとケリー氏の役員解任となれば、日産内部でゴーン陣営より西川陣営の方が多数になるんだから、これを機にルノー株を１５％から２５％まで買い増して、ルノーが４３．４％の議決権のある株式を保有しているのを日本の会社法で議決権を停止させることが出来るように持っていくでしょう。 互いに議決権を持たない公平な資本業務提携なら、今のいびつな関係からは抜け出せるでしょう。 日産は今や世界販売台数約996万台のうち国内で流通しているのは1割程度、ゴーンが開拓した中国とロシアの販路は今後も必要な状況、ルノーはルノーで技術がないので日産や三菱の技術は今後も必要な状況、互いに持ちつ持たれつの関係性ではある。 仏政府が欲を出して日産と三菱を仏政府配下に取り込もうとしない限りは良好な関係は望めるだろう。
2018年11月23日 11:09
いくら20年前に経営危機から日産を救ったからと言って、今では日産の技術でルノーは半分以上を食べている訳だし、十分恩は返したんではないか？ ルノーは、元々ルノー公団というフランスの国営メーカーで、現在筆頭株主の仏政府はかつての状況に戻したいとの思惑があり、日産と三菱をルノーに吸収して両社の技術をフランスの技術にした上で日産と三菱はルノー日本支社にするという思惑がある。 仏政府はルノーを通じて逮捕された二人の後釜を送り込みたいつもりらしいが、その前に日産は現在、43.4%の議決権のある株式をルノーに保有され、日産はルノー株を議決権がない15％しか保有していない。日産が日本の会社法でルノーの議決権を停止させるにはルノー株を25％以上に買い増す必要がある。 役員を送り込む要請があるのならば、日産がルノー株を最低25%取得し、対等なパートナーシップを持った関係になり、更に仏政府が日産の経営に関与しないことを確約させることを条件にすべきだろう。
2018年11月20日 12:35
ちくわぶさん 決めつけと言われれる前にちょっとお調になられた方がよいかと。 親会社の富士フイルムホールディングスは富士ゼロックスの構造改革として国内外で1万人を削減を発表しています。海外の量産工場を中国2カ所とベトナム1カ所の3カ所に集約し、収益性の改善を狙うグローバル戦略の一環としての韓国工場の閉鎖です。 国内では富士ゼロックスマニュファクチュアリングが新潟県柏崎市にある商業印刷向け生産拠点を閉鎖する予定で全世界規模でのリストラです。 韓国が提示した「日本強制動員現存企業299社リスト」のうち富士と名のつく企業は「富士紡ホールディングス」、「富士電機」、「富士重工業」の三者「富士フィルムホールディングス」は含まれていません。 訴訟リスクではなく賃金上昇問題での撤退とみるべきでしょう。
2018年11月19日 20:57
いくらなんでも話が飛躍しすぎだし、日本企業は徴用工判決に即対応して撤退意思を示したみたいな話はアホかと思う。 韓国の富士ゼロックスの工場の撤退は、ただ単に文在寅がお莫迦にも市場原理を無視して需要供給一致点を無視して、最低賃金を引き上げる失策を打ったからであって、賃金上昇に伴って韓国に工場を置くメリットが日系企業に無くなっただけの話でしょう。 韓国富士ゼロックスの従業員は180人、協力会社勤務者まで合わせれば影響を受けるのは350人余りで、経営の決定権の管轄は日本の富士ゼロックス本社だそうだが、「工場運営終了の決定で影響を受ける従業員をサポートするERPなど、様々な措置を検討・実施する予定」とし、「進行手順と具体的な事項について、労働組合や従業員との継続的な協議をする」としているのだから解雇と言うよりは配転も含めて、早期退職も募るつもりでしょう。 徴用工判決とは何ら関係ない。
2018年11月15日 23:27
昭和40年の答弁のリンクに 高辻政府委員の 「日本の国民が持っておる在外財産、その在外財産の運命と申しますか、その法的地位と申しますか、そういうものはその所在する外国の法令のもとにあるわけです。」 となっている部分を削除するのはアンフェアだよね。 これを逆に言えば、 「韓国の国民が持っておる在外財産、その在外財産の運命と申しますか、その法的地位と申しますか、そういうものはその所在する外国の法令のもとにあるわけです。」 となる。 つまり、給与債権に関しては日本の法令のもとにあると言うことになるではないか？ 百歩譲って韓国の法令のもとで考えても、韓国の憲法には以下の様に書かれている。 大韓民国憲法 第一章 総綱 第6条 憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。 つまり１９６５年の日韓基本条約と日韓請求権協定に関してはこの第６条によって韓国内の法と同様の効力を有していることになる。 韓国の法律においては、給与債権は３年、慰謝料請求は民法で最大２０年で時効となる。 韓国の憲法前文には 「悠久な歴史と伝統に輝く我々大韓国民は3・1運動で成立した大韓民国臨時政府の法統と、不義に抗拒した4・19民主理念を継承」 とあり、韓国の建国を三一運動という３３名によるデモ程度の小競り合いで、臨時政府の樹立と建国宣言をしたというブッ飛んだ解釈をして憲法を制定している。 つまり、かみ砕いて言うと、大韓帝国と大韓民国の間に日本は「日韓併合」があったとしているものを、韓国では「臨時政府の樹立と建国」という歴史に書き換えていると言うことになる。 となれば、憲法違反と言って日韓併合が認められないことを論拠にしている限り、本来は現行法でもなく、臨時政府が制定した法に依ると言うことになるのだが、その法はどこにあるのだろうか？
2018年11月09日 20:24
『羽生にとって憧れの存在だったロシアのエフゲニー・プルシェンコ（36才）は「採点方法を変えるべきではないか。オリンピックの優勝者が4回転をやらないなんて、ちょっとわからないです」と苦言を呈した』 とプルシェンコを紹介しておいて、トリプルアクセルを飛ばなかったオリンピック優勝者のキム・ヨナの話を出すのが違和感しかない。 プルシェンコは女子ではキム・ヨナに対しても苦言を呈していたんだけどね。
2018年11月09日 01:11
Blogos内だけでしか通じないかもしれないですが、「ナルシス常見」を流行語大賞にできないだろうか？
2018年11月01日 05:43
今回のことをメディアが皆驚いているのだが、どいつもこいつも韓国の憲法を読んだことすらないのにあれやこれや言っているんだなと驚いた。 日本のメディアのいい加減なこと。戦後７０年お前らは何をしていたんだ？と正直思います。 韓国の憲法前文には三一運動というたった３３人が起こしたデモによる小競り合いを以って、臨時政府の樹立と独立の宣言として、韓国を建国して現在の政府に通ずると大ウソぶっこいた話を建国神話として自分の国の憲法に記している訳ですよ。 分かりやすく言うと 日本の歴史認識は 大韓帝国→「[日韓併合]→大韓民国 韓国の歴史認識は 大韓帝国→[臨時政府]→大韓民国 として、[]内を面子の為に書き換えているわけです。 これを理解した上で、1965年に結んだ日韓基本条約を考える訳ですよ。この歴史認識の違いがある限り、日韓基本条約と韓国の憲法は矛盾した存在になる訳です。 普通の国ならば、条約締結前に自国の法体系と矛盾が起きないか？調査し、矛盾が存在する部分の改正を行って条約に批准し締結できるように環境を整えるんですが、韓国は1965年時点でこれを怠っていた訳です。 つまり、誰かが言った『国家の体をなしていない』訳です。 ここで今回のキム元最高裁判事の判決内容の『日本裁判所の判決は、日帝強制占領期間の強制動員自体を不法だと見ている大韓民国憲法の核心的な価値と正面から衝突するもの』というのを見返せば、彼の主張はあながち韓国内の事情を見れば間違ってはいない訳です。 だから彼の『建国する心情で判決を出した』発言につながる訳です。 しかし、そんな韓国の国内事情、日本は知ったこっちゃない訳で、韓国は憲法を守って現在価値で言えば１兆円超す賠償金の返還をして日本と断交するか？条約を遵守する為に憲法を改正し歴史認識を正すか？どちらかを選択しないといけないということになる訳です。
2018年10月24日 17:51
本体を機械代金だけだとお思いか？
2018年10月23日 05:42
そもそも、開発者として登録するだけで数万取られるappleと数千円で済むandroidでは、敷居が違う。 その差は最後はユーザー側が負担することになるのだからiPhoneが高くつくのは当り前。 しかも、問題があってから開発者に対応しろっていうandroidとリリース前にこのコードはダメ！appleがこの処理の場合はこのコードしか認めていないと逐一チェックされるのでリリースまでにかかるコストも違う。 まぁ、appleのやり方だと消費電力を均一にどのアプリも抑えることには貢献するのは確かだが、開発側からすればそれなりにリリース前にコストがかかるので、そのスタンスによる差でしょうね。 appleはすべてにおいて高品質を求められるので何をするにもコスト高になる。別に個人情報をどれだけ与えるかで価格差がついているわけではないよ。
2018年10月19日 14:33
これは常見君の方が間違っていると思うな。 沢田研二は９０００人キャパの埼玉スーパーアリーナを満席にするならと言う条件を付けて、マネージメント会社と興行主と契約をしたのに、当日は７０００人しか集まらずに空席が目立ったという。 契約を守らなかったのはマネージメント会社と興行主。 契約履行を考えれば沢田研二は契約を守っていた。契約を守らなかったのはマネージメント会社と興行主。 契約なんだからそこに甘えはないだろう。契約に沿って誰が責任を果たさなかったが問題なのであって、そこに心情が入る余地はない。
2018年10月19日 13:00
宮田理江さんとやらの主張は論理性がなく的外れだと証明できていない。 主張１：『ブランドは常に、無名だけど将来性のある『NEXTモデル』を探しています。まず色が付いていないことが重要。』 親の名声を利用している時点で無名でもなければ、親の色がついている。矛盾以外の何物でもない。 主張２：『（「親の七光り」だという声が根強いのも）海外では当たり前のこととして受け止められているという。』 海外では宗教（キリスト教）に基づいたギフト（賜物）と言う考え方があり、神から恩恵や祝福として主たるキリストが望まれることをするために与えられるものであり、ある能力のことで他人と比較するのではなく、自分が与えられたものの中で精一杯に生きることが、神の喜びであるとされているので批判が出ないのである。 だから、ジョニー・デップの娘も与えられたものの中で精一杯頑張っていると思われているだけなのだ。 ただ、それは同じキリスト教の価値観を持つ人たちにはそう受け取られているだけで、宗教という一種の洗脳を離れ、神道と仏教が基本の日本では理解できるはずもなく、親の名声を利用することは平等性を欠きチートにしかならない。 主張３：『親が有名であることで嫉妬はされない。受け継いだ美貌と注目度も個性や才能の1つと受け止められています。』 受け継いだ美貌が本物ならば、親が有名である必要性はなく、親の名がなくとも勝手に注目を浴びるはずである。親の名声と言うのは本人由来のものではなく、前述の通り、親の名声による注目度は個性や才能の類ではなく、宗教観の違う日本においてはただのチートである。 欧米の価値観をなんでも正しいと思ったら大間違い。その基準は無神論に近い日本人にはない、宗教観由来のものもあるので、色眼鏡を持たずに見た場合、我々の方が正しいこともある。
2018年10月11日 23:37
それより、２００９年に相撲協会が公益法人になりたいのであるならば、理事長選出などを透明化する必要性があり、無記名投票にすることを文科副大臣から指示されており、翌２０１０年より無記名による投票が実施されていたはずである。 それを条件に公益法人化されたはずであるのに、貴乃花に近い親方衆が（無記名での投票であるならば）貴乃花親方に投票したいと報道で報じられると、急遽２月の投票が記名投票に変わったといわれているが、その真偽のほどはどうなったのだろうか？ 文科省としては、もし、先般の投票において記名投票であったという事実があるならば、指導するのはもちろんのこと、公益法人の剥奪も必要なのでは？と思うのだが、そこが全然触れられていない。 貴乃花が引退しなくとも、もっと早く上記内容で文科省が動いているべきじゃなかったのか？ 文科省までいかなくとも、少なくとも、公益財団法人日本相撲協会の評議員がその有効性を指摘するのが筋の様に思えるのだが、協会とズブズブでチェック機能を失っているのではないか？ 相撲協会の運営は公益法人としてあまりに杜撰に思えてならない。
2018年10月11日 02:05
韓国は加湿器で９５名もの死者を出した重大事故を犯したという前科がある。ほとんどの日本の消費者が初めて触れるであろう、韓国の空調家電を紹介するにあたって、そういう瑕疵にも値するような重要な情報を語らずに紹介すると言うのはどうなんだろうか？ あの事故後、韓国の国としての安全基準の変化の情報や、メーカーの取り組みなどを合わせて報じなければ、あまりに不誠実と言うものでしょう。 あれだけの重大事故をスルーするのは、あまりに消費者を欺いていると言っても過言ではない。 生活家電.com主宰の多賀一晃さんというこの人物の情報、売り込みだけで、マイナスな情報を一切述べていないので、あまりに不誠実で私は信用できない。
2018年10月02日 12:11
X JapanというかXの時代の前のゲイリーヨシキ、オジーアキラ時代を思い出してコミックバンドというイメージが強いんだよなぁ。 のちにTAIJIが加入するLoudnessが絶対王者だったからX Japanは物足りなかったなぁ。
2018年09月26日 13:38
「引退劇が貴乃花の思い込みによる独り相撲の様相すら帯びてきています。」 これちゃんと裏取してから言ってるの？そうでなければこの記事全部が思い込みによる独りよがりの批評ということになる。日馬富士が貴ノ岩に暴行をしたことは、実として誰もが認めているのに、告発状が事実無根とはならんだろう。こういう必死で相撲協会を守ろうと画策している輩は正直気持ち悪い。
2018年09月07日 19:17
今回停電したのは、道内の電力需要が３００万ｋｗに対して、その過半の１６５万kwを発電している苫東厚真火力発電所が自動停止したために、他の地域の発電所との間で需給バランスが崩れることが確実だった。 それが原因で過負荷になった他の発電設備が損傷した場合、復旧に時間がかかりすぎる為に自動で、他の発電所も停止するように設計されていただけで、わざと停電させれば、数時間の停電で済むが、需要バランスが崩れたまま操業してしまうと壊れてから数日～数週間の復旧期間が必要になる場合があるから安全みただけだろう。 だいたい、命に係わる様な病院の様な施設は数時間～半日は非常用電源として戦闘機に使う様なエンジンをベースとした自家発電用設備で賄える様に対策されているものである。 逆にその様な設備を備えていないのにそういう治療をしている施設があるなら、それは病院側の備えの問題。 なにをバカげたことを言っているんだ？
2018年08月25日 06:36
京都大学教授でこのレベルの低さだったらもう日本も終わりだなぁと思えてしまった。 国立に文系はいらないと言われる理由がよく分かった。 経営管理を研究していると言うが、現状を定量・定性把握をせずに意見を言ってしまう学者にあるまじき行為。それが所属組織の名誉を棄損するということを理解できていないあたり絶望的である。 最近は大気が不安定になり地方、都道府県単位どころか市町村単位でも足りず、もっと局所的な降雨量であったり風量の差が起きているのにざっくりした情報で危険度が図れると思っている自体、頭がお花畑である。 「早く帰り、台風のニュースを見ながら明日の通勤を考えようとしたところ、ニュースがアホすぎた。」 いやいやお前がアホすぎだろうって皆からツッコミが出てくる話だ。被害が確定しないうちから明日の通勤が考えられる訳がない。
2018年08月24日 03:18
アメリカみたらわかる。 アメリカではドイツ系アメリカ人が約5000万人程いるがほとんどが東海岸に生息している。 それに対して日系アメリカ人は約120万人程いてそのほとんどが西海岸に生息している。 ドイツからドイツ人が移動する分布をアメリカで見ても西海岸までなかなか至らない、日本人だって移動の分布をみれば東海岸まで至らないのに日本でそんなドイツ人とのハーフをみかける訳がない。 日本でみかけるハーフは基本、日本を目指して移動してい来る人が多く属する国とのハーフが多くなるってのは当たり前に思います。 逆に、ドイツの様に2016年ベースで18万3288人(訪日外国人は2403万9000人)しか訪日しておらず、しかもその75%が男性でリピーター、更に結婚適齢期の人となるとさらに減る訳です。 日本に移動して来る人が少ない国とのハーフが少なくなるのは当たり前でしょう。 日本女性がドイツ男性を好む好まない以前に出会っていないということです。
2018年08月11日 05:57
私は、あらゆる人が互いを区別することなく、社会生活を共にすることが出来る社会を構築すべきと言う立場だから杉田君の意見は当然否定するが、人の心の中を変えることは他人は出来ないとも思っている。 これは、杉田君を私人と見た場合は、人はそれぞれ違う考え方を持っているのだから、私にとっては好ましくはないが、彼女のLGBTQに生産性がないと発言するところまでは許容するべきだと私は思っている。それを発言した上でLGBTQに○○すべきと押し付けたりするのはいけないと思うし、その考えを持ってLGBTQを批判するのも差別だと思っている。 ただ、彼女は私人ではなく議員と言うみなし公人である上に立法府の人間でもある。その立場では差別を助長する様な発言はしてはいけないという事が今回の問題。 だが、ここにニュース女子の話を持ち出し沖縄差別と言うのは愚かと言う他ない。 辛淑玉君がするべきは事実と異なった報道があったのならば、その誤りを認めさせ、謝罪させ、誤りの訂正を求めるところまでをすべきで、更に一線を踏み越え政敵の殲滅と言論弾圧にまで踏み込むのはやりすぎ。 以前、辛淑玉君を在日と言う同じ立場で前田日明君が批判したことがあったが、日本の立場を考慮せず朝鮮人は（根拠もなく）同じ儒教文化圏の辺境に日本があるとし、文化の源はすべて朝鮮を通じて伝えられたと優越的感情意識で上から目線で自身の視点からのみで差別されたとか、日本は加害者だとかと一生叫び批判する彼女を見て情けないと言う主旨の話をしていた。 在日差別問題にしても、部落問題と同じように、実際にそれを”食い物”にしてる人間もいると批判もした。 沖縄の本当の被害者と言える人たちは彼女達とは距離を置いている。沖縄で彼女達と行動を共にしている人達は”食い物”にしているであろう批判であり、距離を置いている被害者と言える人たちへの差別や批判ではない。
2018年08月03日 22:52
この兄ちゃんは「人の噂も七十五日」とまだ信じて疑っていないんだなぁ。 しかし、2か月以上もまだ話題の前線にあるのに７５日で収まる訳がなかろう。 田中、内田、井ノ口、大塚の４名は少なくとも日大の経営から完全に退かないと終わらないと思うけどね。
2018年08月02日 05:56
あなたの理解力の問題です。 「既にやってるんなら運動してないなんて言わなきゃいいのに。」 ちゃんと私のコメント読んで言ってますか？ 私は「事務所の上に自宅を置いた時期」に運動しなくなると言う運動機会が減ることを言っているのであって全く運動しないと言う意味では言っていない、しかもそれは数十年前の「過去」の話。 そして「現在」は「結局、事務所の上は人に貸して自分は別の物件を購入することになった。」つまり、事務所と自宅を分けることで通勤過程の移動で自然と運動をする環境を作り出すことで運動不足を解消したことをコメントしたのです。 運動不足を解消したのは通勤のある「現在」の話です。時系列をちゃんと理解してコメントしていますか？あなた、前半部分だけ読んで慌ててコメントしているから運動していないと読んだんでしょ？ だから、あなたと私の話が噛み合っていないんですよ。 頓珍漢なコメントをされても困ります。
2018年08月02日 00:15
「それはさらに逆で通勤する時間分を運動に当てればいいんですよ。」 全然逆じゃない。 途中下車して適当な距離を歩くのでもいいし、出張場所を考えてうまく運動を取り入れる様に普段の生活の中に運動は取り入れるもので、あなたの言う様な運動はすでにしてます。 その上でそれは非効率的だと言える。時間を決めてノルマの様にしても人間は続かないのです。
2018年08月01日 06:28
「健康になれる」 この部分は逆だと思うよ。 実際に通勤時間って無駄だよなって思って、事務所の上に自宅を置いた時期があるんだが、通勤がなくなると運動しなくなるんだよ。 私の場合は不健康になった。 結局、事務所の上は人に貸して自分は別の物件を購入することになった。 人間ある程度の運動とストレスは必要なのだよ。
2018年07月26日 18:31
「人脈＝いざという時や困った時に、見返り無しにサポートしてくれる人」 ・・・ほうほう ・・・ふむふむ 「コンサルティングフィーのような費用を払って得られるものも該当」 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 見返り言うんやないかぁ～い！ ルネッサ～ンス！ 〇口カッター！ って思わず叫んでもうたやないかぁ～い！ 『いずれにしても、世の中の多くの人は、「人脈」の定義を間違えています。』 ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ ・・・ 君の定義はブレブレやないかぁ～い！