新規登録/ログイン
2019年09月05日 16:39
誰かと思えば2010年にトップ当選したのに2016年は定数３の千葉の選挙区で3位でギリギリ当選した、2022年は圏外必死の小西洋之議員じゃないですかぁ。 「悪いんですけど国益背負った色々な仕事しているので、おおよそ事実とは思われない様な事に時間を割けない」と言って中央日報2015年4月5日付の日本語版記事の引用である、週刊ポストの韓国人は10人に1人が治療が必要だという部分が議論に値しないと、論拠を提示せずに主観で虚偽と断じて門田氏の質問から逃げるあたり、卑怯極まりない男だなと心底思います。 相手を批判するなら主観ではなくちゃんと論拠を示すべきだ。 あと李泳采教授も 「記事の効果はですね、表現の自由を仰るかも知れませんが、日本に今、韓国人が10万人いて、在日コリアン40万人いて、あの人々はあの記事を見て、怯えていますよ。日本で生きていけるかどうか。この表現の自由と言う中に、人権・差別をどれだけ攻撃しているのかという認識をこの記事を作った人がどのくらい考えていたのかが問われている。そういう批判だったんですよ。」 と言うが、だったら韓国で「NO JAPAN」と何十万人もの人間がカードを掲げている様子は韓国に住む日本人に脅威を与えていないのか？ まさに門田が言う、「韓国を批判すればヘイト、日本への批判は言論の自由と言うダブルスタンダード」そのものじゃないか？ 画面の右側に座る左側（リベラル？）の人間は自分の矛盾に気付かないあたりがヤバくないかい？
2019年09月05日 06:03
これは週刊ポストの言うことは結局、おかしな日本批判を繰り広げるへんてこりんな国とはもう関わるのよそうぜって話だろう？ それのどこが差別なんだ？ 週刊ポストを批判している作家って現役在日韓国人の柳美里、元在日韓国人の深沢潮、日本人だけどちょっとアレれな葉真中顕の三人くらいだろう？ この三人のおかしなところは、あれだけ大規模に韓国内でNO JAPAN運動というヘイトが行われているにも関わらずそこを華麗にスルーして、差別的な内容が一切書かれていない中央日報の引用が主の記事をヘイトと扱う。 つまり「日本人が韓国人を批判すればどんな内容でもヘイトと言って言論を封殺し、韓国人が日本人を批判すればどんな内容でも言論の自由と言う」と言うワケだ。 こんな筋の通らない人間達の書く文章など読む足りん文章でしかない下らん文章だと私は思う。
2019年09月05日 03:12
橋下は本当に弁護士なのか？と疑いたくなるが、わかっていながら一般人を騙しにかかっているというのが正確なようだ。 個人の請求権は消滅しないのは当たり前。だから、日本は直接補償をしたいと韓国政府に提案したら、韓国政府が韓国政府が請け負うので韓国政府に支払ってくれと日韓基本条約締結時に言ったんだ。 そこをすっ飛ばしている時点で確信犯だろう。
2019年09月03日 02:51
「日本で暮らす韓国・朝鮮籍の子どもたち、日本国籍を有しているが朝鮮半島にルーツを持つ人たちが、この新聞広告を目にして何を感じるか、想像してみなかったのだろうか？ 想像出来ても、少数だから売れ行きには響かないと考えたのか？ 売れれば、いいのか、何をしても。 」 これって第三者的に発言されておられますが、柳美里氏などは朝鮮半島にルーツを持っておられて、ご自身が当事者ですよね？書き方おかしくないですか？ やはり柳美里氏の思考は朝鮮人の思考なのだと思う。 人種や国籍で批難することは本来ヘイトスピーチになると思われる。しかし、朝鮮人に至ってはちょっと事情が変わってこれが話をややこしくする。 朝鮮人の思考とは： 「甲」と「乙」と聞いて我々日本人は契約書を想起し、「甲」と「乙」は当然の如く「対等」であると認識する。 では朝鮮人に「甲」と「乙」と問えば「甲」は「主」であり、「乙」は「従」を想像し、「甲」は「乙」に対して何をしてもかまわないと彼らは考える。 ヘイトスピーチとは人種、国籍、思想、性別、障害、職業、外見などで差別し誹謗中傷することであるが、朝鮮人に関しては彼らは自身を「甲」として日本を「乙」と定義しているので、我々の理解の範疇の外にある人達であるし、漏れなく彼らは「甲」と「乙」を主従関係ととらえるので、朝鮮人がするのは構わないが、日本がするのは許せないとなる。 だから、我々は彼らと関わるのが嫌なのである。「韓国なんて要らない」と言うのは差別というより、文化的に相いれないので関わりたくないということでしかない。 日本列島にエンジンを付けることができるのならば、太平洋を自由に航行し、引っ越したい。 まともな論理思考を持っていれば、朝鮮人がしていることは日本へのヘイトであることが理解できる。それが分からない人達とは関わりたくないただそれだけなのだ。
2019年08月31日 17:38
どこの理系研究者だよ。国語勉強しなおしてこい。国語が受験科目になかった私学出身の理系か？ 国が個人の請求権否定できるワケないだろう？だから、日本は日韓基本条約を結ぶときに直接補償をすると韓国政府に申し出たが、韓国政府（朴正煕政権）が代わりに受け取りお互いの国民への補償はそれぞのの国が責任をもって行うとしたんだよ。 だから、韓国人は韓国政府に、日本人は日本政府に請求することになったの。 読解力ないくせに真っ当な意見を言ってる人間を莫迦にするようなブログ書くなんてアホにも程があるだろう。
2019年08月29日 02:22
健康を気にして小麦を使わずに米粉に変えて血糖値が急激に上昇しない様にするとかくらいの健康法なら実践してみるのもいいけど、温暖化防止の為にヴィーガンって頭大丈夫か？って思います。 そんなもんが流行るからElizabeth Hawkみたいに清吾11か月の息子を危うく亡くすところだった（https://www.cbsnews.com/news/vegan-mom-accused-of-feeding-baby-only-nuts-and-berries/#targetTextVegan20mom20accused20of20feeding20baby20only20nuts20and20berriestargetTextElizabeth20Hawk2C20332C20is20chargedmonth2Dold20son20sufficient20food）のでは？ ある意味ヴィーガンは宗教だ。〇〇の証人ですって小さな子供が母親に手をつながれて聖書に興味はございませんか？って我が家にも訪ねてきたりするが、この子供は自分の意志でその宗教を選んだ訳ではなく、おぎゃーと生まれてからすぐさまこの母親の手によってまさにうちの家の戸の前に立っている今この瞬間もマインドコントロールを受けているんだなと思うとゾッとする。 宗教に救いを求める人がいる限り、宗教は必要だと思うしその価値観は尊重されるべきものだと思うのだが、選挙や飲酒、喫煙は子供の判断がつくようになってからとだいたい成人する年齢くらいまでは制限されているのに、なぜこういう宗教や宗教に準ずるようなヴィーガンの強要を親にされなければならないのか？ 一定の年齢までは日本で言えば学校給食の様にバランスを考えた食事を摂取することを義務付けるくらいがいいと私は思う。 宗教の制約もからむからややこしいが．．．
2019年08月22日 02:40
大韓航空って今オーナー一家の相続問題と日韓の問題と関係なく赤字だったでしょ？ アシアナ航空の場合は８７機ある機体のうち５０機がリースで３７機の古い機体しか自前の機体が無い上に、LCCの子会社エアソウルが6割、エアプサンが4割日本便に収益が依存していたので、どちらのLCCが傾いてもアシアナの経営に響き下手すると倒産だってありうるって状況でしょう。他のLCC６社も結構日本便に依存してたところあるようだけど、大韓航空だけちょっと収益構造の問題で他とは理由が違うよね。
2019年08月22日 01:52
上で数字取れればいいんじゃないかみたいなコメント．．．それでいいのか？ 今回の「煽り運転」の関学出身の男だが、関学と言えば昨年アメフト問題がすごい盛り上がりを見せたのにことが思い出される。なぜ関学出身者が加害者だと大学名が出ないのか正直わからん（マスコミに関学OBが多いからなんだろうか？）。 今、日大のコーチだった人がどうなったかというとここの記事(https://smart-flash.jp/sports/77369)にある様に地元関西で頑張っているみたいなんだが、ここで書かれている内容にある、 「第三者委は2時間、連盟は3時間。たった1回、ヒアリングに呼ばれただけ。警察の聞き取りは、1カ月間毎日、丸1日やる。携帯の中身まで調べられて、しんどかった。でも、それぐらい徹底的にやってくれないと。人の人生を決めることなんですから」 って言う部分。第三者委員会が2時間？連盟は3時間？それであれだけの決断を下したの？って思います。 それと、騒ぎが沈静化しているが、第三者委のヒアリングと、その後の警視庁の聞き取りで、食い違う点が多く、まだ検察の捜査が続いていると言うのだから驚きだ。 最終的には、2人は不起訴処分とされる見込みと報じられている。まだ結論が出た訳ではないが、どっかの局のMCが「次は日大問題です」って芸人にいまだにモノマネされているのだが、実際は関学やマスコミが煽るだけ煽って、学生たちも仲間を守らねばとそうして醸成された世論に迎合する形で２～３時間のいい加減なヒアリングに答え、警察の調査で事実を述べてひっくり返す形になる。 あのときの関学側やマスコミの対応は正しかったのか？記事の彼の人生を見ると疑わしい。 今回もその後を追いかける報道、冷静な報道をするべきじゃないか？ マスコミも誤った世論誘導をしたならちゃんとそこを訂正すべきなんじゃないだろうか？と思う。
2019年08月18日 06:02
この篠田って言うのは本物のド阿呆なんだろう。何が誤解だ。 宮内庁の案内（http://www.kunaicho.go.jp/copyright/rule.html）によれば、「皇室の方々の著作物，ご肖像などについて」として 『皇室の方々が写っている画像，映像等については，宮内庁ホームページ利用規約1．2）に該当しますので，使用を希望される場合は，以下の問い合わせ先までご相談ください。 問い合わせ先：長官官房総務課報道室広報係（電話：03-3213-1111）』 と書かれているだろう。 そこで利用規約（http://www.kunaicho.go.jp/copyright/kiyaku.html）を読んでみよう。 つまり、表現云々以前に肖像の使用許可を取っているのか？と言う問題がある。誤解でもなんでもない。 こういう使用方法を宮内庁が許可するとは思えない。 法律を無視した昭和天皇の人権を無視したものを作品と呼ぶのもおかしいと思うけどね。
2019年08月14日 21:51
公人ってのはそもそも、公僕たる「公務員」、「政治家」を指すものである。 マツコの様なタレントなりコメンテーターは、公共の電波を使って著名になったのでみなし公人である。 Youtuberなどはみなし公人ではないが、ヒカキンの様にテレビなどの電波にも出演している人はみなし公人となる。 それ以外に、事件・事故の加害者などは限定公人となる。 公人にも種類がある。 ただ、今回はみなし公人が報道バラエティで公人批判をしたという事例で、マツコの発言は世間に影響力を持つ。その影響力を持つみなし公人が政策の批判ではなく、投票者の行動をもって気持ち悪いなどN国党に投票することがマイナスですよと印象付ける見解を述べたのだからその理由を説明する必要はあるだろう。 ごもっともと言う内容ならばいいが、憶測に基づいた推論で気持ち悪いと言っているのだから。これが許されるならコメンテーターとは何を言ってもいいと言うことになってしますので、どこまでが表現や言論の自由なのか？ということを徹底的に両者を戦わせてそのラインがどこにあるのか？は知りたい。 前の表現の不自由展もそうだが、やっていい表現や言論とこれはやってはいけないラインを超えているだろうという表現がある。 言論や表現の自由とは公序良俗や公共の福祉に反しない限り許されるものであるので、何でも表現してもいい事由ではない。 分かりやすく言えば渋谷のスクランブル交差点のど真ん中で全裸で歩くことが芸術だ、表現の自由だと言って世間が認めるかと言えば認めない。 ならば、公人への表現といえどもどこかにはデッドラインがあるはずだ。 この記者はそういうことを真剣に考えたことはないのだろうか？ マツコがとN国支持者に気持ち悪いというのは公共の福祉に明らかに反している。
2019年08月05日 23:14
何を言うかと思えば・・・ WTOは2審制で、WTOの最高裁判事にあたる上級委員の任期は4年で、反対がなければ2期まで務めることになっている。 １回の審理には３人の上級委員が必要、上級委員の定数は７人でそのうち４人が既に辞任している。現在のWTOは３人しかいないこの上級委員が全ての審理をしなければならない状況なのだ。 しかも、この３人のうち２人は今年の１２月で任期が切れる。２０１６年以降、アメリカは任命を拒んでいる為、１２月が来て新たな任用による補充がなければ、来年以降当然WTOは審理を開くことができない。 アメリカというかトランプはもうWTOを解体する気満々だろう。日本も前回、韓国との水産物の上級審で逆転敗訴したことだし、WTOが紛争の解決手段になっていない現状から一緒に解体に舵を切るでしょう。WTOはやり過ぎた。 だからWTOがそもそも機能不全に陥っている現在、韓国は提訴してもそもそも審議入りすらしないことをわかっていながら国内のガス抜きと自分の支持率上昇へ転嫁する為にWTO提訴をしてういるのは明らか。 頓珍漢な記事を書くなと言いたい。
2019年07月12日 10:59
千葉商科大学とやらは未だにレポートの提出を講師個人のメールに提出させてるの？ それの方が驚きです。 最近の大学は内部、外部の講師問わず、ちゃんとレポートの課題内容をwebシステムの方に講師がセットして、締切日時までにwebシステムで送付しないと締め切られて、間に合わなければ提出出来ない様になる仕組みとかあり、ログインして送付するので誰の提出物かは簡単にわかります。 他の先生がどれくらいの負荷の課題を出しているのかシステムで状況確認すれば一目瞭然ですしね。メールでなんて提出させていたら、いちいち他の先生とどういう課題出していますか？って調整しないといけないでしょ。 また、そのときにコピペルナーとかで、ネットや生徒同士や過去の先輩などのレポートからの引用率などもチェックされて論文不正対策もされています。 なんか筆者の大学はいつの時代の大学だって感じですね。
2019年07月06日 07:39
企業法務の担当者としての視点しか持っていないポンコツ記事。 そもそも、想定問答云々ではなく、社長たるもの二段階認証も知らないアンテナ感度の低い人物が経営判断している会社が真っ当化か？という話。 社長にセキュリティーの知識がないのならば、セキュリティーやITの担当役員に会見させるべきだろう。 全額補償などは当然セブンのシステムに瑕疵があるのであってユーザーに瑕疵がある理由ではないのだから当たり前だろう。 それに、会見で社長がこんなポンコツな見識しかないようでは、IDとPASS以外にPINコードを付与するなんてこともしていないだろうから、システムが「ブルートフォースアタック」の様な古典的な総当たり攻撃への対策すらしていないのでは？と疑われるレベル。 それに、銀行ですら振り込め詐欺などを警戒して送金制限を描ける時代。 一日にチャージできる回数や金額に上限を設けることや、チャージされたタイミングや使用したタイミングで通知される設定を設けるなどもされていれば、被害がもう少し減らすことも出来ただろう。 銀行経営もしている企業とはとても思えない。 決済サービスをこれほどいい加減にする企業。他のサービスの安全性も疑わしい。
2019年06月26日 01:26
内藤くんは東大卒の５５歳らしいが学歴詐称しているんじゃないか？と疑うくらいものを知らない。 「お金＝汚い（不浄）」 と言う考えは 「理由の1つが、寄付や慈善活動に積極的な人がまだ少ないから」 ということではない。 江戸時代になり戦乱が収まり町人文化が花開いたと同時に、金儲けを生業とする商人たちが力を持ち、武士はその商人にお金を借りる立場になっていく。 武士は食わねど高楊枝と言いつつ、武士は尊厳を維持する為に「貴穀賤金」つまりは米は尊く、金は賤しいと唱えだした訳だ。 「米（穀）」つまりは農民の無償の労働は尊く美しが、「金」つまりは商売で得る金は不浄であるという「貴穀賤金思想」を植え付けた。 それが、明治から昭和に至るまで戦争が起きる度に「質素倹約思想」と結びついて定着してしまったと言うのが事実。 別に慈善事業云々の話でそうなったのではない。 また、西洋における寄付と言うのは日本で言う相続税に相当する遺産税対策の為に財団を設立して信託財産にすることが目的で信託基金を運用して得られた収入から寄付者の子孫は元本のみ受け継ぐことができる。 日本だと寄付した時点でなんの権利もなく国に吸い上げられるだけだが、西洋だと財団を解散したときに、信託基金は寄付をした受益者に返るので相続税対策に都合がいいだけ。 実のところは寄付の意味が違うのに、なんのメリットもないのに、いつか欧米並みに日本も寄付するようになるさみたいなこと恥ずかしげもなくよく言うね。
2019年06月14日 23:02
タトゥーと整形は私には同じに思える。 あとで後悔しても遅い。 タトゥーも一度入れたら除去したところで完全には消えない。むしろ傷跡が残る。 簡単に入れれる割に消すのは死ぬほどの苦しみと闘いながらも、レーザーによる、やけど痕や、切除手術の傷が盛り上がったり、肉割れしたり、水ぶくれができてケロイド状になったり。 シールタトゥで遊んでるうちはいいが体に一度掘ったら元に戻すことは不可能。 整形もアイプチなどで遊んでいるうちはいいが、一度変えた顔は元には戻らないし、ご先祖から受け継いだ、父親や母親とここが似ていると思っていた部分を捨て、全くの他人になるという自覚を持って臨むべしに思う。 人間、年をとったときに鏡で自分の父親や母親の姿と再会する様になると言う。 しかし整形した人はそういう体験もなくなるんだろうね。 コンプレックスとおさらばしないと死ぬほど辛いと思う様な人もいるのは事実だが、それは両親との将来の再会の機会も失われる決断でもあるという自覚は欲しいように思う。
2019年06月11日 22:11
生肉さわった箸使ったらそらぁ腹痛くなるわなという当たり前のことが記事になる平和な今日この頃やね。 ところで、そんなドングだ箸だと言うよりもっとをれアカンやろ？とツッコミ入れたくなるのがほにゃららのグルメっていうドラマで生肉の上に乗せてあるネギの食い方について店員が講釈を垂れていたんだが、最初に生肉に乗っているネギをその肉が乗っている皿に避けて、肉が網に乗っけて焼けたらその上に避けていたそのネギを乗っけて食べて下さいと言う件があった。 こっちもオイオイってツッコミ入れたくなったよ。
2019年06月09日 23:45
これ書いた奴がアホかと私は思った。 「だがスーツ姿で真剣に謝罪し、更生を誓い、土下座までした。そんな姿をさらに笑い、叩く今の風潮には違和感の声が上がっているようだ。」 この記事の締めくくりの方が違和感だわ。 土下座がそもそも必要か？単にパフォーマンスにしかならない行為だろう？ 更生ってのは間違ったことしたあとの生き様を見せて、態度で示すしかないだろう。土下座したところでチャラになるってなもんでもないし、土下座したからって誠意ある謝罪っていう意味にはならんだろう。そんな無駄なことしてる暇あるなら、更生プランを公表して実行した自分を評価してくださいと言う方がいいと思うがね。 土下座になんの意味があるんだい？
2019年05月16日 06:33
自覚がないんだな。
2019年05月15日 21:59
「悪くなった」と言っている人間はアホなんよ。 これは、国がいい加減な制度設計下で、明確なルール提示もせずに突然ルール変更を行い、国と地方自治体間で事後通告で不利益変更を行う言った明らかな法律違反行為である。 更に、このふるさと納税制度によって地方自治体と企業の間にも一つのマーケットが出来上がり、産業構造が出来上がっていた。制度を利用して設備投資をした企業もあったはずだ。 それを総務省と地方自治体のマウンティングと言う面子の為に、恐らく今回の決定で倒産する企業も出るはず。 そういう影響も考えずに地方が国に盾突きやがってと報復として総務省が国と地方自治体間の事後通告による不利益変更という法律の原則にそぐわない対応をしたのだから４地方自治体は総務省相手に徹底的に戦うべきだろう。 これは明らかな政府と総務省の失策だ。
2019年05月13日 18:34
「ヤラセ」という視聴者への背信を確信してやっている行為と、「不適切」と言う意図せず誤った行いをしてしまうことを同列に扱うな！と最初に言っておく。 https://twitter.com/i/status/1126908759966502912 それにしても、水島君も若一君も番組を誤解しているよね。 一般的にはニュースとニュースバラエティに今は分類されるが、「ニュース」はキャスターが事実のみを淡々と「報道」する。「ニュースバラエティ」はキャスター以外にコメンテーターがおり演者が私見を挟みながらニュースを報じるので「報道ではない」。 しかも、「ten.」の中の「迷ってナンボ」はコーナーとしてはバラエティの範疇。 若一君は報道番組に出ている気で怒っているが、自分が出演していることで報道番組では無くなっていることに気付いていない。 ＜若一君の発言＞ 「あのね、男性か女性かという聞き方、許しがたい人権感覚の欠如ですね。個人のセクシャリティにそういう形で踏み込むべきじゃないです」 「こんなもんよく平気で放送できるね。報道番組として、どういう感覚ですか。ちゃんと考えろよ」 「たとえご本人がテレビに出ることを了解しているとしても、個人のセクシャリティにそういうアプローチをすること自体が人権感覚、人権意識に悖ります」 これが「探偵ナイトスクープ」（バラエティ）の１依頼としてなら普通に放送されていそうに思える。 「報道」だから個人のセクシャリティに踏み込んではいけないのか？世界的な常識としての「人権感覚・意識に悖る」のでいけないのか？ どこに引っかかっているのか？ 関西人はどういう結果を引き出そうが男女LGBTQの７性別を受け入れる覚悟、土壌を持っているから笑いに変えることができると質問をしている。それが大阪なりのノーマライゼーションだろう？ そこに差別があるのか？
2019年05月11日 16:43
この安倍宏行君の記事は素直に受け入れられない。 私自信コメンテーターと言う職業がワイドショーに果たして必要なのだろうか？と思うことはある。 芸人、漫画家、スポーツ指導者、作家、大学教授など肩書のついた知識人などで括られる人が自分の専門性と一切関係ない、薬物依存やギャンブル依存、DVや交通事故やら多岐にわたる事象に対するコメントを一般人目線と同じ目線で行う仕事なのだろうが、視聴者の知識によっては大学教授が言っているんだから間違いないと権威者が言えば専門外でも間違いないと捉える人が一定数いる。 以前ここで私に反論してきた人の根拠が、マツコ・デラックスのテレビでのコメントを根拠にしてきた人もいたくらいだ。 いい加減なコメントでも何らかの道を極めれば専門外の意見でも知識人の意見として独り歩きする。それはそれで恐ろしいと思う。 ただ、安倍君は他人のブログに経緯の説明を求めるのに、そのブログをちゃんと読んでいるのか？ 『ワイドショーさん覚えておいて下さい。私たちには人海戦術をとれる「現場」があります。』 『国内にいる我々の仲間達の推計は、アルコール依存症200万人、ギャンブル依存症320万人、ゲーム依存症 成人420万人、中高生93万人といわれ、薬物やその他の依存症者は推計すら出されていないので不明ですが、これに当事者に関わる家族の人数を加えたら、我々は決してマイノリティなどではありません。』 『そしてこれからは私たちも恐れず声をあげていくつもりです。』 この発言、正直田中氏もおかしいだろう？って思います。 これ脅迫ですよ。 「誤った情報に対する是正をメディアには求めていきます！」ならわかるんだよ。 だが、田中氏はうちらの構成委員は全国規模の組織で気に入らないこと言ったら数の論理で叩くぞって言うことを「啓発」なんてキレイな言葉に置き換えて要は脅してるんですよ。
2019年05月11日 00:05
「ブレーキを何故、踏めないのでしょうか。速度超過もないということであればブレーキを踏めばかなり減速できていたはずです。また何故、ぶつかった以降でもハンドルを右に切らなかったのでしょう。」 猪野君ってすごいんだね。 車同士が衝突してから園児と衝突するまでの時間は１秒だったそうです。 想定外の衝突で状況把握してからブレーキを踏んで、ハンドルを右に切り返す行為を１秒の中でやれと言うんですから。 また、それを猪野君はできると言ってるんです。 いやぁすごい！
2019年05月09日 14:57
園の側に過失がないことは明らかで、加藤君が称賛されるよりその感覚が当たり前でマスコミが物事の筋が分かっていないってだけでしょう。 もう一つ言うと、事故の全容がつかめない間に52歳の女と62歳の女性はまだ容疑者だという段階で実名報道がなされていた。 結果として62歳女性の過失割合は極小で、52歳の女の過失であることが判明し、その後52歳女の実名報道はそのままで、62歳の女性の実名をマスコミは伏せた。 さんざん容疑段階で公表された62歳女性の実名をあとで伏せても意味がないだろう？ マスコミは容疑段階の実名公表がおかしいとそろそろ認めるべきでは？ 62歳女性は子供を轢いてしまったショックと贖罪意識に苛まれることが想像に易く、実名を容疑段階で公表されたことで不必要な社会的制裁を受ける可能性がある。これはマスコミによる犯罪と言っていい内容だろう。
2019年04月07日 20:58
takatoyoriakiさん 結局私が言っていることのオウム返しの様なコメントですが、そのオウム返しになにか意味があるんでしょうか？
2019年04月07日 00:12
左派の人間はそろそろ気づかないと存在そのものが消滅するぞ。 モリカケだの忖度だのずっと批判したところで別に収賄があったワケでもない話。収賄だとしても数億程度の話ならそれを元に大臣を辞任しろだのどうだの言うくらいの話にしかならん。 自分たちの主張が正しいと思うのならば、政策論争をして国民の支持を受けて政権を奪取した上で、その忖度が収賄などの不正に繋がるのか？詳細に吟味すればよい。 政権の外から疑惑だなんだと騒ぎ立てるのは政治を停滞させているだけの行為。 そんなことではいつまで経っても国民の支持など受けられるワケないだろう。 自分たちの政策に自信がなく、政権を奪取できる程の支持を能動的に受けられるワケがないからこそ、現政権が自滅する機会を伺うと言う受動的な政治になるんだ。 自民党の批判票を集めることで政権を獲るなんてことをしている限りはいずれ国民に愛想を尽かされて議席自体がなくなり、猪野の存在自体が不要となる時代がすぐ来るだろう。 それなら猪野君は左派を鼓舞する意味でも、左派の何が国民に受け入れられないのか？と分析することをオススメする。 そして、それができていない左派の批判をすることの方が、実は左派の躍進に繋がると思うが、猪野君みたいな人間が政権批判ばかりしている受動的な政治を左派が続けているうちは消滅する運命にあるんだろうねぇ。
2019年04月01日 23:45
この莫迦弁護士はいい加減にしろって思う。 全国の令和と書いて「よしかず」や「よしお」、「のりかず」と読む名前のついた方々に謝れ！ お前はそういう人たちが国粋主義だって言っているのと同じだぞ？
2019年03月11日 09:39
地方議会をご理解されていないのではないでしょうか？ 地方議会、特に政令指定都市においては中央の官僚の手引きで中央集権を進める為（お上に逆らう面倒な地方自治体を作らない為）に、中選挙区制度を導入している自治体がほとんどです。 つまり、１選挙区に複数人の候補者を擁立し、その複数人を当選させなければ議会の過半数を占めることは出来ない仕組みです。 同じ選挙区で２人以上擁立すれば当然票の食い合いになり潰し合うことになります。 だからそれを避けて常に連立を組んだ議会運営をする様にしているのです。 国政と違うのは当たり前。辻元清美が自民と仲良くできたりして首長選挙では相乗り候補を出したりできるワケです。 別に大阪が特殊なのではありません。中央集権と選挙区制度の問題です。
2019年03月11日 01:54
この場合、私人とは扱われませんよ。 限定的公人（limited public figure）と言うやつになります。
2019年02月19日 21:36
「正社員や管理監督者が不在の時間帯」 若しくは 「アルバイトは正社員や管理監督者が不在のなかで、店舗の業務全般を担う」 バイトのみによって店舗のオペレーションが行われている業態に集中しているとちゃんと分析出来ている点は評価できる記事だが、そこから180度違うことを言い出したから残念。 「要するに、企業側がアルバイトに低賃金で過度な責任を負わせ、管理監督も十分されていないなかで起こった。それについてはアルバイトに賠償責任のすべてを負わせることは無理だろう。」 って「正社員や管理監督者が不在の時間帯」と自分で言っておきながら、あたかも「管理監督も十分されていないなかで起こった。」と読み手を誤誘導しようとしているよね？ 企業が責任者を置いているにも関わらず、その監督者の目を盗んで不正行為を働くことと、責任者を置かずにバイトに業務を丸投げしているのでは話が違う。 低賃金を理由に過度の責任と言うには無理があると論理建てているが、職務上のミスではなく、職務と関係ないイタズラによって損害を与えた責任を問うているのだ。話のすり替えだ。 それに加えて、こんなことは昔からバイトで莫迦をやる奴はいた。 しかし、それはSNSと言うツールが無かったから明かされなかっただけで、黎明期こそPCで発展し、ホワイトカラーのツールだったものが、スマホの普及によりブルーワーカーも利用できる様になってから拡散ツールと化していった。 残念ながら、ブルーワーカーの多くは鍵垢など閉じていれば自分の知人程度の拡散だと高を括り、犯行を自白する動画や写真を上げる。期限限定配信と言うことと、閲覧数やいいねという機能がその感覚に拍車をかけるようになった。 イタズラをやったことは映像とともに数十年ネットをさまよう。 無知な若者を守るのに「人生詰むわけがねぇだろ」と言うのはあまりに無責任だろう。
2019年02月16日 04:04
夕刊フジは「貴乃花応援」 日韓（刊）ゲンダイは「貴乃花に恨みでもあるんか？」 だった様に記憶している。更に、ちょっと叩き方がサイコな文章だったように記憶している。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2019年09月05日 16:39
誰かと思えば2010年にトップ当選したのに2016年は定数３の千葉の選挙区で3位でギリギリ当選した、2022年は圏外必死の小西洋之議員じゃないですかぁ。 「悪いんですけど国益背負った色々な仕事しているので、おおよそ事実とは思われない様な事に時間を割けない」と言って中央日報2015年4月5日付の日本語版記事の引用である、週刊ポストの韓国人は10人に1人が治療が必要だという部分が議論に値しないと、論拠を提示せずに主観で虚偽と断じて門田氏の質問から逃げるあたり、卑怯極まりない男だなと心底思います。 相手を批判するなら主観ではなくちゃんと論拠を示すべきだ。 あと李泳采教授も 「記事の効果はですね、表現の自由を仰るかも知れませんが、日本に今、韓国人が10万人いて、在日コリアン40万人いて、あの人々はあの記事を見て、怯えていますよ。日本で生きていけるかどうか。この表現の自由と言う中に、人権・差別をどれだけ攻撃しているのかという認識をこの記事を作った人がどのくらい考えていたのかが問われている。そういう批判だったんですよ。」 と言うが、だったら韓国で「NO JAPAN」と何十万人もの人間がカードを掲げている様子は韓国に住む日本人に脅威を与えていないのか？ まさに門田が言う、「韓国を批判すればヘイト、日本への批判は言論の自由と言うダブルスタンダード」そのものじゃないか？ 画面の右側に座る左側（リベラル？）の人間は自分の矛盾に気付かないあたりがヤバくないかい？
2019年09月05日 06:03
これは週刊ポストの言うことは結局、おかしな日本批判を繰り広げるへんてこりんな国とはもう関わるのよそうぜって話だろう？ それのどこが差別なんだ？ 週刊ポストを批判している作家って現役在日韓国人の柳美里、元在日韓国人の深沢潮、日本人だけどちょっとアレれな葉真中顕の三人くらいだろう？ この三人のおかしなところは、あれだけ大規模に韓国内でNO JAPAN運動というヘイトが行われているにも関わらずそこを華麗にスルーして、差別的な内容が一切書かれていない中央日報の引用が主の記事をヘイトと扱う。 つまり「日本人が韓国人を批判すればどんな内容でもヘイトと言って言論を封殺し、韓国人が日本人を批判すればどんな内容でも言論の自由と言う」と言うワケだ。 こんな筋の通らない人間達の書く文章など読む足りん文章でしかない下らん文章だと私は思う。
2019年09月05日 03:12
橋下は本当に弁護士なのか？と疑いたくなるが、わかっていながら一般人を騙しにかかっているというのが正確なようだ。 個人の請求権は消滅しないのは当たり前。だから、日本は直接補償をしたいと韓国政府に提案したら、韓国政府が韓国政府が請け負うので韓国政府に支払ってくれと日韓基本条約締結時に言ったんだ。 そこをすっ飛ばしている時点で確信犯だろう。
2019年09月03日 02:51
「日本で暮らす韓国・朝鮮籍の子どもたち、日本国籍を有しているが朝鮮半島にルーツを持つ人たちが、この新聞広告を目にして何を感じるか、想像してみなかったのだろうか？ 想像出来ても、少数だから売れ行きには響かないと考えたのか？ 売れれば、いいのか、何をしても。 」 これって第三者的に発言されておられますが、柳美里氏などは朝鮮半島にルーツを持っておられて、ご自身が当事者ですよね？書き方おかしくないですか？ やはり柳美里氏の思考は朝鮮人の思考なのだと思う。 人種や国籍で批難することは本来ヘイトスピーチになると思われる。しかし、朝鮮人に至ってはちょっと事情が変わってこれが話をややこしくする。 朝鮮人の思考とは： 「甲」と「乙」と聞いて我々日本人は契約書を想起し、「甲」と「乙」は当然の如く「対等」であると認識する。 では朝鮮人に「甲」と「乙」と問えば「甲」は「主」であり、「乙」は「従」を想像し、「甲」は「乙」に対して何をしてもかまわないと彼らは考える。 ヘイトスピーチとは人種、国籍、思想、性別、障害、職業、外見などで差別し誹謗中傷することであるが、朝鮮人に関しては彼らは自身を「甲」として日本を「乙」と定義しているので、我々の理解の範疇の外にある人達であるし、漏れなく彼らは「甲」と「乙」を主従関係ととらえるので、朝鮮人がするのは構わないが、日本がするのは許せないとなる。 だから、我々は彼らと関わるのが嫌なのである。「韓国なんて要らない」と言うのは差別というより、文化的に相いれないので関わりたくないということでしかない。 日本列島にエンジンを付けることができるのならば、太平洋を自由に航行し、引っ越したい。 まともな論理思考を持っていれば、朝鮮人がしていることは日本へのヘイトであることが理解できる。それが分からない人達とは関わりたくないただそれだけなのだ。
2019年08月31日 17:38
どこの理系研究者だよ。国語勉強しなおしてこい。国語が受験科目になかった私学出身の理系か？ 国が個人の請求権否定できるワケないだろう？だから、日本は日韓基本条約を結ぶときに直接補償をすると韓国政府に申し出たが、韓国政府（朴正煕政権）が代わりに受け取りお互いの国民への補償はそれぞのの国が責任をもって行うとしたんだよ。 だから、韓国人は韓国政府に、日本人は日本政府に請求することになったの。 読解力ないくせに真っ当な意見を言ってる人間を莫迦にするようなブログ書くなんてアホにも程があるだろう。
2019年08月29日 02:22
健康を気にして小麦を使わずに米粉に変えて血糖値が急激に上昇しない様にするとかくらいの健康法なら実践してみるのもいいけど、温暖化防止の為にヴィーガンって頭大丈夫か？って思います。 そんなもんが流行るからElizabeth Hawkみたいに清吾11か月の息子を危うく亡くすところだった（https://www.cbsnews.com/news/vegan-mom-accused-of-feeding-baby-only-nuts-and-berries/#targetTextVegan20mom20accused20of20feeding20baby20only20nuts20and20berriestargetTextElizabeth20Hawk2C20332C20is20chargedmonth2Dold20son20sufficient20food）のでは？ ある意味ヴィーガンは宗教だ。〇〇の証人ですって小さな子供が母親に手をつながれて聖書に興味はございませんか？って我が家にも訪ねてきたりするが、この子供は自分の意志でその宗教を選んだ訳ではなく、おぎゃーと生まれてからすぐさまこの母親の手によってまさにうちの家の戸の前に立っている今この瞬間もマインドコントロールを受けているんだなと思うとゾッとする。 宗教に救いを求める人がいる限り、宗教は必要だと思うしその価値観は尊重されるべきものだと思うのだが、選挙や飲酒、喫煙は子供の判断がつくようになってからとだいたい成人する年齢くらいまでは制限されているのに、なぜこういう宗教や宗教に準ずるようなヴィーガンの強要を親にされなければならないのか？ 一定の年齢までは日本で言えば学校給食の様にバランスを考えた食事を摂取することを義務付けるくらいがいいと私は思う。 宗教の制約もからむからややこしいが．．．
2019年08月22日 02:40
大韓航空って今オーナー一家の相続問題と日韓の問題と関係なく赤字だったでしょ？ アシアナ航空の場合は８７機ある機体のうち５０機がリースで３７機の古い機体しか自前の機体が無い上に、LCCの子会社エアソウルが6割、エアプサンが4割日本便に収益が依存していたので、どちらのLCCが傾いてもアシアナの経営に響き下手すると倒産だってありうるって状況でしょう。他のLCC６社も結構日本便に依存してたところあるようだけど、大韓航空だけちょっと収益構造の問題で他とは理由が違うよね。
2019年08月22日 01:52
上で数字取れればいいんじゃないかみたいなコメント．．．それでいいのか？ 今回の「煽り運転」の関学出身の男だが、関学と言えば昨年アメフト問題がすごい盛り上がりを見せたのにことが思い出される。なぜ関学出身者が加害者だと大学名が出ないのか正直わからん（マスコミに関学OBが多いからなんだろうか？）。 今、日大のコーチだった人がどうなったかというとここの記事(https://smart-flash.jp/sports/77369)にある様に地元関西で頑張っているみたいなんだが、ここで書かれている内容にある、 「第三者委は2時間、連盟は3時間。たった1回、ヒアリングに呼ばれただけ。警察の聞き取りは、1カ月間毎日、丸1日やる。携帯の中身まで調べられて、しんどかった。でも、それぐらい徹底的にやってくれないと。人の人生を決めることなんですから」 って言う部分。第三者委員会が2時間？連盟は3時間？それであれだけの決断を下したの？って思います。 それと、騒ぎが沈静化しているが、第三者委のヒアリングと、その後の警視庁の聞き取りで、食い違う点が多く、まだ検察の捜査が続いていると言うのだから驚きだ。 最終的には、2人は不起訴処分とされる見込みと報じられている。まだ結論が出た訳ではないが、どっかの局のMCが「次は日大問題です」って芸人にいまだにモノマネされているのだが、実際は関学やマスコミが煽るだけ煽って、学生たちも仲間を守らねばとそうして醸成された世論に迎合する形で２～３時間のいい加減なヒアリングに答え、警察の調査で事実を述べてひっくり返す形になる。 あのときの関学側やマスコミの対応は正しかったのか？記事の彼の人生を見ると疑わしい。 今回もその後を追いかける報道、冷静な報道をするべきじゃないか？ マスコミも誤った世論誘導をしたならちゃんとそこを訂正すべきなんじゃないだろうか？と思う。
2019年08月18日 06:02
この篠田って言うのは本物のド阿呆なんだろう。何が誤解だ。 宮内庁の案内（http://www.kunaicho.go.jp/copyright/rule.html）によれば、「皇室の方々の著作物，ご肖像などについて」として 『皇室の方々が写っている画像，映像等については，宮内庁ホームページ利用規約1．2）に該当しますので，使用を希望される場合は，以下の問い合わせ先までご相談ください。 問い合わせ先：長官官房総務課報道室広報係（電話：03-3213-1111）』 と書かれているだろう。 そこで利用規約（http://www.kunaicho.go.jp/copyright/kiyaku.html）を読んでみよう。 つまり、表現云々以前に肖像の使用許可を取っているのか？と言う問題がある。誤解でもなんでもない。 こういう使用方法を宮内庁が許可するとは思えない。 法律を無視した昭和天皇の人権を無視したものを作品と呼ぶのもおかしいと思うけどね。
2019年08月14日 21:51
公人ってのはそもそも、公僕たる「公務員」、「政治家」を指すものである。 マツコの様なタレントなりコメンテーターは、公共の電波を使って著名になったのでみなし公人である。 Youtuberなどはみなし公人ではないが、ヒカキンの様にテレビなどの電波にも出演している人はみなし公人となる。 それ以外に、事件・事故の加害者などは限定公人となる。 公人にも種類がある。 ただ、今回はみなし公人が報道バラエティで公人批判をしたという事例で、マツコの発言は世間に影響力を持つ。その影響力を持つみなし公人が政策の批判ではなく、投票者の行動をもって気持ち悪いなどN国党に投票することがマイナスですよと印象付ける見解を述べたのだからその理由を説明する必要はあるだろう。 ごもっともと言う内容ならばいいが、憶測に基づいた推論で気持ち悪いと言っているのだから。これが許されるならコメンテーターとは何を言ってもいいと言うことになってしますので、どこまでが表現や言論の自由なのか？ということを徹底的に両者を戦わせてそのラインがどこにあるのか？は知りたい。 前の表現の不自由展もそうだが、やっていい表現や言論とこれはやってはいけないラインを超えているだろうという表現がある。 言論や表現の自由とは公序良俗や公共の福祉に反しない限り許されるものであるので、何でも表現してもいい事由ではない。 分かりやすく言えば渋谷のスクランブル交差点のど真ん中で全裸で歩くことが芸術だ、表現の自由だと言って世間が認めるかと言えば認めない。 ならば、公人への表現といえどもどこかにはデッドラインがあるはずだ。 この記者はそういうことを真剣に考えたことはないのだろうか？ マツコがとN国支持者に気持ち悪いというのは公共の福祉に明らかに反している。
2019年08月05日 23:14
何を言うかと思えば・・・ WTOは2審制で、WTOの最高裁判事にあたる上級委員の任期は4年で、反対がなければ2期まで務めることになっている。 １回の審理には３人の上級委員が必要、上級委員の定数は７人でそのうち４人が既に辞任している。現在のWTOは３人しかいないこの上級委員が全ての審理をしなければならない状況なのだ。 しかも、この３人のうち２人は今年の１２月で任期が切れる。２０１６年以降、アメリカは任命を拒んでいる為、１２月が来て新たな任用による補充がなければ、来年以降当然WTOは審理を開くことができない。 アメリカというかトランプはもうWTOを解体する気満々だろう。日本も前回、韓国との水産物の上級審で逆転敗訴したことだし、WTOが紛争の解決手段になっていない現状から一緒に解体に舵を切るでしょう。WTOはやり過ぎた。 だからWTOがそもそも機能不全に陥っている現在、韓国は提訴してもそもそも審議入りすらしないことをわかっていながら国内のガス抜きと自分の支持率上昇へ転嫁する為にWTO提訴をしてういるのは明らか。 頓珍漢な記事を書くなと言いたい。
2019年07月12日 10:59
千葉商科大学とやらは未だにレポートの提出を講師個人のメールに提出させてるの？ それの方が驚きです。 最近の大学は内部、外部の講師問わず、ちゃんとレポートの課題内容をwebシステムの方に講師がセットして、締切日時までにwebシステムで送付しないと締め切られて、間に合わなければ提出出来ない様になる仕組みとかあり、ログインして送付するので誰の提出物かは簡単にわかります。 他の先生がどれくらいの負荷の課題を出しているのかシステムで状況確認すれば一目瞭然ですしね。メールでなんて提出させていたら、いちいち他の先生とどういう課題出していますか？って調整しないといけないでしょ。 また、そのときにコピペルナーとかで、ネットや生徒同士や過去の先輩などのレポートからの引用率などもチェックされて論文不正対策もされています。 なんか筆者の大学はいつの時代の大学だって感じですね。
2019年07月06日 07:39
企業法務の担当者としての視点しか持っていないポンコツ記事。 そもそも、想定問答云々ではなく、社長たるもの二段階認証も知らないアンテナ感度の低い人物が経営判断している会社が真っ当化か？という話。 社長にセキュリティーの知識がないのならば、セキュリティーやITの担当役員に会見させるべきだろう。 全額補償などは当然セブンのシステムに瑕疵があるのであってユーザーに瑕疵がある理由ではないのだから当たり前だろう。 それに、会見で社長がこんなポンコツな見識しかないようでは、IDとPASS以外にPINコードを付与するなんてこともしていないだろうから、システムが「ブルートフォースアタック」の様な古典的な総当たり攻撃への対策すらしていないのでは？と疑われるレベル。 それに、銀行ですら振り込め詐欺などを警戒して送金制限を描ける時代。 一日にチャージできる回数や金額に上限を設けることや、チャージされたタイミングや使用したタイミングで通知される設定を設けるなどもされていれば、被害がもう少し減らすことも出来ただろう。 銀行経営もしている企業とはとても思えない。 決済サービスをこれほどいい加減にする企業。他のサービスの安全性も疑わしい。
2019年06月26日 01:26
内藤くんは東大卒の５５歳らしいが学歴詐称しているんじゃないか？と疑うくらいものを知らない。 「お金＝汚い（不浄）」 と言う考えは 「理由の1つが、寄付や慈善活動に積極的な人がまだ少ないから」 ということではない。 江戸時代になり戦乱が収まり町人文化が花開いたと同時に、金儲けを生業とする商人たちが力を持ち、武士はその商人にお金を借りる立場になっていく。 武士は食わねど高楊枝と言いつつ、武士は尊厳を維持する為に「貴穀賤金」つまりは米は尊く、金は賤しいと唱えだした訳だ。 「米（穀）」つまりは農民の無償の労働は尊く美しが、「金」つまりは商売で得る金は不浄であるという「貴穀賤金思想」を植え付けた。 それが、明治から昭和に至るまで戦争が起きる度に「質素倹約思想」と結びついて定着してしまったと言うのが事実。 別に慈善事業云々の話でそうなったのではない。 また、西洋における寄付と言うのは日本で言う相続税に相当する遺産税対策の為に財団を設立して信託財産にすることが目的で信託基金を運用して得られた収入から寄付者の子孫は元本のみ受け継ぐことができる。 日本だと寄付した時点でなんの権利もなく国に吸い上げられるだけだが、西洋だと財団を解散したときに、信託基金は寄付をした受益者に返るので相続税対策に都合がいいだけ。 実のところは寄付の意味が違うのに、なんのメリットもないのに、いつか欧米並みに日本も寄付するようになるさみたいなこと恥ずかしげもなくよく言うね。
2019年06月14日 23:02
タトゥーと整形は私には同じに思える。 あとで後悔しても遅い。 タトゥーも一度入れたら除去したところで完全には消えない。むしろ傷跡が残る。 簡単に入れれる割に消すのは死ぬほどの苦しみと闘いながらも、レーザーによる、やけど痕や、切除手術の傷が盛り上がったり、肉割れしたり、水ぶくれができてケロイド状になったり。 シールタトゥで遊んでるうちはいいが体に一度掘ったら元に戻すことは不可能。 整形もアイプチなどで遊んでいるうちはいいが、一度変えた顔は元には戻らないし、ご先祖から受け継いだ、父親や母親とここが似ていると思っていた部分を捨て、全くの他人になるという自覚を持って臨むべしに思う。 人間、年をとったときに鏡で自分の父親や母親の姿と再会する様になると言う。 しかし整形した人はそういう体験もなくなるんだろうね。 コンプレックスとおさらばしないと死ぬほど辛いと思う様な人もいるのは事実だが、それは両親との将来の再会の機会も失われる決断でもあるという自覚は欲しいように思う。
2019年06月11日 22:11
生肉さわった箸使ったらそらぁ腹痛くなるわなという当たり前のことが記事になる平和な今日この頃やね。 ところで、そんなドングだ箸だと言うよりもっとをれアカンやろ？とツッコミ入れたくなるのがほにゃららのグルメっていうドラマで生肉の上に乗せてあるネギの食い方について店員が講釈を垂れていたんだが、最初に生肉に乗っているネギをその肉が乗っている皿に避けて、肉が網に乗っけて焼けたらその上に避けていたそのネギを乗っけて食べて下さいと言う件があった。 こっちもオイオイってツッコミ入れたくなったよ。
2019年06月09日 23:45
これ書いた奴がアホかと私は思った。 「だがスーツ姿で真剣に謝罪し、更生を誓い、土下座までした。そんな姿をさらに笑い、叩く今の風潮には違和感の声が上がっているようだ。」 この記事の締めくくりの方が違和感だわ。 土下座がそもそも必要か？単にパフォーマンスにしかならない行為だろう？ 更生ってのは間違ったことしたあとの生き様を見せて、態度で示すしかないだろう。土下座したところでチャラになるってなもんでもないし、土下座したからって誠意ある謝罪っていう意味にはならんだろう。そんな無駄なことしてる暇あるなら、更生プランを公表して実行した自分を評価してくださいと言う方がいいと思うがね。 土下座になんの意味があるんだい？
2019年05月16日 06:33
自覚がないんだな。
2019年05月15日 21:59
「悪くなった」と言っている人間はアホなんよ。 これは、国がいい加減な制度設計下で、明確なルール提示もせずに突然ルール変更を行い、国と地方自治体間で事後通告で不利益変更を行う言った明らかな法律違反行為である。 更に、このふるさと納税制度によって地方自治体と企業の間にも一つのマーケットが出来上がり、産業構造が出来上がっていた。制度を利用して設備投資をした企業もあったはずだ。 それを総務省と地方自治体のマウンティングと言う面子の為に、恐らく今回の決定で倒産する企業も出るはず。 そういう影響も考えずに地方が国に盾突きやがってと報復として総務省が国と地方自治体間の事後通告による不利益変更という法律の原則にそぐわない対応をしたのだから４地方自治体は総務省相手に徹底的に戦うべきだろう。 これは明らかな政府と総務省の失策だ。
2019年05月13日 18:34
「ヤラセ」という視聴者への背信を確信してやっている行為と、「不適切」と言う意図せず誤った行いをしてしまうことを同列に扱うな！と最初に言っておく。 https://twitter.com/i/status/1126908759966502912 それにしても、水島君も若一君も番組を誤解しているよね。 一般的にはニュースとニュースバラエティに今は分類されるが、「ニュース」はキャスターが事実のみを淡々と「報道」する。「ニュースバラエティ」はキャスター以外にコメンテーターがおり演者が私見を挟みながらニュースを報じるので「報道ではない」。 しかも、「ten.」の中の「迷ってナンボ」はコーナーとしてはバラエティの範疇。 若一君は報道番組に出ている気で怒っているが、自分が出演していることで報道番組では無くなっていることに気付いていない。 ＜若一君の発言＞ 「あのね、男性か女性かという聞き方、許しがたい人権感覚の欠如ですね。個人のセクシャリティにそういう形で踏み込むべきじゃないです」 「こんなもんよく平気で放送できるね。報道番組として、どういう感覚ですか。ちゃんと考えろよ」 「たとえご本人がテレビに出ることを了解しているとしても、個人のセクシャリティにそういうアプローチをすること自体が人権感覚、人権意識に悖ります」 これが「探偵ナイトスクープ」（バラエティ）の１依頼としてなら普通に放送されていそうに思える。 「報道」だから個人のセクシャリティに踏み込んではいけないのか？世界的な常識としての「人権感覚・意識に悖る」のでいけないのか？ どこに引っかかっているのか？ 関西人はどういう結果を引き出そうが男女LGBTQの７性別を受け入れる覚悟、土壌を持っているから笑いに変えることができると質問をしている。それが大阪なりのノーマライゼーションだろう？ そこに差別があるのか？
2019年05月11日 16:43
この安倍宏行君の記事は素直に受け入れられない。 私自信コメンテーターと言う職業がワイドショーに果たして必要なのだろうか？と思うことはある。 芸人、漫画家、スポーツ指導者、作家、大学教授など肩書のついた知識人などで括られる人が自分の専門性と一切関係ない、薬物依存やギャンブル依存、DVや交通事故やら多岐にわたる事象に対するコメントを一般人目線と同じ目線で行う仕事なのだろうが、視聴者の知識によっては大学教授が言っているんだから間違いないと権威者が言えば専門外でも間違いないと捉える人が一定数いる。 以前ここで私に反論してきた人の根拠が、マツコ・デラックスのテレビでのコメントを根拠にしてきた人もいたくらいだ。 いい加減なコメントでも何らかの道を極めれば専門外の意見でも知識人の意見として独り歩きする。それはそれで恐ろしいと思う。 ただ、安倍君は他人のブログに経緯の説明を求めるのに、そのブログをちゃんと読んでいるのか？ 『ワイドショーさん覚えておいて下さい。私たちには人海戦術をとれる「現場」があります。』 『国内にいる我々の仲間達の推計は、アルコール依存症200万人、ギャンブル依存症320万人、ゲーム依存症 成人420万人、中高生93万人といわれ、薬物やその他の依存症者は推計すら出されていないので不明ですが、これに当事者に関わる家族の人数を加えたら、我々は決してマイノリティなどではありません。』 『そしてこれからは私たちも恐れず声をあげていくつもりです。』 この発言、正直田中氏もおかしいだろう？って思います。 これ脅迫ですよ。 「誤った情報に対する是正をメディアには求めていきます！」ならわかるんだよ。 だが、田中氏はうちらの構成委員は全国規模の組織で気に入らないこと言ったら数の論理で叩くぞって言うことを「啓発」なんてキレイな言葉に置き換えて要は脅してるんですよ。
2019年05月11日 00:05
「ブレーキを何故、踏めないのでしょうか。速度超過もないということであればブレーキを踏めばかなり減速できていたはずです。また何故、ぶつかった以降でもハンドルを右に切らなかったのでしょう。」 猪野君ってすごいんだね。 車同士が衝突してから園児と衝突するまでの時間は１秒だったそうです。 想定外の衝突で状況把握してからブレーキを踏んで、ハンドルを右に切り返す行為を１秒の中でやれと言うんですから。 また、それを猪野君はできると言ってるんです。 いやぁすごい！
2019年05月09日 14:57
園の側に過失がないことは明らかで、加藤君が称賛されるよりその感覚が当たり前でマスコミが物事の筋が分かっていないってだけでしょう。 もう一つ言うと、事故の全容がつかめない間に52歳の女と62歳の女性はまだ容疑者だという段階で実名報道がなされていた。 結果として62歳女性の過失割合は極小で、52歳の女の過失であることが判明し、その後52歳女の実名報道はそのままで、62歳の女性の実名をマスコミは伏せた。 さんざん容疑段階で公表された62歳女性の実名をあとで伏せても意味がないだろう？ マスコミは容疑段階の実名公表がおかしいとそろそろ認めるべきでは？ 62歳女性は子供を轢いてしまったショックと贖罪意識に苛まれることが想像に易く、実名を容疑段階で公表されたことで不必要な社会的制裁を受ける可能性がある。これはマスコミによる犯罪と言っていい内容だろう。
2019年04月07日 20:58
takatoyoriakiさん 結局私が言っていることのオウム返しの様なコメントですが、そのオウム返しになにか意味があるんでしょうか？
2019年04月07日 00:12
左派の人間はそろそろ気づかないと存在そのものが消滅するぞ。 モリカケだの忖度だのずっと批判したところで別に収賄があったワケでもない話。収賄だとしても数億程度の話ならそれを元に大臣を辞任しろだのどうだの言うくらいの話にしかならん。 自分たちの主張が正しいと思うのならば、政策論争をして国民の支持を受けて政権を奪取した上で、その忖度が収賄などの不正に繋がるのか？詳細に吟味すればよい。 政権の外から疑惑だなんだと騒ぎ立てるのは政治を停滞させているだけの行為。 そんなことではいつまで経っても国民の支持など受けられるワケないだろう。 自分たちの政策に自信がなく、政権を奪取できる程の支持を能動的に受けられるワケがないからこそ、現政権が自滅する機会を伺うと言う受動的な政治になるんだ。 自民党の批判票を集めることで政権を獲るなんてことをしている限りはいずれ国民に愛想を尽かされて議席自体がなくなり、猪野の存在自体が不要となる時代がすぐ来るだろう。 それなら猪野君は左派を鼓舞する意味でも、左派の何が国民に受け入れられないのか？と分析することをオススメする。 そして、それができていない左派の批判をすることの方が、実は左派の躍進に繋がると思うが、猪野君みたいな人間が政権批判ばかりしている受動的な政治を左派が続けているうちは消滅する運命にあるんだろうねぇ。
2019年04月01日 23:45
この莫迦弁護士はいい加減にしろって思う。 全国の令和と書いて「よしかず」や「よしお」、「のりかず」と読む名前のついた方々に謝れ！ お前はそういう人たちが国粋主義だって言っているのと同じだぞ？
2019年03月11日 09:39
地方議会をご理解されていないのではないでしょうか？ 地方議会、特に政令指定都市においては中央の官僚の手引きで中央集権を進める為（お上に逆らう面倒な地方自治体を作らない為）に、中選挙区制度を導入している自治体がほとんどです。 つまり、１選挙区に複数人の候補者を擁立し、その複数人を当選させなければ議会の過半数を占めることは出来ない仕組みです。 同じ選挙区で２人以上擁立すれば当然票の食い合いになり潰し合うことになります。 だからそれを避けて常に連立を組んだ議会運営をする様にしているのです。 国政と違うのは当たり前。辻元清美が自民と仲良くできたりして首長選挙では相乗り候補を出したりできるワケです。 別に大阪が特殊なのではありません。中央集権と選挙区制度の問題です。
2019年03月11日 01:54
この場合、私人とは扱われませんよ。 限定的公人（limited public figure）と言うやつになります。
2019年02月19日 21:36
「正社員や管理監督者が不在の時間帯」 若しくは 「アルバイトは正社員や管理監督者が不在のなかで、店舗の業務全般を担う」 バイトのみによって店舗のオペレーションが行われている業態に集中しているとちゃんと分析出来ている点は評価できる記事だが、そこから180度違うことを言い出したから残念。 「要するに、企業側がアルバイトに低賃金で過度な責任を負わせ、管理監督も十分されていないなかで起こった。それについてはアルバイトに賠償責任のすべてを負わせることは無理だろう。」 って「正社員や管理監督者が不在の時間帯」と自分で言っておきながら、あたかも「管理監督も十分されていないなかで起こった。」と読み手を誤誘導しようとしているよね？ 企業が責任者を置いているにも関わらず、その監督者の目を盗んで不正行為を働くことと、責任者を置かずにバイトに業務を丸投げしているのでは話が違う。 低賃金を理由に過度の責任と言うには無理があると論理建てているが、職務上のミスではなく、職務と関係ないイタズラによって損害を与えた責任を問うているのだ。話のすり替えだ。 それに加えて、こんなことは昔からバイトで莫迦をやる奴はいた。 しかし、それはSNSと言うツールが無かったから明かされなかっただけで、黎明期こそPCで発展し、ホワイトカラーのツールだったものが、スマホの普及によりブルーワーカーも利用できる様になってから拡散ツールと化していった。 残念ながら、ブルーワーカーの多くは鍵垢など閉じていれば自分の知人程度の拡散だと高を括り、犯行を自白する動画や写真を上げる。期限限定配信と言うことと、閲覧数やいいねという機能がその感覚に拍車をかけるようになった。 イタズラをやったことは映像とともに数十年ネットをさまよう。 無知な若者を守るのに「人生詰むわけがねぇだろ」と言うのはあまりに無責任だろう。
2019年02月16日 04:04
夕刊フジは「貴乃花応援」 日韓（刊）ゲンダイは「貴乃花に恨みでもあるんか？」 だった様に記憶している。更に、ちょっと叩き方がサイコな文章だったように記憶している。