前原さん、やっぱり貧乏くじを引かされたね。僕は前原さんが京大の高坂ゼミ出身ということで、高坂先生の講義を聞いたヨシミで前原さんに期待した。民主党の中でも外交分野では恩師の現実的アプローチを体現した政治家として大いに期待した。
民主党政権下での日米安保重視の姿勢は当時の自民党よりも評価したものだ。でも裏切られた。安倍政権の新安保法制時、民主党の議員が国会でプラカードを掲げて、戦争法案だとか米国追随だとか誹謗していた時、前原さんは何を発信したのだろうか？
あなたが得意とする安保体制に深くかかわる「集団的自衛権」について、国会で喚き散らす絶対反対の動くの中、民主党の重鎮幹部である貴方はどんな動きをしたのだろうか。
明確な前原さん自身のメッセージは何も僕には伝わって来なかった。安倍安保法制は憲法違反だとするだけで、あなたの考える日米安保体制＝集団的安保体制の是非について何も聞こえてこなかった。要するに海江田あるいは蓮舫の陰に隠れて、行儀のよい良い子でしかなかったのだ。
国交相や外相などの重職を経験しながら、結局は民進党解体の貧乏くじを引かされ、恰好よいことは何も残らず罵声を浴びながら降壇した前原さん。行儀のよい良い子でしかなかったのだ。
民主党＝民進党は左派から右派まで全く相いれない思想の持ち主の集まりだった事、異分子の集まりの組織を隠して政権を握ったことこそ間違いだったのだ。
国民を欺いて政権権力を自民から奪ったのだが、前原さんは民進党が国民をだまし続けることに加担したのだ。最後は党勢も落ち目のなか、小池希望丸に身を寄せることしかできなかった坊や議員政治家！
何故もっと早い段階＝民主党政権が陥落した段階で自分の党を立ちあげなかったのだ？あなたが親分の組織＝Be your own boss であるべきだったのだのに、民進解体の敗戦処理党首に何の評価があろうか？
2019年07月15日 23:08
僕は引退する前、半導体をプリント基板にして重層的な回路板の通電を検査する検査装置を生産する会社にいた。 その会社の機器装置の検査レベルは半導体パッケージ検査市場では世界一であり、韓国の電子産業は若しこの会社の検査装置が使用不能となれば、いくら半導体生産で日本製以外の部品を調達して、事態を切り抜けようとしても、ニッチもサッチモ行かないこと、韓国経済＝サムスン電子は熟知しているはず。 文大統領がいくら強弁・虚勢を張ろうとも､この勝負、韓国のほうが大きなダメージを受けること、サムスンに聞いたらわかる。従って日本政府は今回の輸出管理の強化の損得のバランスシートの行方はキッチリ計算しており、韓国政府の強弁などすでに織り込み済みだ。 今後日本にとって大事なのは、この輸出管理強化を粛々と進めるとともに、韓国が台湾経由の半導体生産＝鴻海経由のルート変更するための時間的余裕を韓国に与えないよう、台湾への貿易管理の強化を検討すべきであり、台湾政府へのアプローチも必須だ。 台湾が半導体生産では日本・韓国とともに世界の三大拠点であること周知の事実。韓国は今後台湾企業への発注にルート変更すること必至で、台湾も韓国と同様に日本から半導体生産の材料に依存している明白であり、韓国からの半導体生産については、輸出管理の対象になること積極的に訴えるなど基本的な貿易管理の必要措置の交渉を開始すべきだ。 韓国のサムスンの半導体部品が北朝鮮に流れていることを明確に示したうえで、日米台のラインで日本の安全保障に重大な製品が北の核兵器や弾道ミサイルの部品に利用されることを防止する貿易管理体制を支給構築すべきだと思う。敵は本能寺ではないか！
2019年07月15日 11:29
≪日本政府は不正輸出疑惑について、「報道は承知しているが、お答えすることは事案の性質上、避けたい」（野上浩太郎官房副長官、７月11日会見） 生ぬるい対応だ。アメリカなら当該の輸出企業の名前まで把握したうえで、安全保障違反の輸出があったとして、日本政府に通告して当該企業の処罰を強硬に求めてくるのがこれまでの経験だ。日本企業でもこれまで何社も引っ掛かった経験があるはずだ。それで何人もの責任部署長の首が飛んだはずだ。 日本も韓国に対して日本の安全保障、引いては世界の安全保障への重大懸念として具体的な事実を韓国に通告すべき。単なる憶測からの疑惑ならダメだ。キッチリ疑惑を具体的事実として固めるべき。 アメリカならCIAなどから情報入手、驚くべき事実がわかる。今から40年前対ソ貿易の小さな商社が日本にあったが、驚くべき正確さ情報把握し日本政府に通告、結局その商社は潰れたが、電子部品が潜水艦用装置に使われていたのだ。すごい情報力ではないか？ 対韓情報は対北朝鮮対応の一環だ。日本も韓国語に対してはもっと秘密情報工作を進めるべき。何故なら国境一つ越えればそこは北朝鮮だ。北に甘い文政権なら軍事転換可能な日本の技術と基幹部品を使った韓国製の電子部品は大量に北に流れているはずだ。 先般の韓国への輸出管理説明会で日本側はラフな格好で出席したそうだが、そんな小賢しいプロトコルで嫌がらせするより、もっと狡猾な秘密情報＝インテリジェンス、それもアンダーテーブル情報で勝負するという頭脳戦で一撃するだけで韓国はお手上げになるはずだ。 日本もそういう情報戦をすべき。韓国の告げ口外交など子供じみた芝居だ。そういう大事な情報＝インテリジェンス収集のためには日本版CIAを創設すべきだ。国家の安全にかかわる独自情報の積み上げこそ喫緊に課題ではないか？
2019年07月12日 11:46
五十嵐センセ、共産党こそカラクリでしょう。統一候補で反自民・反与党で纏めたが、その統一の核心であるはずの憲法問題では自衛隊を違憲とするか合憲とするかで、まったくの呉越同舟の烏合集団。 これこそカラクリ・フェイク以外の何物であろう。 そういう先生も昔は民青学生組織の幹部。民青は共産党の学生組織であったがために革マルや中核はなどの暴力組織に敵とみなされ、激しい学生運動の主導権争いがったこと＝暴力闘争があったことお忘れになったか？ それこそ歴史を冒涜するカラクリ以外の何物であろうか。たとえその武力闘争の歴史を共産党がなかったこととして認めないにしても、コミンテルンの暴力革命に指示に従って、日本でも労農階級による暴力革命を目指し、実際に日比谷交番襲撃事件やメーデー暴動事件など、数々の暴力革命事件あるいは過激な労働運動を指揮したことお忘れか？ 五十嵐センセ貴方こそ革新あるいは反自民・野党野合のカラクリ・フェイクではないか！
2019年07月11日 13:37
日本の措置は「輸出規制」ではなくて「輸出管理の強化」だろう。メディアは日本語の持つ意味をキッチリ使い分けるべき。規制は「輸出禁止」や「輸出削減」などの直接規制のことを言い、輸出管理の強化は輸出の「原則自由から「個別認可」への是正であって、危険物質や軍事用への転換可能な物資の輸出は個別認可による管理が当然のことであって、当該品目の物資の「輸出管理」はWTOも認めている正当な「輸出管理」である。矢鱈めったら「輸出規制」というネガティブワードを少なくともメディアは使うべきではない。 そして北朝鮮への再輸出は韓国が「北朝鮮の原油の瀬取り」に直接かかわっていることが証明されているし、北朝鮮がマレーシア空港でのVXガス暗殺事件などの事件当事者であること事実だなので、当該物質の輸出の「原則自由」の野放し状態から「個別審査」の管理の強化には、なんのWTO条約違反も「自由貿易違反」も存在しない。 ましてや北朝鮮が核兵器生産であの中東の国＝イランと結びついていることは確かではないか？北朝鮮の技術（もともとは旧ソ連の核技術だが）が原油でバーターで取引され、重要な外貨稼ぎの代替の役割を持っていることは明らか。アメリカが北朝鮮の核生産能力を問題視し、イランの核拡散防止条約違反まで踏み込んでいるのは、両国の間の核技術での「危険な関係」の事実をにぎっているからだ。 それに当該品目の「輸出管理の強化」は日本側の輸出企業が当局への申請を行うのであって、韓国の輸入企業が行うのではないのであって、それによって韓国の輸入企業が不利を被るというなら当該品目が北朝鮮を含む疑惑の第3国への密輸はないということを韓国側が証明すべき義務があるのであって、その証明義務は日本政府や日本企業には全くないのであって、日本はWTO条約違反を問われる恐れは全く損しない。 韓国は全く常識のない大統領を戴いている。
2019年07月05日 14:09
京大の「自由」の本質は「学問の自由」のことであって、それが意味する究極のテーマは「真理の探究・追及」である。そのための「自由な学風」なのだ。 その学風がたまたま理系ノーベル賞の受賞とつながっているだけのことで、法学や経済などの自己の利益と結びつきやすい思想体系や理論研究をとする法科や経済には向かない大学であることは当然の理だろう。 京大の「自由の学風」をタテカン文化や吉田寮闘争あるいは「アナーキー」を連想し行動するのは、まったく自由の履き違えであり、一種の若者の甘え・ピーターパンシンドロームと同一現象ではないか？
2019年07月02日 17:11
正論を言う。現役陸軍大臣から首相についた東条英機が神として合祀されているかぎり、天皇家も首相他内閣の諸大臣も含めて、靖国参拝は絶対に不可だ。参拝してはならぬ。 首相就任時の昭和天皇の「和平・対米戦争回避」の指示あるも、陸軍の強硬派＝中国撤兵反対派の先頭に立ち、満州の関東軍を好き勝手に放置、独立軍的行動を許した現役陸軍大臣及び総理大臣としての無能性の責任は問われるべきである。 また東条が示達した「戦陣訓」の一句「生きて虜囚の辱めを受けず」のナイーブ＝幼児性思考力は、彼の天皇の指示にも背いたその反逆性とともに、厳然として、日本国民の敵として永久に問われるべきものである。幾多の兵士や戦地の日本人住民の玉砕・投降拒否を招いたことか！ 東条英機はＡ級戦犯以上の軍人であり、政治家であったのだ。彼は靖国に合祀される資格あるいは正当性は全くない。彼こそが国賊なのだからその男が合祀されているなど許されないことなのだ。
2019年06月30日 00:09
当該芸人たちと所属事務所の契約が「専属契約＝Exclusive契約」なら、「闇営業」と呼んでも良いが、彼らと所属事務所の契約がどんな契約だったのか？全く言及がない。おかしな話だ。 直接営業が排除されていない契約形態なら「直営業」は許されるはずだ。もちろん直営業のリスクは当の芸人の責任だが、問題ない相手組織との直営業までも「闇営業」とひとくくりにするのは、乱暴すぎる。 俳優や劇団などの役者の世界では、直接契約でＴＶ出演することが慣習化しているのに、お笑い芸人だけが直接契約⇒闇営業⇒「反社会的組織との契約」とされるのは、罪のないまじめな芸人の直営業までも差別視するＴＶ業界とエージェント業界の「闇の自己弁護」ではないか？ すなわちＴＶ業界は出演者に何らかの問題が出たら、すべて契約先のエージェンシーの問題と責任転嫁したいだけの話で、そのほうが都合がいいだけの話だ。だから契約の内容まで精査せず、すべての直接営業を「闇営業」で済ませてしまうのだ。
2019年06月27日 00:46
日本が輸入する原油の70％がホルムズ海峡を通過する。 従って日本の経済の死活を制する極めて重要な海上交通ルートだ。結論は明快至極。自衛隊がここを通るタンカーを守ることしかない。 国家の基本的権利としての自衛権の行使だ。
2019年06月04日 02:14
私の息子も小田急沿線に住んでいる。今回の登戸事件が報道されたとき、犯人が自分の息子ではないことを願ったが、動機的には同じような環境でもあり、、もし息子が当の事件の当事者だと判明したとしたら、自分はどうしたらよいのか？如何にしたら親は息子の殺人行為の償いあるいは責任を果たすべきなのか？真剣に考えた。犯人の素性が判明するまで、長い時間苦悶した。何も手につかなかった。 結果的には何もなくほっとしている。しかし今度は若し息子が他人を巻き込んだり、傷つけたりして死んでいくような行為を予想させる状況の発生＝熊沢ケースのような破壊的な場面に陥らないとも限らないか心配だ。元次官の究極の選択＝息子の刺殺とほぼ同じ選択しかないのではなかろうか？ もちろん誰かに相談することこと＝カウンセリングを受けたり、専門機関に相談したりすること。否定はしない。然しながら本人が「自分が引き篭もりではない」と根底から考えている限り、通り一遍のカウンセリングや相談など何の効果も予想できない。それは熊沢ケースも同じだろう。 ならば親は何をすべきか？本人との話し合いあるいは何らかのコミュニケーションをとったうえで、「人様には迷惑をかけるな」「他人を傷つけたり、命を奪うような反社会的な行為をするな」「人を殺めるのならまず親すなわちこの自分を＝自分は犠牲になってよいが第3者を不幸に陥れるな」等々伝えたい。何故ならこれらは絶対的公理なのだから。 そんな話し合いをしてみようと思う。完全に閉じこもっているからそんな機会が易々とできるとは思えないが、登戸や熊沢ケースのような事態に進まないよう真摯に対応したい。最初はだめでも、何度も繰り返して。そして今までは言ったこともない言葉＝「これまでも、今も、これからも愛しているよ」と息子に伝えたい。 最悪の事態に備えて、その時は「お前と一緒に死ぬよ」とだけは言っておきたい。
2019年05月27日 02:33
相撲への大統領招待が良いか、悪いかの議論とと「ノーと言える日本」との関係を問うことの頓珍漢＝「全くの無関係なことを然も正しいことのように知ったかぶりでコメントする事」と同じではないか？ そんなことよりも、大切な賓客を非番の休日に、炉端焼きの居酒屋でしか接待できない国のトップのセカンドハウス等の不動産等財産の貧弱さを嘆くのが正しいコメントだ。 また、大相撲や居酒屋は国賓で招いたトランプ大統領を本来なら天皇陛下の皇居内あるいは近隣の迎賓館に泊めるべきではないか？もちろんマリーンワンでの移動が最優先されるから、米大使館に近いヘリ発着場が選ばれるのだろうが、都心の一等地に米軍基地が存在すること自体おかしな話だ。 米大統領が外国でもマリーンワンでの移動が必須だと言うなら、いくら都心に米軍ヘリ基地があるとはいえ、ゴルフ接待など止めることが先決ではないか？いくら安倍首相がアメリカでトランプ大統領の別荘でゴルフ接待を受けたとはいえ、都心の米軍ヘリ基地の自由な利用を許すような移動方式なら、わざわざ千葉の遠くまで出かけてプレーをするような接待は提案すべきではないのだ。 首相がフロリダで受けたようなトランプ式の接待がしたいというなら、首相個人の別荘（ゴルフ場付きが望ましいが）へ招待すべきではないか？もしそれが米大統領の執務と安全に支障が出るというなら、安倍首相もフロリダへの個人の別荘などへの投泊など回避するべきなのだ。 米大統領は世界の米軍の指揮命令権を持っているから、外国でもすべての移動においては米軍機が移動に最優先で使用されるというのは、一見正しいように見えておかしな話ではないか？ 大相撲の観戦などはよく来てくれたと喜ぶべきである。しかし夜の食事が炉端焼きの居酒屋など滑稽な話で、本来なら安倍首相公邸における夕食のほうがまだマシではないか？
2019年05月21日 00:15
現行憲法は欠陥憲法＝自衛権の否定と自衛権を保障する交戦権の否定において、欠陥憲法は改正されねばならないこと。安倍政権は自衛隊の明記による自衛権の確立を狙う道を選択する点において正しい途を歩んでいる。 民主主義が国の安全を保障するのではない。民主主義が国の平和・安定と同値ではないこと、民主選挙で選ばれた民主党政権が犯した、尖閣諸島の処置の失敗と日米安保同盟の軽視が日本の独立と安全をいかに脅かしたことか！ 民主主義とは国民個人の意思に基づいた選挙による多数党の選択＝多数党の政権および政策の選択の原理である以上、選択した政権政党の政策が国の安全を脅かすリスクがありうる。自明の理だ。 民主主義が平和を自ずから保証するものではないこと、民主党政権の犯した愚かな政策の失敗の歴史が明示している。その民主主義的な選挙が国民の意思表示の結果的リスクを伴うことを回避するため、選択された政権が保守であれ革新であれ、「国の独立と安全」を守るのは自衛権を保証する戦力の保持と正当な交戦権を憲法で明確に認めることではないか？ 民主主義の欠陥＝国の独立と安全を脅かすリスクがありうることを認めた上で、そのリスクを最小限に回避し、「国の独立と安全」を如何なる政権下でも蔑ろにしないことを規定するのが正常な憲法ではないか？ そんな最低の規定もない現行憲法は紛れもない「欠陥憲法」であることは明白であり、そんな現行の欠陥を認識せず、民主主義＝現行憲法下の平和⇒「国の独立と安全はないがしろ」という誤りに全く鈍感なのがこの男の主張することの本質なのだ。
2019年04月12日 03:00
「在阪メディアは維新の会誕生から一貫して批判的スタンスだ。それはメディアの役割として当然。」 メディアのスタンスは、今より橋下さんの時はもっと酷かったー。でもそれを当然のこととして受け止め、タウンミーティングで一所懸命に訴えていた橋下さんの姿が目に浮かぶ。今その成果が出始めているのでは？ メディアは、「都構想がわからぬ、大阪市が亡くなる」とのフレーズ一直線で、都構想の内容を詳しくチェックし報道しなかった。それを橋下さんはメディアの意図的な不作為と攻めていた。 メディアが維新の都構想の基本思想や構想の詳細をチェックし、都構想の悪いところだけでなく良いところも報道することは当然なのに、そうしなかった理由は、「良いところを報道することは、権力者である橋下さんの肩を持つ、あるいは権力者橋下さんの批判を止めることになるから」との言い分なのだろう。 だがそれはメディアの怠慢ではないか？権力批判は当然ながら、少なくとも都構想の良し悪しをメディアそれぞれの立場で明らかにするのはメディアの責任＝重要な役割ではないか？ 「メディアの維新の会批判は当然の役割」という橋下さん、フェアな言い分で感心する。でも橋下さんの言いたいことは、「メディアももっとフェアにやれよ、もっと維新の政策の実態＝次世代政策の内容を報道しろ」ということではないか！ 僕は県外で大阪在住者ではないが、維新を応援する。都構想を実現すべきと。昔（1970年）の初めての就職スタート地が大阪だった。橋下・松井・吉村と続く流れ＝新しい大阪に期待する。 そして橋下さん、都構想実現までには政治の世界に戻るべきだ。何故なら松井・吉村さんと橋下さんとのコンビネーションは政治の世界(地方・国政を問わず)にこそ活かされるべきなのだから。
2019年04月08日 01:07
殆んどの評論家の事前分析、あるいはこの三浦女史のように結果分析も一つの大きなポイントを見逃している。 それは安全保障・外交・経済（財政・金融政策）などは国政が担当し、教育・福祉などの住民行政は地方政府に任せよ・・・すなわち地方自治の主権の拡大が「大阪都構想」の原点であることを忘れている。いわゆる道州制の基本構想が根底にあるのだ。 だから国政では安倍政権を支持するも、大阪の地元では自民党には頼らない、あるいは賛成しないとなること、それが昔からの大阪人の心情なのだ。 そして地方の財源も交付税による中央支配などに頼らず、消費税を中心とした恒常的・安定的な財源による地方自治の確立なのだ。 2重行政の回避あるいは行政の効率化などの題目「都構想」のテーマではあるが根本的な主題ではない。
2019年04月02日 00:11
あほか？今の中国人は四声も忘れたのか！零lingの発音と令ling の四声が同じはずがないだろう。四声も滅茶苦茶な中国人に、漢字の区別もできないとは当然とはいえ、嘆かわしい。 中国人が放棄した古典を日本が大事に保存し、漢字の伝統を保存し、受け継いできたのはもは近代中国ではなく、万葉の時代から漢字を学び、万葉仮名で日本語を表記した日本人ではないか？確かにローマ字表示では同じかもしれないが、四声は同じではない。そんな事も分からず、どうして漢字は中国原産だと言えるか？ 諸橋徹次の大漢和辞典を見よ。
2017年11月21日 23:11
政治は無から有を生み出す空想の自由の世界。面白い。この記事を支持する。 その時は小池首相、松井幹事長、前原外相などが浮かぶ。橋下さんは何がよいだろう？彼の明快な論理の強さと声の大きさでもって、内閣官房長あたりが結構ではないか？勿論首相候補としても不足ない。新党「希望の維新」と言う名前も案外いける。 でも前原、細野、長島など旧民進系の人物が何処まで役に立つか？心細いところ。 世間は小池さんをダウングレードする声が騒々しいが、辞任した小池さんの評価として、希望の党立ち上げで民進党と言うエセ野党の分裂を現実化し、憲法改正をメルクマールとして、護憲・改憲と言う言葉を国会の中での日常語にを一段と格上げしたことにあるだろう。 慰安婦問題における朝日のフェイク記事を明らかにした橋下発言の様に。だから小池さんは死んではいない。復活の可能性は高い。その時橋下さんの役割は極めて大きいのではと期待している。
2017年11月20日 11:19
支持。 捲土重来、臥薪嘗胆、万事塞翁が馬の漢熟語を小池さんに贈呈しておこう。
2017年11月05日 00:04
川北先生支持。 僕はBLOGOS 10月20日の記事「神戸製鋼改ざんは・・・・（The Page）」でこうコメントした。 ＜日産の検査士問題も同様の問題ではないだろうか？完成品段階で、何故国が決めた車両検査士の検査工程を付加しなければならないのか？もし検査士制度を厳格に運用するなら、社内検査ではなく、国の独立した検査機関を設けて、第３者機関の検査とすべきではないか？ 自動車メーカーの厳格なる品質管理の範囲内において、何故、わざわざ国家資格としての検査士チェックの工程が必要なのか？法定だとすれば違反には違いないが、日本がまだ途上国であった粗悪品製造時代の時代の遺物ではないか？ ＞ 川北先生も同じ事を考えられていて、無くもがなの過剰検査ではないか？神鋼と同じでJIS基準と言い、自動車の最終検査問題と言い、騒いでいるのは日本国内で国が決めたルール違反について、時代にそぐわない認可事項の必要性について、メディアは何故正面から取り上げないのだろうか？
2017年11月03日 22:04
日本の女性の地位が低いと言うけど、我が家では奥さんに頭が上がらない＝お女神さん＝お上さんだし、日本の国産み神話では国の始祖は天照オオミカミの女性＝ゴッドマザーだ。 でも西欧や中東世界のキリスト今日のキリストやイスラム教野マホメットあるいはインドを発祥の地とする仏教の仏陀など始祖は全て男性ではないか？男性優位のジェンダーギャップは寧ろ日本より、西欧世界や中東の国々のほうが酷いのではないか？ 女性の政治参加で114位のジェンダーギャップ指数は何も女性の政治参加が遅れていると恥じることではないではないか？政治の世界は男に任しておけば良いとする女性が多いから数の上で男性優勢のジェンダーギャップになっているだけで、権力における男優位の世界＝女性の権利制限が行われていると見るのは早計ではないか？ 確かに英語の世界では、名詞に男性・女性名詞の区別があって複雑極まりないが、数えたことはないが、フランス語など男性名詞の数のほうが女性名詞よりおお多いのではないか？そのほかスペイン語・イタリヤ語などもラテン語系統で、男性名詞のほうが多いと聞く。 もしこの仮説が正しいとすれば、自由平等であるべき名詞のジェンダーにおいて既に欧米では男性優位のジェンダーギャップが存在するという誠に見過ごすことのできない根本的な男女差別が存在するではないか？ だからこんなくだらない報告書などを糞真面目に取り上げ、日本の後進性だと悲嘆にくれる、あるいは恥だと自虐的になることこそ、愚かな男女平等論＝日本後進性の表れだ。
2017年11月03日 02:02
尾木ママに限らず、この手の評論家気取りには共通のプロパガンダ＝決めつけ宣伝がある。即ち日本と欧米を比較して日本の数字が低ければ、後進国あるいは貧困国だと決めつける。 例えば此処に引用されている対GDPの教育支出額の比率。日本はOECD諸国の4.4％に比して3.2％で最下位だから「教育貧困国」だと決めつける。確かにある統計を持ち出して、最下位だとなると、尾木ママの様な自称教育評論家は、「成績が劣っていることは悪いこと」と生徒のテスト成績本位の考え方で、日本を教育後進国のように悪く言う。本当にそうか？ 教育への公的支出の大きさ＝教育予算の大きさと言うことだが、例えば幼児教育などこの記事の中でいう幼稚園・保育所への公的支出などは厚生省の予算ではないのか？教育支出はあくまでも義務教育予算であり、国立大学などへの研究費などは統計上、日本では教育予算とは認めていないのではないか？ また私学助成金などは教育支出として含まれているのか？それはあくまでも補助金であり、教育支出として含まれているのか？ 尾木ママさん、そのあたりの統計上の支出項目としてOECD統計では何が取り上げられているのかいなのか、立ち入って吟味すべきではないか？そのような吟味もせず単に数字を捉えて日本が最下位＝貧困国と断定するのは早計ではないか？ 尾木ママよ、テスト成績至上主義ではないことあなたの日頃の評論からうかがえるが、この様な政治と絡んだ話になると、日本政府の教育支出は最下位と決めつけるのはテスト成績至上主義と同類ではないか？
2017年11月03日 00:23
神鋼がタカタの様な世界的規模のスキャンダルではないところが救いではないか？勿論これがISO基準違反なら重大なスキャンダルだが、単にJIS規格違反の話ではないのか？過剰な品質基準であると云われているJIS規格。ISO基準違反を犯しているという報道が全く聞こえてこない。 どうしたのか？もしISOの基準に違反しているとなれば、アメリカや欧州の企業が黙ってはいないはずだが、騒いでいるのは日本ばかりで、それも損害賠償の請求は大変な金額になると予想されるのに、どの企業も損害賠償を具体的に言及した処ははっきり言って何処もない。安全性には問題がないとしているが、ISO違反ならそんな悠長な話ではないだろう。 JIS規格違反で騒いでいる監督官庁である通産省は役目上の仕事ではないのか？もしJIS規格違反と言うなら、ISO基準にも自動的に違反しているとなれば重大な問題で、その影響はタカタの比ではないだろうこと。ISOとJISの同義性あるいは非同義性への指摘がこの記事には欠けている。
2017年11月02日 14:28
支持 以下再掲 政治的駆け引きとしての国会は、野党からしてみれば権力チェックのための言論の自由。だから野党から見れば質問時間の減少は、言論の自由あるいは権力チェックのための質問権の制限となる。馬鹿な主張だ。 議論が単に野党の一方的な攻撃的質問に答える政権政府と言う形式に終始している現行の国会運営の姿がオカシイのだ。 何故なら予算委員会での議論が、森友・加計など本来文教委員会などで追及すべき事項を、政権スキャンダルの追及と言う形を取れば、全く予算とは関係のない事柄＝制限なしの質問を認めるのは調査権の乱用だからだ。 予算委員会でやることは、プライマリーバランスは達成出来ているのか？赤字削減の方法は？消費税はさらに引き上げるのか？など税と予算とその収支など基本的に予算の均衡に関する問題を扱うべきなのだ。 そうすれば消費税の引き上げは必要なのか？経済的にはデフレをもたらさないか？など基本的な政策に関する各政党の考え方あるいは姿勢を明らかにすることになるから、国民には消費税に関する各政党の考え方や姿勢が明らかになる。 要するに一つの命題に対する＝例えば消費税の１０%への引き上げが論点となって議論をすることが重要なのだ。何故引き上げが必要なのか？何故凍結するのか？引いては消費税を下げろという共産党の理論までチェックされることになるのだ。 だから与党Vs野党の討論形式を取っても、議論の時間は各党の主張と反論となるから、発言の時間配分は５０：５０が正しい時間配分ではないか？現行の国会議論は与党と言う被告に対する検事側の一方的な追及の場で、こんな議論形式こそ間違った国会の姿なのだ。 NHKなどのメディアに出て国民に絶好の政治ショー＝権力に立ち向かうリベラル政党との印象を植え付ける洗脳的場面ための質問形式の時間配分など、国民には全く無益な政治形式なのだ。
2017年11月02日 10:57
政治的駆け引きとしての国会は、野党からしてみれば権力チェックのための言論の自由。だから野党から見れば質問時間の減少は、言論の自由あるいは権力チェックのための質問権の制限となる。馬鹿な主張だ。 議論が単に野党の一方的な攻撃的質問に答える政権政府と言う形式に終始している現行の国会運営の姿がオカシイのだ。 何故なら予算委員会での議論が、森友・加計など本来文教委員会などで追及すべき事項を、政権スキャンダルの追及と言う形を取れば、全く予算とは関係のない事柄＝制限なしの質問を認めるのは調査権の乱用だからだ。 予算委員会でやることは、プライマリーバランスは達成出来ているのか？赤字削減の方法は？消費税はさらに引き上げるのか？など税と予算とその収支など基本的に予算の均衡に関する問題を扱うべきなのだ。 そうすれば消費税の引き上げは必要なのか？経済的にはデフレをもたらさないか？など基本的な政策に関する各政党の考え方あるいは姿勢を明らかにすることになるから、国民には消費税に関する各政党の考え方や姿勢が明らかになる。 要するに一つの命題に対する＝例えば消費税の１０%への引き上げが論点となって議論をすることが重要なのだ。何故引き上げが必要なのか？何故凍結するのか？引いては消費税を下げろという共産党の理論までチェックされることになるのだ。 だから与党Vs野党の討論形式を取っても、議論の時間は各党の主張と反論となるから、発言の時間配分は５０：５０が正しい時間配分ではないか？現行の国会議論は与党と言う被告に対する検事側の一方的な追及の場で、こんな議論形式こそ間違った国会の姿なのだ。 NHKなどのメディアに出て国民に絶好の政治ショー＝権力に立ち向かうリベラル政党との印象を植え付ける洗脳的場面ための質問形式の時間配分など、国民には全く無益な政治形式なのだ。
2017年11月01日 23:09
『若造に言われんでも代表は言うだけの人ちゃうし、ちゃんとやりまっせですね、失礼をば。』 要するに丸山は「松井さんは馬鹿じゃないお人だから、私みたいな若造からヤメロと言われなくても、お辞めになりますよね～。有言実行の人でしょ。結果がすべて。失礼します」と喧嘩を売ったとしか考えようがない。 丸山が自分の内部の議員総会開催の要求を、まともな言葉遣いで請求することが出来ないところが、橋下さんの逆鱗に触れたのだ。まともな言葉遣いが出来ない丸山の驕り、慢心は何処から来ているのか？ 要するに丸山は、創業者の一人である松井知事を侮り、 「知事と代表のかけもちなどやっているから、国政では勝てないのだ。希望の党と同じではないか？」 「党代表は国会議員団から選べ！、もっと創業者の束縛から自由に議論できる政党であるべき」との正当な主張をチャカしたのだ。 橋下は丸山を注意。 「口だけの丸山。言うなら自分で松井代表に直接考え方をぶつけろ」 「ツイッターで裏でごそごそと文句を言うな！自ら動いて自分の提起する問題を解決しろ。」 「問題解決の当事者となれ！」 「評論家＝ワイドショウのコメンテータと同じ国会議員は維新には不必要だ。このボケー！」と注意しただけ。 要するに「表へ出こい。国会議員としてキチンとしたモノの言い方で、自分の意見をを実現しろ！評論家気取りは止めろ」 其れが維新の掟と言う事だ、丸山君。
2017年10月31日 14:45
前原さん、やっぱり貧乏くじを引かされたね。僕は前原さんが京大の高坂ゼミ出身ということで、高坂先生の講義を聞いたヨシミで前原さんに期待した。民主党の中でも外交分野では恩師の現実的アプローチを体現した政治家として大いに期待した。 民主党政権下での日米安保重視の姿勢は当時の自民党よりも評価したものだ。でも裏切られた。安倍政権の新安保法制時、民主党の議員が国会でプラカードを掲げて、戦争法案だとか米国追随だとか誹謗していた時、前原さんは何を発信したのだろうか？ あなたが得意とする安保体制に深くかかわる「集団的自衛権」について、国会で喚き散らす絶対反対の動くの中、民主党の重鎮幹部である貴方はどんな動きをしたのだろうか。 明確な前原さん自身のメッセージは何も僕には伝わって来なかった。安倍安保法制は憲法違反だとするだけで、あなたの考える日米安保体制＝集団的安保体制の是非について何も聞こえてこなかった。要するに海江田あるいは蓮舫の陰に隠れて、行儀のよい良い子でしかなかったのだ。 国交相や外相などの重職を経験しながら、結局は民進党解体の貧乏くじを引かされ、恰好よいことは何も残らず罵声を浴びながら降壇した前原さん。行儀のよい良い子でしかなかったのだ。 民主党＝民進党は左派から右派まで全く相いれない思想の持ち主の集まりだった事、異分子の集まりの組織を隠して政権を握ったことこそ間違いだったのだ。 国民を欺いて政権権力を自民から奪ったのだが、前原さんは民進党が国民をだまし続けることに加担したのだ。最後は党勢も落ち目のなか、小池希望丸に身を寄せることしかできなかった坊や議員政治家！ 何故もっと早い段階＝民主党政権が陥落した段階で自分の党を立ちあげなかったのだ？あなたが親分の組織＝Be your own boss であるべきだったのだのに、民進解体の敗戦処理党首に何の評価があろうか？
2017年10月28日 20:36
朝日と提携しているNYTの評論がどうなのか知りたいところだが、朝日と提携しているところから見れば、朝日と同じく安倍政権並びに与党体制を批判する論調なのだろう。何しろ慰安婦報道でNYTに記事を売った女性記者を抱えている。 与党の圧勝を野党の自滅選挙と原因分析して選挙結果を蔑み、安倍政権への国民の信任と憲法改正への付託＝少なくとも自衛隊の憲法明記を容認した事実を、決して前向きに評価しようとしない朝日・毎日を中心とする日本のメディアの偏狭さと対照的な海外新聞の公平な論調に驚くばかりだ。 自民公明の圧勝を、希望の党小池氏の発言の言葉狩りに求め、小選挙区制の持つ選挙制度の欠陥ばかりを取り上げて、勝利した政党と党首を積極的に分析評価しようとしない大新聞の旧態依然とした頑迷な反権力姿勢には本当に嫌気がさす。 国民の示した正当で公平な投票行動を貶め、引いては其の投票行動を行った国民の選択を「野党の敵失＝分裂」で勝ったという馬鹿な分析しかしない朝日の反国民的な報道偏向は目に余るばかりだ。朝日はポピュリズムに踊らされる国民としてしか認めない。 北朝鮮の脅威下での総選挙を時期的に誤りと断定し、選挙目的＝大義がないとまで安倍首相の選択を酷評し、選挙後の世論調査で国民の安倍支持より不支持が過半数を超えると自公圧勝の選挙結果への不信を露わにして、今回の選挙が正しい結果ではないと世論を誘導する。それはまさしくトランプ大統領の言う捏造報道＝フェイクニュースそのものではないか？ 僕は内政では今の霞が関の中央集権的な官僚機構による行政体制には批判的だから、与党には投票しなかったが、特に外交＝日米安保あるいは憲法問題では安倍首相の姿勢を評価する。北朝鮮問題への取り組みについても、今は対話路線よりも国際協調による北朝鮮の締め上げ＝圧力強化の道が正しいと信じる。だから今回の選挙結果には不満はない。
2017年10月26日 11:16
産経抄の「日本人記者で・・・」への反発は、小池さんの「さらさら～」「排除します」発言が希望の党への反発を招き選挙に負けたと一因と分析する馬鹿記者・馬鹿評論家・馬鹿大学教授の分析＝言葉狩り分析と全く同じ。 自分の感情に障る言い回しに拒絶反応を示すことを露わに言い立てて、それが論理を超えた感情の存在＝言葉狩りの感情、即ち小池さんの言い方を上から目線だとか、独裁者気分だとか「人でなし」と呼ぶ心理と全く同じではないか？ 報道の自由度のランキングの評価基準の怪しさを疑わず、即ち日本がマルタと云うヨーロッパの２流の小国よりも自由度がはるかに低いランキングに疑問も持たず、日本の「報道の不自由や民主主義の後進性」を宣伝しまくって日本を貶める事に精を出す新聞記者や活動家極めて多いことへの、率直なエッセーだと云う事誰でも理解できるはずなのだが。 朝日の記者や江川女子がサンケイ抄を非難するなら、報道の不自由度の権化である、悪名高い「記者クラブ制度」を廃止せよと何故主張しないのか？ 朝日の記者など「記者クラブ制度」にどっぷり恩恵に浸かり、新聞社の終身雇用保証の身分の下で新聞社の方針に反する記事は書かない、書けないという報道の在り方に何故疑問を呈しないのだろうか？ 欺瞞に満ちた伊丹記者＝報道の自由の真の意味も知らないフェイクニュースを流しまくる職業記者ではないか？「天声人語」など産経抄を見習ったらどうか？
2017年10月26日 10:30
大阪１９区で自民・共産の候補を破り当選したと言えど、橋下・松井の親分からすれば、まだ小僧・丁稚の若造だと云うこと。 其の身の分際もわきまえず、親分に向かって辞任を求める直接法で、松井親分に向かって代表選＝責任を唱えることに我慢がならなかったのだ。このボケ～。 国政への進出はあくまでも地方自治権の拡大＝憲法改正を含む地方主権拡大のための手段であると云う事がまだ身にしみて分かっていない思い上がりの日本維新の会のメンバーを諌める橋下さんの原点志向なのだが・・。このボケー。
2017年10月26日 10:27
大阪１９区で自民・共産の候補を破り当選したと言えど、橋下・松井の親分からすれば、まだ小僧・丁稚の若造だと云うこと。 其の身の分際もわきまえず、親分に向かって辞任を求める直接法で、松井親分に向かって代表選＝責任を唱えることに我慢がならなかったのだ。このボケ～。 国政への進出はあくまでも地方自治権の拡大＝憲法改正を含む地方主権拡大のための手段であると云う事がまだ身にしみて分かっていない思い上がりの日本維新の会のメンバーを諌める橋下さんの原点志向なのだが・・。このボケー。
2017年10月25日 15:28
お久しぶりです、天木くん。 武力の保有＝軍隊保有による自衛権も明確に規定しないどころか、軍備による自衛権さえも否定することも厭わない条項＝９条を持った憲法は欠陥憲法であることは自明であること、この憲法の欠陥を補完する目的で結んでいる日米安保体制を支持し集団的自衛権を認める安倍内閣支持が何故「対米従属」なのか？ さらに、何故この安倍内閣を支持する国民を「対米従属日本人」あるいは「国益を売り渡す非国民的日本人」とこの元外交官は侮蔑するのか？ 天木くん、憲法９条の大欠陥＝日本の自衛権の行使の制限、即ち大量破壊兵器を持って理不尽に脅しをかける相手に対して、一切の予防的武力行使を禁止している憲法の欠陥のことを考えてみるべき。 銃口を向けられ、頭上を飛び越すような脅しの銃弾で威嚇されても一切応戦出来ず、銃弾が日本に落下し、明らかに被害が及ぶとの確証がない限り防衛的武力行使はできない＝誤った正当防衛思想に基づく憲法９条が、絶対的に国民の安全を完全保証する事はないこと、まだ天木くんは認識しないのか？あなたの頭の中はどんな構造なのか？ 日米安保の軍事体制を対米従属などと云うのは妄言でしかない。憲法９条が国の自衛権行使関しては全く不完全であること上述のように明確ではないか？ 正しい自衛権の行使さえ否定する９条を改正し、誤った正当防衛思想を糺し、必要な場合は、敵基地攻撃能力を認め正当な自衛権の行使を制限しない９条に修正するなら、僕は天木くんの言う対米自立を認めよう。 そんな完全な自衛権の行使も不可能な現行憲法の９条の欠陥も認めず、その欠陥を補完する目的で組んでいる日米安保を「対米従属」と唾棄する天木くんには、レバノンなど２流国の大使であれ任命すべきではなかったのだが・・・
2017年10月22日 23:35
要するに希望や維新も含めて、憲法改正派が自民を筆頭に３分の２を占める結果となったこと。憲法改正への内容や方法論については違えども、国民にとっては憲法改正の議論が、自由にできることになったわけだ。 昔と違って憲法改正に触れることさえ憚られていた時代を生きてきた者にとっては、隔世の感。 希望は立憲民主に野党第一党の座を奪われたとメディアは喚くが、新党だからゼロからのスタートと見れば良くやったとも言える。一方立憲は野党第一党となったとしても、共産党と組むことで第二の民進の道を歩むのではないだろうか？ 希望は敗北必至の民進党からの横滑り組が中心でスタートしたわけだから、苦戦は当たり前。今後の党の組織や体制づくりに小池さんはどう取り組むか？これから大事だ。 それにしても、メディアの報道は与党vs野党と云う構図で反安倍選挙と云う視点の報道構成にはうんざり。そして憲法改正への議論については全くおざなり。メディアの憲法改正へのアレルギーがまだ支配的で、その意味では国民のほうが一歩も二歩も先に進んでいる。