新規登録/ログイン
2013年03月11日 22:18
このくらいの進み具合が、こういう業界のリズムだと思うけど。 短期的に成果を求めすぎでは？ っていうか、EV市場が今の時点で、絶好調みたいな感じになったら、韓国や中国にあっという間に追いつかれ、日本の自動車産業は相当なダメージになるのではないでしょうか。 個人的には、大規模投資戦略に踏み切れない程度の市場規模が続いている間に、日本のメーカーには特許や規格争いなどの戦略を粛々と進めて欲しいな、という気がします。
2013年03月10日 10:26
私は、RTは８との両持ちを意識した物の位置づけだと思っていますので、比較対象ではないと思います。 デスクで８で作業している分には大型でハイパワーで電池の持ちなど気にしないモデルの方が快適です。たとえタブレットであっても。 （余談ですが、私はモバイルノートをデスクでは、大型の液晶とフルサイズのキーボードなどにつなげて使用しているのですが、ノートを閉じたままだと放熱性がやはり悪く、熱暴走気味になることがしばしばです。タブレット形状であれば、そういう問題は軽減されそうで、標準電圧のハイスペックCPUを摘んだ大型タブレットPCの登場を実は期待しています。液晶アームには対応していて欲しいです。） そして、作業成果を持ち出す端末（少しの編集ができればなお良い）として、RTの位置づけはとても安心できるものだと思います。 データの互換性の問題でいっても、８とiOSや８とアンドロイドに比べれば、きっとずいぶんマシになると思います。 そんなわけで、案外マイクロソフトの戦略ははまるのではないかと思っている次第です。 とはいっても、自分もまだしばらくは（iPad7くらいまでは）、RTに触手は動かないですけどね。 やはり、マイクロソフトの場合はPC先行でメリットがあることになると思うので、まずは８の普及と、荒削りな点の洗練が先かな。 surfaceRTは、その期間のRTの不振を見込んで、自社で支えるための自社開発だろうというのは、勘ぐり過ぎですかね。
2013年03月04日 01:53
なるほど、エネループをパナが作っていないのが本当なら、社名を全面に出してブランド色を薄めたいという意向もわからないではないですね。 自分としては、エネループブランドは残って欲しいでので、頑張って買い続けようとは思いますが、実際売り場にいくと、今までに比べてずいぶんな扱いになっていますよね。
2013年02月27日 15:03
まぁ、働かないことの自由はあるんだから、むしろ働ける環境整備に法的強制力を持たすのは、メリットがある人が多いのでは？ 働き方の問題は、また別でしょう。
2013年02月19日 21:08
論調は少しきついですが、 ↓↓↓ 「君が代」は明らかにアンシャン・レジームの歌であり、国民主権の日本国に全く相応しくない。共和制論者の私の思想にも合わない。「君が代」の強制は思想・信条の自由侵害である。 ↑↑↑ こういうご意見は、議論の俎上にはのると思います。 もう少し、具体的に詳しくご説明いただけると大変ありがたいです。 できれば、どういう感じのものが国歌としてふさわしいかというご意見もいただけるとなおありがたいです。 皮肉でいっているわけではありません。よりふさわしい国歌があるのであれば、それはそれで、未来に向けた良い議論ではないかと思います。
2013年02月19日 20:58
ん？ 「ルールは守りましょう。」「守る努力をしました。」という話でしょ？口元確認の話は。 ルールそのものの主義主張は別のレイヤーでしましょうよ。 議論の上多数決で決めていくのが、日本のルール決めのルールなんだから、そこに文句があるなら、多数が支持するようルール変更の議論をしなくちゃ。 国歌を歌ったり国旗を掲揚したりすることを大切にするというルールはおかしいのではないか？という問題提起なら議論になる気はしますが、「ルールを守りましょう。」という校長を責めても、これは議論になりません。 と、思います。
2013年02月15日 23:12
残念ですが、北朝鮮との問題を平和裏に解決するのは、ほとんど絶望的な空気を感じます。 今か数年後かという違いはあっても。 韓国も、中国も、本当に怖いのは北朝鮮の軍事力より、疲弊切った国民（難民）でしょうから、その難民を抱えるリスクを軍事力が下回っているうちはよかったのでしょうけど。 核が絡んだうえ、現状の北朝鮮の国力において着々と開発が進んでいる状況が伝わるにつけ、難民リスクとは直接無縁なアメリカと、そのリスクを上回る直接的な核リスクを抱える韓国は、どこかで直接的な行動に出ざるを得ないでしょう。 中国にとっても、北朝鮮という緩衝材を事実上必要としない政策転換を果たしてきているので、避難は一応するでしょうけど、そろそろよいころ合いだと考えても不思議はないような。 個別要素は別として、空気感としては、なんともいやな方向を感じます。
2013年02月15日 22:58
「学歴」という物差しが重要な意味を持つであろう職業につきたい人がそんなに大勢いるとは、 「勉強」という行為があまり好きでない人が大勢いる現状を考えるとどうも腑に落ちない。 「学歴」に、多くの人は自身の評価を上げるような実利を伴うことを期待していないと思う。 ただ、学生時代を長くやりたいのと劣等感の回避をしたいだけでは。 そういう意味では、ちゃんと大学以外の道の価値と評価がなされれば、大学に行く必要のない人は増えるだろうなとは思います。 まぁ、今の日本の状況をかんがみると、大学という体で、本来の大学以外の道を見せるところが増えるのが現実的だと思いますが。「そのカリキュラムで、なんで大学なの？」みたいなのも、個人的にはOKです。
2013年02月15日 22:46
例えば、自白という体をとられないように、しかし暗に誰からも私が犯人ですということを確信する手法があって、それでも証拠がどうしてもそろえられなければ起訴できない。そんな、新時代のサイバー犯罪の空気を書かれているのではないかと。 実際、この容疑者が犯人かどうかは別として、犯罪そのものも証拠も、すべてソースコード上の話であれば、犯罪は発生していて、明らかに犯人もわかっているが起訴できない、という可能性はありますよね。 実際にお金が振り込まれたとか、そういう事実もないでしょうし。 しかし、こういう事件が立件できない時代になるとすると、そして、その事実に多くの人が気づいていくことを考えると、ちょっと怖いですね。
2013年02月15日 00:10
支持した。 教えてもらうことで学ぶ職種もあれば、経験でなくては学べない職種もある。 結果的に経験で学ぶ職種につくとすれば、4年間の経験と4年間の収支差額(20万/月使うのと、20万円/月稼ぐのとの差として、およそ2000万円の差。)をその後に取り戻すのは結構大変でしょう。 年収で100万円差ができても、20年かかって取り戻せる水準。実際には、そういう種類の職業で、学歴の差がどこまで収入の差になるかは疑問。 はっきりいえば、そこそこ以上の会社のサラリーマンや公務員などになるのでなければ、筆者のいうことはもっともかと思う。 まぁ、日本では、学生時代の支出は親持ちが多いだろうから、本人にとっては、年収差があれば大学行った方が、遊べるしそこそこの年数で取り戻せるっていう計算は成り立つだろうけどね。
2013年02月14日 12:29
残念ですが、そう感じます。
2013年02月13日 09:04
許される体罰はない。 必要かどうかは、時と場合により各自ご判断を。 必要と判断したとしても、許されるわけではない。 許されない責は負わなくてはいけない。 その責を負っても必要なら、覚悟してどうぞ。 というところでしょうか。 ドラマのワンシーンのように、ビンタ一つがクライマックスになるような効果的な瞬間というのはあるのでしょう。 逆にいえば、それは超稀な機会でしかないともいえます。 あ、も一個付け加えるなら、厳しい甘いと、体罰のありなしは関係ないから。 体罰なくても厳しい親も指導者もたくさんいるから。 甘すぎる教育には反対しておきます。
2013年02月13日 00:33
個人的には、働けるのに働く場所がない。という方(小さな子供や要介護者を抱えて働けないを含む。)は、失業給付金の枠組みの中で、資産要件は甘めにフロー基準で最低限を給付し、生活保護は、身体の障害や老齢により基本的に働くことができない人を対象にするべきと思っています。 後者は生存権の保証的な意味合いで、前者は国の競争力強化的な意味合いで、それぞれ最適解を議論するべきではないかと。
2013年02月12日 22:10
それでも、ここのみんなの文章が、 アイコンをマウスでクリックして書くか、タブレットかスマートホンのアイコンにタッチして書くか、ほとんどの人がどちらかの方法で書いているだろうと思うと、ジョブス氏のすごさを認めずにはいられないよね。 このスレッドの本分を参考にするなら、ジョブス以前に技術も商品もあったということ。存在して、かつ普及しなかったと言うことは…。 もし、ジョブス氏がいなければ、今頃、大画面で超低解像度の画面にコマンド打って作業しているかも。テキストならその方が見やすく感じるでしょう。（つい最近まで、ネッツノートが解像度をかたくなに上げなかったみたいに、そういう価値観もあるでしょう。） 表示されている情報量が増えない「高解像」に、意味を持たせたのもジョブス氏ですしね。
2013年02月12日 21:55
それでも、やはり「コロンブスの卵」を見つけ続けるのは、少数の特別な才能のように思えます。 イノベーションでヒットするには、そうとわかれば万人が理解できるような事で、それまでそうとわからなかったようなことを見つけることが必要（特殊な新しい技術は、すごいけどなかなかヒットはしないでしょう。）だと思うわけです。 もちろん、「コロンブスの卵」は、そうとわかってしまえば比較的まねされやすいことです。先行者としてイノベーティブな立場を築こうと思えば、一気に磨き上げ世界展開できるような能力も必要で、それがあるからこそアップルはアップルなのでしょう。 しかし、元々が「コロンブスの卵」であれば、先行者の時間は限られます。 それが今の状況かと。 「コロンブスの卵」が見つかれば、それを世界最速で磨き上げ、魅力的な商品を瞬く間にヒットさせる組織の力は、今のアップルには完全にあると思います。 それでも、その卵を見付けられるのは相当限られるのではないかと。たぶん、普通の人が見付けても他の誰もその重要性に気づけない。特別な立場を得ている人が、周りが気づける水準にまで、巨費をつぎ込んででも形にしないといけない。 想像してみると、結構高いハードルだと思います。 願わくば、アップルにジョブスのネタ帳が山ほどあり、要素技術が追いついたごと製品化されるといいなと思っています。 （地図みたいにならないで欲しいけど、地図事件があぶり出したgoogleのクラウドサービスとしてのすごさを認識するにつけ、アップルとしては、あのタイミングでやる必要があったのだと言うことは強く感じます。これからのネット利用端末で、クラウド側から端末ごとの利用サービスをコントロールされるということは、完全に首根っこつかまれるのと同じですから。）
2013年02月12日 21:26
個人的に気になったのは、バナー広告募集していて5000円/月なところ。しかも12枠。 この金額では、市役所の担当者の業務だけで赤字でしょ？ 行政資金の足しにと思うなら、こうはならないでしょうと。 が、それも含めて試行錯誤を始めていることは、同様に好感を感じます。 なにもしないより、失敗する方がいい。（失敗してもいい程度の裁量範囲だし。） でも、失敗は非難を受けるものであり、それは覚悟して受け止める強さは必要かと。 まぁ、失敗の経過を応援できるほどではなくても、後で振り返って9の失敗に10の成功があって、概ね良かったねと思ってもらえる程度の社会ではあるだろうと。
2013年02月06日 21:17
領土問題を議論する時の注意点は、基本的に正解は存在しないってことかなと。 国内でも、例えばお隣との敷地境界線があるのは、そこが正解だからではなく、お隣とその線で合意しているからです。 登記も合意事項を表記しているにすぎません。 なので、何かっていうと近所同士の立会いで確認が必要になります。形式的にでも、合意を再確認するわけです。 本当に正解があるなら、別に立会いなんか不要ですよね。正解を地面に再現できる測量技術さえあれば良いはずです。 実際、ようやく国内では合意で決める状態から、正解を登記しておく方向に変わってきたみたいで、合意した敷地境界を正解として、絶対座標を登記し始めたようですが、それもここ数年のことだと思います。(正確には知りませんが。) まして、国境なんか正解はありません。国同士の合意があるだけです。 で、もめた場合に当事者同士で合意できるわけもありません。 その場合、その国境に合意してくれる国が多く強い場合に、そこに決まって行く、というところでしょう。(実行支配との関係はちょっと脇において、国境論として。) なので、国境紛争では戦うというか説得する相手は、相手国ではありません。 如何に多数派工作をするかが大切で、それには、正解があるからと何もしないことで得ることは絶対にできません。 手法の議論はあれど、そういうことを橋下氏は主張されているのだと思います。 日本人は真実正解を求め、それに従う国民性かなと思いますが、領土問題は、そういう国民性にはあまりそぐわないですね。 正しいことに収斂して行く感覚ではなく、合意できそうな点に収斂して行く問題なのでしょうけど、生理的にも(自分も含めて)受け入れにくいものではありますね。
2013年02月06日 20:51
実際問題、それで負けたら日本が弱かったということでは？ 軍事で決するより、勝敗の確率は別としても、マシなのでは？
2013年02月06日 20:49
上にも書きましたが、日本が提訴するとは書いてありませんね。うだうだいうくらいな、中国が提訴しなさいよ。と促すというお話しですね。 それに対する意見はいろいろあってもいいと思います。 自分は、橋下氏支持ですが。
2013年02月06日 20:47
日本が提訴するとは書いてありませんね。うだうだいうくらいな、中国が提訴しなさいよ。と促すというお話しですね。 それに対する意見はいろいろあってもいいと思います。 自分は、橋下氏支持ですが。
2013年02月02日 14:18
4歳の子供さんの件だけコメント。 たぶん、その瞬間はちゃんと反省してますよ。 でも、すぐ忘れちゃうんです。というか、過去の物になっている。 で、また怒られればちゃんと反省するんです。その瞬間だけは。 反省していないのとは違うと思います。 記憶からはリアルタイムに削除されていても、ちゃんと人格形成には影響を及ぼしている。 （やっぱり削除とは違うな。過去に流されているという方がちかいような。要するに、重要じゃなくなっているんでしょう。） と、自分は思っています。
2013年02月02日 01:36
二十歳すぎだよね？たしか。 別にいいのではないですかね。 十代の若い方のメンバーだったら、何と無く問題ですが。 演出だとして、別にその裏を読むこともないでしょう。 素直に謝っているなぁ、と思うか、無視かのどちらかでいいのではないかと。 裏をわざわざ想像して批判記事を書く感覚にも、あまり気持ち良いものは感じませんね。
2013年02月01日 23:20
ねちっこく調べて欲しいけど、何らか影響を行使できる権限を議員さんが持っていないと、遠吠えで終わってしまいそうですね。 世の中を動かすための議員さんの力の源泉って、一体何なんでしょうね？ 橋下市長の市政に対する予算執行権など、実行力のある権限がないと脅しにもなりません。 言うことが正しいとして、実行力をどう担保していくかにも言及があると、応援しやすくなります。がんばっていただければと思います。
2013年02月01日 23:10
別でも書いたけど、日本の住環境に4Kは是非とも欲しい。 大画面テレビに対して、離れてみる余裕のスペースがないので。 50インチ前後のTVを、試聴距離1.5～2.5M位までで見るときに、一番恩恵を受けるのではないかと。つまり、割と多くの日本のリビング。 大画面を適切な試聴距離で見られるアメリカとかならあまりいらないかなぁ。 あと、テレビの視聴率の話がありますが、リアルタイム視聴が急激に落ちているだけで、録画視聴まで入れると、まだまだ大きな視聴率はあるっぽいですね。 広告主にとってはあれですが、メーカーにとってはまだまだ需要の多い家電ということは言えると思います。 って、テレビをほとんど見ない人が言うのも何なんですけど。 家族で見るみたいな機会は減っているので、試聴（者）数では、明らかに減少している気はします。
2013年02月01日 22:59
日本では、4Kはあってもいい。 だって、日本の狭い住環境でも、大画面テレビをきれいに見れるんだもの。
2013年02月01日 09:34
全くその通り。支持しました。 あとは、自分だけではどうにもならない、社会情勢の変化や不慮のリスクとどう折り合いをつけるか。 意外にままならない、伴侶の価値観とかも。
2013年01月30日 17:20
はっきりとわからなかったスマホやタブレットの使われ方の輪郭が、ずいぶんしっかり見えてきたというところではないかと。姿がはっきりしてくれば、期待値分が修正されるのは当たり前かも。 株価がさえないマイクロソフトだって、まだ、最高益更新中じゃなかったっけ？ と言いながら、かつ熱心なアップルユーザーでありながら、やはり、これからはクラウドがキーになると思う。その分野では、地図の例も、iCloudも、アップルはまだまだ先行組（特にgoogle）の足元にも及ばないことがはっきりしつつある。 いや、たぶんその重要性に気づいて、時期尚早でも勢いのある間に追いつけるように力を入れているんだろうとは思うんだけど、それでも、企業文化としては相性悪い土俵だろうなと思う。 ただ、サービスが端末を選ばない時代になっても、アップル製品は魅力的ですし、別に世界一である必要もないだろうなとは思います。もともと、あまりみんなは持っていないところに、へへーん、って出すポジショニングのブランドだったのですから。
2013年01月29日 13:17
TVビジネスという観点からは、そろそろ従来のTVという概念を、メーカーはゼロにした方がいい気がしますね。 ディスプレイ＋映像配信機器のセットだとすると、TVという概念は、すごく足かせになるという気がします。 携帯電話の電話機能を単なるアプリの一つと定義したことで、iPhoneが生まれたことを思えば、TVというものも、単なるアプリの一つとして定義しなおす的なことが必要なのでしょう。 スマホでできることの大部分はガラケーでもできます。それでも、ガラケーとスマホは別物です。 現在のTVは、かなりいろいろなことができます。それでも、TVの次の何かとは別ものになるのではないかと。 Appleのスティーブジョブスですらその何かを見つけるのに苦労していたようですから(もしくは、イメージはあっても要素技術が、生前中にはそれを叶える水準に達しなかったか。)、容易ではないのでしょうけど、きっと、その何かがほんの目の前にあるような気がします。 プレステの久夛良木さんとかは、クラウドにある(クラウドの雲が晴れたとき、でしたっけ。)と思っているようで、自分もそう思います。 いま、Appleがその土俵に乗るとGoogleやアマゾンに明らかに勝てないので、iTVを出せないのかな、とか。 一消費者としては、まだまだ楽しみな時代が続きます。
2013年01月29日 13:00
40〜50インチくらいでも、家電売り場で4kが隣に並んでいれば、画質の差は歴然だと思います。 画作りの差というようなわかりにくい違いではなく、見た人全員がこちらが綺麗と表現するような類の差になるでしょう。 それが国産ではなく、LGとかのしかなかったらどうなるか。 4kは3Dのように、選択肢を広げる類の技術ではないので、やらないという選択肢はないのではないかと思います。 儲かる儲からないが、成功か失敗かというなら、早すぎず遅すぎないタイミングの問題だけだと思います。 撤退という選択肢はあるでしょうけど。
2013年01月25日 23:11
教師をばらまくのが問題解決にならないというのは、違うと思います。 多分、一人一人は、いい先生が多いのでしょう。橋下氏もそう言っています。 そういう人が集まって、科の特殊性もあって流動性も悪く、結果、組織として、教育空間として、問題のある空気が蔓延していると。 そこを断絶しないといけないということだと思います。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2013年03月11日 22:18
このくらいの進み具合が、こういう業界のリズムだと思うけど。 短期的に成果を求めすぎでは？ っていうか、EV市場が今の時点で、絶好調みたいな感じになったら、韓国や中国にあっという間に追いつかれ、日本の自動車産業は相当なダメージになるのではないでしょうか。 個人的には、大規模投資戦略に踏み切れない程度の市場規模が続いている間に、日本のメーカーには特許や規格争いなどの戦略を粛々と進めて欲しいな、という気がします。
2013年03月10日 10:26
私は、RTは８との両持ちを意識した物の位置づけだと思っていますので、比較対象ではないと思います。 デスクで８で作業している分には大型でハイパワーで電池の持ちなど気にしないモデルの方が快適です。たとえタブレットであっても。 （余談ですが、私はモバイルノートをデスクでは、大型の液晶とフルサイズのキーボードなどにつなげて使用しているのですが、ノートを閉じたままだと放熱性がやはり悪く、熱暴走気味になることがしばしばです。タブレット形状であれば、そういう問題は軽減されそうで、標準電圧のハイスペックCPUを摘んだ大型タブレットPCの登場を実は期待しています。液晶アームには対応していて欲しいです。） そして、作業成果を持ち出す端末（少しの編集ができればなお良い）として、RTの位置づけはとても安心できるものだと思います。 データの互換性の問題でいっても、８とiOSや８とアンドロイドに比べれば、きっとずいぶんマシになると思います。 そんなわけで、案外マイクロソフトの戦略ははまるのではないかと思っている次第です。 とはいっても、自分もまだしばらくは（iPad7くらいまでは）、RTに触手は動かないですけどね。 やはり、マイクロソフトの場合はPC先行でメリットがあることになると思うので、まずは８の普及と、荒削りな点の洗練が先かな。 surfaceRTは、その期間のRTの不振を見込んで、自社で支えるための自社開発だろうというのは、勘ぐり過ぎですかね。
2013年03月04日 01:53
なるほど、エネループをパナが作っていないのが本当なら、社名を全面に出してブランド色を薄めたいという意向もわからないではないですね。 自分としては、エネループブランドは残って欲しいでので、頑張って買い続けようとは思いますが、実際売り場にいくと、今までに比べてずいぶんな扱いになっていますよね。
2013年02月27日 15:03
まぁ、働かないことの自由はあるんだから、むしろ働ける環境整備に法的強制力を持たすのは、メリットがある人が多いのでは？ 働き方の問題は、また別でしょう。
2013年02月19日 21:08
論調は少しきついですが、 ↓↓↓ 「君が代」は明らかにアンシャン・レジームの歌であり、国民主権の日本国に全く相応しくない。共和制論者の私の思想にも合わない。「君が代」の強制は思想・信条の自由侵害である。 ↑↑↑ こういうご意見は、議論の俎上にはのると思います。 もう少し、具体的に詳しくご説明いただけると大変ありがたいです。 できれば、どういう感じのものが国歌としてふさわしいかというご意見もいただけるとなおありがたいです。 皮肉でいっているわけではありません。よりふさわしい国歌があるのであれば、それはそれで、未来に向けた良い議論ではないかと思います。
2013年02月19日 20:58
ん？ 「ルールは守りましょう。」「守る努力をしました。」という話でしょ？口元確認の話は。 ルールそのものの主義主張は別のレイヤーでしましょうよ。 議論の上多数決で決めていくのが、日本のルール決めのルールなんだから、そこに文句があるなら、多数が支持するようルール変更の議論をしなくちゃ。 国歌を歌ったり国旗を掲揚したりすることを大切にするというルールはおかしいのではないか？という問題提起なら議論になる気はしますが、「ルールを守りましょう。」という校長を責めても、これは議論になりません。 と、思います。
2013年02月15日 23:12
残念ですが、北朝鮮との問題を平和裏に解決するのは、ほとんど絶望的な空気を感じます。 今か数年後かという違いはあっても。 韓国も、中国も、本当に怖いのは北朝鮮の軍事力より、疲弊切った国民（難民）でしょうから、その難民を抱えるリスクを軍事力が下回っているうちはよかったのでしょうけど。 核が絡んだうえ、現状の北朝鮮の国力において着々と開発が進んでいる状況が伝わるにつけ、難民リスクとは直接無縁なアメリカと、そのリスクを上回る直接的な核リスクを抱える韓国は、どこかで直接的な行動に出ざるを得ないでしょう。 中国にとっても、北朝鮮という緩衝材を事実上必要としない政策転換を果たしてきているので、避難は一応するでしょうけど、そろそろよいころ合いだと考えても不思議はないような。 個別要素は別として、空気感としては、なんともいやな方向を感じます。
2013年02月15日 22:58
「学歴」という物差しが重要な意味を持つであろう職業につきたい人がそんなに大勢いるとは、 「勉強」という行為があまり好きでない人が大勢いる現状を考えるとどうも腑に落ちない。 「学歴」に、多くの人は自身の評価を上げるような実利を伴うことを期待していないと思う。 ただ、学生時代を長くやりたいのと劣等感の回避をしたいだけでは。 そういう意味では、ちゃんと大学以外の道の価値と評価がなされれば、大学に行く必要のない人は増えるだろうなとは思います。 まぁ、今の日本の状況をかんがみると、大学という体で、本来の大学以外の道を見せるところが増えるのが現実的だと思いますが。「そのカリキュラムで、なんで大学なの？」みたいなのも、個人的にはOKです。
2013年02月15日 22:46
例えば、自白という体をとられないように、しかし暗に誰からも私が犯人ですということを確信する手法があって、それでも証拠がどうしてもそろえられなければ起訴できない。そんな、新時代のサイバー犯罪の空気を書かれているのではないかと。 実際、この容疑者が犯人かどうかは別として、犯罪そのものも証拠も、すべてソースコード上の話であれば、犯罪は発生していて、明らかに犯人もわかっているが起訴できない、という可能性はありますよね。 実際にお金が振り込まれたとか、そういう事実もないでしょうし。 しかし、こういう事件が立件できない時代になるとすると、そして、その事実に多くの人が気づいていくことを考えると、ちょっと怖いですね。
2013年02月15日 00:10
支持した。 教えてもらうことで学ぶ職種もあれば、経験でなくては学べない職種もある。 結果的に経験で学ぶ職種につくとすれば、4年間の経験と4年間の収支差額(20万/月使うのと、20万円/月稼ぐのとの差として、およそ2000万円の差。)をその後に取り戻すのは結構大変でしょう。 年収で100万円差ができても、20年かかって取り戻せる水準。実際には、そういう種類の職業で、学歴の差がどこまで収入の差になるかは疑問。 はっきりいえば、そこそこ以上の会社のサラリーマンや公務員などになるのでなければ、筆者のいうことはもっともかと思う。 まぁ、日本では、学生時代の支出は親持ちが多いだろうから、本人にとっては、年収差があれば大学行った方が、遊べるしそこそこの年数で取り戻せるっていう計算は成り立つだろうけどね。
2013年02月14日 12:29
残念ですが、そう感じます。
2013年02月13日 09:04
許される体罰はない。 必要かどうかは、時と場合により各自ご判断を。 必要と判断したとしても、許されるわけではない。 許されない責は負わなくてはいけない。 その責を負っても必要なら、覚悟してどうぞ。 というところでしょうか。 ドラマのワンシーンのように、ビンタ一つがクライマックスになるような効果的な瞬間というのはあるのでしょう。 逆にいえば、それは超稀な機会でしかないともいえます。 あ、も一個付け加えるなら、厳しい甘いと、体罰のありなしは関係ないから。 体罰なくても厳しい親も指導者もたくさんいるから。 甘すぎる教育には反対しておきます。
2013年02月13日 00:33
個人的には、働けるのに働く場所がない。という方(小さな子供や要介護者を抱えて働けないを含む。)は、失業給付金の枠組みの中で、資産要件は甘めにフロー基準で最低限を給付し、生活保護は、身体の障害や老齢により基本的に働くことができない人を対象にするべきと思っています。 後者は生存権の保証的な意味合いで、前者は国の競争力強化的な意味合いで、それぞれ最適解を議論するべきではないかと。
2013年02月12日 22:10
それでも、ここのみんなの文章が、 アイコンをマウスでクリックして書くか、タブレットかスマートホンのアイコンにタッチして書くか、ほとんどの人がどちらかの方法で書いているだろうと思うと、ジョブス氏のすごさを認めずにはいられないよね。 このスレッドの本分を参考にするなら、ジョブス以前に技術も商品もあったということ。存在して、かつ普及しなかったと言うことは…。 もし、ジョブス氏がいなければ、今頃、大画面で超低解像度の画面にコマンド打って作業しているかも。テキストならその方が見やすく感じるでしょう。（つい最近まで、ネッツノートが解像度をかたくなに上げなかったみたいに、そういう価値観もあるでしょう。） 表示されている情報量が増えない「高解像」に、意味を持たせたのもジョブス氏ですしね。
2013年02月12日 21:55
それでも、やはり「コロンブスの卵」を見つけ続けるのは、少数の特別な才能のように思えます。 イノベーションでヒットするには、そうとわかれば万人が理解できるような事で、それまでそうとわからなかったようなことを見つけることが必要（特殊な新しい技術は、すごいけどなかなかヒットはしないでしょう。）だと思うわけです。 もちろん、「コロンブスの卵」は、そうとわかってしまえば比較的まねされやすいことです。先行者としてイノベーティブな立場を築こうと思えば、一気に磨き上げ世界展開できるような能力も必要で、それがあるからこそアップルはアップルなのでしょう。 しかし、元々が「コロンブスの卵」であれば、先行者の時間は限られます。 それが今の状況かと。 「コロンブスの卵」が見つかれば、それを世界最速で磨き上げ、魅力的な商品を瞬く間にヒットさせる組織の力は、今のアップルには完全にあると思います。 それでも、その卵を見付けられるのは相当限られるのではないかと。たぶん、普通の人が見付けても他の誰もその重要性に気づけない。特別な立場を得ている人が、周りが気づける水準にまで、巨費をつぎ込んででも形にしないといけない。 想像してみると、結構高いハードルだと思います。 願わくば、アップルにジョブスのネタ帳が山ほどあり、要素技術が追いついたごと製品化されるといいなと思っています。 （地図みたいにならないで欲しいけど、地図事件があぶり出したgoogleのクラウドサービスとしてのすごさを認識するにつけ、アップルとしては、あのタイミングでやる必要があったのだと言うことは強く感じます。これからのネット利用端末で、クラウド側から端末ごとの利用サービスをコントロールされるということは、完全に首根っこつかまれるのと同じですから。）
2013年02月12日 21:26
個人的に気になったのは、バナー広告募集していて5000円/月なところ。しかも12枠。 この金額では、市役所の担当者の業務だけで赤字でしょ？ 行政資金の足しにと思うなら、こうはならないでしょうと。 が、それも含めて試行錯誤を始めていることは、同様に好感を感じます。 なにもしないより、失敗する方がいい。（失敗してもいい程度の裁量範囲だし。） でも、失敗は非難を受けるものであり、それは覚悟して受け止める強さは必要かと。 まぁ、失敗の経過を応援できるほどではなくても、後で振り返って9の失敗に10の成功があって、概ね良かったねと思ってもらえる程度の社会ではあるだろうと。
2013年02月06日 21:17
領土問題を議論する時の注意点は、基本的に正解は存在しないってことかなと。 国内でも、例えばお隣との敷地境界線があるのは、そこが正解だからではなく、お隣とその線で合意しているからです。 登記も合意事項を表記しているにすぎません。 なので、何かっていうと近所同士の立会いで確認が必要になります。形式的にでも、合意を再確認するわけです。 本当に正解があるなら、別に立会いなんか不要ですよね。正解を地面に再現できる測量技術さえあれば良いはずです。 実際、ようやく国内では合意で決める状態から、正解を登記しておく方向に変わってきたみたいで、合意した敷地境界を正解として、絶対座標を登記し始めたようですが、それもここ数年のことだと思います。(正確には知りませんが。) まして、国境なんか正解はありません。国同士の合意があるだけです。 で、もめた場合に当事者同士で合意できるわけもありません。 その場合、その国境に合意してくれる国が多く強い場合に、そこに決まって行く、というところでしょう。(実行支配との関係はちょっと脇において、国境論として。) なので、国境紛争では戦うというか説得する相手は、相手国ではありません。 如何に多数派工作をするかが大切で、それには、正解があるからと何もしないことで得ることは絶対にできません。 手法の議論はあれど、そういうことを橋下氏は主張されているのだと思います。 日本人は真実正解を求め、それに従う国民性かなと思いますが、領土問題は、そういう国民性にはあまりそぐわないですね。 正しいことに収斂して行く感覚ではなく、合意できそうな点に収斂して行く問題なのでしょうけど、生理的にも(自分も含めて)受け入れにくいものではありますね。
2013年02月06日 20:51
実際問題、それで負けたら日本が弱かったということでは？ 軍事で決するより、勝敗の確率は別としても、マシなのでは？
2013年02月06日 20:49
上にも書きましたが、日本が提訴するとは書いてありませんね。うだうだいうくらいな、中国が提訴しなさいよ。と促すというお話しですね。 それに対する意見はいろいろあってもいいと思います。 自分は、橋下氏支持ですが。
2013年02月06日 20:47
日本が提訴するとは書いてありませんね。うだうだいうくらいな、中国が提訴しなさいよ。と促すというお話しですね。 それに対する意見はいろいろあってもいいと思います。 自分は、橋下氏支持ですが。
2013年02月02日 14:18
4歳の子供さんの件だけコメント。 たぶん、その瞬間はちゃんと反省してますよ。 でも、すぐ忘れちゃうんです。というか、過去の物になっている。 で、また怒られればちゃんと反省するんです。その瞬間だけは。 反省していないのとは違うと思います。 記憶からはリアルタイムに削除されていても、ちゃんと人格形成には影響を及ぼしている。 （やっぱり削除とは違うな。過去に流されているという方がちかいような。要するに、重要じゃなくなっているんでしょう。） と、自分は思っています。
2013年02月02日 01:36
二十歳すぎだよね？たしか。 別にいいのではないですかね。 十代の若い方のメンバーだったら、何と無く問題ですが。 演出だとして、別にその裏を読むこともないでしょう。 素直に謝っているなぁ、と思うか、無視かのどちらかでいいのではないかと。 裏をわざわざ想像して批判記事を書く感覚にも、あまり気持ち良いものは感じませんね。
2013年02月01日 23:20
ねちっこく調べて欲しいけど、何らか影響を行使できる権限を議員さんが持っていないと、遠吠えで終わってしまいそうですね。 世の中を動かすための議員さんの力の源泉って、一体何なんでしょうね？ 橋下市長の市政に対する予算執行権など、実行力のある権限がないと脅しにもなりません。 言うことが正しいとして、実行力をどう担保していくかにも言及があると、応援しやすくなります。がんばっていただければと思います。
2013年02月01日 23:10
別でも書いたけど、日本の住環境に4Kは是非とも欲しい。 大画面テレビに対して、離れてみる余裕のスペースがないので。 50インチ前後のTVを、試聴距離1.5～2.5M位までで見るときに、一番恩恵を受けるのではないかと。つまり、割と多くの日本のリビング。 大画面を適切な試聴距離で見られるアメリカとかならあまりいらないかなぁ。 あと、テレビの視聴率の話がありますが、リアルタイム視聴が急激に落ちているだけで、録画視聴まで入れると、まだまだ大きな視聴率はあるっぽいですね。 広告主にとってはあれですが、メーカーにとってはまだまだ需要の多い家電ということは言えると思います。 って、テレビをほとんど見ない人が言うのも何なんですけど。 家族で見るみたいな機会は減っているので、試聴（者）数では、明らかに減少している気はします。
2013年02月01日 22:59
日本では、4Kはあってもいい。 だって、日本の狭い住環境でも、大画面テレビをきれいに見れるんだもの。
2013年02月01日 09:34
全くその通り。支持しました。 あとは、自分だけではどうにもならない、社会情勢の変化や不慮のリスクとどう折り合いをつけるか。 意外にままならない、伴侶の価値観とかも。
2013年01月30日 17:20
はっきりとわからなかったスマホやタブレットの使われ方の輪郭が、ずいぶんしっかり見えてきたというところではないかと。姿がはっきりしてくれば、期待値分が修正されるのは当たり前かも。 株価がさえないマイクロソフトだって、まだ、最高益更新中じゃなかったっけ？ と言いながら、かつ熱心なアップルユーザーでありながら、やはり、これからはクラウドがキーになると思う。その分野では、地図の例も、iCloudも、アップルはまだまだ先行組（特にgoogle）の足元にも及ばないことがはっきりしつつある。 いや、たぶんその重要性に気づいて、時期尚早でも勢いのある間に追いつけるように力を入れているんだろうとは思うんだけど、それでも、企業文化としては相性悪い土俵だろうなと思う。 ただ、サービスが端末を選ばない時代になっても、アップル製品は魅力的ですし、別に世界一である必要もないだろうなとは思います。もともと、あまりみんなは持っていないところに、へへーん、って出すポジショニングのブランドだったのですから。
2013年01月29日 13:17
TVビジネスという観点からは、そろそろ従来のTVという概念を、メーカーはゼロにした方がいい気がしますね。 ディスプレイ＋映像配信機器のセットだとすると、TVという概念は、すごく足かせになるという気がします。 携帯電話の電話機能を単なるアプリの一つと定義したことで、iPhoneが生まれたことを思えば、TVというものも、単なるアプリの一つとして定義しなおす的なことが必要なのでしょう。 スマホでできることの大部分はガラケーでもできます。それでも、ガラケーとスマホは別物です。 現在のTVは、かなりいろいろなことができます。それでも、TVの次の何かとは別ものになるのではないかと。 Appleのスティーブジョブスですらその何かを見つけるのに苦労していたようですから(もしくは、イメージはあっても要素技術が、生前中にはそれを叶える水準に達しなかったか。)、容易ではないのでしょうけど、きっと、その何かがほんの目の前にあるような気がします。 プレステの久夛良木さんとかは、クラウドにある(クラウドの雲が晴れたとき、でしたっけ。)と思っているようで、自分もそう思います。 いま、Appleがその土俵に乗るとGoogleやアマゾンに明らかに勝てないので、iTVを出せないのかな、とか。 一消費者としては、まだまだ楽しみな時代が続きます。
2013年01月29日 13:00
40〜50インチくらいでも、家電売り場で4kが隣に並んでいれば、画質の差は歴然だと思います。 画作りの差というようなわかりにくい違いではなく、見た人全員がこちらが綺麗と表現するような類の差になるでしょう。 それが国産ではなく、LGとかのしかなかったらどうなるか。 4kは3Dのように、選択肢を広げる類の技術ではないので、やらないという選択肢はないのではないかと思います。 儲かる儲からないが、成功か失敗かというなら、早すぎず遅すぎないタイミングの問題だけだと思います。 撤退という選択肢はあるでしょうけど。
2013年01月25日 23:11
教師をばらまくのが問題解決にならないというのは、違うと思います。 多分、一人一人は、いい先生が多いのでしょう。橋下氏もそう言っています。 そういう人が集まって、科の特殊性もあって流動性も悪く、結果、組織として、教育空間として、問題のある空気が蔓延していると。 そこを断絶しないといけないということだと思います。