新規登録/ログイン
2013年04月02日 14:28
そうでした。１３条を知らないのは致命的というしかないでしょうね。
2013年04月02日 12:51
平成時代の学生なら芦部信喜教授を知らないなんてと言われますが、 私の世代だと、佐藤幸治先生か伊藤正巳先生でしょうね。 芦部先生の教科書を使う人って、ほとんどいなかったと思います。 その時代によって、随分違うと思いますよ。 これが刑法だと、私の時代は団藤・大塚先生が流行でしたが、 平成に入ると結果無価値の前田先生とか山口先生の本を使う人が多くて、 団藤・大塚と言うと、読んでいない人も多いと思います。 たぶん、安部総理の年代だと、私同様、憲法の教科書といえば、 ふつうは佐藤先生でしたよ。 平成になって、芦部先生が司法試験の委員になるまで、 芦部説は、見向きもしませんでしたから。 (予備校の参考書に載っているのをはぶいて。)
2012年10月14日 23:22
もういいですから、お遍路さんでもしていてください。
2012年10月13日 09:49
まあ、この記事の通りですね。 女性が高望みしているということはありません。 出産、子育てなどで、どちらかが無収入になっても 最低限の生活ができるかが問われています。 自分１人の生活でも、次の給料日までの何日か、 カップ麺しか食べられなくなるような収入では、 無理と言うものでしょう。 冷静な状態では、経済的なものは重要ですし、 この記事のようになるでしょう。 しかし、冷静ではない場合は、違います。 相手が好きになってしまえば、なんとかしてしまうものです。 結婚相談所に、それを求めるのは無理です。 肉食系で、積極的に恋愛を求めないと、 結婚できないと思います。
2012年10月08日 01:24
やはり。私の頭では理解できないです。 朝日も橋下氏も。
2012年07月16日 14:30
文科省が「注意」しても「措置」はしないと決めてから、教師は何もできなくなったようです。 教育委員会は、行政と独立していますが、今のままでは独立の意味はなく、 有権者の無作為抽出で１年任期でやる方がいいでしょうね。
2012年07月07日 16:39
この条例のどこが問題なのか理解できませんね。 もっとも、裁判が増えそうなので、 もっと要件を絞る方がよさそうなのは認めます。
2012年06月20日 17:57
無茶苦茶ですね。 まず、条例は法律に反することはできない。 例えば刑法で懲役１０年と定められている罪を、 大阪府だけ死刑と定めることができないのと同じです。 実際は、裁判になったとき、どうなるかを考えての判断です。 日本は法治国家ですから「くそこらえ。」では済まないのです。 次に原発再稼動問題ですが、 現場の政治家が、いろいろ検討して妥当と思われる結論を出したものです。 どんな資料や意見を受けても、自分の原理原則だけで、 一切妥協しないというのは、現実の政治として疑問です。 例えば、自衛隊は一切認めない、日米安保も粉砕という人が政権を取って、 本当に自衛隊を廃止して、日米安保を破棄したら、 どうなるかという事です。 都構想の法案提出の動きがあるので、それに乗ったというのは、 多少あるでしょうが、 行政の責任者としては、仕方ないと思いますよ。
2012年04月30日 22:54
橋下氏は、発言は素晴らしいけれど、 いつも発言と逆の事ばかりしている。 学童保育の廃止とか、働く主婦が住めなくなりますし、 真っ先に教育、子育ての事業を廃止してどうするのでしょうか。 発言と実際とを合わせて欲しいものです。 箕面再開発とか、知事時代から、そうでしたけれどね。
2012年04月17日 03:00
隕石とかミサイルとか言っている時点でダメですよ。 現実的には、原発が停止していても、 核燃料がある限り危険は同じなので稼動停止は気休めにもならない。 いくら原発に反対しても、今ある核燃料は、 処理のしようもなくて、どうしようもないわけです。 とりあえずは、電源喪失に対する対策、ベント時のフィルターなど、 安全対策が急務なのです。
2012年04月17日 02:46
またしても、たくさん釣れましたね。 釣りでないとしたら驚きですが、 この書き込みより上で意見している沢山の人たちがいくら言っても この記事の筆者は聞く耳は持たないでしょう。 これと同じです。 相手の主張に聞く耳を持たなかったら、それでおしまい。 そういう関係同士で、どうやって外交が成立するのでしょうか。
2012年04月11日 20:54
まあ、そのレベルの人がマスコミで通用しているということで、お寒い事ですね。 ただ、鳥越氏も食べてゆかなくてはいけませんし、うまく転職できるか不安ですよね。 相変わらずマスコミで訳のわからない事を言うしかないのでしょう。
2012年04月08日 03:47
うーん。たくさん釣れたようですね。 筆者は満足しているでしょうか。 根本的な事を言うと、自然にできたもの以外を何故否定できるのか。 「つくりもの」だから、どうなのさ。ということです。 それに、国家は自然権を持った市民が社会契約を結んだもので、 「つくりもの」ではないですよ。 おサルの集団は、自然なもので、 人間が考えたものは「つくりもの」なのでしょうか。 筆者の説によると、そうなるかもしれませんね。
2012年04月07日 00:39
この記事は、現場を知らずに書いているとしか思えません。 だいたい診療報酬は国によって法定されています。 病院が、いくら人件費を払っても、 病院に入る収入は変わりません。 人件費の引き上げが医療費を引上げるというのは、 おかしいのです。 もちろん、患者対看護師比率によって点数は上がりますが、 人件費も、それくらいかかってしまいますし、 それだけ集められる病院は少ないでしょう。 どちらかというと、法定の定員に満たない病院が、 無理して高い報酬を提示するわけです。 いずれにしても、だいたい赤字になります。 それと、別の人が書いていますが、 月収５０万というのが現実の数字か、極めて怪しいです。 特別な待遇のケースがあるのでしょうが、 一般的には、その半分でしょうね。 日本の診療報酬の低価格からして、 ありえないことです。
2012年03月30日 23:40
みなさん、沢山書いていますね。 これだけ下の記事だったら、誰も読まないだろうなとテンション下がっています。 みなさんのように法律に詳しくないのですが、 どうして死刑が人権に反するのかが、どうしても分かりません。 原理的に考えて社会契約説によると、 殺人を犯した場合、社会契約の枠から外れて、 生命さえも法の保障から外れるはずなんですが。
2012年03月16日 23:12
まあ、煙草のことは単なる一例なのでしょうね。 煙草でいうと、煙草は肺がんの原因のひとつにすぎません。 それだけで、全ての数字を説明するのは無理があるでしょう。 排気ガスとか、他の要素も大きいでしょうね。 一番大きな原因は、高齢化なのでしょうが。
2012年02月11日 21:35
いつまでもアメリカに頼らないというのは大賛成です。 自主的な防衛力を持つ議論をすべきですね。 そうなると、核武装もお考えでしょうか。 という皮肉でも書きたくなる記事でした。
2012年02月05日 01:17
今でも、こういう古い思想の人はいるのですね。 全共闘世代が、一掃されないと、 こういったマスコミや著名人の偏った論調が改まらないでしょうね。
2012年02月02日 00:11
反橋下派を単純化してお考えのようですが。 ３０万人程度の区というのと、２６０万の大阪市というのでは、 マスメリットが活かせる利点が違います。 そもそも住宅地ばかりの区と、オフィス街ばかりの区もあり、 大阪市の各区が役割分担のような関係になっているので、 大阪都構想には反対です。 そもそも、大阪の地盤沈下は、行政だけが問題ではないと思います。 ここでは政策論をしませんが、 反橋下派では、政策が異なるという一派もいるので、 あまり単純化しない方がいいと思います。 もっとも、反橋下派で、一番大きいのは、都構想だけでなく、 外国人の地方参政権反対派ではないでしょうか。 新自由主義に反対の一派もいるでしょうね。 それを改革についてゆけないとか、 既得権益擁護派と色を付けるのは賛成できかねます。
2012年01月29日 19:09
人選ミスでしょうね。 橋下氏は、非難を受けつつ説明を繰り返してきたのですし、 案は練られています。 何かの著者とか、ジャーナリストではなく、 きっちり反橋下派として政策を考えた人でないと相手になりませんね。
2012年01月28日 23:13
イデオロギーにとらわれないリベラルって、意味が分かりません。 全く政治的思想・主張もなく、政策もなく、 単に選挙のために集まっているだけというのなら、 イデオロギーにとらわれないと言えそうですが・・・。 そんなのいりません。
2012年01月24日 01:45
出演者は、好きとか嫌いとかではなく、政策的に橋下氏に反対している人がいいですね。 代案を持って橋下氏を批判している人って、どれだけいるのでしょうね。 単なる好き嫌いとか、他の方策を持たずに人を非難しているだけでは、 まともな議論になりませんし、 単に労組の代表とかだったら、興醒めもいいところです。 人選が見物ですね。
2012年01月20日 11:51
どうしようもないところまで来ていますね。 実際に、仕事がないから正社員率は減っているのですし、現役世代の生産力って、これ以上伸びないですし、減少の一方。増税しても、税収は減る一方でしょう。 元々の現役世代の人数が減るのですし、景気なんて回復しません。 ただ、これは今までの路線を続ける限りです。 モノ作りになどという過去の栄光を考えるのではなく、少人数でも利益が出る知的生産物にシフトを移すとか、新しい戦略を考えないと、増税だけではなんともならないでしょうね。
2012年01月20日 11:41
本文の前半は、どうでもいい事書いていますが、要するに東大の秋入学は意味が無いということですね。東大に限らず、この国には戦略というものがなくて、その日暮らしだけなのでしょう。 東大だけ秋入学で、他が追従しなかったら面白いことになるでしょうね。
2012年01月16日 15:17
前置きしか書いていない気がしますが・・・。
2012年01月16日 14:34
神話が元になっているのは確かですが、 政治には伝統的支配という形態もあって、 不文のものですが、国会の議決では、 どうすることもできないほど強いこともあるのです。 これは、わが国に限らず憲法を持たないイギリスでも、 議会の習慣に拘束されてしまうのです。 現代の一部の知識だけで非難もできるでしょうが、 非難される側の理論も勉強した方がいいでしょうね。
2012年01月06日 10:04
そもそも、自然権、社会契約説に従う限り、社会契約に反したら、社会契約の法の枠外に出ることになり生命、財産などは保護の対象から外れるはずです。
2011年12月07日 17:25
そもそも国旗、国歌というものは、国を象徴する以外は無色ですよ。 それが戦争に使われたというこじつけを、いつまでしているのでしょうか。 どこの国の国旗にも、いい歴史も悪い歴史もあるのです。それを全て背負っているのが国旗なのですから。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2013年04月02日 14:28
そうでした。１３条を知らないのは致命的というしかないでしょうね。
2013年04月02日 12:51
平成時代の学生なら芦部信喜教授を知らないなんてと言われますが、 私の世代だと、佐藤幸治先生か伊藤正巳先生でしょうね。 芦部先生の教科書を使う人って、ほとんどいなかったと思います。 その時代によって、随分違うと思いますよ。 これが刑法だと、私の時代は団藤・大塚先生が流行でしたが、 平成に入ると結果無価値の前田先生とか山口先生の本を使う人が多くて、 団藤・大塚と言うと、読んでいない人も多いと思います。 たぶん、安部総理の年代だと、私同様、憲法の教科書といえば、 ふつうは佐藤先生でしたよ。 平成になって、芦部先生が司法試験の委員になるまで、 芦部説は、見向きもしませんでしたから。 (予備校の参考書に載っているのをはぶいて。)
2012年10月14日 23:22
もういいですから、お遍路さんでもしていてください。
2012年10月13日 09:49
まあ、この記事の通りですね。 女性が高望みしているということはありません。 出産、子育てなどで、どちらかが無収入になっても 最低限の生活ができるかが問われています。 自分１人の生活でも、次の給料日までの何日か、 カップ麺しか食べられなくなるような収入では、 無理と言うものでしょう。 冷静な状態では、経済的なものは重要ですし、 この記事のようになるでしょう。 しかし、冷静ではない場合は、違います。 相手が好きになってしまえば、なんとかしてしまうものです。 結婚相談所に、それを求めるのは無理です。 肉食系で、積極的に恋愛を求めないと、 結婚できないと思います。
2012年10月08日 01:24
やはり。私の頭では理解できないです。 朝日も橋下氏も。
2012年07月16日 14:30
文科省が「注意」しても「措置」はしないと決めてから、教師は何もできなくなったようです。 教育委員会は、行政と独立していますが、今のままでは独立の意味はなく、 有権者の無作為抽出で１年任期でやる方がいいでしょうね。
2012年07月07日 16:39
この条例のどこが問題なのか理解できませんね。 もっとも、裁判が増えそうなので、 もっと要件を絞る方がよさそうなのは認めます。
2012年06月20日 17:57
無茶苦茶ですね。 まず、条例は法律に反することはできない。 例えば刑法で懲役１０年と定められている罪を、 大阪府だけ死刑と定めることができないのと同じです。 実際は、裁判になったとき、どうなるかを考えての判断です。 日本は法治国家ですから「くそこらえ。」では済まないのです。 次に原発再稼動問題ですが、 現場の政治家が、いろいろ検討して妥当と思われる結論を出したものです。 どんな資料や意見を受けても、自分の原理原則だけで、 一切妥協しないというのは、現実の政治として疑問です。 例えば、自衛隊は一切認めない、日米安保も粉砕という人が政権を取って、 本当に自衛隊を廃止して、日米安保を破棄したら、 どうなるかという事です。 都構想の法案提出の動きがあるので、それに乗ったというのは、 多少あるでしょうが、 行政の責任者としては、仕方ないと思いますよ。
2012年04月30日 22:54
橋下氏は、発言は素晴らしいけれど、 いつも発言と逆の事ばかりしている。 学童保育の廃止とか、働く主婦が住めなくなりますし、 真っ先に教育、子育ての事業を廃止してどうするのでしょうか。 発言と実際とを合わせて欲しいものです。 箕面再開発とか、知事時代から、そうでしたけれどね。
2012年04月17日 03:00
隕石とかミサイルとか言っている時点でダメですよ。 現実的には、原発が停止していても、 核燃料がある限り危険は同じなので稼動停止は気休めにもならない。 いくら原発に反対しても、今ある核燃料は、 処理のしようもなくて、どうしようもないわけです。 とりあえずは、電源喪失に対する対策、ベント時のフィルターなど、 安全対策が急務なのです。
2012年04月17日 02:46
またしても、たくさん釣れましたね。 釣りでないとしたら驚きですが、 この書き込みより上で意見している沢山の人たちがいくら言っても この記事の筆者は聞く耳は持たないでしょう。 これと同じです。 相手の主張に聞く耳を持たなかったら、それでおしまい。 そういう関係同士で、どうやって外交が成立するのでしょうか。
2012年04月11日 20:54
まあ、そのレベルの人がマスコミで通用しているということで、お寒い事ですね。 ただ、鳥越氏も食べてゆかなくてはいけませんし、うまく転職できるか不安ですよね。 相変わらずマスコミで訳のわからない事を言うしかないのでしょう。
2012年04月08日 03:47
うーん。たくさん釣れたようですね。 筆者は満足しているでしょうか。 根本的な事を言うと、自然にできたもの以外を何故否定できるのか。 「つくりもの」だから、どうなのさ。ということです。 それに、国家は自然権を持った市民が社会契約を結んだもので、 「つくりもの」ではないですよ。 おサルの集団は、自然なもので、 人間が考えたものは「つくりもの」なのでしょうか。 筆者の説によると、そうなるかもしれませんね。
2012年04月07日 00:39
この記事は、現場を知らずに書いているとしか思えません。 だいたい診療報酬は国によって法定されています。 病院が、いくら人件費を払っても、 病院に入る収入は変わりません。 人件費の引き上げが医療費を引上げるというのは、 おかしいのです。 もちろん、患者対看護師比率によって点数は上がりますが、 人件費も、それくらいかかってしまいますし、 それだけ集められる病院は少ないでしょう。 どちらかというと、法定の定員に満たない病院が、 無理して高い報酬を提示するわけです。 いずれにしても、だいたい赤字になります。 それと、別の人が書いていますが、 月収５０万というのが現実の数字か、極めて怪しいです。 特別な待遇のケースがあるのでしょうが、 一般的には、その半分でしょうね。 日本の診療報酬の低価格からして、 ありえないことです。
2012年03月30日 23:40
みなさん、沢山書いていますね。 これだけ下の記事だったら、誰も読まないだろうなとテンション下がっています。 みなさんのように法律に詳しくないのですが、 どうして死刑が人権に反するのかが、どうしても分かりません。 原理的に考えて社会契約説によると、 殺人を犯した場合、社会契約の枠から外れて、 生命さえも法の保障から外れるはずなんですが。
2012年03月16日 23:12
まあ、煙草のことは単なる一例なのでしょうね。 煙草でいうと、煙草は肺がんの原因のひとつにすぎません。 それだけで、全ての数字を説明するのは無理があるでしょう。 排気ガスとか、他の要素も大きいでしょうね。 一番大きな原因は、高齢化なのでしょうが。
2012年02月11日 21:35
いつまでもアメリカに頼らないというのは大賛成です。 自主的な防衛力を持つ議論をすべきですね。 そうなると、核武装もお考えでしょうか。 という皮肉でも書きたくなる記事でした。
2012年02月05日 01:17
今でも、こういう古い思想の人はいるのですね。 全共闘世代が、一掃されないと、 こういったマスコミや著名人の偏った論調が改まらないでしょうね。
2012年02月02日 00:11
反橋下派を単純化してお考えのようですが。 ３０万人程度の区というのと、２６０万の大阪市というのでは、 マスメリットが活かせる利点が違います。 そもそも住宅地ばかりの区と、オフィス街ばかりの区もあり、 大阪市の各区が役割分担のような関係になっているので、 大阪都構想には反対です。 そもそも、大阪の地盤沈下は、行政だけが問題ではないと思います。 ここでは政策論をしませんが、 反橋下派では、政策が異なるという一派もいるので、 あまり単純化しない方がいいと思います。 もっとも、反橋下派で、一番大きいのは、都構想だけでなく、 外国人の地方参政権反対派ではないでしょうか。 新自由主義に反対の一派もいるでしょうね。 それを改革についてゆけないとか、 既得権益擁護派と色を付けるのは賛成できかねます。
2012年01月29日 19:09
人選ミスでしょうね。 橋下氏は、非難を受けつつ説明を繰り返してきたのですし、 案は練られています。 何かの著者とか、ジャーナリストではなく、 きっちり反橋下派として政策を考えた人でないと相手になりませんね。
2012年01月28日 23:13
イデオロギーにとらわれないリベラルって、意味が分かりません。 全く政治的思想・主張もなく、政策もなく、 単に選挙のために集まっているだけというのなら、 イデオロギーにとらわれないと言えそうですが・・・。 そんなのいりません。
2012年01月24日 01:45
出演者は、好きとか嫌いとかではなく、政策的に橋下氏に反対している人がいいですね。 代案を持って橋下氏を批判している人って、どれだけいるのでしょうね。 単なる好き嫌いとか、他の方策を持たずに人を非難しているだけでは、 まともな議論になりませんし、 単に労組の代表とかだったら、興醒めもいいところです。 人選が見物ですね。
2012年01月20日 11:51
どうしようもないところまで来ていますね。 実際に、仕事がないから正社員率は減っているのですし、現役世代の生産力って、これ以上伸びないですし、減少の一方。増税しても、税収は減る一方でしょう。 元々の現役世代の人数が減るのですし、景気なんて回復しません。 ただ、これは今までの路線を続ける限りです。 モノ作りになどという過去の栄光を考えるのではなく、少人数でも利益が出る知的生産物にシフトを移すとか、新しい戦略を考えないと、増税だけではなんともならないでしょうね。
2012年01月20日 11:41
本文の前半は、どうでもいい事書いていますが、要するに東大の秋入学は意味が無いということですね。東大に限らず、この国には戦略というものがなくて、その日暮らしだけなのでしょう。 東大だけ秋入学で、他が追従しなかったら面白いことになるでしょうね。
2012年01月16日 15:17
前置きしか書いていない気がしますが・・・。
2012年01月16日 14:34
神話が元になっているのは確かですが、 政治には伝統的支配という形態もあって、 不文のものですが、国会の議決では、 どうすることもできないほど強いこともあるのです。 これは、わが国に限らず憲法を持たないイギリスでも、 議会の習慣に拘束されてしまうのです。 現代の一部の知識だけで非難もできるでしょうが、 非難される側の理論も勉強した方がいいでしょうね。
2012年01月06日 10:04
そもそも、自然権、社会契約説に従う限り、社会契約に反したら、社会契約の法の枠外に出ることになり生命、財産などは保護の対象から外れるはずです。
2011年12月07日 17:25
そもそも国旗、国歌というものは、国を象徴する以外は無色ですよ。 それが戦争に使われたというこじつけを、いつまでしているのでしょうか。 どこの国の国旗にも、いい歴史も悪い歴史もあるのです。それを全て背負っているのが国旗なのですから。