新規登録/ログイン
2019年12月22日 11:03
あとね、別のところで、当夜山口氏の部屋であったことはレイプと確信的に呼称する、的な書き込みしてるね。これって山口氏が伊藤氏にした行為はレイプだと断言してるわけで、大丈夫かなあ。 名誉毀損で訴えられたら負けるよ。直接的に山口氏を犯罪者と書いてないなんて言い訳は通用しないんだよなあ、裁判では。 思想信条に違いがあっても互いに尊重した方がいいし、人権問題には協調して立ち向かうべきじゃないのん？
2019年12月22日 10:43
当夜の性行為に合意はなかったが準強姦ではなかった。 矛盾はない。 検察審査会や民事一審から、我々がいまのところ持つべき認識は上記だね。理性的な言動を行いたいならば。 合意の無い性交が全て犯罪ではないことを知るべき。
2019年12月22日 10:31
///山口さんの側に右派がつくのは、反左翼っていうイデオロギーか、山口さんの思想に共鳴してるのか、まあどっちかなんでしょうね。/// 何でそう思うのかなあ。自分の考えるように他者も考えると考えるのがヒトだからかなぁ。どっちでもないと思うよ。 山口氏を倫理的に擁護する意見は皆無で、倫理的にはクズでも人権は守るべきという主張だよ。冤罪問題から始まり、民事の一審で負けたからって犯罪者でもないのに犯罪者呼ばわりする人権侵害の問題じゃん。バイアスから抜け出たほうがいい。 ///山口さんの側の右派な人って、どうして人に優しくないのでしょうか？/// 山口氏の人権に全く無頓着だね。彼は人でないのかいな。
2019年12月22日 10:03
強姦をレイプとカタカナで書いたら犯罪じゃなくなると主張しているのがいるなぁ。 謝ったら死ぬ病を治療したほうがいい。
2019年12月21日 14:46
私のコメントが理解できなかったようですね。 残念。
2019年12月21日 14:20
///当時の刑事部長が不起訴にしたのは事実なのだが、それを意図的に無視した理由は?/// コレってミスタイプなの？ それともこんな認識で書き込んでるのん？
2019年12月21日 14:06
国内法に起因する自衛隊員のリスクを問題とする認識までは同じであるが、 ///まずはイランとの友好関係を生かし、自衛隊の派遣をせずに中東地域の緊張を緩和させる方策について、調査・研究するべきです。/// 主張する対応策がこれでは、実務的には何も言わないに等しい。 更には問題意識の底意を疑わざるをえない。
2019年12月21日 13:49
枕営業という言葉はともかく、伊藤氏が正規応募のルートではなく山口氏との個人的な関係で採用してもらおうとしたのは事実だよな。アンフェアなやり方で他の者のチャンスを奪ったのは事実じゃないの。もちろん山口氏も同罪だ。 そのプロセスで女性や容姿が武器になるには当然で、自覚が無かったことにしたいならばすれば良い。 しかし何で彼女は二次会の寿司屋で日本酒六合も呑んだのだろうか。 だらしなく泥酔した女性に普通の男性は誘惑されないし、ゲロまで吐かれては萎えるのが普通。 これはオレの妄想だが、当日身体を提供して何とかしようとまで明確な意志はなかったと思うよ。泥酔したら誘惑できない。むしろ目覚めて山口氏の部屋をゲロまみれにしたことに気づいた時にパニクったんだと思う。自己管理できないことを晒してしまい、吐瀉物の掃除までさせてしまった。これまで稼いだポイントが大幅ダウンして採用が遠ざかったと思ったんじゃないかと。 失ったポイントを挽回しようと焦って、山口氏の証言のような行動に至ったのではないかとね。彼女はモンスターでないと思う。パニクって少し愚かで可愛い行動を起こし、あとで冷静になってそれを無かったことにしたのじゃないかとね。
2019年12月21日 12:43
///包括的許可から個別許可に変える規制であり、半導体材料の実質上の輸入禁止措置だった/// 何というか、事実ではなく妄想を基に考えるアッチ系のヒトなのね。 情弱の じゃーなりすと という新ジャンルかいな。
2019年12月21日 12:16
///比べる意味がありませんね。/// 実務的には較べることから始まるわけで、観念だけを語るなら較べる必要はないですわ。 天上界と地上の問答なのねん。
2019年12月21日 11:15
///完全にセカンドレイプですよ/// １回目はいつのことよ？ なんだかな。 フェアに行こうよ。
2019年12月21日 11:09
美人で聡明だからウソをつくはずないって論陣を張ってた人もいたのよん。
2019年12月21日 11:05
///レイプを肯定、容認するような。/// 伊藤氏が山口氏にレイプされた前提で発言しているが、大丈夫か？ 水に落ちた犬だから妄想に基づいて人権侵害してもいいのかよってこと。
2019年12月21日 10:53
微妙だね。
2019年12月21日 10:48
ろくな証拠も無いのに逮捕して、追い込んで自供を取ることを目指す警察権力の行使を支持しないだろ？ ってことだよん。
2019年12月21日 10:43
可能性の一つなのはその通りだね。もっと蓋然性が高い説明を見たことはないので知ってたら教えてよ。 ただね、結果的に起訴できなかったのは事実なので、逮捕しなかったのは正しい判断だったと言えるよね？ 権力の行使は抑制的であるべき。ここも同意できないのかなぁ。
2019年12月21日 10:25
天下りの根本を否定だな。 おもしろー、ヤレヤレェ！
2019年12月21日 10:17
諸外国では合意なき性交イコール相手の犯罪って国もあるようだが、日本はそうでは無いんです。 当時の準強姦罪の構成要件として被疑者の故意性というのがあるみたいです。つまり相手が意思表示できない状況だと被疑者が認識していたことです。事実として酩酊状態で不同意を意思表明できなくても、被疑者がそう認識してなかった（不同意を表明できるのにしなかった）となれば準強姦は成立しない。 コレは一見不合理ですが、犯罪認定と冤罪防止のバランスを考慮した苦肉の判断と言えると思いますよ。合意って人の気持ちだし揺れ動くものでしょ？ それだけで犯罪認定するにはフェアと言えないんじゃないかな。 結果として裁かれないレイプ犯が出てしまうことは感情的には許せません。しかし「疑わしきは罰せず」を支持することの合理的帰結です。理性的には日本の法律を支持しますね。
2019年12月21日 09:32
///やっぱりこういった性暴力、セクハラは本当にパワー関係がアンバランスなところで起きると思うので/// 記者会見でも性暴力って言ってるじゃん。 てか、山口氏を強姦犯として刑事告発してたし、そう主張する本まで出してるんだからね。
2019年12月21日 03:28
確実に有罪とれる証拠も無いのに所轄が先走って大手マスコミに幹部を逮捕しようとしていることが本庁に上がれば先ずは止めるのが普通の判断でしょう。後からでも必要ならでも逮捕できるし。 結局検察でも検察審査会でも不起訴総統になったのだから、警察としては正しい判断だっったわけじゃん。大手マスコミ幹部を逮捕して不起訴だと不当逮捕だの言論弾圧だの叩かれるのはわかってるもんねえ。 普通に考えればわかるんじゃないの？
2019年12月20日 23:37
まあみんな餅つけよ。 ///「合意がなくても犯罪にならない」と言う表現は全く違ってますから。/// これドサクサに変えてるよね。確かに上記なら誤りであるが、わら人形だしアンフェア。 「合意がない性行為だから犯罪というわけではない」は法的に正しいじゃん。 倫理のはなしじゃなくて、論理だよん。 山口氏の倫理性は全く擁護できないが、もし二審でひっくり返ったら伊藤氏が山口氏の奥さんに損害賠償することにもなりかねない、倫理的にはナーバスな事案なんだけどねえ。 まあ餅つけよ。もうすぐ正月だし。
2019年12月20日 23:22
16:29のコメントは、明らかに書いていないことを書いているとしているなぁ。 思い込みが激しくて事実と認識がズレるタイプのようだ。
2019年12月20日 23:15
///微罪だからか、容疑者は不起訴となった/// 準強姦は微罪じゃないだろ。 犯罪を証明するだけの証拠が無かったから起訴されなかったとフェアに理解すべきだろう。 金銭の貸し借りが民事で争われて、負けたとしても詐欺が認定されるわけではないよ。
2019年12月20日 22:40
蓋然性で有罪にされたらマズイだろ。ホンキか？
2019年12月19日 23:59
民事の一審で合意なき性交が認められて損害賠償の判決が下った。 刑事では準強姦という犯罪で起訴するだけの嫌疑が無いという検察判断があり、民間人からなる検察審議会でも追認された。 上記をバイアスなしに理解すればいいんじゃねーの。つまり司法的には合意は無かったが強姦でもなかった。ってこと。 排他的じゃないんだから。無論前者は確定でないので暫定的なものとした上でな。
2019年12月19日 23:45
100%確実に有罪が取れる事案でないにも関わらず、所轄が大手マスコミ幹部の逮捕に突っ走ってることが本庁に上がった結果、刑事のトップが、言論干渉とされるマスコミの報復と警察権威の失墜を恐れて止めたと考えるのが一番合理的だ。首相の友人だから警察幹部を動かして止めた、あるいは忖度して止めるという政治的リスクの高い仮説は非合理すぎてまともな脳みその持ち主であれば、一番先に棄却される仮説だろう。 アホラシ。
2019年12月19日 23:04
///そして、権利はいつも乱用する者たちにより壊されるということだ。うむ。/// 肉屋を支持する豚、という警句がここまでハマる言説は無いであろうよ。 ヴォルテールを知らないのか？ 恥を知るべき。
2019年12月19日 11:59
「金持ちの道楽」と「情弱」じゃないの？
2019年12月19日 11:55
これを異常な事件と思うヒトは稀で、多くはやるせない、哀れな事件と感じていると思うよ。つまり人ごとだと思えない感情にとらわれる。 防ぐための努力は良いことだけど、感受性に違和感を覚えるよ。
2019年12月19日 10:48
分析の前段階ではあるが、論理的な文章である。 続きは本を読んでってことね。 まあ良い広告になってる。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2019年12月22日 11:03
あとね、別のところで、当夜山口氏の部屋であったことはレイプと確信的に呼称する、的な書き込みしてるね。これって山口氏が伊藤氏にした行為はレイプだと断言してるわけで、大丈夫かなあ。 名誉毀損で訴えられたら負けるよ。直接的に山口氏を犯罪者と書いてないなんて言い訳は通用しないんだよなあ、裁判では。 思想信条に違いがあっても互いに尊重した方がいいし、人権問題には協調して立ち向かうべきじゃないのん？
2019年12月22日 10:43
当夜の性行為に合意はなかったが準強姦ではなかった。 矛盾はない。 検察審査会や民事一審から、我々がいまのところ持つべき認識は上記だね。理性的な言動を行いたいならば。 合意の無い性交が全て犯罪ではないことを知るべき。
2019年12月22日 10:31
///山口さんの側に右派がつくのは、反左翼っていうイデオロギーか、山口さんの思想に共鳴してるのか、まあどっちかなんでしょうね。/// 何でそう思うのかなあ。自分の考えるように他者も考えると考えるのがヒトだからかなぁ。どっちでもないと思うよ。 山口氏を倫理的に擁護する意見は皆無で、倫理的にはクズでも人権は守るべきという主張だよ。冤罪問題から始まり、民事の一審で負けたからって犯罪者でもないのに犯罪者呼ばわりする人権侵害の問題じゃん。バイアスから抜け出たほうがいい。 ///山口さんの側の右派な人って、どうして人に優しくないのでしょうか？/// 山口氏の人権に全く無頓着だね。彼は人でないのかいな。
2019年12月22日 10:03
強姦をレイプとカタカナで書いたら犯罪じゃなくなると主張しているのがいるなぁ。 謝ったら死ぬ病を治療したほうがいい。
2019年12月21日 14:46
私のコメントが理解できなかったようですね。 残念。
2019年12月21日 14:20
///当時の刑事部長が不起訴にしたのは事実なのだが、それを意図的に無視した理由は?/// コレってミスタイプなの？ それともこんな認識で書き込んでるのん？
2019年12月21日 14:06
国内法に起因する自衛隊員のリスクを問題とする認識までは同じであるが、 ///まずはイランとの友好関係を生かし、自衛隊の派遣をせずに中東地域の緊張を緩和させる方策について、調査・研究するべきです。/// 主張する対応策がこれでは、実務的には何も言わないに等しい。 更には問題意識の底意を疑わざるをえない。
2019年12月21日 13:49
枕営業という言葉はともかく、伊藤氏が正規応募のルートではなく山口氏との個人的な関係で採用してもらおうとしたのは事実だよな。アンフェアなやり方で他の者のチャンスを奪ったのは事実じゃないの。もちろん山口氏も同罪だ。 そのプロセスで女性や容姿が武器になるには当然で、自覚が無かったことにしたいならばすれば良い。 しかし何で彼女は二次会の寿司屋で日本酒六合も呑んだのだろうか。 だらしなく泥酔した女性に普通の男性は誘惑されないし、ゲロまで吐かれては萎えるのが普通。 これはオレの妄想だが、当日身体を提供して何とかしようとまで明確な意志はなかったと思うよ。泥酔したら誘惑できない。むしろ目覚めて山口氏の部屋をゲロまみれにしたことに気づいた時にパニクったんだと思う。自己管理できないことを晒してしまい、吐瀉物の掃除までさせてしまった。これまで稼いだポイントが大幅ダウンして採用が遠ざかったと思ったんじゃないかと。 失ったポイントを挽回しようと焦って、山口氏の証言のような行動に至ったのではないかとね。彼女はモンスターでないと思う。パニクって少し愚かで可愛い行動を起こし、あとで冷静になってそれを無かったことにしたのじゃないかとね。
2019年12月21日 12:43
///包括的許可から個別許可に変える規制であり、半導体材料の実質上の輸入禁止措置だった/// 何というか、事実ではなく妄想を基に考えるアッチ系のヒトなのね。 情弱の じゃーなりすと という新ジャンルかいな。
2019年12月21日 12:16
///比べる意味がありませんね。/// 実務的には較べることから始まるわけで、観念だけを語るなら較べる必要はないですわ。 天上界と地上の問答なのねん。
2019年12月21日 11:15
///完全にセカンドレイプですよ/// １回目はいつのことよ？ なんだかな。 フェアに行こうよ。
2019年12月21日 11:09
美人で聡明だからウソをつくはずないって論陣を張ってた人もいたのよん。
2019年12月21日 11:05
///レイプを肯定、容認するような。/// 伊藤氏が山口氏にレイプされた前提で発言しているが、大丈夫か？ 水に落ちた犬だから妄想に基づいて人権侵害してもいいのかよってこと。
2019年12月21日 10:53
微妙だね。
2019年12月21日 10:48
ろくな証拠も無いのに逮捕して、追い込んで自供を取ることを目指す警察権力の行使を支持しないだろ？ ってことだよん。
2019年12月21日 10:43
可能性の一つなのはその通りだね。もっと蓋然性が高い説明を見たことはないので知ってたら教えてよ。 ただね、結果的に起訴できなかったのは事実なので、逮捕しなかったのは正しい判断だったと言えるよね？ 権力の行使は抑制的であるべき。ここも同意できないのかなぁ。
2019年12月21日 10:25
天下りの根本を否定だな。 おもしろー、ヤレヤレェ！
2019年12月21日 10:17
諸外国では合意なき性交イコール相手の犯罪って国もあるようだが、日本はそうでは無いんです。 当時の準強姦罪の構成要件として被疑者の故意性というのがあるみたいです。つまり相手が意思表示できない状況だと被疑者が認識していたことです。事実として酩酊状態で不同意を意思表明できなくても、被疑者がそう認識してなかった（不同意を表明できるのにしなかった）となれば準強姦は成立しない。 コレは一見不合理ですが、犯罪認定と冤罪防止のバランスを考慮した苦肉の判断と言えると思いますよ。合意って人の気持ちだし揺れ動くものでしょ？ それだけで犯罪認定するにはフェアと言えないんじゃないかな。 結果として裁かれないレイプ犯が出てしまうことは感情的には許せません。しかし「疑わしきは罰せず」を支持することの合理的帰結です。理性的には日本の法律を支持しますね。
2019年12月21日 09:32
///やっぱりこういった性暴力、セクハラは本当にパワー関係がアンバランスなところで起きると思うので/// 記者会見でも性暴力って言ってるじゃん。 てか、山口氏を強姦犯として刑事告発してたし、そう主張する本まで出してるんだからね。
2019年12月21日 03:28
確実に有罪とれる証拠も無いのに所轄が先走って大手マスコミに幹部を逮捕しようとしていることが本庁に上がれば先ずは止めるのが普通の判断でしょう。後からでも必要ならでも逮捕できるし。 結局検察でも検察審査会でも不起訴総統になったのだから、警察としては正しい判断だっったわけじゃん。大手マスコミ幹部を逮捕して不起訴だと不当逮捕だの言論弾圧だの叩かれるのはわかってるもんねえ。 普通に考えればわかるんじゃないの？
2019年12月20日 23:37
まあみんな餅つけよ。 ///「合意がなくても犯罪にならない」と言う表現は全く違ってますから。/// これドサクサに変えてるよね。確かに上記なら誤りであるが、わら人形だしアンフェア。 「合意がない性行為だから犯罪というわけではない」は法的に正しいじゃん。 倫理のはなしじゃなくて、論理だよん。 山口氏の倫理性は全く擁護できないが、もし二審でひっくり返ったら伊藤氏が山口氏の奥さんに損害賠償することにもなりかねない、倫理的にはナーバスな事案なんだけどねえ。 まあ餅つけよ。もうすぐ正月だし。
2019年12月20日 23:22
16:29のコメントは、明らかに書いていないことを書いているとしているなぁ。 思い込みが激しくて事実と認識がズレるタイプのようだ。
2019年12月20日 23:15
///微罪だからか、容疑者は不起訴となった/// 準強姦は微罪じゃないだろ。 犯罪を証明するだけの証拠が無かったから起訴されなかったとフェアに理解すべきだろう。 金銭の貸し借りが民事で争われて、負けたとしても詐欺が認定されるわけではないよ。
2019年12月20日 22:40
蓋然性で有罪にされたらマズイだろ。ホンキか？
2019年12月19日 23:59
民事の一審で合意なき性交が認められて損害賠償の判決が下った。 刑事では準強姦という犯罪で起訴するだけの嫌疑が無いという検察判断があり、民間人からなる検察審議会でも追認された。 上記をバイアスなしに理解すればいいんじゃねーの。つまり司法的には合意は無かったが強姦でもなかった。ってこと。 排他的じゃないんだから。無論前者は確定でないので暫定的なものとした上でな。
2019年12月19日 23:45
100%確実に有罪が取れる事案でないにも関わらず、所轄が大手マスコミ幹部の逮捕に突っ走ってることが本庁に上がった結果、刑事のトップが、言論干渉とされるマスコミの報復と警察権威の失墜を恐れて止めたと考えるのが一番合理的だ。首相の友人だから警察幹部を動かして止めた、あるいは忖度して止めるという政治的リスクの高い仮説は非合理すぎてまともな脳みその持ち主であれば、一番先に棄却される仮説だろう。 アホラシ。
2019年12月19日 23:04
///そして、権利はいつも乱用する者たちにより壊されるということだ。うむ。/// 肉屋を支持する豚、という警句がここまでハマる言説は無いであろうよ。 ヴォルテールを知らないのか？ 恥を知るべき。
2019年12月19日 11:59
「金持ちの道楽」と「情弱」じゃないの？
2019年12月19日 11:55
これを異常な事件と思うヒトは稀で、多くはやるせない、哀れな事件と感じていると思うよ。つまり人ごとだと思えない感情にとらわれる。 防ぐための努力は良いことだけど、感受性に違和感を覚えるよ。
2019年12月19日 10:48
分析の前段階ではあるが、論理的な文章である。 続きは本を読んでってことね。 まあ良い広告になってる。