新規登録/ログイン
2019年07月18日 23:59
国家と自分を同一視した 希死念慮持ちが 散々、売国と壊国を続けたら 次は誰考える前に 降ろすことを考えるよね？
2018年08月12日 12:52
健康問題で そう長くもたない。 顔の腫れがここまで顕著に
2018年07月24日 04:02
首相夫妻への目配りが足りない 杉田も二階も
2018年07月20日 13:51
御意
2018年06月09日 14:17
財政規律のお話は コメント投稿好きには ほぼ興味をもたれないということが わかりました。
2018年03月27日 17:31
スシローもそのまんま東も 和田氏の経歴よくわかってなかったのか 児島くんに大島くんって呼び掛けるボケだったのか？ 和田氏がんばってね‼️
2017年11月02日 23:49
親愛なる和田政宗広報副本部長 ご自身のフェイクニュース疑惑については どうお考えですか? 10月11日の「KAZUYA CHANNEL GX のライブ ストリーム」内で 「安倍総理の演説場所を告知しなかった理由は、ヤジ警戒ではなく、先週の総理演説で『左の連中が暴力沙汰を起こした』から。」 との発言をなさっています。 「暴力沙汰」と仰るからには、 暴力行為がなされ、 不幸にも被害者が存在し 被害届をだして傷害事件となっているわけですよね。 私、判断材料にしようと調べるわけです。 しかし、産経のWebにすらないんです。 何度もこのページで訴えております。 ご回答がございません この事実はなかったと考えてよろしいのですか？ 自由民主党万歳 発言位置２１：３０付近 https://www.youtube.com/watch?v=FAnVl_I5TXY
2017年11月02日 23:44
親愛なる和田政宗広報副本部長も 10月11日の「KAZUYA CHANNEL GX のライブ ストリーム」内で 「安倍総理の演説場所を告知しなかった理由は、ヤジ警戒ではなく、先週の総理演説で『左の連中が暴力沙汰を起こした』から。」 との発言をなさっています。 「暴力沙汰」と仰るからには、 暴力行為がなされ、 不幸にも被害者が存在し 被害届をだして傷害事件となっているわけですよね。 私、判断材料にしようと調べるわけです。 しかし、産経のWebにすらないんです。 なんども、自民党FB内和田氏ページに 質問しております ご回答がございません この事実はなかったと考えてよろしいのですか？ 自由民主党万歳 発言位置２１：３０付近 https://www.youtube.com/watch?v=FAnVl_I5TXY
2017年10月20日 01:26
郷土,山河、子供達を守り 陛下に国土を汚したことを 申し訳なく思う。 営業じゃない、真性右翼でしょう
2017年09月05日 04:29
おおっと 書き忘れてた 注文です ヤフーさん 上の文章 カズレーザーの声で 脳内再生してね。 おねがい
2017年09月05日 04:21
ヤフーさん おっさんが、さあ 「おれもいろいろあったからサ この件はまかせろよ」 と言うとするじゃない? 面識のある上司とかなら通じる話だよね。 あんたのこと俺しらないよね。 いきなり、しゃしゃってきて、 よびすてするような、 脈絡のない文章かくようなヤツと 認識するよね。 そいつに、実は原発技術者で～～～ とか、 abwrは危ないとかサー 論理がぐずぐずだから ここでも、だれからもあいてされないわけでしょ? もっと文脈よみましょうよって 無理かな能力的に・・・ 期待はしてないよ。
2017年08月31日 03:20
ynI2278QOg様 丁寧なご返信恐縮です。 浜岡5号機ＢＷＲといってもABWRであり、いささかマシではありましょう。 整理いたしますと、菅氏の原発停止の記事とそれに対する反論 それに対する私の返信 であり、稼働時の原発の話であります。 そのながれで、「そもそも、制御に失敗すれば原子炉が爆発とありますが、原発の燃えるウランは３％程度（原子爆弾は１００％の燃えるウラン）で、爆発は物理的にあり得ません。」 とおっしゃられても・・・・核爆発ではないですよ。私が言っておるのは とかく、反原発は感情的だという風潮もございますが。 ここのコメント欄の原発擁護者の無知なこと 国士きどりのネット戦士ばかりでございます。 あなたのような、まともな方と交流がもてて、嬉しいです。 正義、反正義 関係なく、自分が論理的に思考する。我々いずれどこかでお会いするでしょう。 それでは 失礼いたします
2017年08月30日 00:57
すみません。事実誤認があるようです。 日本の原発で航空機の衝突にわりと強いのは大飯と玄海の3,4号炉と、４つだけです PCCV（プレストレスト・コンクリートと呼ばれる高強度の鉄筋コンクリートで作られた原子炉格納容器） によるもので、肉厚が胴部が1.3mドーム部が1.1〜1.3ｍあり ナローボディの双発ジェット旅客機までは阻止できます。 しかし、ワイドボディの双発ジェットは要検討、4発機では難しいです。 一方で、稼働時の話ですがこの評価は航空燃料の炎上による火災は考慮に入れていないです。 また、衝撃による原子炉への影響、周辺施設への衝撃、火災、デブリによる影響は検討していないです。福島核災害が示すように、格納容器内部が無事でも、周辺施設の損壊で大型商業炉は致命傷を受けて爆発に至ることは事実ですよね。 またそれより旧式のＰＷＲは、ナローボディの双発ジェットの衝突によって格納容器は大損傷を受けるが原子炉本体への直撃はないでしょう。 一方で、燃料火災で原子炉周辺の重要施設は甚大な被害を受けてダメージコントロールに失敗すれば原子炉は爆発します。 一方BWRの場合は、建屋が粉砕されてオペフロと燃料プールが大損傷を受けて原子炉は爆発し、燃料プールの使用済み核燃料もジルコニウム火災を起こす可能性があります。 「現在の原子炉は、911の場合のように現在の原子炉は、911の場合のようにジャンボジェットが激突しても耐えられるように作られています。」とありますが、 ジャンボジェット 4発の７４７、A380,なら日本の原発はどれも耐えられません 実際、衝突した７５７なら、ダメコンに成功すればＰＷＲはなんとかＢＷＲはダメです。
2017年08月29日 23:30
なんか へんな絡まれ方したんで 誤解を解いておきたいです。 私は経団連の犬も、労組の走狗も同様に価値がないとかんがえています。 菅直人を擁護するつもりはありません。 ただ、今回の発言は同意できるだけです。
2017年08月29日 23:23
塩原 祐介 さん 俺がいいたいのは、原発は恒久平和を前提としたシステムだっていうこと 東アジアにそれは望めないでしょ 国民の命に無関心な専制国家が２つもあるんですよ。 その国家にとって日本は米国の策源地なわけですよね。 浜岡、東通、玄海はとてもジューシーな目標なわけですよね。 米軍を撤退させることができるんだから 「戦争は勝った方が正義なんですよ？ この意味。判りますか？」 貴殿ほど、私は人の知性を疑ってないですね 貴殿の、並外れた知性に只々敬服するばかりです。 貴殿のまれにみる高い知性に只々敬服するばかりです。
2017年08月29日 23:05
yahoo user 2b4d4さん アホ 初対面の人には「さん」をつけましょう。 人がいいから答えてあげます [数百兆円の意味がわからない。反原発の方は、よくそんな言い方をする。お金の根拠が無いのです。] 貴殿がわからないからといって、根拠がないとする論理 自己中心的すぎますね。 1960年 科学技術庁の「大型原子炉の事故の理論的可能性および公衆損害額の試算」を 根拠にしています。 「数百兆円かかるというのは、数百兆円かければ被害を復旧できると言うことではないですか。有効需要が増えることになるから、GDPが増えて良いことではないですか。」 アホ ＧＤＰしかみないアホな政治家よりアホですね。 富はまったく積みあがってないでしょうが！ 人々の涙はどうなる。 全く血の通ってないサイコパス政治家に同調するわけだ。
2017年08月29日 18:53
今さらマトモなことをいわれても・・・ なぜ首相のときに 第一次安倍内閣でなされなっかった福一の 補強をおこなわなかったのか? 当事者意識が問われます。 再稼働してしまえば、冷却系を破壊すれば 福一のように暴走 こんどは、国土しっかりに放射性物質が ばらまかれるので、数百兆円ぐらいとびますね ノドンCEP100～250mなので 20発ぐらいの飽和攻撃で格納容器直撃 付近の米軍も逃げ出しますわ
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2019年07月18日 23:59
国家と自分を同一視した 希死念慮持ちが 散々、売国と壊国を続けたら 次は誰考える前に 降ろすことを考えるよね？
2018年08月12日 12:52
健康問題で そう長くもたない。 顔の腫れがここまで顕著に
2018年07月24日 04:02
首相夫妻への目配りが足りない 杉田も二階も
2018年07月20日 13:51
御意
2018年06月09日 14:17
財政規律のお話は コメント投稿好きには ほぼ興味をもたれないということが わかりました。
2018年03月27日 17:31
スシローもそのまんま東も 和田氏の経歴よくわかってなかったのか 児島くんに大島くんって呼び掛けるボケだったのか？ 和田氏がんばってね‼️
2017年11月02日 23:49
親愛なる和田政宗広報副本部長 ご自身のフェイクニュース疑惑については どうお考えですか? 10月11日の「KAZUYA CHANNEL GX のライブ ストリーム」内で 「安倍総理の演説場所を告知しなかった理由は、ヤジ警戒ではなく、先週の総理演説で『左の連中が暴力沙汰を起こした』から。」 との発言をなさっています。 「暴力沙汰」と仰るからには、 暴力行為がなされ、 不幸にも被害者が存在し 被害届をだして傷害事件となっているわけですよね。 私、判断材料にしようと調べるわけです。 しかし、産経のWebにすらないんです。 何度もこのページで訴えております。 ご回答がございません この事実はなかったと考えてよろしいのですか？ 自由民主党万歳 発言位置２１：３０付近 https://www.youtube.com/watch?v=FAnVl_I5TXY
2017年11月02日 23:44
親愛なる和田政宗広報副本部長も 10月11日の「KAZUYA CHANNEL GX のライブ ストリーム」内で 「安倍総理の演説場所を告知しなかった理由は、ヤジ警戒ではなく、先週の総理演説で『左の連中が暴力沙汰を起こした』から。」 との発言をなさっています。 「暴力沙汰」と仰るからには、 暴力行為がなされ、 不幸にも被害者が存在し 被害届をだして傷害事件となっているわけですよね。 私、判断材料にしようと調べるわけです。 しかし、産経のWebにすらないんです。 なんども、自民党FB内和田氏ページに 質問しております ご回答がございません この事実はなかったと考えてよろしいのですか？ 自由民主党万歳 発言位置２１：３０付近 https://www.youtube.com/watch?v=FAnVl_I5TXY
2017年10月20日 01:26
郷土,山河、子供達を守り 陛下に国土を汚したことを 申し訳なく思う。 営業じゃない、真性右翼でしょう
2017年09月05日 04:29
おおっと 書き忘れてた 注文です ヤフーさん 上の文章 カズレーザーの声で 脳内再生してね。 おねがい
2017年09月05日 04:21
ヤフーさん おっさんが、さあ 「おれもいろいろあったからサ この件はまかせろよ」 と言うとするじゃない? 面識のある上司とかなら通じる話だよね。 あんたのこと俺しらないよね。 いきなり、しゃしゃってきて、 よびすてするような、 脈絡のない文章かくようなヤツと 認識するよね。 そいつに、実は原発技術者で～～～ とか、 abwrは危ないとかサー 論理がぐずぐずだから ここでも、だれからもあいてされないわけでしょ? もっと文脈よみましょうよって 無理かな能力的に・・・ 期待はしてないよ。
2017年08月31日 03:20
ynI2278QOg様 丁寧なご返信恐縮です。 浜岡5号機ＢＷＲといってもABWRであり、いささかマシではありましょう。 整理いたしますと、菅氏の原発停止の記事とそれに対する反論 それに対する私の返信 であり、稼働時の原発の話であります。 そのながれで、「そもそも、制御に失敗すれば原子炉が爆発とありますが、原発の燃えるウランは３％程度（原子爆弾は１００％の燃えるウラン）で、爆発は物理的にあり得ません。」 とおっしゃられても・・・・核爆発ではないですよ。私が言っておるのは とかく、反原発は感情的だという風潮もございますが。 ここのコメント欄の原発擁護者の無知なこと 国士きどりのネット戦士ばかりでございます。 あなたのような、まともな方と交流がもてて、嬉しいです。 正義、反正義 関係なく、自分が論理的に思考する。我々いずれどこかでお会いするでしょう。 それでは 失礼いたします
2017年08月30日 00:57
すみません。事実誤認があるようです。 日本の原発で航空機の衝突にわりと強いのは大飯と玄海の3,4号炉と、４つだけです PCCV（プレストレスト・コンクリートと呼ばれる高強度の鉄筋コンクリートで作られた原子炉格納容器） によるもので、肉厚が胴部が1.3mドーム部が1.1〜1.3ｍあり ナローボディの双発ジェット旅客機までは阻止できます。 しかし、ワイドボディの双発ジェットは要検討、4発機では難しいです。 一方で、稼働時の話ですがこの評価は航空燃料の炎上による火災は考慮に入れていないです。 また、衝撃による原子炉への影響、周辺施設への衝撃、火災、デブリによる影響は検討していないです。福島核災害が示すように、格納容器内部が無事でも、周辺施設の損壊で大型商業炉は致命傷を受けて爆発に至ることは事実ですよね。 またそれより旧式のＰＷＲは、ナローボディの双発ジェットの衝突によって格納容器は大損傷を受けるが原子炉本体への直撃はないでしょう。 一方で、燃料火災で原子炉周辺の重要施設は甚大な被害を受けてダメージコントロールに失敗すれば原子炉は爆発します。 一方BWRの場合は、建屋が粉砕されてオペフロと燃料プールが大損傷を受けて原子炉は爆発し、燃料プールの使用済み核燃料もジルコニウム火災を起こす可能性があります。 「現在の原子炉は、911の場合のように現在の原子炉は、911の場合のようにジャンボジェットが激突しても耐えられるように作られています。」とありますが、 ジャンボジェット 4発の７４７、A380,なら日本の原発はどれも耐えられません 実際、衝突した７５７なら、ダメコンに成功すればＰＷＲはなんとかＢＷＲはダメです。
2017年08月29日 23:30
なんか へんな絡まれ方したんで 誤解を解いておきたいです。 私は経団連の犬も、労組の走狗も同様に価値がないとかんがえています。 菅直人を擁護するつもりはありません。 ただ、今回の発言は同意できるだけです。
2017年08月29日 23:23
塩原 祐介 さん 俺がいいたいのは、原発は恒久平和を前提としたシステムだっていうこと 東アジアにそれは望めないでしょ 国民の命に無関心な専制国家が２つもあるんですよ。 その国家にとって日本は米国の策源地なわけですよね。 浜岡、東通、玄海はとてもジューシーな目標なわけですよね。 米軍を撤退させることができるんだから 「戦争は勝った方が正義なんですよ？ この意味。判りますか？」 貴殿ほど、私は人の知性を疑ってないですね 貴殿の、並外れた知性に只々敬服するばかりです。 貴殿のまれにみる高い知性に只々敬服するばかりです。
2017年08月29日 23:05
yahoo user 2b4d4さん アホ 初対面の人には「さん」をつけましょう。 人がいいから答えてあげます [数百兆円の意味がわからない。反原発の方は、よくそんな言い方をする。お金の根拠が無いのです。] 貴殿がわからないからといって、根拠がないとする論理 自己中心的すぎますね。 1960年 科学技術庁の「大型原子炉の事故の理論的可能性および公衆損害額の試算」を 根拠にしています。 「数百兆円かかるというのは、数百兆円かければ被害を復旧できると言うことではないですか。有効需要が増えることになるから、GDPが増えて良いことではないですか。」 アホ ＧＤＰしかみないアホな政治家よりアホですね。 富はまったく積みあがってないでしょうが！ 人々の涙はどうなる。 全く血の通ってないサイコパス政治家に同調するわけだ。
2017年08月29日 18:53
今さらマトモなことをいわれても・・・ なぜ首相のときに 第一次安倍内閣でなされなっかった福一の 補強をおこなわなかったのか? 当事者意識が問われます。 再稼働してしまえば、冷却系を破壊すれば 福一のように暴走 こんどは、国土しっかりに放射性物質が ばらまかれるので、数百兆円ぐらいとびますね ノドンCEP100～250mなので 20発ぐらいの飽和攻撃で格納容器直撃 付近の米軍も逃げ出しますわ