新規登録/ログイン
2012年03月18日 23:03
そういや数カ月前に始めたG+、最近前ほどやってないな。反応もいまいちだし。
2012年03月18日 22:48
英語教師の英語能力不足を嘆くコメントが割りと見られる。しかし、中学、高校とも学習範囲というものがあるのだから、それをはるかに超えた能力を教師に求めるのはナンセンスだと思う。極端な話、公立中学、高校の英語教師に同時通訳や、高尚な文学が翻訳できるような能力は必要ない。そんなもの、中学高校で教える必要もなければ、生徒がそれを理解できるはずもないから。 TOEIC730という点数が、どの程度のレベルなのかはっきりしないが、中学、高校の学習範囲をカバーしているのであれば問題ない。別に600点でも500点でも一緒。ようは必要な範囲をきっちり教えられる能力があるか否かで評価すべきだと思う。 TOEIC730点が全然高くないという人もいるかも知れないが、一緒のクラスに様々なレベルの生徒がいるのだから、それを無視して無駄に高等な授業内容を求めても意味がない。受験のない中学ではなおさら。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2012年03月18日 23:03
そういや数カ月前に始めたG+、最近前ほどやってないな。反応もいまいちだし。
2012年03月18日 22:48
英語教師の英語能力不足を嘆くコメントが割りと見られる。しかし、中学、高校とも学習範囲というものがあるのだから、それをはるかに超えた能力を教師に求めるのはナンセンスだと思う。極端な話、公立中学、高校の英語教師に同時通訳や、高尚な文学が翻訳できるような能力は必要ない。そんなもの、中学高校で教える必要もなければ、生徒がそれを理解できるはずもないから。 TOEIC730という点数が、どの程度のレベルなのかはっきりしないが、中学、高校の学習範囲をカバーしているのであれば問題ない。別に600点でも500点でも一緒。ようは必要な範囲をきっちり教えられる能力があるか否かで評価すべきだと思う。 TOEIC730点が全然高くないという人もいるかも知れないが、一緒のクラスに様々なレベルの生徒がいるのだから、それを無視して無駄に高等な授業内容を求めても意味がない。受験のない中学ではなおさら。