Livestrong Yusukeの公開コメント一覧

  • 2012年01月05日 22:35

    どうでもいい。

    議論紳助さんの復帰はアリ?
  • 2011年12月21日 22:06

    私の友人は、体制側、原子力利権に買われて、赤木氏が書いた記事じゃないのか?とまで、言う人が居ました。奥が深いです。 ただ、赤木氏の方が、なんだか、ヒステリーになっているみたいですね。

    赤木智弘
    【赤木智弘の眼光紙背】不誠実な批判の帰結を考えよう
  • 2011年12月21日 22:04

    すいません。保障求償の所の意味が分からない。 で、あなた様は、科学的知見がある、学者さんなんですか? 専門家でないなら、数値を上げて「これで、大丈夫」って、理解されかねない話しはやめた方が良いと思いますよ。 言論の自由があるので、やめろとは言いませんが、自分が自信を持って言えることで無いと、無責任だと思います。

    赤木智弘
    【赤木智弘の眼光紙背】不誠実な批判の帰結を考えよう
  • 2011年12月19日 01:18

    うーんと、こうやって一刀両断で、一貫していないと言い切れるほど、貴方は本件について、数値に対しての安全を保証できるのでしょうか? 明治の粉ミルクの不買運動があるという話は、初めてここで読みました。 確か、私が上杉隆氏の報道(CS番組等)で、知り得た限りだと、「市民団体で、計測したら検知された」「検知されたことを明治にも伝えた」「市民団体は、結果を公表した。」とだけ、記憶してます。 ベラルーシや、ドイツの基準を参照しているだけで、だれもその国々の基準が「絶対安全」と思えないのではないでしょうか? 市民って、一般人なんですから要は素人。ここまで、知識人が不明確な説明に終始して、不安を和らげる対応をしない、最悪を想定しての「予防」を徹底していなければ、現存の各国基準の最低値との比較を参照したくなるのは、普通の受け止め方だと思います。 それに、この問題は、「明治の粉ミルクから検出された」、それだけの話でしょ? 明治だって、被害者でしょう。回収するのは、メーカーとして当たり前だと思います。 だいたい、普通のビジネス感覚だと、津波の過去記録が6メートルだったら、12メートルにします。 絶対安全が保障されている訳ではないが、普通の工業製品は、規制や基準値を設計値は大幅に超える信頼耐久性を確保しているものです。 ようは、検出された数値が、最悪のケースを考えても「どういうレベルであるか?」というのを専門家が、懇切丁寧に説明しないと、不安な人は納得できません。 民間企業で、アフターセールス対応とかしたことある人だったら、よっぽど頭悪く無ければ、すーっと理解できる話に思います。

    赤木智弘
    【赤木智弘の眼光紙背】不誠実な批判の帰結を考えよう

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。