新規登録/ログイン
2018年09月08日 11:22
電柱は台風や地震の時に倒れるだけではない。常日頃から景観を損ねるし通行の邪魔だし視界の妨げになる。電柱に車が突っ込んで人が死ぬなんてことはしょっちゅう。電柱により視界が妨げられることによる歩行者や自転車の事故も数多い。ガスが地中化されているところでは電気も地中化を義務付けるべきだろう。
2018年09月07日 13:22
泊は反対運動で止まっているわけではなく、規制基準に達しないから止まっている。電気が足りないから動かすべきとなったとしても規制基準に達しない原発を動かすわけにはいかないだろう。当面動かせる見込みがないことがわかっていながら電力不足の対策をせず、リスクの高い運用をしていたからこうなった。対策しないタイプの会社が原発を動かしたら危ない。だいたい北海道のわずか６０ｋｍ先にはサハリンパイプラインがあり、大量の天然ガスが余っている。それを引き込んでGTCCで発電し、新電力に売ればすごく安く発電できて大儲けできる。北海道は風況もいいし、北東側には遠浅の海が広がっている。大規模風力でも大量に発電できる。北海道は将来日本のエネルギー基地になれるポテンシャルを秘めている。何もしないでこんなことで全道停電なんて残念なことだ。
2018年08月29日 21:48
対策の仕方がわからないなら一番簡単な対策は稼働を止めることだ。対策もせず稼働も止めないということは対策をやる気がなかったということだ。事故後いろいろ対策はされたが、逆に言えば事故が起こらなければ対策しない人たちが原発をやっている。また事故を起こして世界の足を引っ張る前に稼働を止めるのが世界のため、地球のためだ。
2018年08月28日 17:23
日本の安全対策はトップクラスって事故前も宣伝してただろう。日本は優秀だからチェルノブイリもスリーマイルも起こらないって。品質で世界に信頼されている日本でさえ原発事故が起きたと思われてどれだけ他国の足を引っ張ったことか。福島事故を対策するにはトップクラスである必要は無く、すごく簡単。要は重要設備を津波より高く設置しておけばよかっただけだ。誰でもわかる対策をできない人たちが原発を運用しているのだ。規制は変わっても人は変わっていない。日本の原発はとめといたほうが世界のため、地球のためだ。
2018年08月28日 07:05
温暖化ガスを排出しない原子力発電を世界で推進すべきだ。そのためには事故を起こして足を引っ張る日本の原発を稼働すべきでない。
2018年08月28日 07:04
中国は世界最大の再エネ導入国。原発も大量導入の計画。この問題に関してはアメリカよりはるかに能動的に動いている。
2018年08月18日 06:25
１ｍSvの被ばくは受動喫煙1000本分。レストランの受動喫煙を徹底排除する一方で５ｍSvを我慢しろなんて理屈に合わない。嫌煙教の人こそ反原発になるべき。
2018年08月18日 06:22
原発推進派も宗教的だ。
2018年08月18日 06:20
世界最大の温暖化ガス排出国の中国が原発を大増設するのは文句なしにいいことだ。たまに事故って放射能が日本に飛んでくるぐらい我慢すべき。しかし、たまに事故ると日本の国土が直接被害を受ける地震国日本国内の原発は話が別だ。ゼロベースで話し合うべきだろう。
2018年08月09日 18:48
太陽光発電が増えた日本では太陽光を目いっぱい取り込もうというのは理にかなっている。サマータイムにすれば夕食時でもまだ日がある。日本人は夜型というが、老人は朝型の方が多く、日本は高齢化するのだからその意味でもサマータイムは合っている。朝早く出たらその分残業が増えるだけみたいな感覚の人も多いが、それは上司のパワハラに負けているか主体性がないだけの話。オリンピックはどうでもよくて日本は今後サマータイムが適する国になる。
2018年08月08日 12:50
森氏は意識していないだろうが、幸か不幸か再エネとしては太陽光ばかりが異常に増えすぎた日本にとって、太陽光発電の発電時間帯に活動を合わせることが省エネになる。サマータイム導入時、帰宅後のエネルギーが３０％増えてもその時間帯まだ太陽が高ければそのエネルギーは太陽光発電の割合が高くなる。つまり輸入や化石燃料に頼る比率は下がり、エコになる。オリンピックにこだわる必要はなく、今後の日本のエネルギーを考えればサマータイム導入はいい考えだ。
2018年08月03日 05:47
ボクシング、レスリング、アメフトなど、トップの暴君ぶりが話題になるが、むしろその周辺の人たちのおかしいと思いながらも順応してしまっている姿勢が病的だ。それは怒りのタブー化と関係があるのではないか。怒りの健康的な表出がほとんどの人にはできなくなっている。その結果、怒りの表出を効果的に行うものが権力を握りお山の大将になってしまう。怒りなどのマイナスの感情を抑えるだけでなく健康的な表現の技術を一般に教育する必要があるだろう。それなしでは民主主義も法治国家も技術立国も危うい。
2018年07月27日 12:31
言いたいなら、言えばいいのに。変な人。
2018年07月27日 06:44
ＦＣＶに水電解装置をつければほぼ電気自動車とおなじ使い方ができるのではないかと思うのだが。そうなれば水素ステーションはなくてもＯＫ。
2018年07月27日 06:27
選択肢を提供することと結果として選択されるかどうかは別の話だ。世論調査で大勢を占める意見の選択肢が選挙にないというのは不健全。それを争点にすることはなぜそうなってしまうのかを考えることにもなる。原発は温暖化対策として有効だから世論の合意を得て増設するのが理想だ。争点はずしを画策し世論をだまして強引に動かそうと言う姿勢では原発は衰退する以外の道はない。
2018年07月26日 17:37
原発事故から7年たっても世論調査で原発再稼働反対が5割を超えるのだから選挙でその選択肢を提供するのは政治家が当然やるべき仕事だ。
2018年07月25日 12:49
東電管内の太陽光発電はその原発ｋW程度はすでにあると思う。東電が自らやっているわけでないので東電の発電能力には入ってこない。供給能力には天気の影響を加味した太陽光発電分も含まれている。
2018年07月25日 06:11
夏のピークは太陽光発電が増えるほど楽になる。太陽光発電は毎年増えており夏のピークは毎年楽になる。夏のエアコンは我慢どころか使うべきものになってくる。電気は貯めにくいが熱は貯めやすい。日中にエアコンをフルに動かし、夕方以降はその熱を保持するというスタイルが一般的になっていくことだろう。
2018年07月11日 14:57
すばらしい発想。これは「優先席がどう使われるべきかを管理する側」にまわるということだ。管理者の行動により優先席の価値は何倍にもなる。優先席はこれまで有名無実だったかもしれないが、自分で座って管理する人が増えれば優先席の存在意義ははるかに大きくなる。考え方一つで同じ優先席がなくてはならないものに変身する。管理者本人にとっても優先席を使うべき人が現れるまでは座っていられるというメリットもある。世の中管理される人ばかり多くて困る。
2018年07月02日 12:21
原発は敷地内や周辺に活断層があるかないか徹底的に調査し、その結果をもとに耐えるべき基準地震動を決めているが、活断層は地表にでてきたものしかわからない。活断層が見つからなくても直下型地震に見舞われる恐れはあるし、想定した揺れを大きく超える可能性もある。そのリスクを踏まえたうえで再稼働しているのか？
2018年06月11日 16:17
一番ショックなのは立憲民主党だろう。前回は民主党が米山氏を応援したくても連合の手前できなかったのに米山氏が勝った。今回は連合とのしがらみを切って全力で池田氏を応援したのに負けた。立憲民主党の存在意義は何かを問われることになる。自党の存在意義が何かを考えることは必要なことだ。必要なことを強いられるのは悪くない。
2018年05月25日 12:42
司会者はちゃんと仕事した。それは記者らの追及をクールダウンさせる役目であり、会見者を守る役目だ。自分が悪者になることで修羅場を防いだ。もちろんそのために日大のイメージダウンにはなっただろうが、司会者にとってはどちらを優先させるべきかは明らかだ。司会者は会見者を守る仕事をした。学生を守らない会見者とは違う。
2018年05月16日 12:59
今は火力が使えるから原発はなくてもＯＫ。しかし、将来本気で温暖化ガスを削減しようとしたら原発は必ず必要になる。政府は原発比率を将来的に低減するので今は使わせてねというスタンスだが、逆だ。今止めてでも将来使うのに何が必要なのかを今議論すべきなのだ。結局社会的合意がとれないままでは将来的にも原発は主力にはなりえない。日本の経産省や原子力ムラは将来の原発活用の可能性を今つぶしている。
2018年05月16日 12:48
自民より立憲だろう。前回民進党が自主投票でも反原発が勝ったのに、今回反原発を鮮明にできて全力で応援できる体勢が整ったのに負けたら何の存在意義も無いことになる。
2018年05月14日 05:59
各種調査で原発再稼働反対が半数以上いるのに衆院選で明確に脱原発を訴える党がないというのは圧力団体に依存する日本政治の硬直性を示している。そこから脱した初の泡沫でない政党と言えるだろう。日本の政党のなかで最も進歩した党だ。それが選挙で勝てるかどうかは別。だからと言って選挙で勝つために旧態依然とした党とくっついたりしたら進歩は台無し。選挙対策はあくまで選挙協力で行い、党は時代に即応できる柔軟性を保つのが良い。
2018年05月08日 13:13
これまで主力野党は圧力団体の氷山の頭。政策優先の党はできても弱小ですぐ消える。だから圧力団体を嫌う人、政策優先にものごとを考える人は自民党に入ってきた。政策優先を掲げ主力支持団体連合を切った立憲民主党は初の政策優先の主力野党となったのではないか。これはもしかしたら政治史上歴史的快挙かも。もちろんそれが弱小ですぐ消えたら歴史にも残らないが、政策優先かつ圧力団体嫌いの人を集められたら、そうはいってもやっぱり圧力団体に毛の生えたくらいの自民を駆逐できる可能性もあるかも。
2018年05月06日 13:07
国会は議論の場。欠席戦術をとる場合には、議論せずに欠席するのが議論するよりもどのように有効なのか、国民に丁寧に説明すべきだろう。基本的には欠席よりもはるかに有効な議論を出席したうえで行うべきだ。過去の伝統にとらわれるべきでないのは野党も同じ。
2018年04月27日 12:38
都心に近いところに引っ越すのは家賃も高くなるし騒音とか広さとか住環境も悪くなりやすい。逆にさらに郊外に出て始発駅近辺に引っ越せば一本待てば座れるし通勤時間はかかっても座った状態で読書でもゲームでも睡眠でも好きに過ごせる。家賃も土地も都心より安くなる。ただし、終電は早くなるし鉄道の都合で始発駅が変更になることもあるから注意。
2018年04月23日 12:54
まともに原発を使おうと思うなら課題は解決していかなければだめだ。事故時の避難、賠償基準、責任のとりかた、廃棄物の処分、ウランの枯渇、稼働同意の範囲・手続等。何もしていないのだからいずれ問題化すればまた止まることになるだろう。それでも電力会社は投資回収さえできればいいからそれでいいが、日本は将来的に原発を使うことはできなくなる。将来的に安定的に原発を使おうと思うなら、なし崩しに稼働させるのではなく、きちんと課題を解決し、原発を使うということについて合意を得ていかなければならない。そして課題が解決するまで稼働は凍結するくらいの覚悟が必要だろう。それくらいの覚悟がなければ課題が解決することもないだろう。
2018年04月20日 12:28
選挙があるから合流しようなんてしたら主張は不明確になり、原発推進派に足元をすくわれる。他党との合流はせず純血路線を走った方が良い。一方選挙協力は別だ。超強力な選挙互助会である自公に対抗しようというのだから使える手はなんでも打つべきだ。主張は明確に、しかし、選挙戦略は大胆に。
ピックアップ一覧
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
2018年09月08日 11:22
電柱は台風や地震の時に倒れるだけではない。常日頃から景観を損ねるし通行の邪魔だし視界の妨げになる。電柱に車が突っ込んで人が死ぬなんてことはしょっちゅう。電柱により視界が妨げられることによる歩行者や自転車の事故も数多い。ガスが地中化されているところでは電気も地中化を義務付けるべきだろう。
2018年09月07日 13:22
泊は反対運動で止まっているわけではなく、規制基準に達しないから止まっている。電気が足りないから動かすべきとなったとしても規制基準に達しない原発を動かすわけにはいかないだろう。当面動かせる見込みがないことがわかっていながら電力不足の対策をせず、リスクの高い運用をしていたからこうなった。対策しないタイプの会社が原発を動かしたら危ない。だいたい北海道のわずか６０ｋｍ先にはサハリンパイプラインがあり、大量の天然ガスが余っている。それを引き込んでGTCCで発電し、新電力に売ればすごく安く発電できて大儲けできる。北海道は風況もいいし、北東側には遠浅の海が広がっている。大規模風力でも大量に発電できる。北海道は将来日本のエネルギー基地になれるポテンシャルを秘めている。何もしないでこんなことで全道停電なんて残念なことだ。
2018年08月29日 21:48
対策の仕方がわからないなら一番簡単な対策は稼働を止めることだ。対策もせず稼働も止めないということは対策をやる気がなかったということだ。事故後いろいろ対策はされたが、逆に言えば事故が起こらなければ対策しない人たちが原発をやっている。また事故を起こして世界の足を引っ張る前に稼働を止めるのが世界のため、地球のためだ。
2018年08月28日 17:23
日本の安全対策はトップクラスって事故前も宣伝してただろう。日本は優秀だからチェルノブイリもスリーマイルも起こらないって。品質で世界に信頼されている日本でさえ原発事故が起きたと思われてどれだけ他国の足を引っ張ったことか。福島事故を対策するにはトップクラスである必要は無く、すごく簡単。要は重要設備を津波より高く設置しておけばよかっただけだ。誰でもわかる対策をできない人たちが原発を運用しているのだ。規制は変わっても人は変わっていない。日本の原発はとめといたほうが世界のため、地球のためだ。
2018年08月28日 07:05
温暖化ガスを排出しない原子力発電を世界で推進すべきだ。そのためには事故を起こして足を引っ張る日本の原発を稼働すべきでない。
2018年08月28日 07:04
中国は世界最大の再エネ導入国。原発も大量導入の計画。この問題に関してはアメリカよりはるかに能動的に動いている。
2018年08月18日 06:25
１ｍSvの被ばくは受動喫煙1000本分。レストランの受動喫煙を徹底排除する一方で５ｍSvを我慢しろなんて理屈に合わない。嫌煙教の人こそ反原発になるべき。
2018年08月18日 06:22
原発推進派も宗教的だ。
2018年08月18日 06:20
世界最大の温暖化ガス排出国の中国が原発を大増設するのは文句なしにいいことだ。たまに事故って放射能が日本に飛んでくるぐらい我慢すべき。しかし、たまに事故ると日本の国土が直接被害を受ける地震国日本国内の原発は話が別だ。ゼロベースで話し合うべきだろう。
2018年08月09日 18:48
太陽光発電が増えた日本では太陽光を目いっぱい取り込もうというのは理にかなっている。サマータイムにすれば夕食時でもまだ日がある。日本人は夜型というが、老人は朝型の方が多く、日本は高齢化するのだからその意味でもサマータイムは合っている。朝早く出たらその分残業が増えるだけみたいな感覚の人も多いが、それは上司のパワハラに負けているか主体性がないだけの話。オリンピックはどうでもよくて日本は今後サマータイムが適する国になる。
2018年08月08日 12:50
森氏は意識していないだろうが、幸か不幸か再エネとしては太陽光ばかりが異常に増えすぎた日本にとって、太陽光発電の発電時間帯に活動を合わせることが省エネになる。サマータイム導入時、帰宅後のエネルギーが３０％増えてもその時間帯まだ太陽が高ければそのエネルギーは太陽光発電の割合が高くなる。つまり輸入や化石燃料に頼る比率は下がり、エコになる。オリンピックにこだわる必要はなく、今後の日本のエネルギーを考えればサマータイム導入はいい考えだ。
2018年08月03日 05:47
ボクシング、レスリング、アメフトなど、トップの暴君ぶりが話題になるが、むしろその周辺の人たちのおかしいと思いながらも順応してしまっている姿勢が病的だ。それは怒りのタブー化と関係があるのではないか。怒りの健康的な表出がほとんどの人にはできなくなっている。その結果、怒りの表出を効果的に行うものが権力を握りお山の大将になってしまう。怒りなどのマイナスの感情を抑えるだけでなく健康的な表現の技術を一般に教育する必要があるだろう。それなしでは民主主義も法治国家も技術立国も危うい。
2018年07月27日 12:31
言いたいなら、言えばいいのに。変な人。
2018年07月27日 06:44
ＦＣＶに水電解装置をつければほぼ電気自動車とおなじ使い方ができるのではないかと思うのだが。そうなれば水素ステーションはなくてもＯＫ。
2018年07月27日 06:27
選択肢を提供することと結果として選択されるかどうかは別の話だ。世論調査で大勢を占める意見の選択肢が選挙にないというのは不健全。それを争点にすることはなぜそうなってしまうのかを考えることにもなる。原発は温暖化対策として有効だから世論の合意を得て増設するのが理想だ。争点はずしを画策し世論をだまして強引に動かそうと言う姿勢では原発は衰退する以外の道はない。
2018年07月26日 17:37
原発事故から7年たっても世論調査で原発再稼働反対が5割を超えるのだから選挙でその選択肢を提供するのは政治家が当然やるべき仕事だ。
2018年07月25日 12:49
東電管内の太陽光発電はその原発ｋW程度はすでにあると思う。東電が自らやっているわけでないので東電の発電能力には入ってこない。供給能力には天気の影響を加味した太陽光発電分も含まれている。
2018年07月25日 06:11
夏のピークは太陽光発電が増えるほど楽になる。太陽光発電は毎年増えており夏のピークは毎年楽になる。夏のエアコンは我慢どころか使うべきものになってくる。電気は貯めにくいが熱は貯めやすい。日中にエアコンをフルに動かし、夕方以降はその熱を保持するというスタイルが一般的になっていくことだろう。
2018年07月11日 14:57
すばらしい発想。これは「優先席がどう使われるべきかを管理する側」にまわるということだ。管理者の行動により優先席の価値は何倍にもなる。優先席はこれまで有名無実だったかもしれないが、自分で座って管理する人が増えれば優先席の存在意義ははるかに大きくなる。考え方一つで同じ優先席がなくてはならないものに変身する。管理者本人にとっても優先席を使うべき人が現れるまでは座っていられるというメリットもある。世の中管理される人ばかり多くて困る。
2018年07月02日 12:21
原発は敷地内や周辺に活断層があるかないか徹底的に調査し、その結果をもとに耐えるべき基準地震動を決めているが、活断層は地表にでてきたものしかわからない。活断層が見つからなくても直下型地震に見舞われる恐れはあるし、想定した揺れを大きく超える可能性もある。そのリスクを踏まえたうえで再稼働しているのか？
2018年06月11日 16:17
一番ショックなのは立憲民主党だろう。前回は民主党が米山氏を応援したくても連合の手前できなかったのに米山氏が勝った。今回は連合とのしがらみを切って全力で池田氏を応援したのに負けた。立憲民主党の存在意義は何かを問われることになる。自党の存在意義が何かを考えることは必要なことだ。必要なことを強いられるのは悪くない。
2018年05月25日 12:42
司会者はちゃんと仕事した。それは記者らの追及をクールダウンさせる役目であり、会見者を守る役目だ。自分が悪者になることで修羅場を防いだ。もちろんそのために日大のイメージダウンにはなっただろうが、司会者にとってはどちらを優先させるべきかは明らかだ。司会者は会見者を守る仕事をした。学生を守らない会見者とは違う。
2018年05月16日 12:59
今は火力が使えるから原発はなくてもＯＫ。しかし、将来本気で温暖化ガスを削減しようとしたら原発は必ず必要になる。政府は原発比率を将来的に低減するので今は使わせてねというスタンスだが、逆だ。今止めてでも将来使うのに何が必要なのかを今議論すべきなのだ。結局社会的合意がとれないままでは将来的にも原発は主力にはなりえない。日本の経産省や原子力ムラは将来の原発活用の可能性を今つぶしている。
2018年05月16日 12:48
自民より立憲だろう。前回民進党が自主投票でも反原発が勝ったのに、今回反原発を鮮明にできて全力で応援できる体勢が整ったのに負けたら何の存在意義も無いことになる。
2018年05月14日 05:59
各種調査で原発再稼働反対が半数以上いるのに衆院選で明確に脱原発を訴える党がないというのは圧力団体に依存する日本政治の硬直性を示している。そこから脱した初の泡沫でない政党と言えるだろう。日本の政党のなかで最も進歩した党だ。それが選挙で勝てるかどうかは別。だからと言って選挙で勝つために旧態依然とした党とくっついたりしたら進歩は台無し。選挙対策はあくまで選挙協力で行い、党は時代に即応できる柔軟性を保つのが良い。
2018年05月08日 13:13
これまで主力野党は圧力団体の氷山の頭。政策優先の党はできても弱小ですぐ消える。だから圧力団体を嫌う人、政策優先にものごとを考える人は自民党に入ってきた。政策優先を掲げ主力支持団体連合を切った立憲民主党は初の政策優先の主力野党となったのではないか。これはもしかしたら政治史上歴史的快挙かも。もちろんそれが弱小ですぐ消えたら歴史にも残らないが、政策優先かつ圧力団体嫌いの人を集められたら、そうはいってもやっぱり圧力団体に毛の生えたくらいの自民を駆逐できる可能性もあるかも。
2018年05月06日 13:07
国会は議論の場。欠席戦術をとる場合には、議論せずに欠席するのが議論するよりもどのように有効なのか、国民に丁寧に説明すべきだろう。基本的には欠席よりもはるかに有効な議論を出席したうえで行うべきだ。過去の伝統にとらわれるべきでないのは野党も同じ。
2018年04月27日 12:38
都心に近いところに引っ越すのは家賃も高くなるし騒音とか広さとか住環境も悪くなりやすい。逆にさらに郊外に出て始発駅近辺に引っ越せば一本待てば座れるし通勤時間はかかっても座った状態で読書でもゲームでも睡眠でも好きに過ごせる。家賃も土地も都心より安くなる。ただし、終電は早くなるし鉄道の都合で始発駅が変更になることもあるから注意。
2018年04月23日 12:54
まともに原発を使おうと思うなら課題は解決していかなければだめだ。事故時の避難、賠償基準、責任のとりかた、廃棄物の処分、ウランの枯渇、稼働同意の範囲・手続等。何もしていないのだからいずれ問題化すればまた止まることになるだろう。それでも電力会社は投資回収さえできればいいからそれでいいが、日本は将来的に原発を使うことはできなくなる。将来的に安定的に原発を使おうと思うなら、なし崩しに稼働させるのではなく、きちんと課題を解決し、原発を使うということについて合意を得ていかなければならない。そして課題が解決するまで稼働は凍結するくらいの覚悟が必要だろう。それくらいの覚悟がなければ課題が解決することもないだろう。
2018年04月20日 12:28
選挙があるから合流しようなんてしたら主張は不明確になり、原発推進派に足元をすくわれる。他党との合流はせず純血路線を走った方が良い。一方選挙協力は別だ。超強力な選挙互助会である自公に対抗しようというのだから使える手はなんでも打つべきだ。主張は明確に、しかし、選挙戦略は大胆に。