ログイン
ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
私自身は新エネルギーができるまでは原発容認です。 今回の件を見ているとデモ容認、反容認になっていますが、そこが本当の視点でしょうか? 私自身は今のデモのやり方に国民は?と思っているのではないでしょうか? なぜか? 現在、物事に反対する人達はその物事を反対することによって将来がどう変わるかを 考えず反対しているだけに見えるのではないのでしょうか? 私自身現在のデモのやり方には反対です。 このようなデモではなく、 ・未来に対するエネルギーへの提言 ・そのエネルギー開発のための基金の募集 もし地熱発電が良いと思うなら地熱発電推進を提言したり まだまだ、難しいかもしれませんが海藻から油を作る技術への街頭での 募金集め、1万人もいればかなりお金を集めれるような気がします。 このような形式でやれば少しは変わってくるのではないでしょうか? 少しの知識しかありませんが提案と言う形で書かしていただきました。 PS 尖閣諸島購入の寄付金が総額 1,478,487,985 円集まっています。 本当に未来のエネルギーを考えるなら日本人は寄付すると思います。 ただ、反対だけではなにも前に進まないような気がします。
退会者
>・未来に対するエネルギーへの提言 短期的には環境負荷の低い新型火力、中長期的には再生可能エネルギーの増加で概ね答えは出ている。 >・そのエネルギー開発のための基金の募集 基金は基金でやればいい。 デモをやらない理由にはならない。 震災前だって火力発電所の稼働率は5割かそこら。 原発の稼働率を上げる為に火力を停止していたのが現実。
退会者
>ただ、反対だけではなにも前に進まないような気がします。 反対しなければ原発は止まらない。 推進派は新エネルギーと原発の共存を、というのは目に見えている。 しかし、原発は最終処分場どころか、既に中間貯蔵プールすら不足間近。 プールの新規建設も工期が長く、あちこち再稼働したら間に合わない。 こういう状況でまだ原発やらせろ、と主張するのは暴論でしかない。
退会者
核燃料プール 数年で満杯 6割が運転不可に:社会(TOKYO Web) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090402000109.html
FOLLOW US