ログイン
ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
ログインしてBLOGOSをもっと便利に
少年法を撤廃するのが最良最善の策なのになぜ次善の策を取るのかが分らない。 種々の法律が繁雑になって行くだけではないの？ どうせまた｢人権派」とかの弁護士が実際の少年犯罪の裁判で「刑期が重すぎる～！」とか叫びまわるに決まってる。そしてまた「戻しましょうか？」とか下らない議論が沸いて結局堂々巡り。 「ナントカは元から絶たなきゃダメ」と言うのに。 いつもこの国は戦術をいじくるのが好きで戦略を後回しにする。反対だろ、って。
清高 さんへ それを持ち出されるとよく話がかみ合わなくなるんだけど(笑)私の意見として大津の件とかだけを言ってるんではなく少年法は非成人を保護の対象にしてるけど「児童の権利に関する条約」は18歳未満を児童としていて日本の少年法とはずれが生じてる。 18歳以上にはノータッチが「児童の権利に関する条約」だけど少年法は例え18歳であろうと19歳であろうと事件直後から名前が公表されることはない。 今は鬼女共が頑張ってすぐ暴くけどさ(笑)建前では決してない。 もちろん大人と同じ裁判にもかけられるようになってはいるけど結審までは本人が30超えていようと「当時少年だった被告は」になるでしょ。もうそこら辺からおかしいだろうと思っている訳で撤廃と言うのは諸々全部含めてやり直せ、と言うか作り直せよ。な感じが一番の本音。 いつまで古い法律の解釈だけをいじくってんだよ、ってのが戦術・戦略ね。 他人に厳しく自分に易しい私でも(笑)年端もいかない少年を「死刑にしろ」なんて言いませんよ。その代わりと言っちゃあ何だけど民事訴訟をもっとダイナミズムな物にするしかないと思っている。 形だけ謝って賠償を踏み倒すケースが多いと聞く。 強権発動してでも尻の毛まではぎ取るくらいにしてほしい。 中には子供よりお金が大事のバカ親もいるだろうがそんなバカには大いなる脅威。 自分の財産差し押さえられて真っ青にならない奴はいないだろう。 まさにもう生きていけない位の目に合って初めて被害者に顔向けできるってもんでしょ。 適当な子育てするバカ親が多少は減るんじゃないの？ まあ、一つの意見に批判あって然るべしだから甘受するけどね。キ〇ガイ扱い結構
FOLLOW US