死刑制度は今後どうあるべき？へのコメント

すでに私と似た意見もみられますが。

死刑制度は、廃止するだけの立派な理由が見当たらないために存続支持です。
せめて、死刑を廃止している国と日本との間で

・年間殺人事件による死者の数（率）
・公権力による現行犯射殺数（率）

の比較で日本よりも素晴らしい数になってもらわないと議論にすらなりませんが、実際はそうじゃありませんからね････
死刑執行の数が０の人権的にも素晴らしいハズの国々が、どうして公権力による殺害数や殺害率で日本に及ばないんですかね。
両国にある ”現行犯での発砲における死者” に加え、死刑廃止国には無い ”死刑執行による死者” まで日本はプラスしているんですが。

犯罪や殺人という形で人権を侵害される人達の割合が日本より多いのに。
逮捕・勾留・起訴・裁判・判決・収監という、法律に則った極めて人権、人道的なプロセスをすべてすっ飛ばして、公衆の面前で死刑を執行される人たちが日本より多いのに。
そして、行われる現行犯射殺のプロセスにおいて、死刑廃止論者が言う ”冤罪による死亡” が普通に存在するというのに。
裁判も行われない冤罪ってなんですか。その場にたまたま居ただけで犯人だと誤解されたわけでもなく流れ弾に当たって死ぬ人に至っては、その冤罪ですらないですが。

ーーどう理屈をこね回しても、人権を軽視する非人道的で野蛮な国は ”日本ではない” んですよね････。

あ、こういう時だけ警察を公権力から外そうとするのは流石に無理があるという事は言っておきます。
百万言を弄しようとも、警察は死刑を執行する刑務官と同じ、国家公務員ですよ。

• 09月10日 09:39