死刑執行ゼロでいいの？へのコメント

そうなんですが、あなた自身が、本当に爪を剥がせますか?血が出て、泣き叫んで、殺さないでくれ！と懇願されて。それでも本当に殺せますか。もしそうなったら、世の中も、あなたも、おかしくなります。だから、代わりに国が殺害してくれます。昔は仇討ちも命がけでしたが、システム化され過ぎた現在は、すべてがバーチャルな感覚が多く、そのような発言も多いと感じます。別に死刑廃止論者ではないですが、いろいろと法曹界の怠慢であることは間違いないと思いますし、死刑廃止論の言う事は一理はあるものの、理不尽さも大きく感じます。議論すべきと思います。

• シェアする
• 12月30日 01:53

いやいや、死刑廃止したら、終身懲役でしょうね。
そのほうが私は、制裁として強烈だと思いますよ。
同じ立場なら、死ねたほうが楽ですよ。もはや自暴自棄ですがね。

懲役で必ずしもバランスするわけではなく限度があるでしょうけれど、
彼らには、刑務所での生活費を所内で働いて自分で負担してもらいたい。

そもそも、塀の中に拘束されているかぎり、「普通に過ごす」なんてことにはなっていないと私は思います。
移動の自由や、生活の制約が強烈にかかっているにもかかわらず、外にいる人間と類似の「普通」なんて、とてもとても。


また、近現代国家における刑罰というのは、被害者の代わりにやるというものではありません。この点ですでに誤解されていないでしょうか？
社会の治安や、人間の生き方を直すためにあるものです。その目的に対して、死刑という手段が妥当かという問題です。

被害者が「仕返ししてやりたい」と思ったら、いまの日本では民事訴訟で主に金銭賠償ということになります。ここで、人権の観点から言って残虐な仕返しはできないわけです。

被害者感情のすさまじさなんて、ひとりひとりと同じ立場になれるわけではなくても、類似の立場である私には実感が重々あります。
私自身のなかではいまも、ものすごい激情が渦巻いていますけれどね。
それでも、昔から、私の論はぶれていません。

• シェアする
• 12月30日 23:42

恥ずかしながら、法律の目的も今回のことで学びました。
しかし、人間の生き方を直すためのものが法律の根源であるとしてもその部分こそ議論すべきではないかと思います。法律に詳しい方からすれば、この意見も稚拙なのかもしれませんが、国民感情の一部はそうだと思います。

また、塀の中の生活ですが、確かに入れるように外部と同じ普通の生活だとは思いませんが、たとえばアメリカの終身刑の人は一般的にどのような感覚でいるようでしょうか。
はやり死にたいと思うものなのでしょうか。
そのあたりは、参考に聞いてみたいと思いました。

やはり気になるのは税金とのバランスです。
税金との関係やあらゆるもののバランスを考えると、やはり死刑は必要だと思います。
終身刑があるとして、そこにかける税金はどれくらいになるのでしょうか。
死刑が執行されずにその人が寿命を全うするまで税金が使われ続けるわけですよね。医療費とかも・・・。

その負担が、間接的に納税者を殺すといっても過言ではないように思います。
私は、この部分が一番気になるんです。

• シェアする
• 04月02日 19:52