豊洲市場と築地市場：「食の安全」に関わるリスクが低いのはどちら？へのコメント

山崎 毅／ドクターKさんが、その場所で

「地下水は飲料水に使うわけではなく、地上にも影響はないと考えられるのでー従って、食の安全とも関係が無いのでー、地下水のモニタリング調査のデータ結果は無視してもよい」

・・・とか、場違いの発言をしたら、ブーイングを受ける事は間違いありませんね。（笑

• シェアする
• 03月18日 13:10

相変らずのブーイングコメントをありがとうございます(笑)
  前回の第4回専門家会議でも体験しましたが、ブーイングが起これば起こるほど、むしろ都民の食の安全を守るという我々のミッションを支持してくれる方々が、Twitterなどで増えてくることを実感しています。石原さんも橋下さんもほぼ我々の方向性と同じ見解をされており、いずれ小池都知事も食の安全の専門家の方を向いてくださる(・・というか向かざるをえない)と信じております。
  明日のモニタリング調査結果が第4回の結果と比較して、とんでもなく悪化の方向でなければ、食の安全に関わるリスク評価への影響は無視できるレベルになると予測しています。まあ山崎としては、どのような質疑をすることが都民に対してリスクの大小が理解できるようになるか、リスコミのあり方を考えて臨みたいと思います。

• シェアする
• 03月18日 16:00

小池氏は百条委員会も総合的判断の要因に加える　と言ってるので
延期はほぼ決定ではないかと

しかし　「安心」を語るならまだ理解できますが
過去のやり取りを明確にすることが　現在の市場の移転の是非につながるとか
全く意味不明です。

最悪の選択かと思いますよ

• シェアする
• 03月19日 15:46