ログイン
ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
この議論の結果、何を得ることが出来、そこから何を社会に還元出来るのか? その点を考えるべき。 豊洲と築地、どっちが安全か?などという問いは、決着がどうなるかってのは、皆、大体分かってる。 「いや、最終的にどっちに落ち着くか、全く見えないんだ」という問いではない。 「「食の安全」と「食の安心」を明確に切り分けてください。」って時点で、どちらに軍配が上がるか暗に示しているようなものだ。 あと、もう一つ根本的な疑問がある。 結論を出すのは誰なのだ? 議論が白熱した結果、判定を下すのは誰だ? 「白熱しました。よかったですね」で終わりではあるまい。 だとしたら、誰が判定を下すんだ? 判定を下すとしたら、その人間はこの問題に詳しく、正確な知識を持っている者であると思われる。 もし、そうだとしたら、議論をする前からその人間には結論が分かっているのではないか? 結論が分かっているのなら、ここで議論すること自体は茶番だということになる。
コメントありがとうございます。議論の前提条件が誘導尋問的というご指摘かと思います。後半のご指摘もそうなのですが、リスコミの基本としてよく言われていることは、判定や勝敗を決めるために意見交換するのではないということです。すなわち理解を深めた上で、市民/都民/消費者が最終的に合理的選択ができるようなリスク情報を提供することが目的なのです。おそらく何ヶ月か後には、中央卸売市場が築地残留か豊洲新市場になるのだと思いますが、その際に市民が中央卸売市場経由のお魚や青果を美味しく召し上がることができるのかどうかです。もし豊洲新市場に移転したとしても、食品に「豊洲直送」などと表示されるようなブランド回復までには時間がかかりそうですが、まずはバイヤーさんたちの信頼を得るには「食の安全」が担保されることが優先と思います。
FOLLOW US