ログイン
ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。
コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。
※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。
くだらね。 その二択なら豊洲に決まっている。が、決定しなかった。その理由が、 ・安全性への懸念 ・巨額で不透明な費用の増加 ・情報公開の不足 この3つ。 で、懸命に豊洲の安全性を語るのは良いが、それを納得しなかったのが首長。 だから議論としては安全か否かではなく、それで納得しなかった首長が悪いのか、納得させることができなかった周りが悪いのか、という点じゃなきゃこの問題は意味をなさない。 豊洲の安全を語ることは、宗教の信者に「神はいねーよ」ってことを説明するようなもん。
前提条件がおかしいとのご批判が多いですが、やはり我々、市民の食の安全第一を貫きたいところですので、お付き合い下さい。 ただ皆さん、豊洲市場の方が安全に決まってる、という結論のようですね。でも都民の何割がそう理解しているか。安心できないから安全も担保されないと誤認しているのではないか。だとすると、東京都のリスコミは失敗していることになるわけですが、石原さんと小池さんが公開討論で「安全」と「安心」を議論されたら、その誤認はある程度改善されるように思います。さすがの石原さんも小池さんにむかって「君はサル以下だなぁ」とは言わないかと・・それは都民の7割にむかって言っているのとおなじことになりますからね^^;
FOLLOW US