オバマ大統領の広島訪問決定、あなたの評価は？へのコメント

謝罪するとかしないという事より、
「事実認識の共有が進む事」が、日米両国にとって有益と思う。

「民間人への無差別殺戮は、いかなる理由があっても
非人道的である」という認識までは、米国でもかなり進んだが、

「（市街地への原爆投下が）戦争を終結させる為であった」
という認識は、様々な観点から
今日においてはほぼ間違いであるとされているので、
その部分の認識の共有が進む事により、両国の感情的軋轢が
よりスムーズになると思う。

逆に言えば、この認識がバラバラなままで謝罪をされても
むしろ問題回避となりえる。

ちなみに、米国政府は国内問題では謝罪するが、外交問題では
謝罪した実例がほぼ無い事をどれだけの人が知っているの
だろうか？

実は、これは米国だけでなく、外交における世界の標準であり、
その理由は「国により価値観や歴史認識に差があるので、
場合によっては謝罪する事によりむしろ関係がこじれるから」
とされている。

そもそも、「謝罪」という言葉の定義が国や民族によって違う。

ドイツもホロコーストという内政問題のみをユダヤ人に謝罪したが、
戦争行為自体に関しては謝罪どころか周辺国を批判している。

謝罪を連発した戦後の日本は、むしろ歴史問題で
更なる問題を生み出す結果となっているのが、難しい所である。

• 05月12日 02:52