https://blogos.com/tag/%E4%B9%9D%E9%9B%BB%E3%82%84%E3%82%89%E3%81%9B%E5%95%8F%E9%A1%8C/ Wed, 23 Nov 2011 15:14:16 +0900 Wed, 23 Nov 2011 15:14:16 +0900 BLOGOS編集部 http://blogos.com https://blogos.com/article/24219/ 第三者委員会の報告書について、第三者委員会と九州電力が泥沼状態になってしまった件について。　この件で、なにが最大の問題かと言えば、第三者委員会は、東京裁判でもなんでもないという点を、もはや九州電力幹部が根本的に勘違いしているという点だ。　第三者委員会は、経産省なり政府なりがすべての委員の人選も含めて押しつけ、強要したものでもなんでもない。委員長の郷原弁護士自体、九電側が選んで依頼した相手なのである...<a href="https://blogos.com/article/24219/">全文読む</a> https://blogos.com/article/24219/ Fri, 18 Nov 2011 15:10:00 +0900 https://blogos.com/article/43437/ エネルギー政策についての意見聴取会で、電力会社社員が原発を維持すべきだとの意見や、放射能によるリスクを過大評価すべきではないとの意見を述べた問題について、主催者側の政府や電力会社が厳しく批判されている。　私も、毎日新聞から、九州電力「やらせメール」問題についての第三者委員会委員長を務めた立場からのコメントを求められ、昨日の朝刊に、「聴取会の趣旨が地域や一般住民から意見を聞く機会なのか、電力会社とい...<a href="https://blogos.com/article/43437/">全文読む</a> https://blogos.com/article/43437/ Thu, 19 Jul 2012 20:28:00 +0900 https://blogos.com/article/27782/ ガバナンス問題といえばオリンパス社、大王製紙社の話題が現在進行形でありますが、ここへきて九電やらせメール事件に関する動きが報じられております。九電経営者ＶＳ第三者委員会のバトルはとりあえず終息したようみもみえますが、九電内部では経産省に提出した最終報告書の内容を訂正するかどうか、議論があったようでして、12月22日の時点では訂正報告書は提出しない、と決定した旨報じられております（佐賀新聞ニュースは...<a href="https://blogos.com/article/27782/">全文読む</a> https://blogos.com/article/27782/ Mon, 26 Dec 2011 01:47:11 +0900 https://blogos.com/article/26510/ ちょっと間が空いてしまいました。　えー、九州電力にはやはり「回答書」を、全文掲載する度胸はなかったようですね。　しょうもない因縁を自分からつけておいて、なかなかみっともないお姿です。　なので、第三者委員会側では、九電やらせメール検証サイトを、それも独自ドメインで立ち上げて、そちらに全文を掲載していらっしゃいますが、こちらもアレですね。気合いが入っていると言いますか、初心者でも簡単に使えるのが売りの...<a href="https://blogos.com/article/26510/">全文読む</a> https://blogos.com/article/26510/ Fri, 09 Dec 2011 10:31:16 +0900 https://blogos.com/article/25420/ えー、「八木さんは郷原弁護士とお友達なんですか？」と訊いてこられる方がおられましたので、お答えしておきます。　「お友達」と「知人」の定義は、単に、本人がなんとなくそう思ってれば良いという問題ではなくて、法廷でも「偽証罪」が適用されなねない微妙な問題であるということが明らかになっている昨今ですので、うかつなことを申しませんが、では、どういう関係かともうしますと、ひとえに、あたくしは「郷原弁護士を敵に...<a href="https://blogos.com/article/25420/">全文読む</a> https://blogos.com/article/25420/ Thu, 24 Nov 2011 11:45:27 +0900 https://blogos.com/article/25305/ 第三者委員会が指摘した、２００５年に開かれた九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）のプルサーマル発電計画を巡る公開討論会での「やらせ」問題について。　これはある意味、やらせメールなどよりよほど大きな問題でした。　会場の過半数が推進派になるように社員や関係者を動員し、かつ、やらせ質問をおこなって、「最後は推進派で終わらせ」、それをもって「推進派に分がある」としてプルサーマル導入を事実上決定した、重...<a href="https://blogos.com/article/25305/">全文読む</a> https://blogos.com/article/25305/ Tue, 22 Nov 2011 21:00:35 +0900