銀座で働いたらアナウンサーになれないの？

という話が話題らしい。

銀座のクラブで働いたことがある女子大生が日テレのアナウンサーの内定を取り消されたという話。

日本テレビを女子大生が提訴「夜のバイト」原因で内定取り消され

元アナウンサーの方とかがそれ（＝内定取消）はだめだろうとかみついている。

「銀座でバイト」でアナ内定を取り消しだって？

まあ、どうでもいい話題なんだけど、それってほんとにだめなのかな…。もしくはありなんだろうか？

まあ職業に貴賤はないし風俗とか夜の世界でしか稼ぐことができない女性がたくさんいるのも事実だろう。これは何もバカにして言っているのではなくてそういった分野に極めて優れた才能を発揮する女性がたくさんいるという意味では尊敬に値すると真剣に思っているしどうしても困窮すればそうせざるを得ない場合も多いのも事実だ。一方で安易にお金ほしさにそういった世界に足を踏み入れる女性が多いのも事実であるし最近はそういった女性が以前にもまして増えているとも言われている。

ここアメリカでも女子大生が専用のSNSサイトでパパを見つけてお金をもらうという行為がはやっている（まあ今まで表に出てきてなかったものがネット社会になって目立つようになってきただけかもしれないが）に対して議論が巻き起こっているわけだが、少なくともお金に困って仕方なかろうがなんとなく楽にお金を稼ぎたいと思おうが、そういった職業に就くことは世界基準で見てcontravacialであることは間違いないと僕は思うしおそらく多くの人がそう考えるはずだ。

そのうえで今回の件をどう考えればいいかだろう。

そのようなバイト歴はcontravacialであることに加えて女子アナウンサーというのは良くも悪くもそのテレビ局の顔となるわけだ。また報道番組やドキュメンタリー番組に出演するとすればやはり道徳性を求められる（少なくともある程度道徳的な人間であると疑われないことが必要）だと考えるのが普通だろう。

そういった場所に銀座のクラブで働いた経験があるという女性が出てきたらどうだろうか？

いやそんなの関係ないよと思う人間も多いだろうし僕もどちらかといえばそっちのほうだが、「お金欲しさに銀座のクラブで男に媚を売って働いていた人間にえらそうなことは言われたくない」と嫌悪感を感じる人も多いはずだ。

とすれば、テレビ局とすればそのような女性を女子アナウンサーとして起用するメリットは少ない。そもそも容姿が良くて頭もよくて女子アナ希望という人間は今の時代掃いて捨てるほどいるわけだから。だから、今回の内定取消は企業としては極めて合理的な行動だと僕は思う。だからそれに対して「銀座で働いてたらダメなのか」とわめきまくる人はどうなんだろうなあと。そういう人こそこの特異な業界の間違った価値観におかされているのではないかと思ったりもする。

だが、もちろん内定が出た時点でこの女子大生は就活をやめたわけだし、ひょっとしたら別の内定を辞退したかもしれない。今から再度就職活動をしないといけないわけでその機会損失に関する賠償金は全額とは言わないがいくらかは払うべきだと思う。まあ、このあたりは残念ながら法律の専門家ではないので過去の判例等がどうなっているのかは知らないのだが、常識的感覚としてはそうあるべきだろう。

もちろん上記のような僕の世間の標準的な感覚に対する認識が間違えているかもしれない。実は世間は銀座のクラブでバイトしていた女子大生がアナウンサーになることをよしとしているのかもしれない。

だが、その場合にはおそらく今回内定を取り消した日テレの評判はかなり落ちるだろう。今後優秀な女子アナを採用できないかもしれないし、今回内定取消になった女子大生はフリーのアナウンサーとして日テレに喧嘩を売った元キャバ嬢のアナウンサーとして引く手あまたになるかもしれない。

だから、いちいち難癖をつけなくても市場がそのような問題は解決してくれる。

まあ、くだらない話だなあと思いながらも僕自身は騒ぐほどのことでもないし勝手にやらせとけばいいじゃないか…。と思うわけだ…。

でもまあ、本当に学費に困窮していたならばともかくとして、お気軽な気持ちで銀座のクラブで短期間にせよバイトしていたとすればやっぱりとりわけ女性の反感は大きいような気がするけど。銀座のクラブでバイトしたらだめなんて男基準の感覚だなんて批判も見たが、むしろ、銀座のクラブで女子大生がバイトしていてもべつにいいじゃん。俺たちそんな女の子たちに癒されてるんだなんていう感覚のほうが男社会目線+特殊な業界人の感覚のように僕は思うのだが…。マスコミの人たちは相変わらずづれてるなあと思うのは僕だけなのだろうか？