10月24日（金）

　宮沢洋一経済産業相の資金管理団体「宮沢会」の平成２２年政治資金収支報告書にＳＭバーに１８２３０円のせていたことが面白おかしく報道されている。

　宮沢経産相は「私は行っていないが、地元の秘書が店に行き、政治資金として処理したことを確認し、秘書に弁済させ収支報告書の訂正をする」と話している。

　メディアは宮沢大臣、イコールＳＭバーと短絡的にとらえた報道だったが、的外れにガッカリしたことだろう。

　この件で一つ指摘したいのは、ＳＭバーに行った行かないより、明々白々明らかになったことは、資金管理団体の代表者である宮沢大臣が収支報告書をよく見ていない、チェックしていないことが明らかになったことである。

　代表者たる宮沢大臣が収支報告書の中にＳＭバーの領収書があれば「これは何か」と気がつくはずである。代表者の監督責任が果たされていない点が問題だということを良く考えてほしい。

　小渕さんの場合も永く務めていた秘書に任せっきり、宮沢大臣も代々の政治家家系であり、代表者本人がどれほどの注意を払っていたか疑問である。

　ＳＭバーより「監督責任」という基本がなされていないことをメディアは強く国民に知らせるのがまっとうではと思うのだが。

　あわせていつも言うことだが、興味本意・覗き見趣味的ではなく資金管理団体の代表者は監督責任があり、会計責任者は法的により重い責任があるということをしっかり認識させることが大事である。

　１２年前、あることないことでメディアバッシングを受けた者として事の本質をしっかり踏まえて報道してほしいと願ってやまない。