記事

批判されたからやめたの?新城市議会の議員の情報発信規制

議員のブログやツイッターでの発信内容に制限をかける「ルールづくり」を決定していた愛知県新城市議会が、一転、「ルールづくりは行き過ぎた部分があった。制限はしない」ことに一転することを「議員の総意」で決定したという。

問題の発端は、議員の品位のない発言。それをツイッターで批判した議員に矛先が向き、全員協議会で、「公職の立場でありながら、議会で問題提起する前に、自らの主観を表に出すのはいかがか」「個人名を挙げるなら相手に通告するなど配慮すべきだ」などどいった意見が出たのを受け、ブログやツイッターで発信する際のルールをなんらかの形で設けることを申し合わせていた。

このことが中日新聞で報じられてから、議員の情報発信を規制するのは時代に逆行しているなどと議会を批判するメールなどが相次いだという。

ルールづくりの取りやめを決めたのは、非公開の特別委員会だという。
議会は公開が大原則。それを非公開とする理由は何だろう。
あまりに情けない議論をすることを市民やマスコミに見られるのが困るからかどうかはわからないが、どのような議論があったのか、知りたいところであるが、議会の会議を簡単に非公開にしてしまうほうが問題は大きい。

議会の会議は公開が大前提であり、公開の会議のもとでの発言は当然すべてオープン。
オープンな会議での発言についてツイッターやブログで発信することを規制しようとしたのが新城市議会。
では、非公開となった会議で話し合われてしまったら、その会議に参加していた議員が会議の内容をツイッターやブログで発信することは禁じ手ということになりかねない。
議員のツイッターやブログどころか、市民、マスコミもシャットアウトして会議を開くことほど、時代に逆行することはない。
なにゆえの非公開だったのか、説明が必要だ。
中身のない議論を市民やマスコミに見られるのは恥ずかしいから非公開としたのか、それとも、もっと巧妙な考えとしてツイッターやブログ規制のルール化を考えなくても会議自体が非公開であるなら規制のルールも不要だという知恵を付けたのか。どっちだろう。

あわせて読みたい

「新城市議会」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    BLOGOSサービス終了のお知らせ

    BLOGOS編集部

    03月31日 16:00

  2. 2

    なぜ日本からは韓国の姿が理解しにくいのか 識者が語る日韓関係の行方

    島村優

    03月31日 15:41

  3. 3

    「いまの正義」だけが語られるネット社会とウェブ言論の未来

    御田寺圭

    03月31日 10:09

  4. 4

    カーオーディオの文化史 〜ドライブミュージックを支えた、技術の結晶たち〜

    速水健朗

    03月30日 16:30

  5. 5

    BLOGOS執筆を通じて垣間見たリーマンショック後10年の企業経営

    大関暁夫

    03月31日 08:27

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。