オスプレイ購入費、来年度予算に計上へ…防衛相
http://news.livedoor.com/article/detail/9031952/
ティルト・ローター機＝オスプレイなんですが、その評価の費用は本年度の予算に計上されています。
ということは、わずか３ヶ月でチャッチャと評価作業と、どのように運用するのか、どの程度の部隊が必要なのかを決めたことになります。あるいは始めから来年度からの調達が決まっていた。
中期防の別表にはすでにティルト・ローター機＝オスプレイを買うことが明記されています。
つまり評価もする前から買うことは決定していたわけです。
で、形だけの評価を行ったと。
防衛省はオスプレイが何機必要なのか、中期防の１７機で打ち止めなのか、もっと買うのか。どのような部隊をつくって、どのように運用し、それがいつまでに戦力化されるのか、そしていくらかかかるのか。それらを納税者にも議会にも教えません。
欲しいから買うのだ、文句があるかというところでしょう。
いくら公共事業がインチキだといっても空港や道路を作る際には、事前に評価をします。
当然ながら、それがいつまでに必要なのか、総額いくらかかるのかも、これまたいくらインチキでも発表し、国会で審議されて予算化されます。
防衛装備はその限りではない。森本前防衛大臣は、防衛装備は公共事業と違うからいいのだとおっしゃいますが、普通まともな民主国家ではそのような不透明な税金の使い方が許されません。
納税者を馬鹿にするにも程があると思うのですが、まあ日本の納税者は税金がどのように国防に使われようと気にしませんから、それでよし、と自民党は考えているのでしょう。
納税者は安く見られているわけです。
これまた、どうせアメリカ様から買え、と圧力があったのでしょう。
納税者、議会よりも「宗主国」が大事で国防が全うできるのでしょうか。
新しい防衛航空宇宙専門サイトを始めました。
「東京防衛航空宇宙時評・Tokyo Defence & Aerospace Review」
http://www.tokyo-dar.com/
NEXT MEDIA "Japan In-Depth"［ジャパン・インデプス］に以下の記事を寄稿しております。
NEW＜海上自衛隊のシーレーン防衛はフィクション＞日本には戦時に守る対象となる自国の商船隊が存在しない
http://japan-indepth.jp/?p=6994
＜バーバリーと三陽商会＞ファッション業界「ライセンスビジネス」の怪
http://japan-indepth.jp/?p=6198
＜防衛産業も営利企業＞政府は防衛産業の持続可能な利益確保の必要性を国民に説明すべき
http://japan-indepth.jp/?p=5052
＜武器禁輸緩和＞安倍政権は「防衛装備生産基盤の危機回避」という本意を国民に説明せよ
http://japan-indepth.jp/?p=5014
＜２０0億円の海自P-1哨戒機＞性能も怪しい高コスト機の開発ではなく現有機の近代化を
http://japan-indepth.jp/?p=4818
朝日新聞のWEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しました
NEW国連加盟は憲法違反である
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014061900005.html?iref=webronza
国益のために国内ヘリ産業を潰すべきだ
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014051200007.html?iref=webronza
ロシアとウクライナが簡単に刀を抜けない理由
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014041500002.html
知られざる日本発のクールジャパン的ヒット商品「エア・ソフト・ガン」はなぜ市場を失いつつあるのか？
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014032400011.html
http://news.livedoor.com/article/detail/9031952/
ティルト・ローター機＝オスプレイなんですが、その評価の費用は本年度の予算に計上されています。
ということは、わずか３ヶ月でチャッチャと評価作業と、どのように運用するのか、どの程度の部隊が必要なのかを決めたことになります。あるいは始めから来年度からの調達が決まっていた。
中期防の別表にはすでにティルト・ローター機＝オスプレイを買うことが明記されています。
つまり評価もする前から買うことは決定していたわけです。
で、形だけの評価を行ったと。
防衛省はオスプレイが何機必要なのか、中期防の１７機で打ち止めなのか、もっと買うのか。どのような部隊をつくって、どのように運用し、それがいつまでに戦力化されるのか、そしていくらかかかるのか。それらを納税者にも議会にも教えません。
欲しいから買うのだ、文句があるかというところでしょう。
いくら公共事業がインチキだといっても空港や道路を作る際には、事前に評価をします。
当然ながら、それがいつまでに必要なのか、総額いくらかかるのかも、これまたいくらインチキでも発表し、国会で審議されて予算化されます。
防衛装備はその限りではない。森本前防衛大臣は、防衛装備は公共事業と違うからいいのだとおっしゃいますが、普通まともな民主国家ではそのような不透明な税金の使い方が許されません。
納税者を馬鹿にするにも程があると思うのですが、まあ日本の納税者は税金がどのように国防に使われようと気にしませんから、それでよし、と自民党は考えているのでしょう。
納税者は安く見られているわけです。
これまた、どうせアメリカ様から買え、と圧力があったのでしょう。
納税者、議会よりも「宗主国」が大事で国防が全うできるのでしょうか。
新しい防衛航空宇宙専門サイトを始めました。
「東京防衛航空宇宙時評・Tokyo Defence & Aerospace Review」
http://www.tokyo-dar.com/
NEXT MEDIA "Japan In-Depth"［ジャパン・インデプス］に以下の記事を寄稿しております。
NEW＜海上自衛隊のシーレーン防衛はフィクション＞日本には戦時に守る対象となる自国の商船隊が存在しない
http://japan-indepth.jp/?p=6994
＜バーバリーと三陽商会＞ファッション業界「ライセンスビジネス」の怪
http://japan-indepth.jp/?p=6198
＜防衛産業も営利企業＞政府は防衛産業の持続可能な利益確保の必要性を国民に説明すべき
http://japan-indepth.jp/?p=5052
＜武器禁輸緩和＞安倍政権は「防衛装備生産基盤の危機回避」という本意を国民に説明せよ
http://japan-indepth.jp/?p=5014
＜２０0億円の海自P-1哨戒機＞性能も怪しい高コスト機の開発ではなく現有機の近代化を
http://japan-indepth.jp/?p=4818
朝日新聞のWEBRONZA＋に以下の記事を寄稿しました
NEW国連加盟は憲法違反である
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014061900005.html?iref=webronza
国益のために国内ヘリ産業を潰すべきだ
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014051200007.html?iref=webronza
ロシアとウクライナが簡単に刀を抜けない理由
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014041500002.html
知られざる日本発のクールジャパン的ヒット商品「エア・ソフト・ガン」はなぜ市場を失いつつあるのか？
http://astand.asahi.com/magazine/wrpolitics/2014032400011.html
