一度出したら引けない
伊勢崎 最後に、質問していいですか。いま、南スーダンに自衛隊が派遣されています。派遣されてから、現地では政府勢力と反政府勢力との抗争が激化していますよね。状況はどんどん悪くなりつつありますので、もし、本格的な戦闘がはじまったら、派遣時の法的根拠である、ＰＫＯ協力法の「５原則」である「紛争当事者間で停戦合意が成立していること」を破ることになりますよね。柳澤さんだったら、自衛隊に帰って来いと言いますか。
柳澤 ……言えないですね。
伊勢崎 ああ、そうなんですね。
柳澤 PKO法では、停戦合意が崩れたら業務を中断しなければならなないし、戦闘が恒常化するのであれば撤収することになっています。しかし、日本だけ撤収するのは周りに対する影響は大きいですし、やはり難しい。私が官邸にいたら、なんとか理屈をつけて撤収を引き延ばそうとしたでしょうね。
ただ、そうしたところで、根本的な解決にはなりませんし、状況任せというわけにもいきませんから、非常に悩んだでしょうね。
伊勢崎 僕もそれが正しい道だと思います。自衛隊が一番先に撤収したら、世界中の人道団体から非難が来ると思いますよ。
柳澤 スーダンへの派遣は、私が官邸にいた時から、自衛隊を出せないかという話があったんです。一番の「抵抗勢力」は防衛省でした。どこに国益があるのか分からないし、あんなに物騒なところに部隊は出せないと。防衛省が一番現実的に考えていました。部隊というのは、一度出したら簡単に引けないものです。
伊勢崎 そうですね。だから、大部隊を送る意味を考えた方がいい。一度出してしまったら、少しの犠牲が出たからって簡単に引けるものではないんです。安倍首相の言う「積極的平和主義」についても、その観点を持った上で議論をしていくべきだと思います。
（「マガジン9」（http://www.magazine9.jp/ ）が主催する第32回マガ9学校『集団的自衛権と自衛隊 「積極的平和主義」はホンモノか』より一部抄録）
（本記事はα-Synodos151号からの転載です。）
同イベントは、マガジン9HPにも掲載されております。
１部 http://www.magazine9.jp/article/shudanteki-jieiken/13052/
２部 http://www.magazine9.jp/article/shudanteki-jieiken/13144/
画像を見る伊勢崎賢治（いせざき・けんじ）
1957年東京都生まれ。早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了。東京外国語大学大学院「平和構築・紛争予防講座」担当教授。国際NGOでスラムの住民運動を組織した後、アフリカで開発援助に携わる。国連PKO上級幹部として東ティモール、シエラレオネの、日本政府特別代表としてアフガニスタンの武装解除を指揮。著書に『インドスラム・レポート』（明石書店）、『東チモール県知事日記』（藤原書店）、『武装解除』（講談社現代新書）、『伊勢崎賢治の平和構築ゼミ』（大月書店）、『アフガン戦争を憲法9条と非武装自衛隊で終わらせる』（かもがわ出版）、『紛争屋の外交論』（NHK出版新書）など。新刊に『「国防軍」 私の懸念』（かもがわ出版、柳澤協二、小池清彦との共著）
画像を見る柳澤協二（やなぎさわ・きょうじ）
NPO法人国際地政学研究所理事長
１９４６年東京都生まれ。大学卒業後の１９７０年に当時の防衛庁に入庁。防衛大臣官房官房長、防衛研究所所長などを経て、２００４～２００９年まで内閣官房副長官補（安全保障担当）。イラクへの自衛隊派遣などを監督する。２００９年の退官後はＮＰＯ「国際地政学研究所」理事長などを務める。著書に『検証 官邸のイラク戦争——元防衛官僚による批判と自省』（岩波書店）、「改憲と国防」（共著・旬報社）、「亡国の安保政策」（岩波書店）などがある。
