3月14日、理化学研究所が記者会見を行った。STAP胞に関する論文に間違いや意図的なねつ造があるのではないかという指摘に対するものだ。
論文に関する疑義については自分の専門とかけ離れているので言及するつもりはない。週刊誌で話題になっている小保方晴子さんや理化学研究所に関する下世話な話題も興味はない。今回論じておこうと思うのは、理系女子という表現が許されるのかどうかだ。
自分はブログの記事を多数のメディアに配信するほか、商業メディアで執筆をしたり、ウェブメディアの編集長として書き手に指導する立場でもある。添削・指導の段階で問題のある表現を指摘して修正させる事もある。このような表現に関する問題は自分の業務にも直接かかわる話だ。
まずは理系女子という言葉をマスコミが現在どのように扱っているか確認してみると、新聞・雑誌・TV・ウェブメディアと大手メディアで一切の制限なく使われている事が分かる。つい先日も地上波のニュース番組でキャスターが使っていた。
マスコミは表現について自主規制を行っている。放送禁止用語についてはかなり厳しく制限され、間違って生放送でゲストがうっかり喋ってしまうと司会者はすぐに謝罪をする。
では理系女子が放送禁止用語にならないのはなぜか。まず理系と女子という言葉自体に問題が無い事が挙げられる。NHK・Eテレで放送されている「Good Job！会社の星」という番組は毎回働く若者を取り上げているが、女子という言葉が大好きなようで、回ごとのタイトルに「海系女子」「試作系女子」「ガテン系女子」「働き女子」など繰り返し使っている。
放送禁止用語までいかないケースでは、ＴＶで外人という発言があっても字幕では外国人と表示される。外人という言葉は現在グレーゾーンの表現なのだろう。アナウンサーや司会者レベルではすでに使われていないはずだ。
では理系女子はどうかというと、放送禁止用語にはなっていないし、「理系の女性」と字幕で言い換えられる事もない。そして放送禁止用語であってもこれはあくまで各種メディアの自主規制であって、法律でメディアが使ってはいけない言葉として規定されているわけでもない。
メディアの判断が必ずしも正しいわけではないが、表現のプロである各種メディアが現状ではこのような判断をしている事は大前提として押さえておくべきだ。
何ら問題のない単語であっても、組み合わせ方によって極めて不快になる場合もある。放送禁止用語も、あくまで視聴者が不快に思うから使わないことにしよう、と決まったものだ。
どんなメディアであっても他人の権利侵害は許されないし、表現の自由は他人の権利を犯さない範囲でしか認められない。また、理系女子という表現を不快に感じる人がいることは間違いないし、不快に感じる事をおかしいなどと言うつもりも一切無い。
今回の問題も、理系の大学に通う学生を理系女子と呼んでいるのなら、さほど問題視されなかったに違いない。
ただし、現在女子といった場合、従来よりもかなり上限が上がっている。例えば女子会であれば20代の社会人が参加しても違和感はないだろうし、30代でも個人的には特に違和感はない。つまり現在理系女子という言葉は「理系の若い女性」くらいの意味でしかないという事だ（このように書くと若いとは何歳までを指すのか？という質問が飛んで来そうだが）。
「男子」についても、料理男子とか弁当男子という言葉がある。50代の男性に使ったら不自然だろうが、20代・30代なら特に違和感はない。自分は料理が趣味なので料理男子と言われる事がある。もう男子という年齢じゃないんだけど、と苦笑いしてしまうが不快感を感じることもない。なぜなら男子や女子という言葉が、今までよりかなり広い意味で使われ始めていると認識しているからだ。つまり現在は過渡期と言えるのではないか。
論文に関する疑義については自分の専門とかけ離れているので言及するつもりはない。週刊誌で話題になっている小保方晴子さんや理化学研究所に関する下世話な話題も興味はない。今回論じておこうと思うのは、理系女子という表現が許されるのかどうかだ。
自分はブログの記事を多数のメディアに配信するほか、商業メディアで執筆をしたり、ウェブメディアの編集長として書き手に指導する立場でもある。添削・指導の段階で問題のある表現を指摘して修正させる事もある。このような表現に関する問題は自分の業務にも直接かかわる話だ。
■「理系女子」が大手メディアでも使われる理由。
理系女子という表現については研究内容が発表された当初から一部で問題視されていた。偉業を成し遂げた女性を理系女子と呼ぶのは失礼ではないか、と。まずは理系女子という言葉をマスコミが現在どのように扱っているか確認してみると、新聞・雑誌・TV・ウェブメディアと大手メディアで一切の制限なく使われている事が分かる。つい先日も地上波のニュース番組でキャスターが使っていた。
マスコミは表現について自主規制を行っている。放送禁止用語についてはかなり厳しく制限され、間違って生放送でゲストがうっかり喋ってしまうと司会者はすぐに謝罪をする。
では理系女子が放送禁止用語にならないのはなぜか。まず理系と女子という言葉自体に問題が無い事が挙げられる。NHK・Eテレで放送されている「Good Job！会社の星」という番組は毎回働く若者を取り上げているが、女子という言葉が大好きなようで、回ごとのタイトルに「海系女子」「試作系女子」「ガテン系女子」「働き女子」など繰り返し使っている。
■「理系男子」の存在。
この問題で更に重要な点として「理系男子」という言葉の存在もある。新聞記者のバイブルと言われる「記者ハンドブック」でも、女性差別に関する項目では「対になる言葉が無い場合は使うべきではない」と説明されている。逆に言えば対になる言葉があれば差別的と言えない可能性が高い、という事だ。放送禁止用語までいかないケースでは、ＴＶで外人という発言があっても字幕では外国人と表示される。外人という言葉は現在グレーゾーンの表現なのだろう。アナウンサーや司会者レベルではすでに使われていないはずだ。
では理系女子はどうかというと、放送禁止用語にはなっていないし、「理系の女性」と字幕で言い換えられる事もない。そして放送禁止用語であってもこれはあくまで各種メディアの自主規制であって、法律でメディアが使ってはいけない言葉として規定されているわけでもない。
メディアの判断が必ずしも正しいわけではないが、表現のプロである各種メディアが現状ではこのような判断をしている事は大前提として押さえておくべきだ。
■理系女子は「不快表現」だ。
では放送禁止用語として指定された言葉以外なら何を使ってもいいのかというと、決してそうではない。記者ハンドブックでも特定の単語を使わなければ良いわけではなく、使われた側が不快に思うかどうかが重要、と説明されている。何ら問題のない単語であっても、組み合わせ方によって極めて不快になる場合もある。放送禁止用語も、あくまで視聴者が不快に思うから使わないことにしよう、と決まったものだ。
どんなメディアであっても他人の権利侵害は許されないし、表現の自由は他人の権利を犯さない範囲でしか認められない。また、理系女子という表現を不快に感じる人がいることは間違いないし、不快に感じる事をおかしいなどと言うつもりも一切無い。
■「女子」という言葉の意味。
言葉は時代によって使われ方が大きく変わる。現在では女子会や女子力など、大人の女性を差す場合であっても女子と呼ぶことは珍しくない。おそらく10年前であれば、女子＝子供という意味で使われていただろう。多少広くとっても女子と呼べる上限はせいぜい大学生くらいだったと思われる。今回の問題も、理系の大学に通う学生を理系女子と呼んでいるのなら、さほど問題視されなかったに違いない。
ただし、現在女子といった場合、従来よりもかなり上限が上がっている。例えば女子会であれば20代の社会人が参加しても違和感はないだろうし、30代でも個人的には特に違和感はない。つまり現在理系女子という言葉は「理系の若い女性」くらいの意味でしかないという事だ（このように書くと若いとは何歳までを指すのか？という質問が飛んで来そうだが）。
「男子」についても、料理男子とか弁当男子という言葉がある。50代の男性に使ったら不自然だろうが、20代・30代なら特に違和感はない。自分は料理が趣味なので料理男子と言われる事がある。もう男子という年齢じゃないんだけど、と苦笑いしてしまうが不快感を感じることもない。なぜなら男子や女子という言葉が、今までよりかなり広い意味で使われ始めていると認識しているからだ。つまり現在は過渡期と言えるのではないか。
