３．日付不明の「政治活動費」の支出も考慮した場合、１億円返済直前に政党交付金の収支と政治資金の残金はどうなっていたのか？
（１）上記２は、政党交付金のうち支出の日付が不明な「経常経費」の支出も考慮した場合の政治資金の残金状況でした。
さらに、政党交付金のうち支出の日付が不明の「政治活動費」の支出も考慮してみましょう。
（２）それは、以下のとおりです。
組織対策費49333日付が不明の「政治活動費」の支出合計は、１７８万６８２円です。
行事費 25487
渉外費 1000
交際費 1860
通信発送費119984
通信交通費383580
公認料推薦料 840
選挙対策費793228
書籍購入 11060
遊説費 59100
印刷製本費151684
宣伝自動車 840
ホームページ関係費125846
書籍購入費40750
手数料 16090
小計 1780682
月平均では、１４万８３９０円です。
（３）２０１０年は参議院通常選挙が７月１１日に執行されていますので、以上の日付不明な「政治活動費」は、８月３日の１億円返済までに支払われている可能性が高いのかもしれません。
月平均が妥当だとしても、７ヶ月分の１０３万８７３０円になります。
そうすると、
（Ｘ）上記（Ａ）の場合は、残額は１億２６４万９９１６円から上記の支出分（１７８万６８２円または１０３万８７３０円）減るので、残金は１億８６万９２３４円または１億１６１万１１８６円になってしまいます。
（Ｙ）上記（Ｂ）の場合は、残額は１億９８０万５９０２円から上記の支出分減るので、残金は１億８０２万５２２０円または１億８７６万７１７２円になってしまいます。
（Ｚ）上記（Ｃ）上記の場合は、残額は１億２１５０万５９０２円から上記の支出分減るので、残金は１億１９７２万５２２０円または１億２０４６万７１７２円になってしまいます。
これでは、１億円の返済がやっとであり、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は、ほとんどウソだった可能性が高くなるのではないでしょうか！？
４．上記の残金から８月３日以降の返済と利息の支払は不可能！
（１）荒井代表の弁明における１億円返済直前の残高は１億６０００万円超でしたが、前述のようにそれはウソであった可能性が高いようです。（２）「新党改革」は、２０１０年８月３日以降、以下のような返済と利息支払いを行っていました（それまでに支払っている利息は除外）。
返済 １億円 ２０１０年８月３日 借入利息 ６万２６３６円 ２０１０年８月１０日（３）前述の残金からこのような支払いは、絶対に不可能です。
借入利息 １２万５２７３円 ２０１０年８月１０日
借入利息 ６万４６５７円 ２０１０年９月１０日
借入利息 １２万９３１５円 ２０１０年９月１０日
借入利息 ５万８５９５円 ２０１０年１０月１２日
借入利息 １１万７１９１円 ２０１０年１０月１２日
借入利息 ６万０６１６円 ２０１０年１１月１０日
借入利息 １２万１２３２円 ２０１０年１１月１０日
借入利息 ６万４６５７円 ２０１０年１２月１０日
借入利息 １２万９３１５円 ２０１０年１２月１０日
返済 ２５００万円 ２０１０年１２月１４日
返済 ２５００万円 ２０１０年１２月２７日 計 １億５０９３万３４８７円
荒井代表は、会計帳簿を公表するなどして説明責任を果たす必要があります。
前代表の舛添東京都知事も同様です。
（４）政治資金の残金から以上の返済・利息支払いが絶対に不可能であるとなると、荒井代表の弁明とは違い、８月３日以降の収入を、借入金返済や利息の支払に充てるしかありません。
そうなると、荒井代表が否定した「立法事務費」を充てた可能性は極めて高くなりそうですし、これまた荒井代表が否定している「政党交付金」のマネーロンダリングにより返済した可能性がありそうです。
これについては、別の機会に投稿しましょう。
