（５）先の投稿では、政党交付金を考慮せず、８月３日の１億円返済の直前の借入金残金を算出しました。
①政党交付金も立法事務費もその他の収入も除外し、支出日の明記されていない「その他の支出」は、８月３日の１億円返済までには支出されていないとみなしたうえで、２０１０年に借入れを開始した５月１４日以降、１億円返済時までの「新党改革」の（２億５０００万円のうちの）借入金残額は、１億３８５４万３８３７円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億８５６万２５２１円になります。
これでは、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかで、１億円を返済するのが精一杯だった財政状態だったわけです。
②もっとも、借入れを開始した５月１４日以降、１億円返済時までの支出には、借入金以外の収入からの支出が行われているとの反論もありうるので、最初の１億円返済のなされた８月３日までの収入も考慮しても（政党交付金も立法事務費も除外したままで）１億円返済時までの「新党改革」の（２億５０００万円のうちの）借入金残額は、１億４５６９万９８２３円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億１５７１万８５０７円に増えます。
それでも、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかで、１億円を返済するのが、やはり精一杯だった財政状態だったわけです。
③最後に、荒井代表が活用を否定した「立法事務費を含めると、残金は１億５７３９万９８２３円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億２７４１万８５０７円に増えます。
しかし、それでも、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかです。
そこで、もう少し実態に近い収支状態、借入金の残金に迫ってみたい。
（２）具体的には、「人件費」は計７８３万９２６円ですが、これを１２ヶ月で割り算し、月平均の人件費支出を算出します。
その計算だと、人件費は一応月６５万２５７７円とみなします。
また、「光熱水費」は計４２万３２７４円ですが、これも同様に月平均では３万５２７３円とみなします。
以上の「人件費」も「光熱水費」も「経常経費」です。
その他の「経常経費」で支出の日付のわからないものは計１８８万１７００円ですが、これも同様に月平均では１５万６８０９円とみなします。
（４）以上の考慮すると、政党交付金の赤字は、さらに増えることになります。
そして、政治資金の残金はさらに減ることになります。
（Ａ）上記①の場合は、残額は１億８５６万２５２１円から上記の支出分（５９１万２６０５円）減るので、残金は１億２６４万９９１６円になってしまいまいます。
（Ｂ）上記②の場合は、残額は１億１５７１万８５０７円から上記の支出分減るので、残金は１億９８０万５９０２円になってしまいます。
（Ｃ）上記③の場合は、残額は１億２７４１万８５０７円から上記の支出分減るので、残金は１億２１５０万５９０２円になってしまいます。
いずれにせよ、１億円の返済がやっとであり、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は、ますます真実でない可能性が極めて高くなるのではないでしょうか。
①政党交付金も立法事務費もその他の収入も除外し、支出日の明記されていない「その他の支出」は、８月３日の１億円返済までには支出されていないとみなしたうえで、２０１０年に借入れを開始した５月１４日以降、１億円返済時までの「新党改革」の（２億５０００万円のうちの）借入金残額は、１億３８５４万３８３７円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億８５６万２５２１円になります。
これでは、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかで、１億円を返済するのが精一杯だった財政状態だったわけです。
②もっとも、借入れを開始した５月１４日以降、１億円返済時までの支出には、借入金以外の収入からの支出が行われているとの反論もありうるので、最初の１億円返済のなされた８月３日までの収入も考慮しても（政党交付金も立法事務費も除外したままで）１億円返済時までの「新党改革」の（２億５０００万円のうちの）借入金残額は、１億４５６９万９８２３円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億１５７１万８５０７円に増えます。
それでも、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかで、１億円を返済するのが、やはり精一杯だった財政状態だったわけです。
③最後に、荒井代表が活用を否定した「立法事務費を含めると、残金は１億５７３９万９８２３円でした。
この時点での政党交付金の残金は２９９８万１３１６円の赤字でしたから、両者を合計すると、残額は１億２７４１万８５０７円に増えます。
しかし、それでも、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は真実ではないことは明らかです。
２．人件費等の日付不明の支出を考慮した場合、１億円返済直前に政治資金の残金はどうなっていたのか？
（１）以上は、政党交付金のうち人件費等の日付不明の支出を除外した場合でしたが、例えば人件費を８月３日の１億円返済まで全く支払われないというのは、おそらく、ありえないことでしょう。そこで、もう少し実態に近い収支状態、借入金の残金に迫ってみたい。
（２）具体的には、「人件費」は計７８３万９２６円ですが、これを１２ヶ月で割り算し、月平均の人件費支出を算出します。
その計算だと、人件費は一応月６５万２５７７円とみなします。
また、「光熱水費」は計４２万３２７４円ですが、これも同様に月平均では３万５２７３円とみなします。
以上の「人件費」も「光熱水費」も「経常経費」です。
その他の「経常経費」で支出の日付のわからないものは計１８８万１７００円ですが、これも同様に月平均では１５万６８０９円とみなします。
複写機 458309（３）そうすると、１億円返済直前までに、以下の支出がさらに追加されます。
事務用用紙 6135
事務用品費136574
新聞 74088
雑誌 2519
消耗品費 134158
備品 219579
借料損料 261029
公租公課 9000
電話使用料476034
維持費 103475
切手購入費 800
小計 1881700
１月末人件費 652577日付不明な「経常経費」の支出合計は、５９１万２６０５円です。
１月末光熱水費 35273
１月末支出日不明経常経費156808
２月末人件費 652577
２月末光熱水費 35272
２月末支出日不明経常経費156808
３月末人件費 652577
３月末光熱水費 35273
３月末支出日不明経常経費156808
４月末人件費 652577
４月末光熱水費 35273
４月末支出日不明経常経費156808
５月末人件費 652577
５月末光熱水費 35273
５月末支出日不明経常経費156808
６月末人件費 652577
６月末光熱水費 35273
６月末支出日不明経常経費156808
７月末人件費 652577
７月末光熱水費 35273
７月末支出日不明経常経費156808
小計 5912605
（４）以上の考慮すると、政党交付金の赤字は、さらに増えることになります。
そして、政治資金の残金はさらに減ることになります。
（Ａ）上記①の場合は、残額は１億８５６万２５２１円から上記の支出分（５９１万２６０５円）減るので、残金は１億２６４万９９１６円になってしまいまいます。
（Ｂ）上記②の場合は、残額は１億１５７１万８５０７円から上記の支出分減るので、残金は１億９８０万５９０２円になってしまいます。
（Ｃ）上記③の場合は、残額は１億２７４１万８５０７円から上記の支出分減るので、残金は１億２１５０万５９０２円になってしまいます。
いずれにせよ、１億円の返済がやっとであり、「借入金が１億６３４４万円超残っていたから、ここから１億５０００万円を返済した」という荒井代表の弁明は、ますます真実でない可能性が極めて高くなるのではないでしょうか。
