こんな調子で大阪都構想の議論も不合理に進められてきた。 - 2014年2月13日(木)のツイート

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140213-0000131-jij-pol 大阪市議会もメディアも、もっと勉強しないと。議会には辞職を不同意にする権限はない。僕の辞職は止められない。議会ができるのは、僕の意向の１５日の辞職を、２７日まで延ばすことができるだけだ。

ゆえに議会が意思表示できるのは、辞職についての不同意ではなく、１５日付けの辞職の不同意、すわわち７日の辞職申し入れから２０日経過後の２７日の辞職の同意に過ぎない。メディアは議会が辞職不同意と報じているが、これは１５日の辞職ではなく、２７日の辞職に同意したことになる。

日本は議論についての教育が全くない。議論の対象を何に設定するか非常に精緻な論理がある。今回、大阪市議会の維新以外の政党は、僕の辞職についての反対を主張するらしい。議論の勉強をしていればこれがおかしいことなどすぐわかる。今回議会が反対するのは１５日の辞職だ。そして２７日に辞職となる

議会は、僕が１５日に辞職するのではなく、２７日に辞職すべき理由を述べなければならない。その理由はないはずだ。ところが維新以外の政党は、延々、辞職反対の主張を述べるのだろう。こういうのを無意味な議論という。こんな調子で大阪都構想の議論も不合理に進められてきた。

議員は議論のプロでなければならない。職業として議論をするのだから。しかし、議論についての論理を把握している者は皆無だ。これが地方政治のレベルが上がらない根源。僕は議会が反対しても２７日には失職する。そうであれば、議会は、なぜ僕を２７日まで市長にさせ続けるのか論証しなければならない

しかし、議会は辞職は認められないと言うだけだろう。こういうのを裁判の世界では主張自体失当という。ところが議会の場では、誰も失当だとは気付かない。やれやれ。

※この記事は橋下徹大阪市長のツイートを時系列順に並べたものです。