はじめに
（１）いま都知事選挙に立候補している舛添要一氏が代表を務めていた「新党改革」（２０１０年結成）の借入金２億５０００万円の一部を、税金（政党交付金と立法事務費）で（迂回による還流という手口を使って）違法に返済（３年で利息も含め完済）していたことは、すでに紹介しました。「新党改革」（舛添要一代表）の借入金２億５０００万円の違法返済問題
また、舛添要一氏の３つの政治団体がファミリー企業に家賃を３年間で１５００万円超支払っており、その原資は、これまた税金だ、ということも、すでに紹介しました。
舛添要一氏の３政治団体がファミリー企業に家賃（３年で１５１６万円超）を実質税金で支払っていた
（２）３つの政治団体のうち、２０１１年６月３０日に解散した「舛添要一後援会」がペーパー団体だったのではないかとの疑念が生じることを指摘しました。
「舛添要一後援会」（解散）はペーパー団体だった！？
そうなると、「新党改革」が違法に行わっていた税金による違法な借入金返済問題などにおける政党交付金（税金）の還流の手口では、「舛添要一後援会」が全く役割を果たしていないわけではないものの、特に重要な役割を果たしていると思われるのは、残りの２つの政治団体ということになりますが、舛添要一氏が代表を務める「新党改革比例区第４支部」が、「グローバルネットワーク研究会」など別の政治団体が「新党改革本部」からの税金を迂回して受け取るためのトンネルとしての役割を果たしていることも指摘しました。
「新党改革比例区第４区支部」（舛添要一・代表）の一つの重要な役割（迂回のためのトンネル団体）
そして、次に、舛添要一氏が代表を務めている「グローバルネットワーク研究会」は、「新党改革」が政党交付金という税金をマネーロンダリングするときに（他の政治団体と同じように）極めて重要な役割を果たしていることを確認しました。
「新党改革」（舛添要一・代表）のマネーロンダリングにおける「グローバルネットワーク研究会」（舛添・代表）の重要な役割
１．３つの政治団体の収支の概要
（１）以上、舛添氏に関する３つの政治団体の役割について見たので、これらの政治団体の政治資金の収支、特に、経常経費に注目してみましょう。留意していただきたいのは、すでに紹介したように、３つの政治団体の事務所の所在地が同じだったことと、代表、会計責任者、事務担当者が一部異なる人物であるもののほとんど同じ人物だったことです。
まず、概要の確認のために、前年からの繰越額、本年収入、収入総額（両者の合計）、経常経費、政治活動費、支出総額（経常経費と政治活動費の合計）を拾い上げてみましょう。
なお、「新党改革比例区第４支部」は「支部」と、「グローバルネットワーク研究会」は「研究会」と、「舛添要一後援会」は「後援会」と略すときがあります。
（２）２０１０年
| 政治団体名 | 「支部」 | 「研究会」 | 「後援会」 | 「合計」 |
| 収入 | ||||
| 前年からの繰越金 | ０円 | 692万9046円 | 95万7770円 | 788万6816円 |
| 本年収入 | 1557万8651円 | 54万1306円 | 251万3330円 | 1863万3287円 |
| 収入総額 | 1557万8651円 | 747万0352円 | 347万1100円 | 2652万0103円 |
| 支出 | ||||
| 経常経費 | 969万7321円 | 266万6073円 | 262万2673円 | 1498万6067円 |
| 政治活動費 | 402万2879円 | 393万3296円 | 64万9456円 | 860万5631円 |
| 支出総計 | 1372万0200円 | 659万9369円 | 327万2129円 | 2359万1698円 |
| 翌年への繰越金 | 185万8451円 | 87万0983円 | 19万8971円 | 292万8405円 |
①「前年からの繰越金」を別にすれば「収入」については「新党改革比例区第４支部」が中心であることがわかります。
これは、すでに確認したように「新党改革比例区第４支部」が「新党改革（本部）」から政党交付金という税金の交付（寄付）を受けられるからです。
②「支出総計」を見ても、「新党改革比例区第４支部」が中心であることがわかります。
③「支出」の「合計」を見ると、「政治活動費」よりも「経常経費」の方が多く、これは「収入」源の中心である「新党改革比例区第４支部」の場合も同じであることがわかります。
（３）２０１１年
| 政治団体名 | 「支部」 | 「研究会」 | 「後援会」 | 「合計」 |
| 収入 | ||||
| 前年からの繰越金 | 185万8451円 | 87万0983円 | 19万8971円 | 292万8405円 |
| 本年収入 | 4230万6349円 | 2964万5953円 | 370万0026円 | 7565万2328円 |
| 収入総額 | 4416万4800円 | 3051万6936円 | 389万8997円 | 7858万0733円 |
| 支出 | ||||
| 経常経費 | 1370万8811円 | 376万3012円 | 163万1707円 | 1910万3530円 |
| 政治活動費 | 2925万9576円 | 1635万9055円 | 226万7290円 | 4788万5921円 |
| 支出総計 | 4296万8387円 | 2012万2067円 | 389万8997円 | 6698万9451円 |
| 翌年への繰越金 | 119万6413円 | 1039万4869円 | 0円 | 1159万1282円 |
①「収入」「支出」両面において、「新党改革比例区第４支部」が中心であることに変わりがないことが確認できます。
これは、前述したように政党交付金という税金に依存しているからです。
②２０１０年との違いとして注目できるのは、「収入」が大きく増えたことと、支出額として「経常経費」よりも「政治活動費」が大きくなったことです。
③また、後者との関連で、「グローバルネットワーク研究会」の収入が増え、支出も増えていることも、２０１０年との違いとして注目できます。
これは、すでに確認したように、政党交付金（税金）の還流のなかで重要な役割を果たしているからです。
なお、「舛添要一後援会」は６月末で解散していることに留意してください。
（４）２０１２年
| 政治団体名 | 「支部」 | 「研究会」 | 「合計」 |
| 収入 | |||
| 前年からの繰越金 | 119万6413円 | 1039万4869円 | 1159万1282円 |
| 本年収入 | 3151万7483円 | 1389万5717円 | 4541万3200円 |
| 収入総額 | 3271万3896円 | 2429万0586円 | 5700万4482円 |
| 支出 | |||
| 経常経費 | 1648万2681円 | 540万1638円 | 2188万4319円 |
| 政治活動費 | 1518万4165円1 | 396万3627円 | 2914万7792円 |
| 支出総計 | 3166万6846円 | 1936万5265円 | 5103万2111円 |
| 翌年への繰越金 | 104万7050円 | 49万2532円 | 597万2371円 |
①相変わらず、「収入」「支出」両面において「新党改革比例区第４支部」が中心であることに変わりがないこと（政党交付金という税金に依存していること）、２０１１年より収入が減ったものの、支出合計は「経常経費」よりも「政治活動費」が大きいことが、確認できます。
②しかし、「新党改革比例区第４支部」では、「政治活動費」よりも「経常経費」の方が支出額が大きくなっています。
