1月28日（火）ムネオ日記

今日も朝刊・夕刊はＮＨＫ籾井会長の２５日の記者会見について書いている。

　東京新聞は１面で「歴史認識 政権に火の粉 ＮＨＫ会長問題 慰安婦発言 菅氏『問題ない』 官邸人事 責任論恐れる」。

　産経新聞は１面で「ＮＨＫ会長発言に理解 『慰安婦蒸し返し』 菅長官 政府見解と合致」。

　朝日新聞は３面で、ＮＨＫ会長発言 止まらぬ批判　安倍政権、幕引き急ぐ。

　読売新聞は４面で「慰安婦発言」政府は不問 ＮＨＫ会長 民主、追及の構え。

　毎日新聞は２面で「ＮＨＫに批判１０００件越 会長発言 辞任申し入れ書 市民団体が提出」

　日本経済新聞は４面で「ＮＨＫ会長の従軍慰安婦発言 官邸、火消しに躍起 任命の経営委、首相に近く」と出ている。

　新聞は１紙だけだとその見出し記事に引きずられてしまう。読者の皆さんも社によって随分と受け止め、認識が違うことにお気づきだと思う。

　放送法はすべての放送業者に「政治的公平性」を義務付ている。

　「政府が右ということを左と言うわけにはいかない」と就任記者会見での発言は放送法の「政治的公平性」から見ても言うべき話でない。

　籾井会長はＮＨＫの会長としての記者会見である。そこで私的な、又、個人的な話をしたというのは通らない。言い逃れ、すり替えの議論である。

　考えなくてはいけないのはオランダの「飾り窓」（売春街）を例にしたことだ。「飾り窓」は慰安婦問題とは全く関係ない。とんでもない認識である。

　第２次大戦中、インドネシアには日本軍の慰安婦所があり、そこにはオランダ人女性が売春をさせられたと日本とオランダの間で問題となったことを籾井ＮＨＫ会長は頭に入っていなかったのか。これだけでもＮＨＫ会長としての基礎体力不足である。

　私のところに「『飾り窓』を例に出すとは籾井さんは商社出身ですから籾井さんはそこを利用したことがあったんじゃないですか。そのレベルでＮＨＫ会長就任記者会見で述べては論外ですね」と、相当のレベルの何人かの有識者から連絡が入る。私もなるほどと頷くのみであった。

　ＮＨＫ会長は国会同意人事であるＮＨＫ経営委員によって選任される。この重みを受け止め、国民から選ばれた国会議員は「これが国民の声だ」と毅然とした対応をしてほしいものだ。