記事

UAVを搭載すると駆逐艦が「攻撃型空母」になるという時事通信記事の怪

 「空母」の話が続いたので、しばらくやめようと思っていたのですが、これはさすがにトンデモなので取り上げることにしました。
護衛艦発着の飛行機配備へ=海自初、無人偵察機で
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014011100178
 憲法で定めた自衛のための必要最小限度の実力を超える「空母」に当たる恐れがあり、これまで護衛艦では固定翼機は運用してこなかった。将来的に研究が進めば、戦闘機が発着艦する空母の保有につながる可能性もある。

 これはいずもは護衛艦=駆逐艦だ、防衛省は常に正しいと主張する軍オタあたりと、ベクトルが違うだけで同じレベルの記事です。両方共空母とは「攻撃型空母」だ、と主張する点では共通しています。
以下のdragoner氏のブログはその典型例です。
護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を
http://blogos.com/article/77538/
このブログではぼくに対する批判もあったので以下のエントリーを書きました。
軍オタ的には「いずも」級は強襲揚陸艦らしい
http://kiyotani.at.webry.info/201401/article_12.html
 ぼくのブログはブロゴスで転用されているのですが、何故かこのエントリーは転載されず、付きの記事が掲載されいています。過去のブロゴス側の取捨選択から見ると不思議なのですが。

 さて、まず何が空母かというと、空母には米海軍の原子力空母のように戦闘機や攻撃機などを数十機も搭載するようなものから、対潜に特化したヘリ空母、VTOL機を搭載した軽空母など多岐に渡ります。昨今では揚陸艦と軽空母、ヘリ空母の特性を併せ持った、いわゆる多目的空母がトレンドになってきています。つまり狭義の空母と広義の空母は異なるわけです。

 で、政府が保有しないと言っているのは「攻撃型空母」です。

以下は関連する政府答弁
参議院 - 予算委員会(昭和63 年4 月6 日)
○国務大臣(瓦力君) 政府が従来から申し上げているとおり、憲法第九条第二項で我が国が保持することが禁じられている戦力とは、自衛のための必要最小限度の実力を超えるものを指すと解されるところであり、同項の戦力に当たるか否かは、我が国が保持する全体の実力についての問題であって、自衛隊の保有する個々の兵器については、これを保有することにより我が国の保持する実力の全体が右の限度を超えることとなるか否かによって、その保有の可否が決せられるものであります。しかしながら、個々の兵器のうちでも、性能上専ら相手国の国土の潰滅的破壊のためにのみ用いられるいわゆる攻撃的兵器を保有することは、これにより直ちに自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるから、いかなる場合にも許されず、したがって、例えばICBM、長距離核戦略爆撃機……長距離戦略爆撃機、あるいは攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されず、このことは累次申し上げてきているとおりであります。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyou2/dai4/siryou.pdf
 ところが「攻撃型空母」というものは我が国の「国会答弁」の中でしか存在しません。これは故江畑謙介氏も繰り返して述べているのですが、世界にそのようなカテゴリーで分ける習慣はありません。
 政府答弁のいう「攻撃型空母」とは、米海軍の大型空母のような存在です。対潜用のヘリ空母などは「性能上専ら相手国の国土の潰滅的破壊のためにのみ用いられるいわゆる攻撃的兵器」ではなく、この範疇に入っていません。
 実際海自はかつて対潜用ヘリ空母保有の構想をもっておりましたが、諸々の事情でしらねなどのDDH建造となったわけです。

 いささか言葉遊びになりますが、時事通信の記事やdragoner氏が主張するような高い攻撃力、打撃力を有した「空母」だけが「空母」であるならば、政府答弁で「攻撃型空母」などという新語を発明する必要は無かったでしょう。

 件の時事通信の記事あるRQ21インテグレーターなどは、駆逐艦などのヘリデッキでも運用が可能です。であれば、このような小型の固定翼UAVを搭載すれば駆逐艦やフリゲイトまですべてが「空母」になってしまいます。またおおすみのような輸送艦も「空母」になります。

 となれば海自がこれを採用して護衛艦に搭載すれば我が国は50隻以上の「攻撃型空母」を保有することになります。

 更に言うならばRQ21の元となったスキャンイーグルは元来魚群発見のために漁船に搭載するために開発されました。であれば漁船にも搭載可能であり、これらを装備すれば漁船も「攻撃型空母」になるといえなくもないでしょう。

 無人機といても米海軍や欧州が開発しようとしている無人攻撃とはカテゴリーが全く異なります。こんな小型UAVを導入したくらいで「将来的に研究が進めば、戦闘機が発着艦する空母の保有につながる可能性」なんてあるわけないでしょう。
 
 時事通信の記事は針小棒大もいいところです。

 書いた記者、それを通したデスクはいずれも頭がおかしいのか、極めて政治的に偏向した政治思想をもっているのか、あるいはその両方としか考えれません(記者が書いていないことをデスクが付け加えた可能性はりますが)。

 よく自衛隊は常に正しい的原理主義者的な人達はいずも級もひゅうが級も固定翼機を運用していないから空母ではないと主張したりしますが、であればこれらでRQ21を運用すると「空母」になるのだと言うのでしょうか。
先にも述べたように両者は同じレベルの主張をしています。目くそ鼻くそを笑うの類です。

いずもはどう見てもヘリ空母、あるいは多目的空母です。
 
 これを護衛艦=駆逐艦だ、我が国にはカテゴリーが護衛艦しかないからいいのだ。外国がなんと言おうと関係ないと強弁するのは、毎度例えが上品でなくて恐縮ですが、我が国には売春防止法があるのでソープランドの中で行われているのは自由恋愛であり売春ではない、というようなものです。確かに当局はそのようにいうでしょうが、それを信じる人はどれだけまるでしょうか。

 あるいはオカマやニューハーフが自分は女だと言うようなものです。新宿2丁目あたりのその種のバーでは「彼女」と呼ばれているでしょうが、「彼ら」が女性専用のサウナや岩盤浴の店に入れるでしょうか。
 
キーウィを初めて我が国で輸入したとしましょう。我が国にはキーウィは存在しない。だからこれは柿の一種であると政府が言ったらどうでしょう。政府が言うならば世界ではキーウィと呼ばれている果物は日本では柿である、他国がどう呼称しようとこれは柿だといえるでしょうか。

いずれも世間様では通用しないロジックです。

 空母というと調達できないからだ政治が悪い。だから理を曲げて泣く泣く海自は護衛艦にしておるのだ、国益のためだなとの主張もあるでしょうが、これも誤りです。政府はヘリ空母の保有を禁じていません。
 このような主張は風車をドラゴンだと思い込んで突撃するドン・キホーテのようなものです。

 ぼくが何故、いずもが護衛艦か否かを問題にしているのは、これが極めて根源的な問題だからです。
 護衛艦=駆逐艦とヘリ空母、多目的空母は用途が違います。砲や対艦ミサイル・魚雷発射管を持った駆逐艦とヘリ空母は全く運用が異なります。これは水上艦の呼称を駆逐艦にするのか、フリゲイトにするかのという議論とは全く別の議論です。
 
 戦車と機動戦闘車は違うシロモノだと口泡とばして主張する人達が、空母も駆逐艦も同じですと主張するのは二重基準でしょう。
 またマスメディアが軍艦を戦艦と呼称すると間違いだと大騒ぎする軍オタが、ヘリ空母は駆逐艦だと主張するのも同じようなものでしょう。

 防衛大綱の別表には護衛艦の定数が記されております。これを素直に信じるのであれば護衛艦48隻であれば駆逐艦が48隻だと思うでしょう。ところがその中の何隻はヘリ空母なわけです(ひゅうが級はまだ駆逐艦と強弁できるでしょうが)。

 駆逐艦と称してヘリ空母を調達するのは納税者に対するある種の背信行為であり、諸外国からいらぬ誤解や疑念を持たれます。何一ついいことはありません。

 ですから本来護衛艦=駆逐艦が何隻、ヘリ空母が何隻と明示し、その運用を納税者に説明すべきです。ヘリ空母としてどのような使い方をするのか、それが何故必要なのか、何隻必要なのかをもっと説明すべきです。現用のDDH4隻が古くなったから新しいのが欲しい、では不十分です。

 率直な話、いずもが駆逐艦かいなか、などということをかなりの文字数を使って縷縷説明していると、徒労感とともにつくづくこの国は平和なだなぁ、と感じます。

【関連記事】
護衛艦いずもは空母だって? ご冗談を - dragoner

あわせて読みたい

「いずも」の記事一覧へ

トピックス

  1. 一覧を見る

ランキング

  1. 1

    河野大臣「ワクチンは十分に足りている」接種状況について説明

    河野太郎

    08月03日 09:13

  2. 2

    在宅勤務で生産性低下した国は日本だけ? 背景に対面コミュニケーション依存の働き方

    非国民通信

    08月02日 15:12

  3. 3

    男性視聴者の眼福になっても女子選手が「肌露出多めのユニフォーム」を支持する理由

    PRESIDENT Online

    08月02日 15:27

  4. 4

    森林大国ニッポンが木材不足のナゾ ウッドショックは林業に変革をもたらすか

    中川寛子

    08月03日 08:07

  5. 5

    この1週間を凌げば、オリンピックが終わります。もうしばらく我慢しましょう

    早川忠孝

    08月02日 14:37

  6. 6

    コロナ軽視派「6月で感染者数減少」予想大ハズレも、重症者数が大事、死亡者数が大事とすり替え

    かさこ

    08月02日 10:29

  7. 7

    何をやっても批判される「老夫婦とロバ状態」の日本

    内藤忍

    08月02日 11:52

  8. 8

    人権尊重、企業は本気か-DHCの不適切文書に批判

    山口利昭

    08月03日 08:42

  9. 9

    中国が支配するディストピア 香港の大量国外脱出「英国だけでも5年で最大83万人超」予測

    木村正人

    08月02日 18:29

  10. 10

    「幻の開会式プラン」を報じた週刊文春が五輪組織委の"圧力"に負けずに済んだワケ

    PRESIDENT Online

    08月02日 10:36

ログイン

ログインするアカウントをお選びください。
以下のいずれかのアカウントでBLOGOSにログインすることができます。

コメントを書き込むには FacebookID、TwitterID のいずれかで認証を行う必要があります。

※livedoorIDでログインした場合、ご利用できるのはフォロー機能、マイページ機能、支持するボタンのみとなります。