記事
- 2011年05月27日 13:04
東電本店の「現場」とは・・・ 「現場」より、官邸の空気を読むのが先
「現場が錯綜する中で、事実が間違っていたことは申し訳ない」(27日付・毎日新聞「クローズアップ」)。
東京電力の武藤栄・副社長は26日、福島第1原発事故で、1号機への海水注水は中断されていなかったことが判明し、こう謝罪したという。
しかし、かれにとっての「現場」とはどこのことを指すのだろう。
福島第1原発の現場か、東電本店を含んでのことか、曖昧なものである。
「錯綜」していたのは、現場ではなく、東電本店と首相官邸だったのではないか。
ふいに、テレビドラマの「踊る大捜査線」を思い出した。
同紙の記事によると、福島第1原発の注水中止について、東電本店側は官邸の空気(顔色)を読み、「首相の了解が得られていない」らしいと注水中止を決定したが、原発現場の吉田昌郎・第1原発所長はそれに従わなかった。
記事を読んでいて思ったのは、東電本店側は、現地現場で起きている問題を解決するために何が必要かを判断することが一番重要であるはずなのに、実は「現場」のことなど何も見ず、代わりに行ったことは官邸の顔色をうかがうことだけだったということだ。
吉田所長は、菅首相と同じ東工大の出身で、原子核工学を専攻したエリートで、「東電の原子力部門の中でも福島第1を知り尽くす人物」(朝日新聞)という。
その一方で、本店の対応に「やってられんわ」と本店役員の参加するテレビ会議で声を荒げ、翌日は抗議の意味を込めてサングラスで参加したこともあるという親分肌の人でもある(毎日新聞による)。
その吉田所長は、東電本店が「首相官邸の『空気』を読み、中断を決めた」テレビ会議にも参加していたが、決定に反論はしなかったが、、「冷却が最優先で、どうしても受け入れられなかった」と、独断で注水を続けた。
確かに、指示・指揮系統を無視した状態では、安全管理は危ういが、東電本店側の注水中止の決定は、「首相の意向に配慮」(毎日新聞)が、ただ唯一の理由。
東電には、官邸の空気を読むよりも先にすべきことがあったのではないか。
プロとして現場の状況をどこまで読もうとしたのか、疑問だ。
にもかかわらず、「現場が錯綜」などと原因回避されていたら、現場は「やってられんわ」。
東京電力の武藤栄・副社長は26日、福島第1原発事故で、1号機への海水注水は中断されていなかったことが判明し、こう謝罪したという。
しかし、かれにとっての「現場」とはどこのことを指すのだろう。
福島第1原発の現場か、東電本店を含んでのことか、曖昧なものである。
「錯綜」していたのは、現場ではなく、東電本店と首相官邸だったのではないか。
ふいに、テレビドラマの「踊る大捜査線」を思い出した。
同紙の記事によると、福島第1原発の注水中止について、東電本店側は官邸の空気(顔色)を読み、「首相の了解が得られていない」らしいと注水中止を決定したが、原発現場の吉田昌郎・第1原発所長はそれに従わなかった。
記事を読んでいて思ったのは、東電本店側は、現地現場で起きている問題を解決するために何が必要かを判断することが一番重要であるはずなのに、実は「現場」のことなど何も見ず、代わりに行ったことは官邸の顔色をうかがうことだけだったということだ。
吉田所長は、菅首相と同じ東工大の出身で、原子核工学を専攻したエリートで、「東電の原子力部門の中でも福島第1を知り尽くす人物」(朝日新聞)という。
その一方で、本店の対応に「やってられんわ」と本店役員の参加するテレビ会議で声を荒げ、翌日は抗議の意味を込めてサングラスで参加したこともあるという親分肌の人でもある(毎日新聞による)。
その吉田所長は、東電本店が「首相官邸の『空気』を読み、中断を決めた」テレビ会議にも参加していたが、決定に反論はしなかったが、、「冷却が最優先で、どうしても受け入れられなかった」と、独断で注水を続けた。
確かに、指示・指揮系統を無視した状態では、安全管理は危ういが、東電本店側の注水中止の決定は、「首相の意向に配慮」(毎日新聞)が、ただ唯一の理由。
東電には、官邸の空気を読むよりも先にすべきことがあったのではないか。
プロとして現場の状況をどこまで読もうとしたのか、疑問だ。
にもかかわらず、「現場が錯綜」などと原因回避されていたら、現場は「やってられんわ」。



